Tuan SUPADMA ; Drs. SLAPON SUMANTRI

Perdata Permohonan- I Wayan Supadma- Ni Ketut Rismahadi

Keluarga No. 5106012611100003 atas nama kepala keluargaI WAYAN SUPADMA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 02062016 yang selanjutnya diberi tanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5106LT020520160049 atas nama I KADEKBAYU ARTHA YASA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli tertanggal 2 Mei 2016, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 400/SUSUT/WNI/2013 antara I WAYANSUPADMA

bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing bernama : I KETUT MUDIRA dan I WAYAN SUBAGIA di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e LKETUT MUDIRA 5== 2 nnn nnnBahwa saksi dihadapkan dipersidangan untuk menjadi saksi permohonan Penetapanpergantian nama anak Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinan menuruttata cara adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2010 bertempat di rumah PemohonI Wayan Supadma

sakitsakitan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon tidak keberatandan membenarkannya ;Hal 4 dari 8 hal Penetapan No.30/Pdt.P/2017/PN.Bli LWAYAN SUBAGIA 22ennn nance een cence cnn eee nnn Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan untuk menjadi saksi permohonan Penetapanpergantian nama anak Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinan menuruttata cara adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2010 bertempat di rumah PemohonI Wayan Supadma

Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan selanjutnyamohon Penetapan ; 722 o nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P4 dihubungkan denganketerangan Para Saksi yang di dengar keterangannya di muka persidangan maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinan menuruttata cara adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2010 bertempat di rumah PemohonI Wayan Supadma

Pemohon:
1.I KETUT SUPADMA
2.NI LUH MANIS

I KETUT SUPADMA dan Terdakwa 2. I PUTU OKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

-I KETUT SUPADMA(T1)-PUTU OKA(T2)-ARIO DEWANTO(JPU)

KETUT SUPADMA, 2.

Ketut Supadma berperan sebagai kasir yang bertugasmembayar dan menarik uang dari para pemain judi bola adil sedangkanTerdakwa 2. Putu Oka berperan sebagai pelepas bola dalam permainan judibola adil tersebut.

KETUT SUPADMA dan Terdakwa 2. PUTUOKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa ijin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi dan menjadikan sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
SARTA SUPADMA

IMAN SUPADMA SIROD
Tergugat:
SURYADI TAN

IMAN SUPADMA SIROD, beralamat di Water Garden Blok BH 6/10Grand Wisata, RT.001/ 010, Kelurahan/ Desa Lambang Jaya,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DIAN RUSTANDI, S.H., YUDIPERMANA. S.H., SLAMET. S.H. dan DR. ANWAR BUDIMAN,S.E., S.H., M.M., M.H., MBA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Komang Supadma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTANPA IJIN MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Komang Supadma dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hari;
3. Menetapkan barang bukti

Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN SURANTIKA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SUPADMA

PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYA TIRTA NO.14 AMLAPURA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor :52/PID/R/2018/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapuradengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Komang Supadma;Tempat tanggal lahir : Kebung 5 Agustus 1983;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Dsn/Br Dinas Kebung Kauh Desa Telaga

Barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor :52 /PID/R/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : I Komang Supadma;Tempat tanggal lahir : Kebung 5 Agustus 1983;Jenis Kelamin : lakilaki ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 52/Pid.R/2018/PN.AmpKebangsaan : Indonesia ;Alamat :Dsn/Br Dinas Kebung Kauh Desa Telaga TawangKecamatan

Menyatakan Terdakwa I Komang Supadma telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTANPA IJIN MENJUALMINUMAN BERALKOHOL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Komang Supadma dengan pidana dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hari;3.

1. Menyatakan terdakwa IRWANTO Als IWAN Bin SUPADMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
IRWANTO Als IWAN Bin SUPADMA

Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis shabu shabu.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine / NAPZA atas namaIRWANTO ALIAS IWAN BIN SUPADMA nomor : N019/II/18 tanggal 27 Februari 2018yang ditandatangani oleh AGUS CAHYONO selaku pemeriksa pada UPT LabkesdaDinas Kesehatan Kab.

pada hariSabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira jam 01.00 Wib bertempat di JalanGang Pandawa termasuk desa Karangasem, Kecamatan Plumbon Kab.Cirebon ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaIRWANTO Alias IWAN Bin SUPADMA, saksi bersama rekan 1 (satu) Unit SatNarkoba Polres Cirebon diantaranya adalah Bripka KRISWANDI dan BripdaRAMADANI BIMA I ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa IRWANTO Alias IWAN Bin SUPADMA pada saat itu ditemukan 1(satu) paket

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine / NAPZA atas namaIRWANTO ALIAS IWAN BIN SUPADMA nomor : N019/II/18 tanggal 27 Februari2018 yang ditandatangani oleh AGUS CAHYONO selaku pemeriksa pada UPTLabkesda Dinas Kesehatan Kab. Cirebon dengan kesimpulan AMPHETAMINEPOSITIF ; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hak atau melawanhukum.

Dakwaan keduaPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, Terdakwa IRWANTO ALIAS IWAN BIN SUPADMA telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif , sehingga Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI tahun Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap orang2.

Perkara : PDMIII54/SMBER/04/2018tanggal 16 April 2018, ternyata sebagai pelaku/tersangka dalam perkara iniadalah terdakwa IRWANTO ALIAS IWAN BIN SUPADMA, sehingga yangdimaksud dengan Setiap orang, disini menunjukan kepada terdakwalahorangnya atau pelakunya.

Saat itu saya melihat KADEK SURYA sedangbermain handphone sedangkan GUSTI NGURAH SUPADMA maumenyalakan rokok. Saat itu saya mendengar KADEK SURYAberkata BRENGSEK sambil bermain handphone, dan saat itu GUSTI NGURAH SUPADMA entah mengapa juga mengatakanBRENGSEK.

Setelah itu GUSTI NGURAH SUPADMA berusahauntuk menenangkan KADEK SURYA dan beberapa saat kemudianbaru datang teman saya DAYU ARSINI dan KADEK WIDNYANAlangsung memegangi KADEK SURYA dan membawa pergi ke depanrestaurant.Bahwa awalnya posisi GUSTI NGURAH SUPADMA sedang dudukdi atas box eskrim bekas, yang mana KADEK SURYAmengahampirinya dengan posisi berdiri dihadapannya dan memukul GUSTI NGURAH SUPADMA pertama kali.

memukul GUSTI NGURAH SUPADMA dengan menggunakan tangan kanan.

Dan saat itu GUSTINGURAH SUPADMA tidak melakukan perlawanan.Bahwa secara pasti dirinya tidak mengetahui dibagian manakah terdakwamemukul GUSTI NGURAH SUPADMA, namun seingat terdakwa saat ituterdakwa hanya memukul ke bagian muka dan saat di kantor polisiterdakwa ditunjukkan foto dari GUSTI NGURAH SUPADMA danterdakwa lihat mengalami luka dibagian mata kanan dan kiri, yang manasaat itu terdakwa memukul GUST NGURAH SUPADMA sebanyak 2(dua) kali.Bahwa Pada hari Senin, 20 Pebruari 2017, sekira jam 15.00

Kemudian setelah melakukan pemukulan tersebut terdakwalangsung meninggalkan GUST NGURAH SUPADMA.

Haris Abdi Bin Maman Sugirman Terdakwa II Armin Abdilah Bin Supadma tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Primer Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

<

SH
Terdakwa:
1.HARIS ABDI BIN MAMAN SUGIRMAN
2.ARMIN ABDILAH BIN SUPADMA

Ambon (belumtertangkap) ; Bahwa benar 1 (Satu) buah HP Xiaomi warna Gold adalah milik di Terdakwa II.Armin Abdilah Bin Supadma yang digunakan untuk komunikasi dalampemesanan sabu ; Bahwa benar terdakwa Il. Armin Abdilah Bin Supadma selalu mendapatkanupah berupa uang maupun sabu dari terdakwa . Haris Abdi Bin MamanSugirman, setiap kali mengantarkan Terdakwa .

Ambon (belumtertangkap) ;Bahwa benar 1 (Satu) buah HP Xiaomi warna Gold adalah milik di Terdakwa II.Armin Abdilah Bin Supadma yang digunakan untuk komunikasi dalampemesanan sabu ;Bahwa benar terdakwa Il. Armin Abdilah Bin Supadma selalu mendapatkanupah berupa uang maupun sabu dari terdakwa . Haris Abdi Bin MamanSugirman, setiap kali mengantarkan Terdakwa .

ArminAbdilah Bin Supadma ;Bahwa benar setiap kali mengantar Terdakwa . Haris Abdi Bin Maman Sugirmanuntuk transaksi sabu terdakwa II. Armin Abdilah Bin Supadma mendapatkan upahbaik berupa uang maupun sabu ;Bahwa benar kemudian Terdakwa . Haris Abdi Bin Maman Sugirman danterdakwa II. Armin Abdilah Bin Supadma dibawa kekantor BNNP DKI Jakarta untukdilakukan Penyidikan lebih lanjut.Terdakwa Il.

ArminAbdilah Bin Supadma ; Bahwa benar setiap kali mengantar Terdakwa I. Haris Abdi Bin Maman Sugirmanuntuk transaksi sabu terdakwa II. Armin Abdilah Bin Supadma mendapatkan upahbaik berupa uang maupun sabu ; Bahwa benar kemudian Terdakwa . Haris Abdi Bin Maman Sugirman danterdakwa II.

ArminAbdilah Bin Supadma ;Halaman 18 Putusan Perk.No.253/Pid.Sus/2019/PN BksDan setiap kali mengantar Terdakwa I. Haris Abdi Bin Maman Sugirman untuktransaksi sabu terdakwa II. Armin Abdilah Bin Supadma mendapatkan upah baikberupa uang maupun sabu, selanjutnya Terdakwa I. Haris Abdi Bin MamanSugirman dan terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EKA SUSANTI Pgl EKA Binti MOCH SUPADMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
EKA SUSANTI Pgl EKA Binti MOCH SUPADMA

Isro, terdakwa V Irwanto Bin Supadma, terdakwa VI Sutika Als.

Isro,terdakwa V Irwanto Bin Supadma, terdakwa VI Sutika Als. Dugul Bin Sanusi pada hariRabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Februari dalam tahun 2013, bertempat diruang tamu rumah terdakwa I diBlok Desa Rt. 02 Rw. 02 Rw. 02 Desa Kejuden Kec. Depok Kab.

SAMSULARIFIN Alias DOYOK Bin H.ISRO, V.IRWANTO Bin SUPADMA , VI. SUTIKAAlias DUGUL Bin SANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;.

Menyatakan Almarhum Supiah binti Supadma telah meninggal dunia pada tanggal 1 November 2019; 3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Supiah binti Supadma adalah : ...; 3.1. Supadma, lahir di Bogor, 01 Januari 1958 (Ayah kandung Almarhum);3.2. Mamah, lahir di Bogor, 01 Januari 1961 (Ibu kandung Almarhum);3.3. Giffar Al Gifani, laki-laki, lahir di Bogor, 30 Agustus 2004 (Anak kandung Almarhum);4.

Bahwa, Almarhumah (Supiah binti Supadma) adalah anak ke1 (satu) daripasangan suami isteri:Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 54/Padt.P/2020/PA.CbnAyah : SupadmaIbu > MamahBahwa, semasa hidupnya Almarhum (Supiah binti Supadma) menikah satukali dengan lakilaki yang bernama (Agus Hasan bin H.

Menyatakan Almarhum (Supiah binti Supadma) telah meninggal duniapada tanggal 17 April 2016;3. Menetapkan namanama dibawah inisebagai ahli waris dari AlmarhumSupiah binti Supadma;3.1. Supadma, lahir di Bogor, 01 Januari 1958; (Ayah kandung Almarhum)3.2. Mamah, lahir di Bogor, 01 Januari 1961; (lbu kandung Almarhum)3.3. Giffar Al Gifani, lakilaki, lahir di Bogor, 30 Agustus 2004 (Anakkandung Almarhum)4.

Giffar Al Gifani;Bahwa Supiah binti Supadma telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 01 November 2019;Bahwa suami dari Supiah binti Supadma telah meninggal terlebihdahulu sebelum Supiah binti Supadma meninggal dunia;Bahwa Supiah binti Supadma dan para Pemohon adalah beragamaIslam;Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari Supiah binti Supadma dan administrasi lainnyadi PT. Taspen;. Akbar Fatullah bin H.

suami dari Supiah binti Supadma telah meninggal terlebin dahulusebelum Supiah binti Supadma meninggal dunia;Bahwa Supiah binti Supadma dan para Pemohon adalah beragamaIslam;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 54/Padt.P/2020/PA.Cbn Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari Supiah binti Supadma dan administrasi lainnya diPT.

hanya menikah dengan AgusHasan dan tidak memiliki Keturunan kecuali dari garis pernikahan denganAgus Hasan;e Bahwa suami dari Supiah binti Supadma telah meninggal dunia sebelumSupiah binti Supadma meninggal dunia;e Bahwa ketika Supiah binti Supadma meninggal dunia telah meninggalkanahli waris seorang ayah kandung (Pemohon ), ibu kKandung (Pemohon Il),serta 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama M.

Mama Hendra Supadma Machmud bin Amut Machmud, yang wafat pada tanggal 21 Agustus 1999 adalah :

1. Renny Manikadi binti Sampoerno (sebagai isteri);
2. Rendra Oktamada, SE bin Mama Hendra Supadma Machmud (sebagai anak laki-laki kandung);
3. Almarhum Zainun Seska Admira bin Mama Hendra Supadma Machmud (sebagai anak laki-laki kandung);
4. Julia Zulaicha binti Mama Hendra Supadma Machmud (sebagai anak perempuan kandung);

1. Menetapkan Ahli waris

dari almarhum Zainun Seska Admira bin Mama Hendra Supadma Machmud, yang wafat pada tanggal 21 November 2017, adalah:

1. Renny Manikadi binti Sampoerno, (sebagai ibu kandung);
2. Julia Zulaicha binti Mama Hendra Supadma Machmud.

(sebagai saudari kandung perempuan);

1. Rendra Oktamada, SE bin Mama Hendra Supadma Machmud (sebagai saudara kandung laki-laki);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Faisal Aziz Bin Supadma) dengan Pemohon II (Ria Purnamasari binti H.

PENETAPANNomor 2017/Pdt.P/2019/PA.SrgddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Faisal Aziz Bin Supadma, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Aziz Bin Supadma)dengan Pemohon II (Ria Purnamasari binti H. Saji) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 26Agustus 2016;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36041117059600002 atas namaFaisal Aziz Bin Supadma sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20181126 dan Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor36041151059500001 atas nama Ria Purnamasari binti H.

Suka Maju Rt 003 Rw 002 Desa SukajadiKecamatan Kragilan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaFaisal Aziz Bin Supadma dan Pemohon II bernama Ria Purnamasaribinti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Faisal Aziz Bin Supadma)dengan Pemohon II (Ria Purnamasari binti H. Saji) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.