Ditemukan 17 data
29 — 5
Menyatakan sah kelahiran seorang anak PEREMPUAN bernama : F A R I D A lahir di Situbondo pada hari SABTU tanggal 02 PEBRUARI 2002, pukul 03.00 WIB anak KETIGA dari suami istri bernama : SUPANDIONO dan SUSRIYANI ;3.
Perdata- SUPANDIONO
PENETAPANNomor : 408/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :SUPANDIONO,Umur 46 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , bertempat tinggal di Kampung CottokRt.001,Rw.001 Desa Kayumas, Kecamatan Arjasa , Kabupaten Situbondo, selanjutnyadisebut sebagai ............... 0 cece eee eeeeeeeeeeeeee: PEMOHON
Menyatakan sah kelahiran seorang anak PEREMPUAN bernama : F A RI D A lahir diSitubondo pada hari SABTU tanggal 02 PEBRUARI 2002, pukul 03.00 WIB anakKETIGA dari suami istri bernama : SUPANDIONO dan SUSRIYANI ;3.
dicocokkandengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/14/VII/1988 tanggal 28 September2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa , KabupatenSitubondo setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;Foto copy KTP atas nama SUSRIYANI Nik : 3512114107730251. tertanggal 08102012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Situbondo, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.3 ;Foto copy KTP atas nama SUPANDIONO
Nik : 3512111804660001. tertanggal01102012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSitubondo, setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.4 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3512110811052881, Tertanggal 01102012 atas namaKepala Keluarga : SUPANDIONO Setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandaP.4;Setelah dicocokkan dengan aslinya lalu asli dari surat tersebut dikembalikan kepadapemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebut pemohonjuga
Menyatakan sah kelahiran seorang anak PEREMPUAN bernama : F A RI D A lahir diSitubondo pada hari SABTUtanggal 02 PEBRUARI 2002, pukul 03.00 WIB anakKETIGA dari suami istri bernama : SUPANDIONO dan SUSRIYANI ;3.
27 — 4
Menyatakan sah kelahiran seorang anak PEREMPUAN bernama : RIKA KUSTIANA lahir di Situbondo pada hari JUMAT tanggal 12 MARET 1999, pukul 18.00 WIB anak KEDUA dari suami istri bernama : SUPANDIONO dan SUSRIYANI ;3.
Perdata- SUPANDIONO
PENETAPANNomor : 407/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUPANDIONO,Umur 46 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , bertempat tinggal di KampungCottok Rt.001,Rw.001 Desa Kayumas, Kecamatan Arjasa , KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut Sebagai ............ cece cece eseeeeeetseeeeeeeeesPEMOHON
Menyatakan sah kelahiran seorang anak PEREMPUAN bernama : RIKAKUSTIANA lahir di Situbondo pada hari JUMAT tanggal 12 MARET 1999, pukul18.00 WIB anak KEDUA dari suami istri bernama : SUPANDIONO danSUSRIYANI ;3.
Foto copy KTP atas nama SUPANDIONO Nik : 3512111804660001. tertanggal01102012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSitubondo, setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.4 ;5.
Foto copy Kartu Keluarga No.3512110811052881, Tertanggal 01102012 atasnama Kepala Keluarga : SUPANDIONO Setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda P.4;Setelah dicocokkan dengan aslinya lalu asli dari surat tersebut dikembalikankepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpemohon juga telah mengajukan saksi sebanyak 2 orang yaitu : dan yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya samasamamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi
14 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) ekor burung merpati jenis jantan;- 3 (tiga) ekor burung merpati jenis betina; Dikembalikan kepada korban SUPANDIONO als. P. YONO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor burung merpati jenis jantan; 3 (tiga) ekor burung merpati jenis betina;Dikembalikan kepada korban SUPANDIONO als. P. YONO.4.
Terdakwa Erfan Handikabarang sesuatu berupa 3 (tiga) ekor burung merpati jenis jantan dan 3 (tiga) ekorburung merpati jenis betina yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, yaitu Kepunyaan korban SUPANDIONO als. P.
YONO, dan korban mengatakan bahwa pencurinya sudahdiamankan di rumah korban;Bahwa menurut saksi, terdakwa mencuri burung merpati dengan caramasuk ke dalam halaman rumah SUPANDIONO als. P. YONO danmenaiki bambu yang dia atasnya terdapat pejodon (sangkar merpati);Bahwa saksi mendatangi rumah korban bersama rekan saksi an.
Terdakwa Erfan HandikaMerupakan barang bukti milik saksi koroban SUPANDIONO als. P. YON, olehkarena itu. barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korbanSUPANDIONO als. P.
Menetapkan barang bukti berupa : $3 (tiga) ekor burung merpati jenis jantan; 3 (tiga) ekor burung merpati jenis betina;Dikembalikan kepada korban SUPANDIONO als. P. YONO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 683/Pid.B/2017/PN JmrAn.
111 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARIS HARIANTO BIN MARDIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENI KURNIAWATI BINTI SUPANDIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
- Menghukum Pemohon (ARIS HARIANTO BIN MARDIONO) untuk membayar kepada Termohon (ENI KURNIAWATI BINTI SUPANDIONO) secara tunai berupa;
3.1.
36 — 25
Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul18.30 Wita mendapat informasi dari Serka Supriyansyah bahwamendapat perintah lisan dari Pasi Lidfamfik Denpom VI/2 Bjm KaptenCpm Supandiono Nrp.21940066290373 untuk melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan tindak pidanadesersi.4.
Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.1.Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaatas dasar perintah lisan Pasi Lidpamfik Denpom VI/2 Bjm KaptenCpm Supandiono dan saat itu Saksi bersamasama anggotaLidpamfik lainnya diantaranya Serma Sudirman, Serma A JokoUntoro dan Serma Subhan halim serta tidak di lengkapi dengan suratperintah penangkapan namun pada saat itu Saksi membawa suratpermohonan daftar pencarian orang (DPO) atas nama
Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui telah diterbitkan Daftar Pencarian Orang(DPO) dari Denbekang VI4402/Bjm Nomor R/08/VIII/2014 tanggal8 agustus 2014 dan permohonan DPO Denpom VI/2 BanjarmasinNomor B/586/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 dan Terdakwameninggalkan Kesatuan sejak tanggal 21 Juli 2014 dan di tangkappada tanggal 26 agustus 2014.Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 08.30Wita dan berdasarkan perintah lisan Pasi Lidpamfik Denpom VI/2 BjmKapten Com Supandiono dan membawa
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Restu Mustaqim bin Jumhani) terhadap Penggugat (Anggun Olivia Binti Supandiono ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erfan Sahari bin Supandiono) terhadap Penggugat (Liana binti Samin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIEF PUJI PRASETYO bin PUJIANTI) terhadap Penggugat (UMA RIFATUN NIKMAH binti SUPANDIONO);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FIRDAUS ANGGUN MAHESWARI, prempuan lahir di Klaten pada tanggal 09 Maret 2015 di bawah asuhan (hadhonah) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya selama tidak mengganggu pendidikan
41 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Supandiono bin Sukardi) kepada Penggugat (Devi Marliana binti Maryadi Ismail);
- Membebankanbiayaperkara kepada Penggugat sejumlah
9 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Selamat Mulyadi Bin Supandiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Endang Fransiska Binti Boiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
52 — 25
- Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 510/Pdt.G/ 2021/PA.Kbm tanggal 29 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1443 Hijriah, dengan mengadili sendiri:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Puji Prasetyo bin Punjianto) terhadap Penggugat (Uma Rifatun Nikmah binti Supandiono);
., C.Me.keduanya Advokat dari Law Office MZM1996 & Rekanberalamat di Perumahan Sragan Nomor 10 A RT 07,Pedukuhan Sragan, Kelurahan Trirenggo KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Oktober 2021 terdaftar pada registersurat kuasa Pengadilan Agama Kebumen tanggal 11Oktober 2021 Nomor 1043/X/2021 semula Tergugatsekarang Pembanding;melawanww, Dinti Supandiono, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Pucangan
9 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Erwin Antoni Bin Supandiono) terhadap Penggugat (Dewita Binti Sujak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Sanjaya bin Supandiono) terhadap Penggugat (Anik Setiawaty binti Amirudin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hadlonah anak yang bernama Sultan
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mayor Cpm Supandiono bin Dirham) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endra Kartikawati binti A.
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FIKTOR PRISMA Bin ABDUR ROHIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURUL HASANAH Binti SUPANDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPANDIONO bin TRISNOREJO) terhadap Penggugat (USWATUN KHASANAH binti MOH MUDAKIR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
486 — 369
RS.Bahwa setelah menerma dan membaca LaporanHarian Khusus yang berisi dugaan Tindak PidanaAsusila yang dilakukan pejabat di Kodam I/BB denganPNS Kodam I/BB atas nama Saksi1, lalu Saksi4melaporkan ke Katim Penyelidikan atas nama MayorCpm Supandiono, kemudian Saksi4 diperintahkanHal. 17 dari 79 hal.
Saksi1 mengaku bahwa hubungan asmaranya denganTerdakwa berakhir pada bulan Juni 2019.Bahwa Saksi setelah membaca Laporan Khusustersebutkemudian melaporkan kepada Katim Penyelidikan atas namaMayor Cpm Supandiono, setelah itu Saksi diperintahkan untukmembuat Laporan Polisi kepada Pomdam /BB terkait perbuatanasusila para pejabat Kodam /BB.Bahwa Saksi maupun tim dari Pusintelad belum pernahmelakukan pemeriksaan kepada para Saksi terkait perobuatanasusila yang diduga dilakukan oleh pejabat Kodam /BB,