ASSYIFA PUTRI RAHMAWATI, umur 3 tahun (09 Agustus 2016);

Dibawah perwalian Pemohon (TITIN PANGASTUTI binti SUPARKUN.);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000, 00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PasAZ WEN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh :TITIN PANGASTUTI binti SUPARKUN, umur 36 Tahun (Pasuruan, 09 Mei 1981)pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman JI.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan segera menyidangkan danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon TITIN PANGASTUTI binti SUPARKUN sebagaiwali dari:1. MARIA RIZQIALTIN, umur 13 tahun (06 Juni 2006);2. MUHAMMAD AFIQ ROHMATUL AKBAR, umur 8 tahun (20September 2011);3.

ASSYIFA PUTRI RAHMAWATI, umur 3 tahun (09 Agustus 2016);Dibawah perwalian Pemohon (TITIN PANGASTUTI binti SUPARKUN.);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.181.000, 00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusakn dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 MasehiHal. 8 Penetapan Nomor 00148/Pat.P/2019/PA, Pas.bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1440 Hijriyah, oleh Drs.

Supriyanto terdakwa rekayasa dengan merobek nota merah yang artinyapelanggan masih memiliki hutang.Bahwa sejak tahun 2013 terdakwa mengantarkan barang berupa macammacam mieinstan, gandum, minyak, tepung, makanan ringan, sabun, susu, tepung, sampo, guladll dari toko Supriyanto ke pelanggan Toko Puput dan Toko Muji beralamatkan diBintuhan kemudian pada saat terdakwa mengirim barang kepada toko Muji danToko Puput tersebut barang diterima langsung oleh pemilik toko yaitu toko Puputpemiliknya adalah saksi Suparkun

Suparkun, setelahdicek ternyata benar sdr. Wiji dan sdr. Suparkun telah membayar lunas pada saatbarang sampai toko mereka, kemudian istri saksi mengambil nota fiktif yangdipegang oleh sdr. Wiji dan sdr. Suparkun.

Suparkun setelahbertemu kemudian saksi langsung mencocokkan nota yang ada ditoko saksi dannota yang dipegang oleh sdr. Wiji dan sdr. Suparkun, setelah dicek ternyata benarsdr. Wiji dan sdr. Suparkun telah membayar lunas pada saat barang sampai tokomereka, kemudian saksi mengambil nota fiktif yang dipegang oleh sdr. Wiji dansdr. Suparkun.

;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan semuanya.;6.Saksi ; SUPARKUN Bin KARMUN,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 2 tahun yang lalu pada saat terdakwamenawarkan barangbarang dagang ditoko saksi dan saksi memesan barangberupa sembako kepada terdakwa kurang lebih 30 kali pemesanan dengan carasaksi memesan kemudian selang 3 hari barang datang diantarkan oleh terdakwakemudian setelah dicek dang barang barang

dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalani hukuman sebelumnya;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOSUWA BENJAMIN bin BENJAMIN) terhadap Penggugat (DEVI SYAHFITRI binti EDDY SUPARKUN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratusenam belas ribu rupiah);

Hukum Pidana.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1BAGOES WISNU, berjanji menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 15.30 Wib di rumahmilik terdakwa yang beralamat di Ds.Kuwon Kecamatan Karas , Kabupaten Magetansaksi bersama dengan teman saksi, SUPARKUN

barang bukti adalah (satu)buah handphone merk Nokia C2 warna hitam di dalamnya terdapat sms angkaangkapembelian judi togel tertanggal 29 November 2014, uang tunai sejumlahRp.272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan seratus ribu, 1 (satu) lembar uang pecahan lima puluh riburupiah, 1 (satu) lembar uang dua puluh ribu dan 1 (satu) lembar uang pecahan duaribu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap saksi SUPARKUN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sukarno bin Suparkun) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Sidik) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.695.000,00 (enam ratus

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harjito bin Suparkun) terhadap Penggugat (Khusnul Hidayati binti H. Slamet Daroini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Markit bin Kliwon) terhadap Penggugat (Pujianti binti Suparkun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bambang Widiyanto Bin Suparkun) terhadap Penggugat (Indriyati Binti Wakidi) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Awaludin Bin Eddy Suparkun) terhadap Penggugat (Endang Nurhayati Binti Sutarman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi izin kepada Pemohon (Darmadianto bin Suparkun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulandari binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Radjiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva ernawati binti Suparkun di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar Talak berupa ;

a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah) x 3 = Rp. 6.000.000.- (enam juta rupiah);

b.

dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalani hukuman sebelumnya;

rumah dan telah putus komunikasi sejak bulanNopember 2012 sampai saat ini telah berlangsung selama 8 tahun 3bulan lamanya; Bahwa Tergugat pindah kerumah orangtuanya; Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu olen Penggugatsetiap terjadi pertengkaran; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il: Suparkun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Suparkun bin Ranu Wiyarso ) terhadap Penggugat ( Pariyati binti Muh Zaeni ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung

Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Apriliansyah Digdaya bin Aristinus Rayandra ) , untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Devi Syahfitri binti Eddy Suparkun ) , di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

diterima olehSelamat, S.Sos.Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun2011 dari Abdul Muis (Hidup Subur) senilai Rp.6.690.000, (enamjuta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 17 Oktober2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola dariParkun (Manuntung) senilai Rp.9.100.000, (Sembilan jutaseratus ribu rupiah) tanggal 01 Oktober 2011 yang diterima olehSelamat, S.Sos.Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun2011 dari Suparkun

ratussembilan puluh ribu rupiah) tanggal 02 Desember 2011 yangditerima oleh Selamat, S.Sos.Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun2011 dari Budianto (Budi Luhur) senilai Rp.1.520.000, (Satu jutalima ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 171 Oktober 2011 yangditerima oleh Selamat, S.Sos.Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun2011 dari Sajuri (Gaya Baru) senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) tanggal 05 Desember 2011 yang diterima oleh Selamat,S.SOS.Kwitansi pembayaran dari Suparkun

pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dariBudianto (Budi Luhur) senilai Rp.1.520.000, (Satu juta lima ratus duapuluh ribu rupiah) tanggal 171 Oktober 2011 yang diterima olehSelamat, S.Sos.Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dariSajuri (Gaya Baru) senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 05halaman 35 dari 57 halaman Putusan Nomor 14/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM737475767778798081828384Desember 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.Kwitansi pembayaran dari Suparkun

Saksi, SUMARNO danDEVI ASTUNING MARATUS SHOLIKAH;e ~=Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada Saksi, SUMARNO danDEVI ASTUNING MARATUS SHOLIKAH;e Bahwa Saksi, SUMARNO dan DEVI ASTUNING MARATUS SHOLIKAHsekarang sudah beraktifitas seperti biasa;e Bahwa Saksi bersedia memaafkan Terdakwa;e Bahwa Saksi membenarkan Kutipan Akta Kelahiran DEVI ASTUNINGMARATUS SHOLIKAH yang menjadi satu kesatuan dengan BAP Penyidik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;3 Saksi SUPARKUN

S.Sos.56 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dari Abdul Muis (Hidup Subur) senilai Rp.6.690.000,- (enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 17 Oktober 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.57 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola dari Parkun (Manuntung) senilai Rp.9.100.000,- (sembilan juta seratus ribu rupiah) tanggal 01 Oktober 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.58 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dari Suparkun

tanggal 02 Desember 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.71 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dari Budianto (Budi Luhur) senilai Rp.1.520.000,- (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 171 Oktober 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.72 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dari Sajuri (Gaya Baru) senilai Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) tanggal 05 Desember 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.73 Kwitansi pembayaran dari Suparkun

riburupiah) tanggal 02 Desember 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.71 ~+Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dariBudianto (Budi Luhur) senilai Rp.1.520.000, (satu juta lima ratus duapuluh ribu rupiah) tanggal 171 Oktober 2011 yang diterima oleh Selamat,S.SOs.72 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dariSajuri (Gaya Baru) senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 05Desember 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.73 Kwitansi pembayaran dari Suparkun