Ni Made Supatini dengan jumlah tunggakanRp. 4.680.000,Hal 8 dari 61 hal. Putusan Nomor 105/Pid..B/2019/PN DpsNasabah an. Ni Luh Putu Rahayu Asyawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.793.000,Nasabah an. Kadek Noviyanti dengan jumlah tunggakanRp. 3.850.000,Nasabah an. Ida Ayu Ketut Intan dengan jumlah tunggakan Rp.3.328.000,Nasabah an. Ni Wayan Sinten dengan jumlah tunggakanRp. 2.643.000,Nasabah an. Ni Luh Gede Sintami dengan jumlah tunggakanRp. 4.370.000,Nasabah an.

Ni Made Supatini dengan jumlah tunggakanRp. 4.680.000,Nasabah an. Ni Luh Putu Rahayu Asyawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.793.000,Nasabah an. Kadek Noviyanti dengan jumlah tunggakanRp. 3.850.000,Nasabah an. Ida Ayu Ketut Intan dengan jumlah tunggakanRp. 3.328.000,Nasabah an. Ni Wayan Sinten dengan jumlah tunggakanRp. 2.643.000,Nasabah an. Ni Luh Gede Sintami dengan jumlah tunggakanRp. 4.370.000,Nasabah an. Ida Ayu Nefoni dengan jumlah tunggakan Rp. 4.158.000,Nasabah an.

Ni Made Supatini dengan jumlah tunggakanRp. 4.680.000,Nasabah an. Ni Luh Putu Rahayu Asyawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.793.000,Nasabah an. Kadek Noviyanti dengan jumlah tunggakanRp. 3.850.000,Nasabah an. Ida Ayu Ketut Intan dengan jumlah tunggakanRp. 3.328.000,Nasabah an. Ni Wayan Sinten dengan jumlah tunggakan Rp.2.643.000,Nasabah an. Ni Luh Gede Sintami dengan jumlah tunggakanRp. 4.370.000,Nasabah an. Ida Ayu Nefoni dengan jumlah tunggakan Rp. 4.158.000,Nasabah an.

Ni Made Supatini dengan jumlah tunggakanRp. 4.680.000,Nasabah an. Ni Luh Putu Rahayu Asyawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.793.000,Nasabah an. Kadek Noviyanti dengan jumlah tunggakanRp. 3.850.000,Nasabah an. Ida Ayu Ketut Intan dengan jumlah tunggakanRp. 3.328.000,Nasabah an. Ni Wayan Sinten dengan jumlah tunggakan Rp.2.643.000,Nasabah an. Ni Luh Gede Sintami dengan jumlah tunggakanRp. 4.370.000,Hal 28 dari 61 hal. Putusan Nomor 105/Pid..B/2019/PN DpsNasabah an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUPATINI dilahirkan di Tuban tanggal 10 Juni 1947 dan SRI SUPATMI dilahirkan di Tuban tanggal 10 Juni 1945 adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang dipakai sekarang adalah SRI SUPATMI dilahirkan di Tuban tanggal 10 Juni 1945;
3. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Solikhan bin Tarum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Supatini binti Nai) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JOKO SULISTYANTO BIN SOEROTO SASTROSOEKATTO) terhadap Penggugat (SUPATINI BINTI PARMO WIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAMID Bin SUTAM) terhadap Penggugat (SUPATINI binti SUMASALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Supadi kepada Lukmanul Hakim jugaharuslah ditolak, karena tidak ada bukti tentang adanya jual beli atas obyeksengketa tersebut ;Akta Hibah Nomor 229 Tahun 2018 ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Pembanding mendalilkan BuSulastri pada tanggal 28 September 2018 telah menghibahkan kepadaSumaiyah binti Napsiran atas sebidang tanah Persil Nomor 19 Blok D II Kohir629 seluas 295 m2 yang terletak di Desa Kedungjajang, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang, dengan batasbatas : Sebelah Utara :Tanah milik Supatini

Mei 1970;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti yang diberi tanda P.6 yaituberupa Foto Copy Akta Hibah No : 229 /2018 tanggal 28 September 2018 yangisi akta tersebut adalah Sulastri sebagai Pihak Pertama selaku Pemberi Hibah,menghibahkan kepada Sumakya sebagai Pihak kedua selaku Penerima hibahatas Hak Milik atas sebidang tanah YASAN Persil Nomor 19 Klas D II KohirNomor 629 seluas kurang lebih 295 m2 (dua ratus sembilan puluh lima meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Supatini

Ni Made Supatini dengan jumlah tunggakanRp. 4.680.000.Nasabah an. Ni Luh Putu Rahayu Asyawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.793.000,Nasabah an. Kadek Noviyanti dengan jumlah tunggakanRp. 3.850.000.Nasabah an. Ilda Ayu Ketut Intan dengan jumlah tunggakanRp. 3.328.000,Hal 9 dari 52 hal. Putusan No.34/PID/2019/PT DPSNasabah an. Ni Wayan Sinten dengan jumlah tunggakanRp. 2.643.000,Nasabah an. Ni Luh Gede Sintami dengan jumlah tunggakanRp. 4.370.000,Nasabah an.

Ni Made Supatini dengan jumlah tunggakanRp. 4.680.000.Nasabah an. Ni Luh Putu Rahayu Asyawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.793.000,Nasabah an. Kadek Noviyanti dengan jumlah tunggakanRp. 3.850.000.Nasabah an. Ilda Ayu Ketut Intan dengan jumlah tunggakanRp. 3.328.000.Nasabah an. Ni Wayan Sinten dengan jumlah tunggakanRp. 2.643.000,Nasabah an. Ni Luh Gede Sintami dengan jumlah tunggakanRp. 4.370.000,Nasabah an. Ilda Ayu Nefoni dengan jumlah tunggakan Rp.4.158.000,Nasabah an.

Ni Made Supatini dengan jumlah tunggakanRp. 4.680.000.Nasabah an. Ni Luh Putu Rahayu Asyawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.793.000,Nasabah an. Kadek Noviyanti dengan jumlah tunggakanRp. 3.850.000.Nasabah an. Ilda Ayu Ketut Intan dengan jumlah tunggakanRp. 3.328.000,Hal 28 dari 52 hal. Putusan No.34/P!D/2019/PT DPSNasabah an. Ni Wayan Sinten dengan jumlah tunggakanRp. 2.643.000,Nasabah an. Ni Luh Gede Sintami dengan jumlah tunggakanRp. 4.370.000,Nasabah an.

Ni Made Supatini dengan jumlah tunggakanRp. 4.680.000.Nasabah an. Ni Luh Putu Rahayu Asyawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.793.000,Nasabah an. Kadek Noviyanti dengan jumlah tunggakanRp. 3.850.000.Nasabah an. Ilda Ayu Ketut Intan dengan jumlah tunggakanRp. 3.328.000.,Nasabah an. Ni Wayan Sinten dengan jumlah tunggakanRp. 2.643.000,Nasabah an. Ni Luh Gede Sintami dengan jumlah tunggakanRp. 4.370.000,Nasabah an. Ilda Ayu Nefoni dengan jumlah tunggakan Rp.4.158.000,Nasabah an.

Saksi SUPATINI;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah karena telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Nazarene Jepitu dihadapan pemukaAgama PDT. DR.

Berlian Husna Sukamto, berdasarkan Akta Hibah Nomor1523/2011 Tanggal 13 September 2011 yang dibuat oleh SUPATINI, S.Hselaku PPAT, namun dikarenakan salah satu anak Pemohon yaitu (BerlianHusna Sukamto bin Sukamto) yang mana merupakan salah pemegang hakatas harta tersebut masih dibawah umur, maka diperlukannya perwalianatas anak tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon sebagaiIbu dari anak tersebut diatas, maka cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan ini, dan berkenan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kusnadi bin Larso Wiyoto ) terhadap Penggugat (Supatini binti Parmo Wiyono );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Supatini binti Sukidjan, sebagai ibu kandung;

2.2. Agus Syhanto bin Djuwardi, sebagai suami;

2.3. Daivano Frederico Daneka Syhanto bin Agus Syhanto, sebagai anak kandung;

2.4. Davina Nayottama Helga Syhanto binti Agus Syhanto, sebagai anak kandung;

2.5.

Ai Supatini dananakanaknya keAncol Jakartasehingga Sdri. Aimempercayai saksidan meminta bantuantetangganya untukmenyewa mobiltersebut.Setelah mobil adasaksi bersama Sdr.Sofyan kerumahSdri.Ai danberangkat ke Ancolsekitar jam 19.00Wib bersama ketigaanakanak Sdr.Ai danSdr. Sofyan saksiakui sebagai saudarayang akan menyetirmobil rental tersebut.Bahwa setelahsampai di Ancol,pagi harinya ketikaSdri. Ai dan anakanak mandi danbermain dikolamrenang, saksi danSdr.

Lalu melihatkiri kanan seakan akan mengintimidasi tuanrumah.Bahwa benar Ibu Supatini membangun di lokasi itu ada protes dari keluargaPak Isni.Bahwa benar saksi kenal dengan Bapak Haji Muhammad dan nama itu barusaksi kenal setelah saksi membaca replik dari pihak tergugat ;Bahwabenar saksi pernah bertemu dengan Bapak Haji Muhammad.Bahwa benar ahli waris Pak Isni minta tolong saksi untuk mencari PakMuhammad dan saksi bertemu dengan isteri Bapak Haji Muhammad,sedangkan Bapak Haji Muhammad tidak bertemu

Bahwa pada tanggal 28 September 2018 berdasarkan Akta HibahNo.229/2018 yang diterbitkan oleh TERGUGAT Ill, Ibu Sulastri alias B.Sabar (Pemberi Hibah) kepada TURUT TERGUGAT II Sumaiyah bintiNapsiran (Penerima Hibah) sebidang tanah Persil Nomor 19 Blok D II Kohir629 seluas 295 m* (dua ratus sembilan puluh lima meter persegi) yangterletak di Desa Kedungjajang Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang Jawa Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: (Bukti P.6) Sebelah Utara : Tanah milik Supatini Sebelah

(dua ratus sembilan puluh lima meterpersegi) yang terletak di Desa Kedungjajang Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang Jawa Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:(Bukti P.6) Sebelah Utara : Tanah milik Supatini Sebelah Timur : Tanah milik Supadi Sebelah Selatan : Tanah milik Jalan Desa Sebelah Barat : Tanah milik SumaiyahYang mana akta hibah nomor 60/2014 (nampaknya yang dimaksud AktaHibah No.229/2018) tersebut menjadi CACAT HUKUM karena Objek hibahsebelumnya telah bersertifikat Hak Milik No