Ditemukan 3 data
9 — 5
Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, oleh karenanyamengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah.Hadi Supemo bin Kasbullah, umur 67 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan bengkel kendaraan, statusKawin, tempat tinggal di Jalan Merdeka RT. 003 RW. 001 Desa TirtaJaya Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut. saksi adalahkakak angkat Pemohon Il.Halaman 5Di bawah
,P.2., P.3., P.4., P.5, P.6, telah memenuhi syarat formil akte otentik dan syaratmateriil akta otentik, maka bukti tersebut, telah sesuai menurut ketentuan pasal285 RBg, oleh karenanya Majelis menilai bukti dimaksud mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Anton Surattono bin Patmo Wiharjo dan Hadi Supemo binKasbullah.
LINDAWATY
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAAN KOTA PEKANBARU
234 — 111
Putusan No. 8/P/FP/2021/PTUN.PBRBahwa sebagaimana pertimbangan hukum dalam putusan perkara No.11/PDT.G/2015 tanggal 26 Februari 2016 yang sudah mempunyai kekuatanhukum pada Hal. 48 Pun 3 Sebagai dasar/asal muasal perolehaan hak atas tanahobjek sengketa maupun tanah lainnya SHM No. 889 dan SHM No. 2020, makakarena didalam Akte Jual beli tersebut Imam Supemo selaku penjual tidakbertanda tangan sebagai mana bukti P.6 dalam putusan tidak dapat diperlihatkanaslinya demikian juga bukti Tergugat Vide Bukti
154 — 30
(Kepala Seksi Sengketa, Konflik, dan Perkara Pertanahan), Supemo, A. Ptnh. (Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan), dan Arief Sedyadi, A. Ptnh (Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;