Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : Daniel Sitepu Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Henny Frianty Siagian
3013
  • Pembanding/Penggugat : Daniel Sitepu Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat : Henny Frianty Siagian
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 198/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Prada Ginting Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Lloyd Reynold Ginting Munthe, S.P. Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BIBITUNGGUL KAROBIOTEK
8545
  • Pembanding/Penggugat I : Prada Ginting Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat II : Lloyd Reynold Ginting Munthe, S.P. Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BIBITUNGGUL KAROBIOTEK
    SUPLINTA GINTING, S.H., M.H.;2. SURANTA R. TARIGAN, S.H., M.H.;3. THAMRIN MARPAUNG, S.H.;Seluruhnya berkewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat dari Kantor AdvokatSuplinta Ginting&Rekanberalamat di Jalan Pales IV No. 2 Kelurahan SimpangSelayang Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2021yang selanjutnya disebut Sebagal................ceseeee PARAPENGGUGAT/PEMBANDING;Halaman 1 Putusan No.198/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMLAWAN1.
Register : 01-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 213/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat I : DALANTA UKUR BR BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : REHULINA BR BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : INGANTA BR BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SABARANITA BR BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : PIHER BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
1230
  • Pembanding/Penggugat I : DALANTA UKUR BR BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat II : REHULINA BR BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat III : INGANTA BR BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat IV : SABARANITA BR BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat V : PIHER BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.

    Pembanding/Penggugat VI : IRMA GLORIA BR BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat VII : RUT ULINA BR BARUS Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat I : M.
Register : 28-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 274/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Mulia Nainggolan Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SITI HENNY BR. SIMBOLON
9837
  • Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat II : Mulia Nainggolan Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Medan
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SITI HENNY BR. SIMBOLON
    SUPLINTA GINTING, S.H., M.H.;2. SURANTA R. TARIGAN, S.H., M.H.;3. THAMRIN MARPAUNG, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, pada Kantor Advokat SUPLINTA GINTING &REKAN* beralamat kantor di Jalan Pales IV No. 2 Kelura Halaman 1 Putusan No. 274/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMhan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Juni 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai. PARA PENGGUGATI/PEMBANDINGLAWAN1.
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 43/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Mauliate Sitompul Diwakili Oleh : Suplinta Ginting, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Juriati Lumban Gaol
Terbanding/Turut Tergugat : Sabaruddin Siregar
7431
  • Pembanding/Penggugat : Mauliate Sitompul Diwakili Oleh : Suplinta Ginting, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat : Juriati Lumban Gaol
    Terbanding/Turut Tergugat : Sabaruddin Siregar
    PUTUSANNomor 43/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:MAULIATE SITOMPUL, berkedudukan di Jalan Sipirok Desa Sigurunggurung Kecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada Suplinta Ginting,S.H., M.H, Suranta R. Tarigan, S.H.
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 11/B/2017/PTTUN-MDN
Tanggal 7 Februari 2017 — MARUDUT TRIO PUTRA MANURUNG vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
8334
  • SUPLINTA GINTING, S.H.; 2. SURANTA RAMSES TARIGAN, S.H., M.H. ; Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,pada Kantor Hukum SUPLINTA GINTING & REKANberalamat di Jalan Pales VI, No. 1B, Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan; Selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA;Jalan Sisingamangaraja Km.10,5, No.60, Medan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2016memberikan Kuasa kepada:
Register : 29-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 320/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 9 Agustus 2022 — Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : H. Ibrahim Kholil, S.Pd.I Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : Khairul Rijal, S.Pd.I Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
7811
  • Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat II : H. Ibrahim Kholil, S.Pd.I Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat III : Khairul Rijal, S.Pd.I Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Register : 18-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 38/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 30 Juni 2016 — ARIANTO : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
8645
  • SUPLINTA GINTING, SH;2. SURANTA RAMSES TARIGAN, SH.,MH;Warga Negara Indonesia, Advokat/Penasehat Hukum danKonsultan Hukum pada Law Office SUPLINTA GINTING &REKAN, berkantor di Jalan Pales VI No. 1 B, Kel. Simp. SelayangKec. Medan TuntunganKota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca:1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Karya Sehati KompleksPerumahan Mension No. 2 B Kelurahan Pangkalan Mansyur KecamatanMedan Johor Kota Medan, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Telah memberi kuasa kepada Suplinta Ginting, S.H., M.H. dan DianMayasari Sinaga, S.H.
    Para advokat dari Kantor Advokat Suplinta Ginting& Rekan yang beralamat di Jalan Pales IV No. 2 Kelurahan SimpangSelayang Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2020 yang selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 4 hlm.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 93/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat : MARUDUT TRIO PUTRA MANURUNG vs Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
6740
  • SUPLINTA GINTING, S.H.; 2.
    . ; Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,pada Kantor Hukum SUPLINTA GINTING & REKANberalamat di Jalan Pales VI, No. 1B, Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan; Selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA;Jalan Sisingamangaraja Km.10,5, No.60, Medan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2016memberikan kuasa kepada: Halaman 1 dari9 halaman, Putusan No. 11/B/2017/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI0 1/KIM1.
    dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Kuasa Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor:93/G/2016/PTUNMDN tanggal 10 Nopember 2016 tersebut,Penggugat/Pembanding telah mengajukan Permohonan Pemeriksaan Bandingkepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan melalui Pengadilan TataUsaha Negara Medan, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Medan pada tanggal 15 Nopember 2016 yang ditanda tangani olehKuasa Penggugat/Pembanding SUPLINTA
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 46/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
259
  • SALINAN PUTUSANNomor: 46/Pdt.G/2011/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antaraPEMBANDING umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Honor di RSU, tempat tinggaldi KOTA MEDAN, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 September 2010 memberikan kuasakepada Suplinta Ginting,S.H advokatdari Kantor
    Advokat Suplinta Ginting &Rekan beralamat di Jalan Pales VINo.51 B Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat /Pembanding;MELAWAN :TERBANDING umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA MEDAN, selanjutnyadisebut Tergugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana
    Menghukum Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelasribu) rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Medan tanggal /7 Pebruari2011, bahwa PENGGUGAT yang diwakili oleh kuasahukumnya Suplinta Ginting,SH telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor 1009/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 27 Januari 2011M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 14382 4H,permohonan
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 579/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2015 — - JUSTIN TIANUSA (Penggugat) LAWAN - LUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH (Tergugat)
7217
  • Parmandalam hal ini memberikan kuasa kepada Suplinta Ginting, S.H.
    Advokat dariKantor Advokat Suplinta Ginting & Rekan yang beralamat di Jalan Pales VINo. 1 B Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Desember 2014 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan dengan No. 2588/Penk/2014/PNMdntanggal 08 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanLUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanLaksana No. 2F Kelurahan Kota Matsum Ill Kecamatan Medan Kota KotaMedan dalam
    Parman, sebagai pemberi kuasa memberi kuasa kepada Suplinta GintingS.H., selaku penerima kuasa isinya antara lain adalah sebagai berikut :Bertindak mempertahankan hak dan mewakili kKepentingan hukum pemberikuasa yang bertindak selaku Ketua Yayasan Perguruan S. Parman,mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum ke Pengadilan Negeri Medanterhadap Lusiana disebut juga Lusiana, Loh, Wiraswasta, Jalan Laksana No.2f, Kel. Kota Matsum Ill, Kec.
    Bahwa oleh sebab itu rekan Suplinta Ginting, S.H. selaku penerima kuasa dariJustin Tianusa (Penggugat) berdasarkan isi surat kuasa bertanggal 4Desember 2014 tersebut, mengajukan gugatan dalam perkara ini menurutHukum Acara Perdata yang berlaku di peradilan Indonesia jelas adalah tidaksempurna sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk);2. Tentang Gugatan Penggugat yang Obscuur Libel :a.
    Parman memberi kuasa kepada rekan Suplinta Ginting,S.H. guna mewakili kepentingan pemberi kuasa selaku Ketua YayasanPerguruan S. Parman dalam mengajukan gugatan terhadap Tergugat dalamDerkara AQUO nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn n nnn nenneeb.
Register : 21-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 733/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
130
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang I Pengadilan AgamaMedan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang tertera di bawah ini antara :Xxxxxbin Xxxxx atau disebut juga Xxxxx Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 April 2015, memberi kuasa kepada Suplinta
    Ginting, SH,Advokat dari Kantor Hukum Suplinta Ginting & Rekan yang beralamatdi Jalan Pales VI No. 1B Kelurahan Simpang Selayang KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan sebagai Pemohon.MelawanXxxxxbinti Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxsebagai Termohon.Pengadilan Agama Medan tersebut di atas :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No : 733/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 21 April 2015 tentang
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Ozone Lazuardi Raya
Tergugat:
Khalik Fadzuani
Turut Tergugat:
1.Nyak Raja
2.Raja Muhammad Faiz
3810
  • Ringroad No. 12 13, Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Suplinta Ginting, S.H.,M.H., Suranta R. Tarigan, S.H.
    ., Para Advokat dari Kantor Advokat Suplinta Ginting &Rekan yang berkedudukan di Jalan Pales IV No. 2Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan TuntunganKota Medan, bertindak untuk mewakili kepentingan hukumPemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9September 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;:Lawan:Khalik Fadzuani, jenis kelamin laki laki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalKomp. Panca Budi, Kelurahan Simpang Tanjung KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan (No.
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/TUN/2021
Tanggal 9 Februari 2021 — NAMO GINTING, SE VS WALIKOTA MEDAN;
11548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV, Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suplinta Ginting, S.H.
    ., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Advokat Suplinta Ginting &Rekan beralamat di Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 September 2020;Pemohon Kasasi;LawanWALI KOTA MEDAN, tempat kedudukan di Jalan KaptenMaulana Lubis, Nomor 2, Medan;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/TUN/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — SRI NAITA Br. GINTING, SP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. BAGUS SALIM JEUN;
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Besar Deli Tua KM. 11,LK. 1 Nomor 7, Desa Deli Tua, Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Suplinta Ginting, S.H., M.H.,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada kantor Advokat Suplinta Ginting & Rekan,beralamat di Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Desember 2018;Pemohon Kasasi;Lawanl.
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 222/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Tjung Leng Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Candra Yawan Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HERLINA PURBA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MAYAWI ISLAMI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : MICHAEL YUSUF
1010
  • Pembanding/Penggugat I : Tjung Leng Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat II : Candra Yawan Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HERLINA PURBA
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MAYAWI ISLAMI
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : MICHAEL YUSUF
Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/TUN/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — INDRA GUNAWAN vs IKEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 445 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:INDRA GUNAWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Tigabinanga, Kecamatan Tigabinanga,Kabupaten Karo, pekerjaan Mantan Polisi RepublikIndonesia (POLRI);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suplinta Ginting, S.H.
    ,M.H. dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Advokat Suplinta Ginting & Rekan, beralamatdi Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,tempat kedudukan di Jalan Sisingamangaraja KM. 10,5Nomor 60, Medan;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa AKBP Rony Samtana,S.iIK., MTCP, jabatan Kabidkum Polda Sumut, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Mei 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut
Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/TUN/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — PAISAL vs BUPATI MANDAILING NATA
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 446 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PAISAL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Mompang Julu, Kecamatan Panyabungan Utara,Kabupaten Mandailing Natal, pekerjaan Mantan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suplinta Ginting, S.H.
    ., kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, paraAdvokat pada Kantor Advokat Suplinta Ginting & Rekan,beralamat di Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI MANDAILING NATAL, tempat kedudukan diKomplek Perkantoran Payaloting, Panyabungan, KabupatenMandailing Natal;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Syafaruddin Hasibuan,S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, para Advokatpada Kantor PengacaraPenasehat Hukum SyafaruddinHasibuan, S.H. & Associates, beralamat
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3443 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — JUSTIN TIANUSA VS LUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman, dalam hal ini memberikuasa kepada Suplinta Ginting, S.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Suplinta Ginting & Rekan, beralamat di JalanPales VI Nomor 1 B, Kelurahan Simpang Selayang, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2016;Pemohon Kasasi:LawanLUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH, bertempat tinggaldi Jalan Laksana Nomor 2F, Kelurahan Kota Matsum Ill,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Chan Wai Khan, S.H