MISDARNI, Tempat Lahir di Padang, Tanggal 03 Maret 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Bambu, Gg Suplir No 15 E, Desa Helvetia, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai........PEMOHON

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MISDARNI, Tempat Lahir di Padang, Tanggal 03 Maret 1972, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal JIn Bambu, Gg Suplir No 15E, Desa Helvetia,Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah T angga,Selanjutnya disebutSebagal...........cc:ccccccccccceeceeesesesesssesneeseeeeeeesseesssess

DESMI HASAN dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwa saksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ;Bahwa anak pemohon yang bernama ALDI AFANDI, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 14AGUSTUS 2005 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDI AFANDI ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon tinggal di JIn Bambu, Gg Suplir

DESMI HASAN dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ALDI AFANDI, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 14AGUSTUS 2005 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDI AFANDI ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Bambu, Gg Suplir

SIT FATIMAH, S.PD dan SYAFITRI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Bambu, Gg Suplir No 15 E, Desa Helvetia, KecLabuhan Deli, Kab Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama ALDI AFANDI, telah dilahirkan di MEDAN, pada tanggal14 AGUSTUS 2005 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suamiistri yang bernamaJHON DESMI HASAN dengan MISDARNI ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan

Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukt P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Bambu, Gg Suplir

MISDARNI, Tempat Lahir di Padang, Tanggal 03 Maret 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Bambu, Gg Suplir No 15 E, Desa Helvetia, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......PEMOHON

PENETAPANNO. 1356/ PDT.P/ 2013/ PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MISDARNI, Tempat Lahir di Padang, Tanggal 03 Maret 1972, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat T inggal Jin Bambu, Gg Suplir No 15 E, Desa Helvetia,Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah T angga,Selanjutnya

DESMI HASAN dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya jBahwa anak pemohon yang bernama ALDO AFANDO, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 14AGUSTUS 2005 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDO AFANDO ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Bambu, Gg Suplir

DESMI HASAN dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama ALDO AFANDO, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 14AGUSTUS 2005 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDO AFANDO ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Bambu, Gg Suplir

SIT FATIMAH, S.PD dan SYAFITRI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Bambu, Gg Suplir No 15 E, Desa Helvetia, KecLabuhan Deli, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama ALDO AFANDO, telah dilahirkan di MEDAN, padatanggal 14 AGUSTUS 2005 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yangbernama JHON DESMI HASAN dengan MISDARNI ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar

Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Bambu, Gg Suplir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jalan Suplir No. 78, RT 009, RW 005, KelurahanRancaekek Kencana, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yakni bernama: ee4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Jalan Suplir No. 78, RT 009, RW 005, Kelurahan RancaekekKencana, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Jalan Suplir No. 78, RT 009, RW 005, Kelurahan RancaekekKencana, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat antara

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kredit Kelompok Anggarek Kelurahan Mariana Kec.Ba I Kab.Banyuasin Tahun 2012; 2. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kredit Kelompok Mariana Kelurahan Mariana Kec.BA I Kab.Banyuasin Tahun 2012; 3. 1 (Satu) Bundel Surat Perjanjian Kredit Kelompok Suplir Kelurahan Mariana Kec.BA I Kab.Banyuasin Tahun 2012; 4. 1 (Satu) Bundel Surat Perjanjian Kredit Kelompok Asoka Kelurahan Mariana Kec.BA I Kab.Banyuasin Tahun 2012; 5. 1 (Satu)

Tahun 2012; 23. 1 (satu) lembar Foto Copy yang dilegalisir Struktur Kelembagaan Kec.Banyuasin Tahun 2012;24. 1 (Satu) Bundel Proposal SPP milik Kelompok Asoka Biru Kelurahan Mariana Ilir Kec.BA I Kab.Banyuasin Tahun 2012; 25. 1 (Satu) Bundel Proposal SPP milik Kelompok Kamboja Kelurahan Mariana Ilir Kec.BA I Kab.Banyuasin Tahun 2012; 26. 1 (Satu) Bundel Proposal SPP milik Kelompok Jeruk Kelurahan Mariana Ilir Kec.BA I Kab.Banyuasin Tahun 2012; 27. 1 (Satu) Bundel Proposal SPP milik Kelompok Suplir

sebesar Rp.15.000.000, Cima belas juta rupiah) di Kantor UPK KecamatanBanyuasin I kemudian setelah uang tersebut dipegang oleh terdakwaselanjutnya terdakwa menyerahkan uang pinjaman tersebut kepadaSULATRI yang merupakan ibu kandung dari saksi ASMAWATI BintiTariaman (Ketua Kelompok Suplir) kemudian, kemudian uang pinjamantersebut telah dibayar lunas oleh Kelompok Suplir melalui terdakwanamun uang tersebut hanya dibayarkan terdakwa kepada UPK sebesesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Terdakwa

rupiah) di Kantor UPK Kecamatan Banyuasin Ikemudian setelah uang tersebut dipegang oleh terdakwa selanjutnya terdakwamenyerahkan uang pinjaman tersebut kepada SULATRI yang merupakan ibukandung dari saksi ASMAWATI Binti Tariaman (Ketua Kelompok Suplir)kemudian, kemudian uang pinjaman tersebut telah dibayar lunas olehKelompok Suplir melalui terdakwa namun uang tersebut hanya dibayarkanterdakwa kepada UPK sebesesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Terdakwa mengambil uang pencairan dana pinjaman

sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) di Kantor UPK Kecamatan Banyuasin Ikemudian setelah uang tersebut dipegang oleh terdakwa selanjutnya terdakwamenyerahkan uang pinjaman tersebut kepada SULATRI yang merupakan ibukandung dari saksi ASMAWATI Binti Tariaman (Ketua Kelompok Suplir)kemudian, kemudian uang pinjaman tersebut telah dibayar lunas olehKelompok Suplir melalui terdakwa namun uang tersebut hanya dibayarkanterdakwa kepada UPK sebesesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Terdakwa

dan jabatan saksi sebagaiKetua Kelompok Suplir yang terbentuk sejak tahun 2010 sampai dengansekarang;@ Bahwa benar jumlah anggota Kelompok Suplir sebanyak 5 (lima) orang yaitusaksi sebagai Ketua, Neli sebagai Sekretaris, Anggota : Zaleha, Sulastri dan SriSundari;@ Bahwa benar kelompok Suplir pernah mengajukan pinjaman pada tahun 2010sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan tahun 2011 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan pinjamn tersebut telah dibayar lunas;@ Bahwa benar pada tahun

2012 Kelompok Suplir pernah mengajukan pinjamandana Simpan Pinjam Khusus Perempuan PNPN Mandiri Perdesaan;@ Bahwa benar dana yang dipinjam oleh Kelompok Suplir pada tahun 2012 sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan saksi tidak mengetahui berapajumlah dana yang diterima karena yang menerima pinjaman tersebut adalahanggota Kelompok Suplir yaitu Sulastri yang merupakan ibu kandung saksi;@ Bahwa benar yang menyerahkan uang pinjaman milik kelompok Suplir kepadaSulastri adalah terdakwa NURLEL

Suplir No.37Desa Payaman Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;" ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, tempat Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah medengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Register

DESMON SIMANGUNSONG, lakilaki, umur 51 tahun, pekerjaanGuru SMK Negeri Stabat, bertempat tinggal di Jalan BaktiLuhur Gang Suplir No. 78 B Kelurahan Dwikora,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, semula disebutsebagai: TERGUGAT II / PELAWAN II;Dalam hal ini keduaduanya disebut sebagaiPEMBANDING;MELAWANPARMONANGAN SITORUS, lakilaki, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Balai Desa Gang Soripada, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dalam halini telah memilinh tempat kediaman

Pertimbangan Majelis Hakim tidak seimbang;Seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa danmengadili perkara ini mempertimbangkan faktafakta yang terjadi di dalampersidangan, sehingga jelas bahwa Pembanding tidak terbukti melakukanwanprestasi, dan seharusnya tidak mengabulkan permohonan sita olehTerbanding atas tanah dan bangunan milik Pembanding yang terletak diJalan Bakti Luhur Gang Suplir Nomor 78B, Kelurahan Dwikor, KecamatanMedan Helpetia, Kota Medan;Berdasarkan alasan tersebut Pembanding

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Poros PareTandru Tedong DesaPadangloang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappangsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (bengkel), tempat tinggal Jalan Suplir

PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2021/PA.Ktlpisill pail aill pullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sitar bin Joyo Miran, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Suplir, RT. 003, RW. 002, DesaCinta Damai, Kecamatan Renah Mendaluh,

Kabupaten TanjungJabung Barat., selanjutnya disebut Pemohon I;danHartini binti Widji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Suplir, RT. 003,RW. 002, Desa Cinta Damai, Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan para pihak yangterkait serta telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK

Bahwa Pemohon danPemohon II adalah orang tuakandung dari anakbernama Afiyah binti Sitar, Tempat/Tanggal Lahir, Merlung, 13 Januari 2004(17 Tahun 6 bulan), Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Turut OrangTua, tempat tinggal di Jalan Suplir, RT. 003, RW. 002, Desa Cinta Damai,Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Hal. 1 dari 17 Hal.

DESMON SIMANGUNSONG, lakilaki, umur 51 tahun, pekerjaanGuru SMK Negeri Stabat, bertempat tinggal di Jalan BaktiLuhur Gang Suplir No. 78 B Kelurahan Dwikora,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, semula disebutsebagai: TERGUGAT II / PELAWAN II;Dalam hal ini keduaduanya disebut sebagaiPEMBANDING;MELAWANPARMONANGAN SITORUS, lakilaki, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Balai Desa Gang Soripada, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dalam halini telah memilinh tempat kediaman

Pertimbangan Majelis Hakim tidak seimbang;Seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa danmengadili perkara ini mempertimbangkan faktafakta yang terjadi di dalampersidangan, sehingga jelas bahwa Pembanding tidak terbukti melakukanwanprestasi, dan seharusnya tidak mengabulkan permohonan sita olehTerbanding atas tanah dan bangunan milik Pembanding yang terletak diJalan Bakti Luhur Gang Suplir Nomor 78B, Kelurahan Dwikor, KecamatanMedan Helpetia, Kota Medan;Berdasarkan alasan tersebut Pembanding

RACHMAN, umur 46 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Jalan Suplir 1No.66 68 Blok V RT.005 RW.018 DesaRancaekek Wetan Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung.6. DANI SUHARDI bin A. RACHMAN, umur 42 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Jalan AgungBarat 12. Blok BV/19 RT.003 RW.010Kelurahan Sunter Agung KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara.7. ENTIN SUPRITA binti A. RACHMAN, umur 41 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Gg.

Suplir No. 37Desa Payaman, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Januari 2014,sebagai Pemohon;MELAWANTI, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan SwastaTempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 08Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteran

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai, yang memeriksa perkara perdatapermohonan yang telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkarapermohonan :ELVINA, Lahir di Tanjung Balai, pada tanggal 07 Januari 1986, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Islam, Tempat tinggal Jalan Suplir Lk. Ill,Kelurahan Bunga Tanjung, Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjung Balai, dengan ini disebut sebagai..................

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jalan Veteran Gang Suplir KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman sekampung dengan Pemohon.

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2018/PA Sidrap3 # 2 sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswsta, tempat kediaman di Jalan Suplir Dusun IlPadangloang RT.002 RW. 002 Desa Padangloang, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat

Suplir No.37 Desa PayamanKecamatan Secang, Kabupaten Magelang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , tempat tinggal JIn.Kabupaten Sleman selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

(lima puluh juta rupiah) ; bahwa untuk menjaga agar gugatan ini tidak hampa, karena Tergugatmencoba memindahtangankan harta hartanya kepada pihak ketiga makamohon agar terhadap harta bergerak maupun tidak bergerak milk Tergugatagar diletakkan sita jaminan (conservator beslag) ; bahwa selaku Penggugat milk Tergugat yang jelas adalah sepintu rumahyang terletak di Jalan Bakti Luhufr Gang Suplir No.78B Kelurahan DwikoraKecamatan Medan Helvetia, Kota Medean yang berukuran panjang 10 m x16 m, gedung lantai

Suplir IV No : 46 Rt. 011 Rw. 005 Ds. Rancaekek Kencana Kec. Rancaekek Bandung berikut kuncinya;

Bunga Wijaya KesumaGang Suplir No. 7, Kelurahan Padang Bulan SelayangIl, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara , sebagai Tergugat;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat, bertempat tinggal diJalan Iman Bonjol No. 1A, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara ,sebagai Turut TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Muhari bin Sukari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pamong desa,tempat kediaman di Jalan Suplir RT.0O23 RW. 005 Kelurahan Ganjar AsriKecamatan Metro Barat Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1996 di Metro; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di

Pemohon dalam tempo yang. sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami PemohonNama MUHAMMAD ISROIN alias ISROINPURWANTO bin SARDANUmur 34 tahun, agama IslamPendidikan SDTerakhirPekerjaan PenjahitStatus PerkawinanTempat tinggal Jalan Suplir RT.017 RW. 004 No.12. Kelurahan Ganjar AsriKecamatan Metro Barat Kota Metroyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Barat KotaMetro.3.