M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVIYA PRADHITA Binti SUPRADIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANGGIE FERDY YUDHA PRATAMA Bin ARIP HERMANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0728/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRADIONO Bin TUKIRI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Krajan I/A RT.003RW. 002 Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NOVIYAPRADHITA Binti SUPRADIONO

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituNOVIYA PRADHITA Binti SUPRADIONO

Bahwa anak Pemohon bernama NOVIYA PRADHITA Binti SUPRADIONO,umur 16 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ANGGIE FERDY YUDHA PRATAMA Bin ARIP HERMANTO sejak 3tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVIYAPRADHITA Binti SUPRADIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama ANGGIE FERDY YUDHA PRATAMA Bin ARIP HERMANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh saya Dra.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Duwi Mardha Lucky Bin Supradiono) dengan Pemohon II (Weldiana Binti Swarman) yang dilaksanakan di Kecamatan Ujanmas, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Januari 2012;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2016/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Duwi Mardha Lucky Bin Supradiono, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan outsorcing PT.KAI, Tempattinggal di Dusun VII, Desa Ujan Mas Baru, KecamatanUjan Mas, Kabupaten Muara Enim, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Tukino Al Nur Wahyudiono bin Tiyono) kepada Penggugat (Sobiyah binti Supradiono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

HUKUMMenimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanKelahiran Nomor : 4873/DIS/1998, tertanggal 13 Mei 1998 dari yang semula datanama Pemohon tertulis SABAR dirubah dan atau diperbaiki menjadi SABAR ALSUBIHARJO, sesuai dengan data nama Pemohon yang tertera didalam KutipanAkta Cera;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan SaksiSaksi yaituRohmat Hidayat dan Supradiono

sekira pukul 19.00 WIB denganmengendarai mobil Toyota Kijang Nopol AE 1249 EG telah mengangkut kayu jati yang sudahdiolah tidak dilengkapi Surat Keterangan Sah Hasil Hutan ( SKSHH ) sebanyak 12 (dua belas)batang ukuran 2 M, (satu) batang ukuran 2,5 M, dan 3 (tiga) batang ukuran 1 M berniat akanmengantarkan kayu jati ketempat adik iparnya di Asrama Yonif 501/BJ melalui jalan Kuwiran.3 Bahwa Terdakwa ketika sampai di portal perbatasan Kecamatan Wungu dengan KecamatanKare diberhentikan oleh Saksi2 Ipda Supradiono

Ipda Supradiono, SH dan Saksi3 Sdr.

Supradiono) dan Saksi 3 (Sdr. Suwito)melakukan penyisiran ke hutan dan menemukan kendaraan jenis Kijang Nopol AE 1249 EG sedangparkir di dalam hutan petak 226 yang dikemudikan oleh Terdakwa yang berlokasi di daerah DesaKuwiran Kecamatan Kare Kabupaten Madiun.4. Bahwa dikarenakan yang mengemudikan anggota TNI kami bertiga tidak berani mendekatkemudian Saksi melalui telepon melaporkan kepada atasannya yaitu Sdr. Deni yang manaselanjutnya Sdr.

Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa mengangkut kayu jati olahan tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi II:Nama lengkap: Supradiono, S.H. ; Pangkat/Nrp : Ipda / 64010619 ; Jabatan : KanitreskrimPolsek Kare ; Kesatuan: Polres Madiun ; Tmp/Tgl lahir: Ponorogo / 31 Januari 1964 ; Jeniskelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam ; Tempat tinggal :Jl. Raya Dungus Blok G No 43 Perumnas Mojopurno Kec. Wungu Kab.

Saksi, hanya sekitar Tanggal 29 April 2018 Terdakwa adamenyerahkan kepada Saksi 1 (Satu) Rangkap Sertifikat Hak Milik KebunKaret untuk jaminan kepada Saksi, Saksi Marsudi, Saksi Buglyo; Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membantah keteranganSaksi: Tidak benar penyerahan kedua itu Rp.23.000.000, tapi hanyaRp.15.000.000 dan ditambah untuk foto copy Rp.3.000.000, jadi totalnyahanya Rp. 18.000.000, atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi tetap denganketerangannya;Saksi Supinah Als Pinah Binti Supradiono