tahun 2000 sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Suprapto ketika pergi pamit dengan istri saksi katakan mau ke Jakartamau buka bengkel di Jakarta ;Bahwa pihak keluarganya pernah mencari kKemanamana bahkan sampai keBengkulu tempat saudara tetapi juga tidak ketemu ;Bahwa saksi tidak tahu ketidak beradaannya Suprapto tersebut dilaporkanPolisi atau belum ;Bahwa Pemohonll dan Pemohon Ill adalah anak dari perkawinan Pemohondengan Bapak SUPRAPTO ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Bapak SUPRAPTRO

NINDA RISTI PRATIWI (Pemohonll) dan 2.ARIS KURNIAWAN ANTONI (Pemohonlll) ;Bahwa suami Pemohon saksi dengar telah pergi sejak akhir tahun 2000 ;Bahwa saksi hanya tahu samarsamar dengan Bapak Suprapto ;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mencari kemanamana sampaisekarang belum dapat menemukan Suprapto dan sudah melaporkan keKantor Polisi atau belum saksi tidak tahu ; ;Bahwa Pemohonll dan Pemohon Ill adalah anak dari perkawinan Pemohondengan Bapak SUPRAPTO ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Bapak SUPRAPTRO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supraptro bin Abdul Khamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hartini binti Katiran) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..606.000,00 (

Jaksa Agung Supraptro No. 64 G Rt 01/01 Kel.Penganjuran Kec. Banyuwangi Kab. Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2019 sampai dengantanggal 17 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 1 Agustus2019;.

Saksi SUPRAPTRO ARIP WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN MjkBahwa Saksi dulu sebagai karyawan Sdr.EKO ANDRI NOVIANTO,ST diPT. Djati waringin Persada mulai tahun 2014 sampai tahun 2017. dansekarang saksi bekerja di expidisi;Bahwa saksi MUHAMMAD HASAN MURSYID,ST. Membeli diperumahan Griya Tama Persada yang beralamatkan di Ds.Sukoanyar,Kec. Ngoro,Kab.

SUPRAPTRO, SH dan JUNUS D.SESELI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor 11 / Pdt.G/2017/ PN Endtanggal 19 Oktober 2017, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 21 Maret2018 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, APRIANUS E.

Terdakwa dalam = masalah ini ;Bahwa yang saksi sampaikan kepada Pak Supraptro ataskesanggupan dari Sdr. Terdakwa bahwa klien saksi ini(Sdr.

Jaksa Agusng Supraptro Il / 278Rt.07 Rw.03 Kel.Samaan, Kec.Klojen, Kota Malang, Pekerjaan Wiraswasta ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dantidak ada hubungan keluargadengan Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan Tergugat ;Bahwa saksi menjadi santri di pondok P.KH.Achjari mulai tahun 1985 sampaitahun 1991 didesaJetis namanya Al Barokah ;Bahwa Pengasuh pondok Al Barokah itu P.KH.Achyari ;Bahwa KH.Achyari itu mempunyai isteri 2(dua) yaitu Hj.Hainur Aini danHj.Syarifan