Pemohon:
SUPRIAH

Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat Klas 1A Khusus yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh :SUPRIAH, Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir diPandeglang,12 April 1961, beralamat di JI.

Foto copy Surat perihal surat pengantar ke Pengadilan Negeri JakartaBarat No.5476/1.755/2019 tanggal 5 Nopember 2019, sesuai asli (buktiP1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3173045204610001 tanggal 21Desember 2017 atas nama Supriah dari Kelurahan Krendang,Kecamatan Tambora Jakarta Barat, sesuai asli (bukti P2) ;.

Foto copy Kartu Keluarga No.3173040601097844 tanggal 18 Juli 2019atas nama Kepala Keluarga Supriah dari Kelurahan Krendang,Kecamatan Tambora Jakarta Barat, sesuai asli (bukti P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3173LT140820190166 tanggal14 Agustus 2019 atas nama Supriah dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, Sesuai asli (bukti P4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonmengajukan saksisaksi bernama Rafiudin dan Inah Mawaddah dibawahSumpah menurut

Burhanuddin ; Supriah,dkk

Supriah, bertempat tinggal di Balikoapan Regency BE 17 RT.101 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan;2. PT. Bank Negara Indonesia (persero) Kantor Pusat Jakarta,cq. Pimpinan Cabang PT. Bank Negara Indonesia(Persero)Tbk Sentra Kredit Kecil Balikpapan, berkedudukan diBalikpapan, Jalan Jenderal Sudirman No. 37 Kota Balikpapan;3. Pemerintah RI, cq. Menteri Keuangan RI, cq.

No. 1586 K/Pdt/2012pada saat itu tidak ada peminat terhadap lelang atas hak tanggunganPenggugat;Bahwa namun anehnya, pada tanggal 25 Nopember 2008, Penggugatmenerima surat dari Tergugat Il tertanggal 24 Nopember 2008 perihakPenyelesaian Sisa Kredit Saudara, dengan lampiran 1 bundel KutipanRisalah Lelang dari Tergugat Ill (KPKNL); yang pada intinya menyebutkan :pahwa Tergugat (Supriah), sebagai satusatunya peserta lelang pertamatanggal 3 September 2008, yang dinyatakan sebagai pemenang lelang atasobyek

Baru llir, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, mengandung cacat yuridis dan oleh karena itu harus dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa pada tanggal 9 Mei 2009, Penggugat telah menerima PanggilanAanmaning dart Pengadilan Negen Balikpapan tentang rencana eksekusiatas sebidang tanah dan bangunan yang telah dilelang oleh Tergugat Illtersebut diatas, seperti terural dalam Risalah Lelang tanggal 3 September2008 No. 128/2008 atas permohonan pemenang lelang Supriah (TergugatI);Bahwa Penggugat

Menyatakan Terdakwa Supriah binti Narmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Supriah binti Narmin

BURHANUDDIN vs SUPRIAH, dkk

SUPRIAH, bertempat tinggal di Balikoapan Regency BE 17 RT.101 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan;2. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) KANTORPUSAT JAKARTA, CQ. PIMPINAN CABANG PT. BANKNEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. SENTRA KREDITKECIL BALIKPAPAN, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 37 Kota Balikpapan;3. PEMERINTAH RI, CQ. MENTERI KEUANGAN ARI, CQ.DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL XIIISAMARINDA, CQ.

Ternyata, pada saat itu tidak ada peminat terhadap lelang atas haktanggungan Penggugat;Bahwa namun anehnya, pada tanggal 25 November 2008, Penggugatmenerima surat dari Tergugat Il tertanggal 24 November 2008 perihalPenyelesaian Sisa Kredit Saudara, dengan lampiran 1 bundel KutipanRisalah Lelang dari Tergugat Ill (KPKNL); yang pada intinya menyebutkan:Bahwa Tergugat (Supriah), sebagai satusatunya peserta lelang pertamatanggal 3 September 2008, yang dinyatakan sebagai pemenang lelang atasobjek tanggungan

No. 274 PK/Pdt/2015tersebut di atas, seperti terurai dalam Risalah Lelang tanggal 3 September2008 Nomor 128/2008 atas permohonan pemenang lelang Supriah(Tergugat 1);12.

No. 274 PK/Pdt/2015 Bahwa benar untuk objek yang dimenangkan oleh saudara Supriah(Tergugat !)

diikuti hanya 1 (satu) orang peserta lelang saja yaitusaudara Supriah (Tergugat 1);2.3.Bahwa selain itu, menurut hukum saksi Rizcka Adhitama Nasution tidakdapat diajukan dan didengar keterangannya sebagai saksi dalamperkara ini, sebab ia (Riscka Adhitama Nasution) menurutketerangannya sebagai Pejabat Lelang adalah pihak Tergugat III dandalam keterangannya di persidangan pada umumnya memberikanpendapat seolaholah sebagai saksi ahli.

Ulfi Khadafi dan ibu bernama Supriah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Serang Provinsi Banten ;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Supriah binti H. Sukur

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Puri Sulilawati Binti Wahyuri alias Wahpuri umur 15 tahun 2 bulan 22 hari untuk menikah dengan seorang pria bernama Rohidun Bin Supriah ;----3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,-( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak perempuannya yang bernama Puri Sulsilowatibinti Wahyuri dengan seorang lakilaki bernama Rohidun bin Supriah ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

perawan dan calon suaminya adalah jejaka;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 0147/Pdt.P/2016/PA.PmlI.Bahwa dia dengan Rohidun bin Supriah sudah sangat akrab dansudah kenal serta bertunangan sejak 1 tahun 1 bulan ;Bahwa Pemohon dan orang tua Rohidun bin Supriah setuju dan sudahbermusyawarah untuk menikahkan dia dengan Rohidun bin Supriah;Bahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena merekamelihat kKeakraban dia dengan Rohidun bin Supriah menjadi khawatirterjadi pelanggaran terhadap larangan

dan hubungannya sudah sangat akrab,sehingga Pemohon khawatir mereka akan melanggar laranganagama apabila tidak segera dinikahkan 5Bahwa sekarang Puri Susilawati berstatus perawan umur 15 tahun 2bulan dan Rohidun bin Supriah berstatus jejaka dalam usia 20 tahun2 DUIAN; == 22 = wn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nee one nee nee nenBahwa antara Puri Susilawati dengan Rohidun bin Supriah tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena susuan ;bahwa

perawan dalam usia 15tahun 2 bulan dan Rohidun bin Supriah berstatus jejaka dalam usia20 tahun ZUNE ye==2ssseee ee sees eee eee nieces Bahwa antara Puri Susilawati dengan Rohidun bin Supriah tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena susuan ; bahwa calon suami telah bekerja dan telah siap untuk menjadikepala keluarga;j neem nnn nnn nnn nnn mene nnn nnn nenMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun, dan akhirnya

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama PuriSulilawati Binti Wahyuri alias Wahpuri umur 15 tahun 2 bulan 22 hariuntuk menikah dengan seorang pria bernama Rohidun Bin Supriah ;3.

Supriah binti Adikun (alm) tertanggal 08 Mei 2014 dengan Nomor Objek Pajak : 36.02.030.018.015.0004.0;- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kematian a.n. Sdri. Supriah dengan No. 474.5/29/V/2014 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pamubulan;- 1 (satu) lembar asli Keterangan Waris a.n. Odih yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamubulan Kec. Bayah;- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Susunan Ahli Waris sdr. Supriah yang dikeluarkan oleh pihak Desa Pamubulan Kec.

dunia pada tahun 2014;Bahwa silsilah keluarga lou Supriah adalah lbu Supriah pernah tiga kalimenikah. lou Supriah menikah dengan suami pertama bernama Suhradan memiliki dua anak yaitu Saksi Ocih dan Saksi Odih. lou Supriahmenikah dengan suaminya yang kedua bernama Satra dan memiliki duaanak yaitu Terdakwa dan Sdr.

Apabila melilhat databasenya untuk nomor objek pajak :36.02.030.018.0150004.0 adalah atas nama Supriah.

Supriah oleh Terdakwa kepada PTCemindo Gemilang;Menimbang, bahwa sebagaimana terkemuka pada faktafakta diatas,dalam kurun waktu 1996 hingga 2014, Sdr. Supriah maupun Terdakwa tidakpernah melakukan mutasi nama SPPT dan database yang tersimpan di KantorPajak Pratama Pandeglang yang telah dilimpahkan ke Kantor DPPKD Kab.Lebak adalah tetap atas nama Supriah.

(lou Terdakwa) yang merupakan peninggalanorang tua lou Supriah.

lou Supriah;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang dipertimbangkan tersebut,Majelis menilai walaupun pelepasan hak atas tanah garapan lbu Supriah adalahdilakukan oleh Terdakwa dan Sdr.

Supriah binti Adikun (alm) memiliki anak kandung yang lainnyaselain daripada Terdakwa Entin binti Satra, yaitu:1. Sdr. Odih dan sdri. Ocih yang merupakan andak dari sdri. Supriah bintiAdikun (alm) ketika menikah dengan sdr. Suhra;2. Sdr. Karto (alm), sdr. Udin (alm), Terdakwa Entin binti Stra dan sdr. Epo(alm) yang merupakan anak dari sdri. Supriah binti Adikun (alm) ketikamenikah dengan sdr. Satra;3. Sdri. Sumi dan sdr. Parta (alm) yang merupakan anak ketika sdri.

Supriah bintiAdikun (alm) dan mengalihkan hak tanah tersebut dengan menggunakanSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama Terdakwa dengan NomorObyek Pajak: 36.02.030.018.015.00004.0 tersebut, sehingga seolaholah tanahtersebut adalah benar berada dalam penguasaan dirinya. Padahal berdasarkanfakta yang sebenarnya jika tanah tersebut sebelum dialinkan kepada PT.Cemindo Gemilang berada dalam penguasaan sdri. Supriah binti Adikun (alm)dan terdaftar atas nama Supriah binti Adikun (alm).

Supriah olehTerdakwa kepada PT. Cemindo Gemilang; Bahwa dalam kurun waktu 1996 hingga 2014, sdr.

Supriah binti Adikun; Bahwa alm. Supriah mempunyai ahli waris:1. Perkawinan pertama melahirkan Adih dan Ocih atas perkawinan Supriahdengan Suhra;2. Perkawinan kedua melahirkan Karto (alm), Sdr. Udin (alm), Terdakwa Entinbinti Sutra dan Epo (alm), perkawinan Supriah dengan Satra;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ibu kandung Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1668/Ist/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, pada tanggal 8 Oktober 2001, yang semula nama ibu kandung Pemohon tertulis/terbaca SUPIYAH diperbaiki menjadi YAYAH SUPRIAH;
3. Memberikan

Bahwa pemohon lahir di PREMBUN pada tanggal, O08 NOVEMBER 1992dari perkawinan antara AGUS SUCIPTO dan YAYAH SUPRIAH dengandiberi nama ASHARI ADHI SAPUTRA;2. Bahwa kemudian kelahiran permohonan tersebut dilaporkan/dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinBarat,sehingga terbitlan kutipan Akta Kelahiran Nomor, 1668/Ist/2001;3.

Menyatakan mengganti/memperbaiki penulisan nama ibupemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 1668/Ist/2001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten kotawaringin barat, yang semulatertulis/terbaca nama SUPIYAH Menjadi YAYAH SUPRIAH;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor: 62 /Pdt.P/2020/PN.Ngb.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6209066003710001, atas namaYayah Supriah, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P2;3.

: 1668/Ist/2001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten kotawaringin barat, yang semula tertulis/terbaca namaSUPIYAH menjadi YAYAH SUPRIAH dapat dikabulkan atau tidak ?

, bukti Surat yang diberi tanda P.3, berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 154, 02, VIII, 2002., tanggal 29 Juli 2007 antara Triono denganYayah Supriah, bukti surat yang diberi tanda P5 yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor 1668/Ist/2001 atas nama Ashari Adhi Saputra, tanggal 8 Oktober 2001yang menerangkan bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasanganTriono dan Supiyah serta bukti P7 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Triono tercantum nama Yayah Supriah;Menimbang, bahwa bukti P4 yaitu

SUPRIAH Binti Perikahan KeduaADIKUN OCIH Binti SUHRA dan ODIH Bin SUHRA SATRA Bin Almh. SUPRIAH Binti KARTO Bin SASTRA(almarhum) UDIN Bin SASTRA (almarhum) ** ENTIN Binti SASTRACFAMN Mink CACTNHA Pernikahan Ke tiga Alm. MAMUN Bin Almh. SUPRIAH BintiARDASIN PARTA Bin MAMUN (Almarhum) dan SUMIARSIH Binti MAMUN 10. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Waris ini agar kiranya majelis hakim menetapkan Para ahli warisadalah AHLI WARIS dari dari Almarhum XX Bin XX (PEWARIS).11.

Entin Supriah (P), lahir tanggal 27 Februari 1994;b. Nahdi Ulum (L), lahir tanggal 28 Juli 2001;c. Ripkiyana(L), lahir tanggal 21 Desember 2010;;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Entin Supriah (P), lahir tanggal 27 Februari 1994;b. Nahdi Ulum (L), lahir tanggal 28 Juli 2001;c.

Entin Supriah (P), lahir tanggal 27 Februari 1994;Hal. 7 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Nahdi Ulum (L), lahir tanggal 28 Juli 2001;c.

Anwar Sadatdan saksi Pemohon II bernama Ibu Supriah, ijab kabul dan maskawin berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1) Mega Silvia Uneraini Siregar, lahir tanggal, 15 09 1996 ;2) Mutiara Islamiah Uneraini Siregar, lahir tanggal, 08042006;Bahwa dari sejak menikah, Pemohon (Sukban bin Dame)dengan Pemohon II (Siti Darnillah Binti Baharudin) tidakHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0291/Padt.P/2016

pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 April 1995 di Kecamatan Lengkong, KotaBandung ; bahwa saksi turut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut ;1 bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksisendiri (kakak kandung Pemohon Il), pelaksanaan akadnikah dilaksanakan oleh saksi sendiri, disaksikan oleh AnwarSadat bin Panusunan Dalimunthe dan Supriah

sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi teman Pemohon ;. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15April 1995 di Kecamatan Lengkong, Kota Bandung ; bahwa saksi turut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut ; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah MohamadThamnrin bin Baharudin (kakak kandung Pemohon Il),pelaksanaan akad nikah dilaksanakan oleh walinya sendiri,disaksikan oleh saksi sendiri dan Supriah

a quo(vide Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon agar Pengadilan Agama Bandung menetapkansahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon yangdilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 15 April 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, KotaBandung, yang menikahkan Mohamad Thamrin bin Baharudin,sekaligus bertindak sebagai wali nikah bagi Pemohon II, disaksikanAnwar Sadat bin Panusunan Dalimunthe dan Supriah

No 0070/Pdt.P/2019/PA.Bms8) AS binti RS9) SADIMAH binti REJA SEMITA10) SUPRIAH binti ISROJI KARSID11) JUMADI bin ISROJI KARSID12) SOIMMAH binti ISROJI KARSID13) TOHIRUN bin ISROJI KARSID14) SADIAH binti ISROJI KARSID6.

SUPRIAH binti ISROJI KARSID2. JUMADI bin ISROJI KARSID3. SOIMMAH binti ISROJI KARSID4. TOHIRUN bin ISROJI KARSIDHal 11 dari 21 hal Pen. No 0070/Pdt.P/2019/PA.Bms5. SADIAH binti ISROJI KARSID4.SARPI binti PERNAWINATA, menikah dengan REJASEMITA, danSARPI binti PERNAWINATA meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari2011 selama menikah dikaruniai 5 orang anak: NGA binti RS MUDROJI bin REJA SEMITA KAS binti RS AKHMAD SAHERI bin REJA SEMITA SADIMAH binti REJA SEMITA2.

SUPRIAH binti ISROJI KARSID2. JUMADI bin ISROJI KARSID3. SOIMMAH binti ISROJI KARSID4. TOHIRUN bin ISROJI KARSID5. SADIAH binti ISROJI KARSID4.SARPI binti PERNAWINATA, menikah dengan REJASEMITA, danSARPI binti PERNAWINATA meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari2011 selama menikah dikaruniai 5 orang anak: NGAbintiRS MUDROJI bin REJA SEMITAHal 13 dari 21 hal Pen.

Supriah;2. Jumadi;3. Soimah;4. Tohirun;5. Sadiah; Bahwa tujuan para Pemohon untuk mengajukan permohonan ini adalahsebagai dasar untuk mengurus harta waris dari almarhum Hj.

Supriah;7.2. Jumadi;7.3. Soimah;7.4. Tohirun;7.5. Sadiah;8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26Dzul Qodah 1440 Hijriyah, oleh Drs. Faisol Chadid sebagai Ketua Majelis, Arudji,S.H., M.H., dan H. Maftukhin,S.Ag.

Menetapkan ahli waris almarhum Suparma bn Amarta adalah:

- Adnah bin Muhayin ( ibu kandung);

- Sukaemi alias Nyi Emi alias Almi binti Sarma Sanawi (isteri);

- Oyoh Supriah binti Amarta (saudara kandung perempuan);

- Supardi bin Amarta (saudara jandung laki-laki);

- Emo Sulaeman bin Amarta (saudara kandung laki-laki);

4.

Menetapkan ahli waris almarhumah Adnah binti Muhayin adalah:

- Oyoh Supriah binti Amarta (anak kandung Perempuan);

- Supardi ( anak kandung laki-laki);

- Emo Sulaeman bin Amarta ( anak kandung laki-laki);

6. Menyatakan almarhumah Sukaemi alias Nyi Emi alias Almi binti Sarma Sanawi yang meninggal dunia tanggal 6 Maret 2014 dalam keadaan beragama Islam;

7.

Pemohon:
1.Eman Rusman bin Winanta
2.Oyoh Supriah binti Amart
3.Supardi bin Amarta
4.Emo Sulaeman bin Amarta

Supriah;Sebelah Selatan : Hafid;Sebelah Utara : Jalan;a. Tanah dan bangunanterletak di Komplek PancaMotor, luas : + 105 M? atasnama Ny. Koriah, No. PBB :32.75.070.005.0120155.0atas nama Ny. Koriah,terletak di JI. Sawi, Blok D46, R.T. 05, RW. 015Kelurahan Harapan Jaya,Bekasi Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Ade Ruhiyat;e Sebelah Utara : Muhadi;e Sebelah Selatan : Bimuskir;e Sebelah Timur : Jalan;a. Tanah dan bangunanterletak di Komplek PancaMotor, luas + 100 M?

Supriah;Sebelah Selatan : Hafid;Sebelah Barat :Cecep;Sebelah Utara : Jalan;. 56,5 % dari nilai jual tanah dan bangunan dengan luas + 100 M?, yangterletak di Komplek Panca Motor, di Jl. Bayam, Blok C 20, R.T. 04,R.W. 015, Kelurahan Harapan Jaya, Bekasi Utara, Kota Bekasidengan batasbatas:e Sebelah Timur : Jl. Bayam;e Sebelah Selatan : Kuslian;e Sebelah Barat : Suyono;e Sebelah Utara : Rokidi;. Sebidang tanah denga luas 393 M?

Supriah;e Sebelah Selatan : Hafid;e Sebelah Barat : Cecep;e Sebelah Utara : Jalan;56,5 % (lima puluh enam koma lima persen) dari nilai jual tanah danbangunan dengan luas + 100 M?, yang terletak di Komplek PancaMotor, di JI. Bayam, Blok C 20, R.T. 04, R.W. 015, KelurahanHarapan Jaya, Bekasi Utara, Kota Bekasi dengan batasbatas:e Sebelah Timur : Jalan Bayam;e Sebelah Selatan : Kuslian;Hal. 19 dari 16 Hal. Put. No. 405 K/AG/201220e Sebelah Barat : Suyono;e Sebelah Utara : Rokidi;d.

Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Noni bin Rasim) dengan Penggugat (Supriah binti Sibah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Noni bin Rasim) terhadap Penggugat (Supriah binti Sibah);

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUMADI bin SENEN) terhadap Penggugat (SUPRIAH binti ADMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $n enn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnnne =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu S/T/ SUPRIAH

Enok Supriah binti H. Sulaeman telah meninggal dunia tanggal 16 Juli 2018 karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari Hj. Enok Supriah binti H. Sulaeman adalah :

1. Astri Rifriyanti, S.T. binti M. Muhrip MS, sebagai anak kandung;

2. Efi Susanti, A.Md.binti M. Muhrip MS, sebagai anak kandung;

3. Andri Hadi Harsono, S.E.bin M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan bin Salim) terhadap Penggugat (Supriah binti Satibi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);