Ditemukan 31 data
76 — 28
SATRIA JAYA ALS TARIAK BIN SUPRINO ADI
KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SATRIA JAYA ALS TARIAK BIN SUPRINO ADITempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 60 Tahun/ 10 Oktober 1952Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Gotong Royng Rt. 04 Rw 07 Kel. Tanjung AmanKab.
tertanggal 20 Juli 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi Nomor Register Perkara : PDM47/K.BUMI/072012tertanggal 19 September 2012 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa SATRIA JAYA ALS TARIAK BIN SUPRINO
Pledooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumn dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM47/K.BUMI/07/2012 yaitu sebagai berikut;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SATRIA JAYA ALS TARIAK BIN SUPRINO
MARETI, SP.OG selaku doketr di RSD Mayen HM.Ruacudu Kotabumi, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka lecet disekitar anusTerdapat luka robek diselaput darah pada jam 11, 12, 15 sampai kedasarMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa SATRIAJAYA ALS TARIAK BIN SUPRINO ADI yang pada pokoknya;Bahwa terdakwa sering mengantar dan menjemput cucunya bernama Marta dan Nopriyang sekolah di SDN 03 Sindang Sari Kotabumi;Bahwa terdakwa tidak melakukan perbuatan pencabulan terhadap korban
Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwasebagaimana dalam amar putusan di bawah ini adalah sudah patut dan adil, setimpal dengankesalahan Terdakwa ;Mengingat, Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGAODILI 1 Menyatakan Terdakwa SATRIA JAYA ALS TARIAK BIN SUPRINO
151 — 35
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 26 September 2012 Nomor:180/Pid.Sus/2012/PN.KB. yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan dan rumusan dendanya, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa SATRIA JAYA Als.TARIAK Bin SUPRINO ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan
TARIAK Bin SUPRINO ADI
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIA JAYA Alias TARIAK Bin SUPRINO ADI
diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, (I) , terhitung sejak tanggal 07 April 2013 ;11.Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung RI, u.o Ketua Muda Pidana Mahkamah Agung No. 1087/ 2013/ $.149.Tah.Sus / PP / 2013 / MA, tanggal 02 April 2013 , Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh ) hari, (Il) terhitungsejak tanggal 07 Mei 2013;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SATRIA JAYA Alias TARIAK BIN SUPRINO
Menyatakan Terdakwa SATRIA JAYA Alias TARIAK BIN SUPRINO ADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan sengaja Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi No. 180 / Pid.Sus / 2012/ PN.KB. tanggal 26 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SATRIA JAYA Alias TARIAK BIN SUPRINO ADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan Perbuatan cabul ;.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 26 September2012 Nomor:180/Pid.Sus/2012/PN.KB. yang dimintakan banding tersebut,dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatunkan dan rumusandendanya, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SATRIA JAYA Alias TARIAK Bin SUPRINO ADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menjatuhkan
demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pengadilan Tinggi Tanjungkarang di Bandar Lampung yang telahmenjatunkan putusan yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriKotabumi yang amarnya yakni menyatakan Terdakwa Satria Jaya AliasTariak Bin Suprino
1.YUSTINUS SUPRINO
2.Veronika Helin
13 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa ANAK BERNADETHA KIARA SUPRINO lahir di Maumere, pada tanggal 16 April 2015 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-10092020-0043 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 10 September 2020 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon YUSTINUS SUPRINO dan
VERONIKA HELIN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan Anak a quo pada Akta kelahiran ANAK BERNADETHA KIARA SUPRINO tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang
Pemohon:
1.YUSTINUS SUPRINO
2.Veronika Helin
Elang Kartaningrat bin Layapan Arkakusuma
Termohon:
Casrinih binti Suprino
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Elang Kartaningrat bin Layapan Arkakusuma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Casrinih binti Suprino di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Pemohon:
Elang Kartaningrat bin Layapan Arkakusuma
Termohon:
Casrinih binti Suprino/ ad) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Elang Kartaningrat bin Layapan Arkakusuma, umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gang Melati RT.011 RW. 003 No. 31Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai : Pemohon ;melawanCasrinih binti Suprino
Memberi izin kepada Pemohon (Elang Kartaningrat bin LayapanArkakusuma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Casrinih binti Suprino) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Kusuma bin Elang Kartaningrat, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di GangMelati RT.O11 RW. 003 No. 31 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama ElangKartaningrat bin Layapan Arkakusuma; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Anak Pemohon dariisteri terdahulu; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Casrinih binti Suprino
Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Nana Sugiana bin Rais, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Gang Melati RT.011 RW. 003Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang KabupatenSubang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga, Pemohonbernama Elang Kartaningrat bin Layapan Arkakusuma; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Casrinih binti Suprino
Memberi izin kepada Pemohon (Elang Kartaningrat bin LayapanArkakusuma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Casrinih binti Suprino) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
EDI SETIANTO Bin SUPRINO
24 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa EDI SETIANTO Bin SUPRINO bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan
kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SETIANTO Bin SUPRINO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada Triton warna abu perak metalik No Pol KH 8059 AQ, Noka MMJNKB40ED036013 Nosin 4D56UCEY6346, beserta STNK;
- 1 (satu) lembar SIM A No. 930923240502 atas nama EDI SETIANTO;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa EDI SETIANTO Bin SUPRINO.
Dikembalikan kepada Terdakwa EDI SETIANTO Bin SUPRINO.SIMALANGO, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
EDI SETIANTO Bin SUPRINONama lengkap : EDI SETIANTO Bin SUPRINO;2. Tempat lahir : Bungo Tanjung;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 05 September 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Camp PT. Berkah Alam Pajar Mas (BAPM),Kecamatan Sebangau, Kabupaten Pulang Pisau,Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PT. Berkah Alam Pajar Mas (BAPM);Terdakwa tidak dilakukan penangkapan ;Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :.
Kuala Kapuas Kelas Il Nomor75/Pen.Pid.Sus/2019/PN KIk tanggal 4 April 2019 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN KIkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDI SETIANTO Bin SUPRINO
Terdapat nyeri tekan dan krepitasi yangmenandakan patah tulangDari hasil rontgen tungkai kiri bahwa terdapat patah tulang di tulang tibia fibulaTerhadap korban dilakukan pembersihan Iluka dan pemasangan plate padatulang yang patahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Linas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa EDI SETIANTO Bin SUPRINO pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekitar pukul
Menyatakan Terdakwa EDI SETIANTO Bin SUPRINO bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SETIANTO Bin SUPRINOtersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada Triton warna abu perak metalik NoPol KH 8059 AQ, Noka MMJNKB40ED036013 NosinAD56UCEY6346, beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa EDI SETIANTOBin SUPRINO. 1(satu) lembar SIM A No. 930923240502 atas nama EDI SETIANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa EDI SETIANTO Bin SUPRINO. 1 (Satu) unit, sepeda motor Suzuki FL 125 warna merah hitam No PolKH 5432 BY Noka MH8BF45SAEJ184781 Nosin F4961D454267,beserta STNK; 1(satu
23 — 4
dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dileges dan di disesuaikan dengan surataslinya sebagai berikut :1 Fotocopy Surat Keterangan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atas namaSUPRItanggal 28 April 2012 (P1)2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUPRI tanggal 27 April 2012(P2)Fotocopy Surat Keterangan Kesaksian Anak atas nama SUPR I(P3) ;4 Fotocopy Surat Pernyataan bersedia dibuat anak atas nama SUPRI (P4) ;5 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUPRINo
23 — 2
SUPRINO,dipergunakan dalam perkara Saparudin Bin Bintang;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaannya (Pledooi) secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap
SUPRINO,dipergunakan dalam perkara Saparudin Bin Bintang;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Selasa, tanggal O08 Maret 2011 oleh kami; SRITUTIWULANSARI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis DEKA DIANA, S.H., M.H, danKOPSAH, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Wibowo bin Suprino) terhadap Penggugat (Saminah binti Sansuwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
21 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Waryono bin Suprino) terhadap Penggugat (Suharti binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Margiyanto Bin Suprino)terhadap Penggugat (Merry Yulinda Binti Zaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprino bin Darmo) terhadap Penggugat (Waidah binti Casmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Annisa Triap Sifa BintiAnang Suko Santoso untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rizki Romadhoni Bin Suprino;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp320.000( tiga ratus dua puluhribu rupiah) ;
13 — 1
Ari Supriadi bin Nanang Suprino) dan Pemohon II (Melinda binti Sutoyo) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2019di wilayah Kecamatan Muara Sugihan,Kabupaten Banyuasin;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sugihan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatan dalam daftar yang
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eno Septemberio bin Suprino) terhadap Penggugat (Dwi Yuliastuti binti Satimo);
4.
94 — 35
Suprino,selanjutnya Saksi jatuh tertunduk di tempat dan Terdakwa jatuh di tengah jalansedangkan Sdr. Suprino tergeletak di tengah jalan.5. Bahwa Saksi kemudian mengehentikan mobil Suzuki pick up yangmelintas dan meminta tolong mengantar korban ke RS Damanhuri Barabai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama : M.
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Suprino bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misri binti Gugup) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi berupa:
4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5.
32 — 7
Bahwa setelah mengambil uang tersebut Terdakwa langsung pulang menuju rumahTerdakwa yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah Saksi korban URAY;Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamah RX KING dengan harga Rp. 8.000.000,00(delapan juta rupiah) dari seseorang lakilaki yang setelah kejadian diketahui bernamaULIP;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor jenis Yamah RX KING warna hitam, pelakresing warna silver milik SUPRINO
rumah Terdakwa RINGGO Anak APOI yang berjarak sekitar 50 (limapuluh) meter dari rumah Saksi korban URAY;Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa RINGGO Anak APOI tersebut TerdakwaRINGGO Anak APOI pergunakan untuk membeli (satu) unit sepeda motor jenis YamahRX KING dengan harga Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari seseorang lakilakiyang setelah kejadian diketahui bernama ULIP;Bahwa Terdakwa RINGGO Anak APOI membeli sepeda motor jenis Yamah RX KINGwarna hitam, pelak resing warna silver milik SUPRINO
12 — 4
mendukung posita pada poinke (1), poin (2) dan poin ke (3) surat gugatan Penggugat, sehingga harusdinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini terikathubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkan karena Tergugat yangtemperament idasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksiSUKUR SUPRINO
18 — 11
Prasongko bin Suprino, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Harapan Makmur, KecamatanPondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suarti dan juga kenal dengananak Pemohon bernama Eld Jumiarti; Bahwa setahu saksi Pemohon bertujuan untuk mengajukan dispensasinikah karena anaknya belum cukup umur; Bahwa yang saksi lihat anak Pemohon tersebut berpacaran