MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Mariam binti Rumansyah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Supriyaman bin Musdan);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 460,000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

bin Musdan sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan calonsuami anak kandung para Pemohon yang bernama Supriyaman bin Musdan,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Supriyaman bin Musdan mau menikah denganseorang perempuan bernama Siti Mariam binti Rumansyah karena salingmencintai, tanpa ada paksaan; Bahwa benar Supriyaman bin Musdan sudah siap dan merasasudah mampu secara lahir dan batin untuk

menjalani kehidupanberumah tangga; Bahwa benar Supriyaman bin Musdan telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan yang cukup untuk nantinya menafkahikeluarganya;Hal. 5 dari 17 Hal.

Tgt Bahwa benar orang tua pihak Supriyaman bin Musdan danSupriyaman bin Musdan sudah merestui hubungan mereka untukmenikah; Bahwa Supriyaman bin Musdan sudah siap menjadi seorangsuami yang bertanggung jawab;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yakni ibu dikarenakan ayahnya telahmeninggal dunia bernama Wasini binti Wasuni, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah

orang tua dari Supriyaman binMusdan; Bahwa benar Supriyaman bin Musdan mau menikah dengan SitiMariam binti Rumansyah dan rencana pernikahannya telah disetujui olehkeluarga kedua belah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara Supriyaman bin Musdan dengan Siti Mariam bintiRumansyah sudah siap menjadi kepala keluarga dan ibu rumah tangga; Bahwa orang tua calon suami dan keluarganya siap ikutbertangggung jawab membimbing, membantu mengarahkan kedua calonmempelai dalam menjalani hidup

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (SitiMariam binti Rumansyah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (Supriyaman bin Musdan);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUPRIYAMAN Bin SALI) terhadap Penggugat(TATI Binti UDING);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ahli Ujang Supriyaman, S.Hut. bin Yayat Sudarsana, memberikanpendapat di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli selain sebagai staf Bidang Perlindungan Hutan danSumber Daya Alam, ahli juga sebagai Penyidik Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Kehutanan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, pangkatPenata/IIla; Bahwa tugas ahli sebagai staf Bidang Perlindungan Hutan danSumber Daya Alam adalah mengkoordinir dan melaksanakan tugastugas yang berkaitan dengan pengamatan hutan sesuai kKewenangan

Suradi, keterangan ahliDeddi Agusta, S.T. bin Syamun dan Ujang Supriyaman, S.Hut. bin YayatSudarsana, bukti Surat serta keterangan Terdakwa;> Bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagaimanatersebut di atas;> Bahwa Terdakwa tidak mengajukan alat bukti apapun untukmeringankannya dalam perkara ini;> Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Tanzid bin Mandal, danSaksi Ibnu Saptono bin H.

Belitung Timur dan berdasarkan keterangan AbhliUJANG SUPRIYAMAN, S.Hut Bin YAYAT SUDARSANA (Dinas KehutananPropinsi Kep.

warga;Bahwa kalau dilihat dari pandangan umum, orang tidak tahu bahwa lokasitersebut merupakan kawasan hutan;Bahwa awalnya saksi tidak tahu bahwa lokasi tambang tersebut merupakankawasan hutan, untuk itu guna meyakinkan lokasi tersebut merupakankawasan hutan saksi menggunakan GPS;Bahwa saksi tidak ada melihat plang yang menandakan lokasi tersebutsebagai kawsan hutan;Bahwa saat penangkapan aktifitas penambangan belum dimulai merekabaru seting alatalat tambang;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Ujang Supriyaman

Erwin bersama saksi mengambil titik koordinatdilokasi tambang, Ahli Ujang Supriyaman tidak ikut serta;Bahwa saksi yakin pada saat sdr. Erwin mengambil titik koordinat lokasiExavator yang saksi tunjukan kepada sdr. Erwin merupakan lokasi Exvatorberada saat penagkapan;Bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;6.

AhliU JANG SUPRIYAMAN, S.Hut Bin YAYAT SUDARSANA; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikantor kepolisian;Bahwa ahli bekerja sebagai PNS pada Dinas Kehutanan Propinsi BangkaBelitung dengan jabatan sebagai staf bidang perlindungan Hutan dan SDApada Dinas Kehutanan Propinsi Kep.Babel serta tugas saya adalahmengkoordinir dan melaksanakan tugastugas yang berkaitan denganpengamatan hutan sesuai kKewenangan ditingkat propinsi;21Bahwa ahli dimintai keterangan tentang usaha penambangan di kawasanhutan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endang Supriyaman bin Ruslan, ) terhadap Penggugat (Siti Nuridah binti Saripudin);

4..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCHAMMAD DENNY KURNIAWAN bin KASMONO) terhadap Penggugat (PRIMA SEKAR AGUSTIN binti SUPRIYAMAN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan

Saksi Ahli LIANG SUPRIYAMAN, S,Hut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini, dan atas keterangansaksisaksi tersebut, Terdakwa tidak menyangkal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan dan dianggap telah termuat kembali dan menjadi bagian dari pada putusanini;Menimbang, bahwa

Saksi Ahli DJANG SUPRIYAMAN, S.HutMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini, dan atas keterangansaksisaksi tersebut, para Terdakwa tidak menyangkal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara Persidangan dan dianggap telah termuat kembali dan menjadi bagian dari padaputusan ini;Menimbang

Bangka berdasarkan Peraturan MenteriKehutanan Nomor : P.44/Menhutll/2012 tanggal 11 Desember 2012tentang Pengukuhan Kawasan Hutan, dimana lokasi penambangan pasirtimah tersebut berada / masuk dalam Kawasan Hutan Lindung SungailiatMapur;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan keteranganAhli di persidangan yang pada pada pokoknya sebagai berikut:Ujang Supriyaman, S.Hut.Bahwa ahli sebagai PNS sejak tahun 2009 pada Dinas KehutananProvinsi

Ujang Supriyaman, S.Hut bin Yayat Sudarsana, ahli yang keterangannyadibacakan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terhadap kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr. Filemon alsLifing adalah kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tanpa izinMenteri di dalam Kawasan Hutan Produksi Jering Mendayung Kec. SimpangTeritip Kab.

Bangka Selatan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan saksi ahli dipersidangan UJANG SUPRIYAMAN, S.Hut Bin YAYAT SUDARSANA, , dibawahsumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa selaku pemilik daripada kegiatan usahapenambangan pasir timah tersebut adalah kegiatan usaha melakukan kegiatanpnambangan di dalam Kawasan hutan tanpa izin Menteri di dalam Kawasan hutan; Bahwa terdakwa tidak

Ahli UJANG SUPRIYAMAN, S.Hut Bin YAYAT SUDARSANA;Bahwa Ahli sejak tahun 2008 bertugas di Dinas Kehutanan Prov. Kep.

CianjurAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : ISMK Kls.1 Terdakwa berada dalam tahanan/ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 952014 s/d tanggal 2852014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2952014 s/d tanggal 762014 ; Penuntut Umum 562014 s/d tanggal 1462014 ;e Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 1162014 s/d tanggal 2562014 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kls.I A Bandung, sejak tanggal 2662014s/d tanggal 2572014 ;Terdakwa DHP, dipersidangan didampigi oleh NANANG SUPRIYAMAN

Ahi UJANG SUPRIYAMAN, S.Hut Bin YAYAT SUDARSANA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian;Bahwa perbuatan terdakwa selaku pemilik daripada kegiatan usahapenambangan pasir timah tersebut adalah kegiatan usaha melakukankegiatan pnambangan di dalam Kawasan hutan tanpa izin Menteri didalam Kawasan hutan;Bahwa terdakwa tidak diperbolehkan dalam melakukan kegiatanusaha penambangan pasir timah yang mana kegiatan usahapenambangan

Bin H.M.DJOEFRISOEKIRMAN dan saksi UJANG SUPRIYAMAN, S.Hut Bin YAYATSUDARSANA dari Dinas Kehutanan Provinsi Kepulauan Bangka Belitungberangkat menuju Desa Kubu Kelurahan Kubu Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan untuk melakukan kegiatan operasi gabungan (PPNS GakkumKLHK, PPNS Kehutanan Propivinsi .

Bin H.M.DJOEFRISOEKIRMAN dan saksi UJANG SUPRIYAMAN, S.Hut Bin YAYATSUDARSANA dari Dinas Kehutanan Provinsi Kepulauan Bangka Belitungberangkat menuju Desa Kubu Kelurahan Kubu Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan untuk melakukan kegiatan operasi gabungan (PPNS GakkumKLHK, PPNS Kehutanan Propivinsi.UPT KPHP Muntai Palas) yang didampingidari Korwas PPNS dan Subdit IV Dit Reskrimsus Polda Kep.Bangka Belitungterhadap kegiatan penambangan pasir bangunan dengan menggunakan alatHalaman 9 dari 105 Putusan

Sedangkan di TKP pondok/camp kerjaada satu Tim lagi, dilokasi tersebut diamankan 1 (unit) PC berwarna hijaudiparkir dibawah pohon akasia persis diseberang jalan dan tidak jauh darilokasi camp kerja terdapat lokasi pengambilan pasir dan terdapat mesinmesin sebagai sarana untuk mereka bekerja menyedot pasir TKP ini AdaPPNS Ujang SUPRIYAMAN, Bambang Trisula, Dodi Kurniawan danHalaman 51 dari 105 Putusan Nomor 60/Pid.BLH/2019/PN Pgp.personil Gakkum KLHK, Korwas PPNS, Kepala KPHP Muntai Palas besertapersonilnya

Saksi UJANG SUPRIYAMAN, S.Hut bin YAYAT SUDARSANA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Kepulauan BangkaBelitung dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengetahui adanya aktivitas tersebut dari atasan saksi yaituSaudara Bambang Trisula beliau sebagai Kepala Seksi PengendalianKerusakan dan Pengamanan Hutan pada hari minggu tanggal 09September

Sedangkan di TKP pondok/camp kerjaada satu Tim lagi, dilokasi tersebut diamankan 1 (unit) PC berwarna hijaudiparkir dibawah pohon akasia persis diseberang jalan dan tidak jauh darilokasi camp kerja terdapat lokasi pengambilan pasir dan terdapat mesinmesin sebagai sarana untuk mereka bekerja menyedot pasir TKP ini AdaPPNS Ujang SUPRIYAMAN, Bambang Trisula, Dodi Kurniawan danpersonil Gakkum KLHK, Korwas PPNS, Kepala KPHP Muntai Palas besertapersonilnya terkait penambangan pasir dalam kawasan hutan

Ahli VDJIANG SUPRIYAMAN,S HUT Bin YAYAT SUDARSANA, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:> Bahwa Ahli menjabat sebagai PNS pada Dinas Kehutanan ProvinsiBangka Belitung dan jugasebagai Penyidik Pegawai Negeri SipilKehutanan ;> Bahwa Ahli dijadikan Ahli didalam perkara ini terkait peristiwapembakaran Kawasan Hutan yang dilakukan oleh Terdakwa pada tahun2019 di Kawasan Hutan Produksi Bukit Betung Sambung Giri;> Bahwa titik koordinat yang diberikan oleh Penyidik yang menjadi

Ahli Ujang Supriyaman, S.Hut bin Yayat Sudarsana, dibawa sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli mengerti sehubungan dengan surat permohonan penunjukkanahli dari Polres Bangka selatan sebagai Ahli dalam bidang Kehutanandengan No B/254/X/2018/Reskrim tanggal 9 Oktober 2018 terkait masalahpenambangan pasir timah di kawasan hutan lindung yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS pada tahun 2008 di Dinas KehutananProvinsi Kep Bangka Belitung dan saat ini sebagai

Ahli Ujang Supriyaman, S.Hut bin Yayat Sudarsana, dibawah sumpah padapokonya menerangkan antara lain sebagai berikut:> Bahwa Saksi sebagai Ahli diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpengangkutan hasil hutan yang dilakukan oleh terdakwa;> Bahwa Ahli dalam memberikan keterangan dipersidangan dilengkapidengan surat tugas dari kepala Dinas Kehutanan Provinsi Kep BangkaBelitung;> Bahwa Ahli bekerja di Dinas Kehutanan Prop Kep Bangka Belitung danJabatan Saks sebagai staf bidang Perlindungan Hutan

Keterangan Ujang Supriyaman, S.Hut Bin Yayat Sudarsana ;Keterangannya dibacakan, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa usaha kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa Waluyo Saragih AliasIwal adalah kegiatan usaha melakukan kegiatan penambangan pasir timahdidalam kawasan hutan tanpa adanya izin Menteri didalam kawasan HutanLindung Bantan Desa Badau Kec. Badau Kab.

Ahli Ujang Supriyaman, S.