Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon:
TAKDARE GIDEON AGUNG SUPRYATNA
3514
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan dibaca Deonsa A Takdare sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik NIK 910901220278009 dan Kartu Keluarga Nomor 9109010410110012 menjadi tertulis dan dibaca Takdare Gideon Agung Supryatna sebagaimana Akte Perkawinan Pencatatan Sipil dengan Nomor: 91/CS/2010 tertanggal 3 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon;
    3. Membebankan
    Pemohon:
    TAKDARE GIDEON AGUNG SUPRYATNA
    Bahwa Nama yang tertera pada KTP Pemohon adalah TAKDARE GIDEONAGUNG SUPRYATNA, dengan Nomor Nik 9109012202780009, dan juga KartuKeluarga dengan Nomor Registrasi : 9109010410110012.2.
    Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan perubahan namayang tertera dalam KTP Elektronik yang baru yakni DEONSA A TAKDARE denganNomor Nik 9109012202780009 dan Kartu Keluarga Nomor : 9109010410110012,menjadi sesuai dengan Nama yang tertera pada AKTE PERKAWINANPENCATATAN SIPIL dengan Nomor : 91/CS/2010 Pemohon yang sebenarnya yakniTAKDARE GIDEON AGUNG SUPRYATNA,3.
    Bahwa oleh karena itu, Pemohon bermaksud mengajukan Permohonanperubahan nama yang tertera dalam KTP Elektronik yang baru yakni DEONSA ATAKDARE dengan Nomor Nik 9109012202780009 dan Kartu Keluarga Nomor :9109010410110012, menjadi sesuai dengan Nama yang tertera pada AKTEPERKAWINAN PENCATATAN SIPIL dengan Nomor : 91/CS/2010 Pemohon yangsebenarnya yakni TAKDARE GIDEON AGUNG SUPRYATNA, agar memperolehpengesahan dari Pengadilan.5.
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang terteradalam KTP Elektronik Pemohon dengan Nama DEONSA A TAKDARE denganNomor Nik 9109012202780009 dan nomor Kartu Keluarga 9109011001110009,menjadi tertulis dan dibaca sesuai yang tertera dalam pada AKTEPERKAWINAN PENCATATAN SIPIL dengan Nomor: 91/CS/2010 Pemohonyang sebenarnya yakni TAKDARE GIDEON AGUNG SUPRYATNA,3.
    baru dengan namaTakdare Gideon Agung Supryatna Bahwa terkait dengan Pergantian nama ini tidak ada hubungannyadengan hak pewarisan;Saksi II .
Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 62/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 1 April 2014 — - SUPRYATNA Als SUPRI Bin M. YUSUF (Terdakwa) - RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
274
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa nama : SUPRYATNA Als SUPRI Bin M. YUSUF. Sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ---- 3 (Tiga) Bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.
    Dikembalikan kepada saudara Malik Abdullah Bin Warsino melalui Terdakwa Supryatna Als Supri Bin M. Yusuf. 3 (Tiga) Ekor Burung Murai Batu. 3 (Tiga) Sangkar Burung.Dikembalikan kepada saksi korban Nanang Ariyanto. 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra BP.5940 BK Nomor Rangka MH1HB41145K149383 dan Nomor mesin HB41E-1145325.Dikembalikan kepada Terdakwa Supryatna Als Supri Bin M. Yusuf;- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( Dua ribu rupiah ).
    - SUPRYATNA Als SUPRI Bin M. YUSUF (Terdakwa)- RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
    Menyatakan Terdakwa SUPRYATNA Als SUPRI Bin M. YUSUF bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRYATNA Als SUPRI Bin M. YUSUF,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan sementara.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.4.
    Yusuf.e 3 (tiga) ekor burung murai batu;e 3 (tiga) sangkar burungDikembalikan kepada saksi korban Nanang Ariyantoe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BP 5940 BK nomor rangkaMH1HB41145K149383 dan nomor mesin HB41E1145325Dikembalikan kepada terdakwa Supryatna Als Supri Bin M. Yusuf.5.
    Yusuf yang sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Arif serta Malikberboncengan dengan Tion (disidang terpisah) berkeliling secara terpisah untuk mencariburung yang akan diambil oleh terdakwa bersama temanteman terdakwa, selanjutnyaterdakwa Supryatna Als Supri Bin M. Yusuf beserta Arif,malik dan Tion mendatangiperum.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehduaorang atau lebih dengan bersekutu:Berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan para saksi, bukti Surat, keteranganterdakwa, serta petunjuk telah nyata, Bahwa ia terdakwa Supryatna Als Supri Bin M.Yusuf pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira Pukul 06.30 wib, bertempat diperum. Bintan Permai Blok D.2 No.28 Kota Tanjung Pinang, terdakwa Supryatna AlsSupri Bin M.
    Yusuf.e 3 (Tiga) Ekor Burung Murai Batu.1112e 3 (Tiga) Sangkar Burung.Dikembalikan kepada saksi korban Nanang Ariyanto.e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra BP.5940 BK Nomor RangkaMH1HB41145K149383 dan Nomor mesin HB41E1145325.Dikembalikan kepada Terdakwa Supryatna Als Supri Bin M.
Register : 05-07-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 387/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 24 Juni 2021 — Pidana 1.SUKIMAT ALIAS KIMAT BIN SARIKAM 2.SUPRYATNA ALIAS UJANG BIN ALM. SARDA
280
  • Menyatakan para Terdakwa I SUKIMAT Alias KIMAT Bin SARIKAM dan Terdakwa II SUPRYATNA Alias UJANG Bin (Alm) SARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat ) ke-(3), ke-(4), ke-(5) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan pertama Alternatife Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUKIMAT Alias KIMAT Bin SARIKAM oleh karena itu
    dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan 8 (delapan) Bulan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II SUPRYATNA Alias UJANG Bin (Alm) SARDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa;1 (Satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Scoopy Nopol : A-3308-SP warna
    Pidana1.SUKIMAT ALIAS KIMAT BIN SARIKAM2.SUPRYATNA ALIAS UJANG BIN ALM. SARDA
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 292/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 10 Juni 2021 —
Terdakwa:
SUPRYATNA ALIAS UJANG BIN SARDA ALM
243
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRYATNA als UJANG bin SARDA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRYATNA als UJANG bin SARDA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; ;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    SUPRYATNA ALIAS UJANG BIN SARDA ALM
Register : 06-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 97/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
SUPRYATNA Als UJANG Bin Alm. SARDA
2822

  • Terdakwa:
    SUPRYATNA Als UJANG Bin Alm. SARDA
Upload : 25-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 334/Pid.B/2014/PN Prp
408
  • Sedangkanmelawan hukum adalah bahwa apa yang dilakukannya tersebut bertentangandengan kemauan dari orang yang menjadi korban serta bertentangan dengan aturanhukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Wib ketika Terdakwasedang menemani Saksi DADANG SUPRYATNA berjualan di taman kota PasirPengaraian, lalu Terdakwa meminjam Sepeda Motor milik saksi DADANGSUPRIYATNA untuk pergi makan ke rumah milik saksi DADANG
    Rangka MH328B20D9J098355 dan Nomor Mesin: 28D1099022 milik saksi DADANGSUPRIYATNA, lalu sepeda motor milik korban dibawa Terdakwa ke Sibuhuan;Menimbang, Dengan demikian unsur Suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Ad. 4 Yang berada padanya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Wib ketika Terdakwasedang menemani Saksi DADANG SUPRYATNA
    Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa barang tidak perlu kepunyaan orang lain seluruhnya,sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadi objek pencurian, walaupunsebagian lagi adalah kepunyaan pelaku sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Wib ketika Terdakwasedang menemani Saksi DADANG SUPRYATNA berjualan di taman kota PasirPengaraian, lalu Terdakwa meminjam Sepeda Motor milik
    ,maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksiDADANG SUPRYATNA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan;e Terdakwa berterus terang;e Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Mio dengan Nomor Polisi BM 2612 MW, NomorRangka MH 328B20D9JO098355 dan Nomor Mesin: 28D1099022Dikembalikan kepada saksi DADANG SUPRYATNA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp1.000, (seriou rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir pangaraian pada hari ini: RABU, tanggal 28 JANUARI41 2015, oleh kami, ATEP SOPANDI, SH.
Register : 22-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 250/Pid.B/2021/PN Pdl
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
DEDIH SUPRYATNA Als BEDOR Als RIAN Bin JAMRI
300
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DEDIH SUPRYATNA Alias BEDOR Alias RIAN Bin JAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    HENDRA MEYLANA,SH
    Terdakwa:
    DEDIH SUPRYATNA Als BEDOR Als RIAN Bin JAMRI
Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 540/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Mei 2016 — Pidana - HAERUL FAJAR Als. BATOK Bin H. GUNIN
224
  • B3275KBO, tapi nomor rangka dan nomor mesinnya saksi lupa;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi sendiri;e Bahwa STNK dan BPKB nya atas nama saksi (Jaja Supryatna);Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015,sekitar jam 19.30 Wib., di depan Masjid Al Hidayah Kp.
    Mesin : 28D2937779 milik saksiJaja Supryatna yang sedang di parkir di halaman parkir Masjid Al Hidayah Kp.Pedurenan RT. 009/002, Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;Bahwa benar pada waktu kejadian saksi Jaja Supryatna sedang bertugas di luar kotadi Temanggung dan sepeda motor tersebut di parkir di halaman Masjid Al Hidayah,karena dibawa oleh anaknya yang bernama Muhammad Faisal Yusuf dan saksi JajaSupriyatna mengetahui sepeda motor tersebut hilang, karena diberitahu oleh saksiNasip
    Mesin : 28D2937779 milik saksi Jaja Supryatna yang sedang di parkir di halamanparkir Masjid Al Hidayah Kp.
    JAJA SUPRYATNA;3 1 (satu) buah kunci kontak;Telah diakui dan dibenarkan oleh saksi Jaja Supryatna sebagai pemilik sepeda motor,sehingga karenanya sepeda motor tersebut harus dikembalikan kepada saksi Jaja Supryatna;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah menikmati hasilnya;hal 15 dari 15 halaman Putusan No.540/Pid.B
    JAJA SUPRYATNA;1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi JAJA SUPRYATNA;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi, pada hari : SENIN, tanggal : 16 MEI 2016, oleh kami Hj.
Register : 30-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 7/Pdt.P/2014/PN.Cms
Tanggal 17 Februari 2014 — - RITA ERYANI
234
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data-data yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon, yaitu:- Nama Pemohon yang semula tertulis Ritta Eryani Arista menjadi Rita Eryani;- Nama ayah kandung yang semula tertulis Erry Supena menjadi Eri Supena Supryatna;- Nama ibu kandung yang semula Dede menjadi Kurnaesih, dan- Dalam urutan anak yang semula anak ke dua menjadi anak ke satu;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan data-data pada akta kelahiran Pemohon dalam register akta kelahiran No.2381/1998, diantaranya:- Nama Pemohon yang semula tertulis Ritta Eryani Arista menjadi Rita Eryani;- Nama ayah kandung yang semula tertulis Erry Supena menjadi Eri Supena Supryatna;- Nama ibu kandung yang semula Dede
    dengan Nyi AdeTaryoh, setelah diperiksa diberi tanda P.8;Asli Surat Keterangan Perbedaan Nama, Nomor : 470/727Des/2013, tanggal 18Desember 2013, yang dikeluarkan Kepala Desa Rancah, yang menerangkanbahwa nama Eri Supena Supryatna pada ijazah dan kartu surat nikah serta yangHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2014/PN Cms.tercantum dalam KK/KTP dengan nama E.
    , nama Ibu Kandung tertulis Dede yangseharusnya Kurnaesih dan dalam urutan anak tertulis anak ke dua yangseharusnya anak ke satu;Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Eri Supena Supryatna;Bahwa Saksi menikah dengan Eri Supena Supryatna di Banjar pada tanggal danbulan lupa tahun 1982;Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Eri Supena Supryatna telah dikaruniai (satu) orang anak perempuan yang bernama Rita Eryani (Pemohon);Bahwa Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal 15 Maret 1983;Bahwa Pemohon merupakan anak
    , nama Ibu Kandung tertulis Dede yangseharusnya Kurnaesih dan dalam urutan anak tertulis anak ke dua yangseharusnya anak ke satu; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Eri Supena Supryatna;e Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Kurnaesih;e Bahwa Sdri.
    Eri Supena Supryatna di Banjarpada tanggal dan bulan lupa tahun 1982;e Bahwa dari pernikahan Sdri. Kurnaesih dengan Sdr.
    Eri Supena Supryatna sudahberpisah karena cerai pada tahun 1986 dan sekarang Sdr.
Register : 28-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 24/Pdt.G/2020/PN SNG
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
DADANG SUPRYATNA
Tergugat:
1.ROPIUDIN
2.MUMUN HAMIROH
Turut Tergugat:
Mumun Hamiroh
8920
  • Penggugat:
    DADANG SUPRYATNA
    Tergugat:
    1.ROPIUDIN
    2.MUMUN HAMIROH
    Turut Tergugat:
    Mumun Hamiroh
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 387/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMAT ALIAS KIMAT BIN SARIKAM
2.SUPRYATNA ALIAS UJANG BIN ALM. SARDA
2813
    1. Menyatakan para Terdakwa I SUKIMAT Alias KIMAT Bin SARIKAM dan Terdakwa II SUPRYATNA Alias UJANG Bin (Alm) SARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat ) ke-(3), ke-(4), ke-(5) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan pertama Alternatife Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa I SUKIMAT Alias KIMAT Bin SARIKAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II SUPRYATNA Alias UJANG Bin (Alm) SARDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para
    Penuntut Umum:
    ARIANI, SH
    Terdakwa:
    1.SUKIMAT ALIAS KIMAT BIN SARIKAM
    2.SUPRYATNA ALIAS UJANG BIN ALM. SARDA
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
1.TEUKU SABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLI
2.RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA
325

Dikembalikan kepada saksi MIA KIRANA Binti ABENG SUPRYATNA ;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000 ,- (lima ribu rupiah);
Nopol Z 5173CH Noka MH3SE8840GJO36700 Nosin 2E0841151 di STNK atas namaSOFIAN FIRMANSYAH Alamat Dusun Cicelot RT/RW DesaMandalaherang Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang besertakunci kontak sepeda motor tersebut ;4.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Fino warna unguNopol Z 5173 CH Noka MH3SE8840GJO36700 Nosin 2E0841151 diSTNK atas nama SOFIAN FIRMANSYAH Alamat Dusun Cicelot RT/RWDesa Mandalaherang Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang.Dikembalikan kepada saksi MIA KIRANA Binti ABENG SUPRYATNA
ungu Nopol Z 5173CH Noka MH3SE8840GJO36700 Nosin 2E0841151 di STNK atas namaSOFIAN FIRMANSYAH Alamat Dusun Cicelot RT/RW Desa MandalaherangKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang beserta kunci kontak sepedamotor tersebut ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Fino warna ungu NopolZ 5173 CH Noka MH3SE8840GJO36700 Nosin 2E0841151 di STNK atasnama SOFIAN FIRMANSYAH Alamat Dusun Cicelot RT/RW DesaMandalaherang Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang.Diketahui sebagai saksi MIA KIRANA Binti ABENG SUPRYATNA
yangdipergunakan oleh Para Terdakwa untuk melakukan tindak pidana namunperbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi MIAKIRANA Binti ABENG SUPRYATNA, karena ketika Para Terdakwa meminjambarang bukti adalah dengan alasan untuk mencari ongkos pulang keBandungdan bukan untuk melakukan tindak pidana, maka atas barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi MIA KIRANA Binti ABENG SUPRYATNA ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan
Nopol Z 5173CH Noka MH3SE8840GJO36700 Nosin 2E0841151 di STNK atas namaSOFIAN FIRMANSYAH Alamat Dusun Cicelot RT/RW DesaMandalaherang Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang besertakunci kontak sepeda motor tersebut ; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Fino warna unguNopol Z 5173 CH Noka MH3SE8840GJO36700 Nosin 2E0841151 diSTNK atas nama SOFIAN FIRMANSYAH Alamat Dusun Cicelot RT/RWDesa Mandalaherang Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang.Dikembalikan kepada saksi MIA KIRANA Binti ABENG SUPRYATNA
Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 38/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 17 Maret 2016 — Suwanda Alias Daniel Bin Ajim(Alm)
552
  • USUP SUPRYATNA Als ACONG menjelaskan bahwasepeda motor Merk Honda Blade Nopol B3193NCB didapat sdr. IRWAN Als UBANBin SIDMARNI (Alm) dengan cara tukar tambah dengan 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Mio wama putih dan UANG SEBESAR Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr. IRWAN ALs UBAN Bin SDMARNI ( Alm ). Dan kemudian dilakukanpenangkapan terhadap sdr. IRWAN ALs UBAN Bin SDMARNI (Alm) dirumahnya diHal 5 dari 14 hal Putusan No.38/Pid.B/2016/PN.TNGJl.
    USUP SUPRYATNA Als ACONG Bin AHMAD (Alm); Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan sepeda motor tersebut sedang dibawa ataudikendarai oleh Terdakwa SUWANDA Als DANIEL Bin AJM (Alm) dan Saksi USUPSUPRINATNA Als ACONG Bin AHMAD (Alm) memiliki sepeda motor tersebutdengan cara tukar tambah dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor Yamaha mio warna putih dengan uang tunai Rp. Rp. 300.000, ( Tigaratus ribu rupiah) dan sdr.
    USUP SUPRYATNA Als ACONG menjelaskan bahwasepeda motor Merk Honda Blade Nopol B3193NCB didapat sdr. IRWAN Als UBANBin SIDMARNI (Alm) dengan cara tukar tambah dengan 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Mio wama putih dan UANG SEBESAR Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr. IRWAN ALs UBAN Bin SDMARNI ( Alm ). Dan kemudian dilakukanpenangkapan terhadap sdr. IRWAN ALs UBAN Bin SDMARNI (Alm) dirumahnya diJl. Mahoni No. 29 Perum Pondok Rezeki kel. Kutabaru Kec. Pasarkemis Kab.Tangerang dan sdr.
    USUP SUPRYATNA Als ACONG Bin AHMAD (Alm); Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan sepeda motor tersebut sedang dibawa ataudikendarai oleh Terdakwa SUWANDA Als DANIEL Bin AUM (Alm) dan Saksi USUPSUPRINATNA Als ACONG Bin AHMAD (Alm) memiliki sepeda motor tersebutdengan cara tukar tambah dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor Yamaha mio warna putih dengan uang tunai Rp. Rp. 300.000, ( Tigaratus ribu rupiah) dan sdr.
    WAWANHal 10 dari 14 hal Putusan No.38/Pid.B/2016/PN.TNG(Dpo) dengan cara membeli sebesar Rp. 1.100.000, (Sejuta seratus ribu rupiah)dan kemudian sepeda motor tersebut di tukar dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio wama putih dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus riburupiah) milik saksi USUP SUPRYATNA Als ACONG Bin AHMAD (Alm).
Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 113 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 8 Maret 2012 — -FERI FIRMANSYAH ALIAS BARON BIN EMAN -UJANG SUPRIYATNA BIN ATAM
203
  • Bahwa benar dalam penggeledahannya dari terdakwa Ujang Supryatna ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hijau dan 1 (satu) buah bukurekapan bersampul warna coklat. Bahwa benar penjualan kupon tersebut dilakukan terdakwa Feri Firmansyah dengan caraberkeliling kampung Palawija mencari peminat yang akan membeli kupon jenis Singapur .
    Bandung, telahterdakwa Feri Firmansyah sebagai pengecer yang sedangmenjual kupon togel jenis Singapur dan menunggu calon pemasang dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 209.000.00 (dua ratussembilan puluh ribu rupiah), (satu) buah buku kupon togel dan 1 (satu) buah pulpen dandari terdakwa Ujang Supryatna ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hijau dan (satu) buah buku rekapan bersampul warna coklat.
    e = Bahwa benar hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011 sekira jam 17.00 Wib, bertempatdi Kampung Palawija Rt.05 Rw 10 Desa Mekarsari Kecamatan Ciparay Kab.Bandung, telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa ;e Bahwa benar pada saat terdakwa Feri Firmansyah ditangkap dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 209.000.00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku kupon togel dan 1 (satu)buah pulpen dan dari terdakwa Ujang Supryatna
    Bandung, telah terdakwa Feri Firmansyah sebagaipengecer yang sedang menjual kupon togel jenis Singapur dan menunggu calon pemasangdan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp 209.000.00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku kupon togel dan 1(satu) buah pulpen dan dari terdakwa Ujang Supryatna ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hijau dan 1 (satu) buah buku rekapan bersampulwarna coklat, cara para pemasang
Register : 06-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 05/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 29 Februari 2012 — LA BACO, dkk sebagai Pembanding Melawan HJ. WA ODE HASIAH R, dkk sebagai Terbanding
4318
  • AGUS SUPRYATNA Pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Nambo DesaSuandala Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, semula sebagai Tergugat Ill,sekarang Pembanding III ;Dalam hal ini para Tergugat /Pembanding diwakilioleh kuasa hukumnya : MUH.GAZALI HAFID, SH.MH.
    (AGUS SUPRYATNA), dengan luas +5.0004,M?
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifki Arifin bin Usep Supryatna) terhadap Penggugat (Neneng Nuraeni binti Asni).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Desa Bungursari Purwakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 01September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta dengan register Nomor 606/K/IX/2020 tanggal 8September 2020, yang selanjutnya disebut sebagai KUASA HUKUMPENGGUGAT.melawanRIFKI ARIFIN BIN USEP SUPRYATNA, Tempat Tanggal Lahir Purwakarta 07051989, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanWiraswasta, alamat Kampung Warung Kaler RT.0O6 RW.002 DesaCibungur, Kecamatan Bungursari, Kabupaten
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (RIFKI ARIFIN BINUSEP SUPRYATNA) terhadap Penggugat (NENENG NURAENI BINTIASNI)3.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 462/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 19 Desember 2013 — ALO SHOPIAN bin DAMAS
274
  • diri terdakwa, sehingga ia terdakwa dinyatakan mampu bertanggungjawab secara pidana.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur BARANG SIAPA,telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur mengambil sesuatu barang barang berupa hewan ternakyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, maksudnya adalah bahwa sebagaimana telahterungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira jam2.00 wib bersama dengan temannya yaitu Asep Wawan Supryatna
    Berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut, makaunsur DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HAK, juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;put. pid.b/2013/pn.tsmMenimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum di persidangan bahwa benar pada hari terdakwaPada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira jam 2.00 wib, terdakwa bersamasama dengantemannya yaitu Asep Wawan Supryatna (alm) dan Pendi (DPO), telah mengambil dan kemudianmembawa
Register : 06-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 05/PDT/2012/PT KDI
Tanggal 29 Februari 2012 — Pembanding/Tergugat : LA BACO Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : LA HARIRU Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : AGUS SUPRIYATNA Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : LA SILU Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Suandala Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Buton Diwakili Oleh : LA BACO
Terbanding/Penggugat : HJ.WAODE HASIAH,R
Terbanding/Penggugat : WAODE SARNIA
Terbanding/Penggugat : SURIATI.R
Terbanding/Penggugat : WAODE NUSTIA
Terbanding/Penggugat : LAODE AGUSRAN
8424
  • AGUS SUPRYATNA, Pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Nambo DesaSuandala Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton,semula sebagai Tergugat Ill, sekarang Pembanding III ;Dalam hal ini para Tergugat /Pembanding diwakili oleh kuasa hukumnya :MUH.GAZALI HAFID, SH.MH.
    dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan Rawa/Pohon Bakau ;Sebelah Timur berbatasan dengan Rawa/Pohon Bakau ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LA SILU/LA HARIRU/Penggugat ;Sebelah Barat berbatasan dengan LA MAHIMU ; ; Tergugat II (LA HARIRU), dengan luas +8.400 M, dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan LA BACO/ Penggugat;Sebelah Timur berbatasan dengan LA SILU ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LA TAJIRI/Kebun Desa ;Sebelah Barat berbatasan dengan LA MAHIMU ; Tergugat III (AGUS SUPRYATNA
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1772/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2017 — ZULFIKAR BIN ZAINAL ARIFIN
659
  • PETRUK lalu memberikan 2 (Dua)bungkus ganja dalam tas kepada saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL.DABOY setelah itu saksi ENDANG SUFIAN BIN SUPRYATNA ALS. GEMBLONGbicaradengan saksi ENDRA bin MUHAMAD PAIDY Al. PETRUK DRA INI PAKE UANGPRIBADI AJA DULU lalu dijawab YA UDAH IYA. Selanjutnya saksi ENDRA binMUHAMAD PAIDY Al. PETRUK memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi ENDANG SUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS. GEMBLONG, lalu saksiENDANG SUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS.
    PETRUK lalu memberikan 2 (Dua)bungkus ganja dalam tas kepada saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL.DABOY setelah itu saksi ENDANG SUFIAN BIN SUPRYATNA ALS. GEMBLONGbicaraHalaman 15 dari 30 Putusan perkara Nomor 1772/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pstdengan saksi ENDRA bin MUHAMAD PAIDY Al. PETRUK DRA INI PAKE UANGPRIBADI AJA DULU lalu dijawab YA UDAH IYA. Selanjutnya saksi ENDRA binMUHAMAD PAIDY Al.
    GEMBLONGpergi ke kolong Fly OVERSamping Hotel Haris Tebet Jakarta Selatan, sesampainya ditempat tersebut saksiENDANG SUFIAN BIN SUPRYATNA ALS. GEMBLONGbertemu dengan saksi ENDRAbin MUHAMAD PAIDY AI. PETRUK dan di tempat tersebut saksi ENDANG SUFIAN BINSUPRIYATNA ALS. GEMBLONGngobrol dengannya dan pada saat ngobrol saksiENDANG SUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS.
    PETRUK lalu memberikan 2 (Dua)bungkus ganja dalam tas kepada saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL.DABOY setelah itu saksi ENDANG SUFIAN BIN SUPRYATNA ALS. GEMBLONGbicaradengan saksi ENDRA bin MUHAMAD PAIDY Al. PETRUK DRA INI PAKE UANGPRIBADI AJA DULU lalu dijawab YA UDAH IYA. Selanjutnya saksi ENDRA binMUHAMAD PAIDY Al. PETRUK memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi ENDANG SUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS.
Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 254/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2017 — JASRUDDIN
10332
  • Menetapkan biaya perkara bersamasama dalam putusan akhir.Halaman 6 Dari 32 Halaman Putusan Nomor:254/Pid.B/20017/PN KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi DEDEN SUPRYATNA, SH.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;1.Bahwa saksi DEDEN SUPRYATNA, SH. lahir di Ujung Pandang, 20 Januari1977, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat JIn. R.
    unsur diatas adalah barang dalam artiberwujud maupun tidak berwujud, sedangkan termasuk kepunyaan orang lainadalah barang tersebut ada pada dirinya bukan karena benda itu adalah miliknyanamun kepunyaan orang lain ~ selanjutnya unsur berikutnya ada dalamtangannya bukan~ kerena kejahatan, maksudnya adalah keberadaan ataspenguasaan barang itu berupa uang tidak karena Terdakwa telah melakukankejahatan penyalahgunaan jabatan yang karena ada hubungan kerjanya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DEDEN SUPRYATNA
    Rp.596.798, (lima ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratussembilan puluh delapan rupiah) kepada saksi DEDEN SUPRYATNA, SaksiMUHAMMAD APRIYANSYAH, Saksi RIKAL,dan terdakwa menggunakan uangsetoran dari barang bisnis angkutan tersebut untuk keperluan seharihariterdakwa adalah bertentangan dengan sifat daripada hak berdasarkan hak manabenda tersebut telah diatur dan berada dibawah kekuasaannya sehinggapenggunaan terdakwa terhadap uang tersebut dalam perkara a quo adalahdimaksudkan atau dikehendari
    barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Nota Tolakantertanggal 26 Mei 2017 ;1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor: 035/HR/PERS.MUT/0216, tanggal 10 Pebruari 2016 ; 3 (tiga) lembar Faktur tanggal 26Mei 2017 masingmasing dua rangkap (lembaran putih dan merah) ; (satu)lembar KKDV tanggal 26 Mei 2017 ;1 (satu) lembar Berita Acara Opname GudangHalaman 30 Dari 32 Halaman Putusan Nomor:254/Pid.B/20017/PN Kditanggal 27 Juni 2017 ; dipersidangan barang bukti mana terbukti adalahkepunyaan dari saksi DEDEN SUPRYATNA