Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 702/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 20 September 2010 — KAMIL SURABRATA
205
  • KAMIL SURABRATA
    KAMIL SURABRATA, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JalanTabanan No.36 RT.07 RW.09Kelurahan Antapani KidulKecamatan Antapani KotaBandung, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depanpersidangan;Telah memperhatikan bukti bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung
    KAMIL SURABRATA binSURABRATA dan ETTY HERAWATI bin H. MOCHAMAD SUKARYAtelah menikah yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung;2. Bahwa dari perkawinan~ tersebut telah dikarunia 4(empat) orang anak yang diberi nama:2.1. R. EKA NUGRAHA;2.2. R. EKI HERDIANSYAH;2.3: R. INDRIYATI;2.4. R. INNE SUSANTI RUPAIDAH;. Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2001 Bapak Drs.
    KAMILSURABRATA bin SURABRATA meninggal dunia di Bandungdengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. ETTY HERAWATY (isteri);3.2. R. EKA NUGRAHA (anak kandung lakilaki);3:3: R. EKI HERDIANSYAH (anak kandung lakilaki);3
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2013 — ADE RUKHIMAT Bin MO SURABRATA VS PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE RUKHIMAT Bin MO SURABRATA VS PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
    PUTUSANNo. 2292 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ADE RUKHIMAT Bin MO SURABRATA, bertempat tinggal diKomplek BPPS, Jalan Jend.
    telah ditetapkan sebagai Tersangka dan Terdakwa oleh Tergugatserta menjalani proses penahan selama 308 (tiga ratus delapan) hari, yang kemudianternyata berdasarkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.2486 K/Pid.Sus/2009 tertanggal 15 Desember 2009 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bale Bandung tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa: AdeRuchimat Bin Mo Surabrata
    Menyatakan terdakwa Ade Ruchimat Bin Mo Surabrata, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan pertama, kedua, ketiga, dan keempat (primer,subsider, dan lebih subsider);2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4.
    batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985, jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ADERUKHIMAT Bin MO SURABRATA
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 14 Maret 2017 — I KOMANG ARIMBAWA Als. LELANG
5517
  • BADRI di Pasar Surabrata yang berlokasi diBr. Dinas Surabrata, Ds. Lalanglinggah, Kec. Selemadeg Barat, Kab.Tabanan. Keesokan harinya, pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 SaksiMOH BADRI masih melihat motor tersebut masih terparkir di PasarSurabrata.
    ;Bahwa sebelum sampai di Pasar Surabrata, Terdakwa membeli bensin diPertamina Soka, saat membuka jok sepeda motor dengan cara menarikkabel sling yang terdapat dibawah jok Terdakwa melihat di dalam joksepeda motor ada Handphone Samsung warna putih dan sebuah dompet.Saat tiba di Pasar Surabrata Terdakwa membuka dompet tersebut, danmengambil semua uang yang tersimpan di dalam dompet tersebut,setelah itu uang sebesar RP.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribuRupiah) beserta HP Samsung type Galaxy V plus
    warna putih Terdakwaambil, sedangkan sepeda motor Suzuki Smash warna biru Silver No.PolisiDk 4703 HE Terdakwa tinggalkan di Pasar Surabrata.
    Saat tiba di Pasar Surabrata Terdakwa membuka dompet tersebut,dan mengambil semua uang yang tersimpan di dalam dompet tersebut,setelah itu uang sebesar RP.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu Rupiah)beserta HP Samsung type Galaxy V plus warna putih Terdakwa ambil,sedangkan sepeda motor Suzuki Smash warna biru Silver No.Polisi Dk 4703HE Terdakwa tinggalkan di Pasar Surabrata.
    Saat tiba di Pasar Surabrata Terdakwa membuka dompettersebut, dan mengambil semua uang yang tersimpan di dalam dompettersebut, setelah itu uang sebesar RP.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribuRupiah) beserta HP Samsung type Galaxy V plus warna putih Terdakwaambil, sedangkan sepeda motor Suzuki Smash warna biru Silver No.Polisi Dk4703 HE Terdakwa tinggalkan di Pasar Surabrata.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 82/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1813
  • danTergugat dalam menjalani hidup berumah tangga;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan tidakada keharmonisan juga sering terjadi pertengkaran dalam menjalani rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat yang masih tetap pada pendirian masingmasing karena setiap penggugat pulang dari bekerja selalu mendapat amarah;Bahwa Penggugat dann Tergugat sudah pisah ranjang kurang lebih 6 tahun ,dimana penggugat berusaha mengalah dengan mengontrak rumah di BanjarXXXXXX Kauh , Desa Surabrata
    anak ketiga dan anak keempatmerupakan anak kandung;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Tergugat yaitu TERGUGAT;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat didasarkan atas dasar sukasama suka;Bahwa awal mula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan baik baik saja;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi semenjak6 (enam) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Banjar Selebih Kauh, Desa Surabrata
    selalu membeli hasilkebun dari Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan Penggugat dengan Tergugat jadisaksi juga tidak mengetahui kapan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat yaituTERGUGAT;Bahwa menurut cerita Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak 6 (enam) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Banjar Selebih Kauh, Desa Surabrata
    Bahwa Penggugat yang menyatakan selalu terjadipertengkaran sedangkan Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwa pertengkarantersebut dipicu karena adanya perselingkuhan yang dilakukan oleh Penggugat, danakibat pertengkaran/ percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsemenjak 6 (enam) tahun yang lalu, dan saat ini berdasarkan keterangan saksiXXXXXX Penggugat bertempat tinggal di Banjar Selebih Kauh, Desa Surabrata,Kecamatan XXXXXXBarat, Kabupaten Tabanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Bahwa selanjutnya saksi yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat menerangkan bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat jarang bertemu dengan anaknya karena Penggugat tinggal di Banjar SelebihKauh, Desa Surabrata, Kecamatan XXXXXXBarat, Kabupaten Tabanan sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tabanan;Menimbang, bahwa terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwadengan putusnya perkawinan karena perceraian tidaklah menghilangkan hak dankewajiban Penggugat
Register : 29-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 63/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 25 Nopember 2015 — I MADE SUEDRA Alias PAK RUDI
5216
  • Saksi MADE WIDNYA ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2 +72 222 22+ 22 nnn nnn non nnn en one one nnn one Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 september 2015 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di tepi Jalan Umum (Jalan Surabrata Pupuan) di depan warungmilik saksi WAYAN KAWINASA Alias PAK JIMY di Banjar Dinas Bangal,Desa Mundeh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan ; Bahwa sesuai dengan surat perintah tugas maka pada saat itu saksimelakukan penangkapan bersama kanit (Satu
    mengetahui bagaimana cara terdakwa mengajak orangorang sehingga bersedia untuk bermain judi dadu (kocokan) tetapi saksimelinat pada saat saksi berbelanja di warung milik saksi WAYANKAWINASA Alias PAK JIMY setelah terdakwa menggelar sarana permainanjudi dadu (kocokan) tersebut sudah banyak orang berkumpul untukmemasang taruhan 5 = non non noe non oon nnn nn nee nnn nee nnn ee anBahwa posisi dari terdakwa pada saat menyelenggarakan permainan judijenis dadu (kocokan) yaitu di tepi Jalan Umum (Jalan Surabrata
    menggelar sarana untuk bermain judikocokan orangorang sudah banyak yang berkumpul dan memasang(210 9 leBahwa saksi tidak mengetahui perihal jumlah orang yang memasangtaruhan atau ikut bermain judi kocokan yang diselenggarakan oleh terdakwadi depan Warung milik saksi tetapi saksi perkirakan jumlahnya sekitar 10(Sepuluh) Orang 5 222 non non one nnn on cece ren en nsecBahwa lokasi yang digunakan oleh terdakwa dalam menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu (kocokan) tersebut yaitu di tepi Jalan Umum(Jalan Surabrata
Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 02/Pid.B/2012/PN.TBNa
Tanggal 26 Januari 2012 — I WAYAN AGUNG KRESNA DARMA
7514
  • PERK : PDM001/TBNAWN/12/2011, tanggal 30 Desember2011 sebagai berikut:wonenes Bahwa ia terdakwa WAYAN AGUNG KRESNA DARMA , pada hari Kamis tanggal21 Juli 2011 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011. bertempat diJalan umum jurusan Surabrata Belatungan termasuk Banjar Mundak Gawang , DesaBelatungan , Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan,karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain yaitu NI SAYU MADEARIANTI, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaiama yang telah disebutkan diatas, terdakwamengendarai Truck Isuzu Light No.Pol DK 9516 GV, datang dari arah utara/jurusan Belatungan menuju arah selatan/jurusan Surabrata dengankecepatan sekitar 35 sampai 40 km/jam menggunakan persneleng 3 danmelintas ke arah selatan di bagaian
    terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti serta alat bukti surat bahwakecelakan lalu lintas terjadi Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2011 , sekitar jam07.00 wita bertempat dijalan umum jurusan SuraberataBelatungan, termasuk BanjarMunduk Gawang, Desa Belatungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan , terdakwamengendarai Truck Isuzu Light No.Pol DK 9516 GV, datang dari arah utara/jurusanBelatungan menuju arah selatan/jurusan Surabrata
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 128.Pid.B.2016.PN.Nga
Tanggal 27 September 2016 — - I Gede Suartika alias Pak Mayor
268
  • Pasangan angkaangka togel yang terdakwa terima melaluiSMS ke Hp merk nokia warna hitam milik terdakwa tersebut kemudianterdakwa kirimkan kepada Pak Putu (belum tertangkap), Pak Putu ituhanya nama panggilan saja, terdakwa tidak tahu nama lengkapnya danPak Putu mengaku berasal dari Desa Surabrata Tabanan.
    Pasangan angkaangka togel yang terdakwa terima melaluiSMS ke Hp merk nokia warna hitam milik terdakwa tersebut kemudianterdakwa kirimkan kepada Pak Putu (belum tertangkap), Pak Putu ituHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor :128/Pid.B/2016/PN.Ngahanya nama panggilan saja, terdakwa tidak tahu nama lengkapnya danPak Putu mengaku berasal dari Desa Surabrata Tabanan.
    Pasangan angkaangka togel yang terdakwa terimamelalui SMS ke Hp merk nokia warna hitam milik terdakwa tersebut kemudianterdakwa kirimkan kepada Pak Putu (belum tertangkap), Pak Putu itu hanyanama panggilan saja, terdakwa tidak tahu nama lengkapnya dan Pak Putumengaku berasal dari Desa Surabrata Tabanan.
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 579/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
1.I Made Putra Sedana
2.Ni Komang Sayang Sucihati
6819
  • Tempat/tanggal lahir : Surabrata, tanggal 22 Oktober1989, Jenis Kelamin Perempuan, alamat alamat Br. SamuanKangin Carangsari, Desa Carangsari, Kec.
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 17/Pid. Sus/2017/PN.Tab
Tanggal 23 Mei 2017 — - Terdakwa Achmad Sugiono AR
5822
  • bekas di Grogak Singaraja, saksisudah memasuki wilayah Jembrana;Bahwa saksi ditelbpon oleh lswahyudi, katanya mobil yang dikemudikan olehTerdakwa mengalami kecelakaan, kemudian saksi berhenti dan balik menuju ketempat kejadian, setelah sampai di tempat kejadian, saksi lihat korban sudahberada di pinggir jalan sebelah utara, ditolong oleh Terdakwa, dan mobil sudahberada di sebelah selatan as jalan, kemudian korban dinaikan kemobil saksi,selanjutnya saksi dan Terdakwa membawa korban ke Puskesmas Surabrata
    diobati di Puskesmas selanjutnya dirujuk ke RumahSakit Umum Tabanan kemudian meninggal dunia dalam perawatan, sedangkanyang dibonceng mengalami luka pada alis sebelah kiri, mengeluh kesakitan padakaki sebelah kanan, dirawat di Rumah Sakit Umum Tabanan;Bahwa terdakwa mengalami lecet pada lutut kiri dan kepala terasa sakit;Bahwa terdakwa panik, lalu terdakwa mengangkat korban satu persatu dari gotdan meletakan di jalan, kemudian setelah Pak Asir datang terdakwa dan Pak Asirmembawa korban ke Puskesmas Surabrata
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pdt.P/2023/PN Tab
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
1.I PUTU NOFA ADI PUTRA
2.NI KADEK YUNI SETYA DEWI
232
  • strong> Ni Kadek Yuni Setya Dewi, yang telah melangsungkan perkawinan secara Sah menurut Adat Bali dan Agama Hindu di Indonesia pada tanggal 8 Mei 2020, yang telah dilangsungkan dihadapan rohaniawan Agama Hindu yang bernama Gede Alit, bertempat di Banjar Kutuh, Desa Lalanglinggah, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor: 11/DAS/V/2020, tertanggal 8 Mei 2020, yang dibuat oleh I Nyoman Sudiarta (Kelian Adat/Bendesa Adat Surabrata
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 782 / Pid.B / 2014/ PN Dps
Tanggal 2 Desember 2014 — DENIS SAMUDRA
2810
  • rusak,kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil uang tersebut terdakwa langsungpergi keluar rumah untuk mencari taxi dan ketika itu terdakwa sempat dilihat saksiRAMA dan memanggilmanggil terdakwa namun tidak terdakwa hiraukan dan tetapberjalan keluar rumahBahwa kemudian uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) terdakwa gunakan sebagian untuk membayar taxi ke terminal Ubung, untukmembeli tiket bus tujuan Bandung, untuk membayar uang sewa kamar diPenginapan Ceti 2 di Desa Surabrata
Register : 23-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Tergugat adalah NYOMAN SUYASA; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 Oktober 2007 danmenikahnya di rumah Tergugat di Banjar Dinas Bangal, Desa Mundeh,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan cara Adat dan AgamaHindu;Halaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Padt.G/2018/PN TabBahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Bahwa yang muput upacara perkawinannya adalah Ida Peranda dariGriya Surabrata
Register : 18-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
I GUSTI KADEK JUNAEDI
15888
  • Nga.Bahwa setelah dilakukan interogasi, diketahui bahwa terdakwa menjual gaselpiji 12 Kg tersebut di seputaran wilayah Jembrana, dan juga di wilayahTabanan, dan sebelum diamankan terdakwa sudah berhasil menjual 4(empat) buat tabung yang laku terjual di wilayah Surabrata dengan hargamasingmasing Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), yang manatabung gas tersebut terdakwa peroleh dari seseorang yang biasa dipanggilPAK AGUNG oleh terdakwa di wilayah Darmasaba Badung, dengan hargaRp. 86.000, (delapan
Putus : 14-06-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 79/Pid.B/2011/PN.TBN
Tanggal 14 Juni 2011 — PAESAL
5914
  • Selanjutnya setelahselesai diperiksa dan mengurus adaministrasi, jenasah bapak saksi bawapulang kerumah di Dusun Desa Anyar, Desa Surabrata, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan untuk diupacarai dan diaben pada hari Jumattanggal 25 Februari 2011 ;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal 17 Februari 2011sekitar jam 15.50 Wita di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk di DusunDelod Rurung, Desa Antosari, Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan ;e Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi antara
    Soho IndustriFarmasSi ;22n one nena enee Bapak saksi sudah biasa mengendarai sepeda18Bahwa sebelum kejadian tersebut bapak saksi datang dari arah Barat dalamperjalanan berangkat dari kampung di Dusun Desa Anyar, Desa Surabrata,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan menuju rumah kami di JalanPulau NiasTabanan 52 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cenceBahwa saksi tahu sepeda motor Honda Supra yang dikendarai oleh bapaksaksi mengalami kerusakan ringsek, sedangkan yang lainnya saksi tidakBahwa
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 172/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
I GEDE ARTHA
Tergugat:
1.NI MADE TANU
2.I MADE KARDANA
Turut Tergugat:
KEPALA BPN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN
4116
  • Bahwa GEDE KOMANG (Almarhum) dan NI WAYAN PUTRA (Almarhum)adalah suami istri yang sah karena telah kawin secara adat Bali dan AgamaHindu di Banjar Surabrata, Desa Lalanglinggah, Kecamatan SelamadegBarat, Kabupaten Tabanan;2.
    Tabdiganti oleh anaknya yang bemama Made Kardana (Tergugat II), Sesuai denganhukum Adat Bali yang menganut sistem Patrilnial (Purusa), Bahwa Gede Komang(Almarhum) dan Ni Wayan Putra (Almarhum) juga meninggalkan harta warisan berupatanah yang terletak, Banjar Surabrata, Desa: Lalanglinggah, Kecamatan: SelemadegBarat, Kabupaten: Tabanan, Provinsi Bali yaitu:1.TANAH TEGALAN SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor: 1019, Luas : 9950 M?(Sembilan ribu Sembilan ratus lima puluh meter perseg!)
Register : 07-02-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat : I WAYAN RICA Tergugat : PT. SOKA BEACH MANAGEMENT
27332467
  • StuJohnston, Michael & Kayo Herman, Graeme Murray, Julian Stawell,Jeff Braddock, Subyek : Dokumen Pajak Tanah (dalam BahasaInggris);PI21B: Fotokopi Terjemahan bukti Pl21A dalam Bahasa Indonesia olehEko Cahyadi;Pl22 : Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 dengan Nama Wajib Pajak Villa Taksu danTanda Bukti Pembayaran;PI23: Fotokopi Kwitansi dari Buk Jero Made untuk Pembayaran DanaJalan dan Kwitansi dari Villa Taksu untuk Pembayaran PungutanWajib Tahunan Desa Surabrata
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 25/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 17 Juni 2013 — MOH. SUKRIYADI
6813
  • yang dikawinkan oleh seorang Guru Ngaji,yang disaksikan oleh kedua orang tua Terdakwa, sedangkankedua orang tua Sulis Nurhayati tidak hadir, namun sudahmendapat persetujuan dari orang tuanya SulisNurhyati;89e Bahwa setelah kawin Siri Sulis Nurhayati langsung tinggal dirumah Terdakwa bersama dengan Terdakwa selama 20e Bahwa pada pertengahan bulan Juli 2012 Terdakwa bersamadengan Sulis Nurhayati balik ke Bali ke tempat Terdakwa kerja dirumahnya Pak Dedi yang di jemput oleh Pak Dedi di depanpasar Surabrata