Surabata Desa Druten Wetan KecamatanGabus Wetan Kabupaten Indramayu, atas perintah tersebut terdakwapun langsungberangkat ke JI. Surabata Desa Druten Wetan Kecamatan Gabus Wetan KabupatenIndramayu untuk menemui Sdr. SAKIMAN, setelah terdakwa berhasil bertemudengan Sdr. SAKIMAN, kemudian Sdr.

Surabata Desa Druten Wetan Kecamatan Gabus WetanKabupaten Indramayu untuk menemui dan menyerahkan narkotika jenis shabutersebut kepada Sdr.

Surabata Desa DrutenWetan Kecamatan Gabus Wetan Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, namun karena terdakwa ditahan di Rutan Kelas A Kebon Waru KotaBandung dan sebagian saksi yang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Kelas ABandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaanatau pemufakatan jahat

Surabata Desa DrutenWetan Kecamatan Gabus Wetan Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya padaHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 365 / Pid.Sus / 2018 / PN.Bdg.tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, namun karena terdakwa ditahan di Rutan Kelas A Kebon Waru KotaBandung dan sebagian saksi yang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Kelas ABandung berwenang memeriksa

Surabata Desa Druten Wetan Kecamatan Gabus Wetan Kabupaten IndramayuTerdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Jabar melakukan penangkapanterhadap terdakwa FAIZIN Bin BAHRUDIN kemudian selanjutnya Petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa, dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu didalam bungkus rokok UMild yang diketemukan di saku celana sebelah kanan yang sedang dipakai

KADIR bin SALIM alamat Blok Surabata Rt. 01 / 01 Desa Druntenwetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega ;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rastono als Tono bin Rusca. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

BPKB 2255390 H, STNK atas nama KADIR binSALIM alamat Blok Surabata Rt. 01 / 01 Desa DruntenwetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega ;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rastono als Tono bin Rusca.4.

Saksi TAIS bin ABDUL, menerangkan:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013 diketahui sekira jam 22.00 Wibbertempat di Desa Drunten Wetan Blok Surabata Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, Sepeda motor milik saksi yang sedang diparkir didepan rumah hilang adayang mengambil tanpa seijin saksi.e Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut merk Suzuki / FK 110 K6,Nopol.

Saksi MUSTA bin TISWA, menerangkan :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013 diketahui sekira jam 22.00 Wibbertempat di Desa Drunten Wetan Blok Surabata Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, saksi Tais telah kehilangan sepeda motor yang sedang diparkir dihalamanrumah saudaranya.e Bahwa merk sepeda motor milik saksi Tais yang hilang tersebut merk Suzuki FK 110SD K6, Nopol.

Saksi RASTONO als TONO bin RUSCA, menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 22.00 Wib bertempat diDesa Drunten Wetan Blok Surabata Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,saksi telah mengambil sepeda motor yang sedang diparkir oleh pemiliknya dihalamansebuah rumah.Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya.Bahwa sepeda motor yang saksi ambil dari halaman sebuah rumah tersebut merkSuzuki F 110 SD K6 Nopol.

E4943RU warna hitam tahun 2007 milik saksi Tais bin Abdul yang sedang diparkir di teras rumahorang tuanya yang berlokasi di Desa Drunten Wetan Blok Surabata Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa sepeda motor hasil kejahatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, oleh terdakwa dan saksi Rastono als Tono bin Rusca dijual kepada sdr.

SALINAN PUTUSANNomor: 4017/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok Surabata RT.001 RW. 001 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut

RISDAM BIN SAMINTA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Surabata RT.001 RW. 001 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon

HUSIN BIN SAAN, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Surabata RT.001 RW. 001 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

pada AkteKelahiran tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,maka untuk pengurusan datadata bagi Pemohon megalami kesulian ; 5 Bahwa untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan namapada Akta kelahiran tersebut diatas untuk disesuaikan pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga seperti yang tersebut diatas, yaitu CHRITINATJAHJONO dibetulkan menjadi CHRISTINA TJAHJONO ; 6 Bahwa untuk membetulkan dan / atau mengganti ke Kantor DinasKepndudukan dan Catatan Sipil Kota Surabata

Kelahiran tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, maka untuk pengurusan datadata bagi Pemohon mengalamikesulian ; Bahwa benar untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkannama pada Akta kelahiran tersebut diatas untuk disesuaikan pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga seperti yang tersebut diatas, yaituCHRITINA TJAHJONO dibetulkan menjadi CHRISTINA TJAHJONO ; Bahwa benar untuk membetulkan dan / atau mengganti ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabata

Genteng, Kota Surabata; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juni2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggalAgustus 2014 dibawah daftar Nomor : 641 /Pdt.P/2014/PN.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0243/028/VI/2019 tanggal 12 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Surabata RT.001 RW. 001 Desa Drunten Wetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Surabata RT.001 RW. 001 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Paman pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangga PemohonHalaman 3 dari 7dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan

PUTUSANNomor 7889/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Blok Surabata RT.001 RW.001 Desa Drunten wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0464/066/IX/2016 tanggal 16September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RISDAM BIN SAMINTA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Surabata RT.001 RW. 001 DesaDrunten wetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu

., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ALFA NOORHAWARIZMI,SH & PATNERS serta memilih alamat dikantor Kuasanya di jalan Istiqomah Gg. sadar No.14 AKelurahan lemahmekar Kecamatan Indramayu,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari2018, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanWENDI BIN WASGA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Surabata RT.002 RW. 001 DesaDrunten Wetan Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman Penggugat di Blok Surabata RT. 002 RW. 001 Desa DruntenWetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dan telah hidup selama2 (dua) Tahun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Fitria Rinih Kholifah, Perempuan, Lahir diIndramayu, Tanggal 11 Januari 1999 ;Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

yaitu :1XXXX, umur 52 tahun agama Islam Pekerjaan Swasta Tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga PemohonBahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 OrangBahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan bertempat tinggal di XX XX Kota Surabata

36 tahun agama Islam Pekerjaan Ibu rumah tangga Tempattinggal di XX XX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anakBahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan bertempat tinggal di XX XX Kota Surabata

Satunik Anik Setyowatimelaporkan Penggugat di Polwiltabes Surabata dengantuduhan Pelanggaran Hak Kebebasan Hak Rumah Tangga danatau. perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 167 KUH Pidana dan atau 335 KUH Pidana namunsetelah Penggugat beserta alat bukti diperiksa danditeliti oleh Polwiltabes Surabaya, maka pihak Polwiltabeshanya menyatakan Penggugat sebagai Saksi bukan sebagaiTersangka berdasarkan Surat Tanda Penerimaan tanggal 11MeiBahwa Ny.

dan Tergugat karena kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;WAHYUDIN BIN CARJA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Surabata

korban, setelah Terdakwa III menyerahkan senjata tajammiliknya tersebut lalu Terdakwa Il menyimpan samurai tersebut dibalikjaket yang dipakainya, kemudian para terdakwa berangkat denganmengendaral sepeda motor Honda Sonic Nopol E 2163 QAG warna merahhitam milik anak SUKMA HAJI Alias SUKMA yang sebelumnya dipinjamoleh Terdakwa II dengan alasan untuk menyerahkan uang, lalu Terdakwa IImengemudikan sepeda motor tersebut dengan membonceng Terdakwa dan Terdakwa III menuju jembatan Kali Perawan dan Blok Surabata

korban, setelan Terdakwa Illmenyerahkan senjata tajam miliknya tersebut lalu Terdakwa II menyimpansamurai tersebut dibalik jaket yang dipakainya, kemudian para terdakwaberangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda Sonic Nopol E 2163QAG warna merah hitam milik anak SUKMA HAJI Alias SUKMA yangsebelumnya dipinjam oleh Terdakwa II dengan alasan untuk menyerahkanuang, lalu Terdakwa II mengemudikan sepeda motor tersebut denganmembonceng Terdakwa dan Terdakwa III menuju jembatan Kali Perawandan Blok Surabata

Para Terdakwa mengambilpaksa kendaraan sepeda motor milik orang tua anak korban yang saat itudikendarai anak saksi;Bahwa sepeda motor yang dirampas merk Honda Beat warna Biru Putihdengan No.Pol E3075QW dengan STNK atas nama Somari dan 1 buahHandphone merk Realmi C3 warna biru;Bahwa awalnya anak korban berboncengan dengan teman anak korbanbernama Ade Priyana malam mingguan untuk bertemu dengan sdri Widiadan sdr Anah di bendungan krasak, kKemudian menuju jembatan kali prawanlalu berlanjut kejalan surabata

Kandanghaur,Kabupaten Indramayu, Para Terdakwa mengambil paksa kendaraan sepedamotor yang saat itu dikendarai anak korban;Menimbang bahwa sepeda motor yang dirampas merk Honda Beatwarna Biru Putih dengan No.Pol E3075QW dengan STNK atas nama Somaridan 1 buah Handphone merk Realmi C3 warna biru;Menimbang bahwa awalnya anak korban berboncengan dengan anaksaksi malam mingguan untuk bertemu dengan sdri Widia dan sdr Anah dibendungan krasak, kemudian menuju jembatan kali prawan lalu berlanjutkejalan surabata

DARSA BIN LASIM, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok surabata RT.001 RW. 001 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Bapak Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama ABDUL AZIZ berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3578-L-T-05122020-0046 yang dikeluarkan oleh Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kota Surabata tertanggal 5 Desember 2020 dan orang yang bernama Abd.

karenanyaharus dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan ;Hal 5 dari 11 Put No 43852/Pdt.G/2014/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan Pemohon tertanggal 7Januari 2015, mengetahui perangkat desa setempat / Lurah Kapas MadyaBaru, Surabata

Bahwa Pemohon dilahirkan di surabata pada tangga 15 Desemebr 1961 dariSuami Istri bernama : LIE, TIUNG THAUW dan TAN, LIEP JOEN ;2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanSurat bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No.C4HL.03.065575,tanggal 11 Maret 1985 ;3.

ISKANDAR BIN MUHAYIR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Surabata RT.002 RW. 001 DesaBitung barat, Kecamatan Maesa Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik ipar Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat

Bedetesi Rp. 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Meterai : Rp. 6.000, SURABATA,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) RACHMADI SUHAMKA, S.H.

1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Karangasem RT.010 RW. 005 DesaDrunten Wetan Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat":melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Surabata

januari tahun 2020, yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan pokok,banyak menganggur dari pada bekerja;; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Surabata