BELY BERLIAN Alias UA Bin SUBAWAN SURADIREJA

Barang bukti tersebut adalah miliktersangka BELY BERLIAN ALS UA BIN SUBAWA SURADIREJA DANMULYANA ALS IWAN ALS EMBE BIN YUSUF SULAEMAN.

Barang bukti tersebut adalah miliktersangka BELY BERLIAN als UA Bin SUBAWA SURADIREJA danMULYANA als IWAN als EMBE Bin YUSUF SULAEMAN.

Kosasih, KampungNgaweng, Kelurahan Cibeureum Hilir, Kecamatan Cibeureum,Kota Sukabumi, selanjutnya saksi menyerahkan 1 (satu)paket kecil sabu tersebut kepada terdakwa BELY BERLIANAlias UA Bin SUBAWA SURADIREJA (berkas terpisah) danselanjutnya saksi menerima uang dari terdakwa BELY BERLIANAlias UA Bin SUBAWA SURADIREJA (berkas terpisah) sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);bahwa setelah saksi menyerahkan sabu dan menerima uangdari terdakwa BELY BERLIAN Alias UA Bin SUBAWA SURADIREJA(berkas

Barang bukti tersebut adalah milik tersangkaBELY BERLIAN als UA Bin SUBAWA SURADIREJA dan MULYANA als IWANals EMBE Bin YUSUF SULAEMAN.

Barang bukti tersebut adalah miliktersangka BELY BERLIAN ALS UA BIN SUBAWA SURADIREJA DANMULYANA ALS IWAN ALS EMBE BIN YUSUF SULAEMAN.

Barang bukti tersebut adalah miliktersangka BELY BERLIAN als UA Bin SUBAWA SURADIREJA danMULYANA als IWAN als EMBE Bin YUSUF SULAEMAN.

Kosasih, KampungNgaweng, Kelurahan Cibeureum Hilir, Kecamatan Cibeureum,Kota Sukabumi, selanjutnya saksi menyerahkan 1 (satu)paket kecil sabu tersebut kepada terdakwa BELY BERLIANAlias UA Bin SUBAWA SURADIREJA (berkas terpisah) danselanjutnya saksi menerima uang dari terdakwa BELY BERLIANAlias UA Bin SUBAWA SURADIREJA (berkas terpisah) sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);bahwa setelah saksi menyerahkan sabu dan menerima uangdari terdakwa BELY BERLIAN Alias UA Bin SUBAWA SURADIREJA(berkas

Barang bukti tersebut adalah milik tersangkaBELY BERLIAN als UA Bin SUBAWA SURADIREJA dan MULYANA als IWANals EMBE Bin YUSUF SULAEMAN.

Selanjutnya sekira pukul 23.10 Wib, ketika melintas di Depan TokoIndomaret Suradireja Nomor 89, Rt. 050, Rw. 006 Desa / Kelurahan NagriKaler Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, terdakwa Suhendialias Jeding bin Mian dan Sdr. Mamat melihat 1 (Satu) unit kendaraansepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi T 3526 CT milikSdr.

Deden Ilyas Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Honda Beat, Nopol: T 3526 CT, WarnaHitam, Noka: MH1JFZ115GK111490, Nosin : JFZ1E1122210 miliksaksi telah diambil oleh Terdakwa Suhendi alias Jeding bin Mian; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira jam 23.10Wib di Parkiran Indomaret Suradireja Nomor 89 RT. 050 RW. 006Kelurahan Nagrikaler, Kecamata Purwakarta, KabupatenPurwakarta

mengenali siapa yang mengambilkendaraan sepeda motor milik saksi tersebut namun saksimengetahuinya setelah di Kepolisian bahwa yang telah mengambilsepeda motor milik saksi adalah Terdakwa;Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi tersebut diambil olehTerdakwa, saksi sedang menghitung uang Indomaret dikarenakanIndomaret tempat saksi bekerja tersebut akan tutup;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020sekira jam 15.00 Wib di saksi memarkirkan kendaraan sepeda motormilik saksi di Indomaret Suradireja

RIDWAN NUGRAHA Bin ENTIS SUTISNA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Honda Beat, Nopol : T 3526 CT, WarnaHitam, Noka : MH1JFZ115GK111490, Nosin : JFZ1E1122210 milikteman saksi yaitu saksi Deden telah diambil olen Terdakwa Suhendialias Jeding bin Mian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekirapukul 23.10 Wib di Parkiran Indomaret Suradireja No. 89 RT. 050,RW. 006 Kelurahan

Mamat dengan maksud untuk mencari sasaranmengambil kendaraan sepeda motor, sekira pukul 23.10 Wib, ketika melintas didepan toko Indomaret Suradireja Nomor 89, Rt. 050, Rw. 006 Desa / KelurahanNagri Kaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, terdakwa Suhendialias Jeding bin Mian dan Sdr. Mamat melihat 1 (Satu) unit kendaraan sepedamotor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi T 3526 CT milik Sdr.

Bahwa Penggugat memiliki obyek tanah tersebut diatas dari jual beli yangdilaksanakan di Notaris / PPAT PUPU SURADIREJA (Turut Tergugat 1) tanggal 10Januari 1979 sebagaimana tercantum dalam Akta Tanah Jual Beli No.06/PPAT/1979;4. Bahwa Penggugat memiliki obyek tanah tersebut diatas dari jual beli yangdilaksanakan di Notaris/PPATR.

Penggugat memilikisebidangtanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 595/Desa TegaluarGambar Situasi Nomor 6401/1993 seluas 3050 M2 tercatat atas namaIr.Suharto ( Penggugat) dengan kedua akta jual beli yang dibuat di HadapanNotaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yakni Pupu Suradireja dan R.Sambas.

Pupu Suradireja danSdr R. Sambas , juga sebagai Penjual dari obyek tanah sengketa yakni Sdr.Engkoy Danasasmita dan Sdr. M. Ono ataupun ahli warisnya tidak ditariksebagai Tergugat/turut tergugat. Bahwa dengan tidak ditarik dan dimasukkannya Kantor PertanahanKabupaten Bandung, PPAT Camat Kecamatan Cipamokolan ( sekarangBojongsoang ) yakni Sdr. Pupu Suradireja dan Sdr R. Sambas, serta PihakPenjual yakni Sdr. Engkoy Danasasmita dan Sdr. M.

Jual beli yang dilaksanakan di Notaris/ PPAT PUPU SURADIREJA ( Turut Tergugat 1 ) ...dst" sementara TurutTergugat 11 pun tidak ada didalam pihak gugatan perdata perkara Nomor213/Pdt.G/2014/Pn.BB ini;Pada Point 4 Surat Gugatan terdapat" .jual beli yang dilaksanakan diNotaris /PPSTR.Sambas ( Turut Tergugat 12) dst "sementara TurutTergugat 12 pun tidak ada didalam pihak gugatan perdata perkara No.213/Pdt.G/2014/PN.BB ini Pada point 5 surat gugatan terdapat ....

DadangPujaswara, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 23November 1988, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Suradireja No.22,Rt.049 Rw.006, Kelurahan Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagaiPenggugat,melawanWilliam Roller Bin Wifzy Mahziz, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 26Maret 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gg.

serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 10 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor: 1241/Pdt.G/2018/PA.PwkAdapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Jalan Suradireja

Suradireja No. 22 RT.049 RW.006Kelurahan Nagrikaler Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, dantelah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikarunia 2 orang anakyang bernama ;1. Eluno Wika Dhiyaulhaqi bin William Roller (Purwakarta, 29 April2014 / umur 4 tahun)2.

Euis binti Karya, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Suradireja, RT 049, RW O06,Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Lili Atmaja sebagaipasangan suami istri karena bertetangga;e Bahwa Saksi mengenal Penggugat II dan Penggugat Ill, sebagaianak kandung Penggugat dengan Lili Atmaja; Bahwa Saksi mengenal Penggugat IV

Rosad, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Jalan Suradireja, RT 050, RW 006,Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 639/Pdt.G/2020/PA. Pwk.

Halaman 25 dari 56Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan adanya harta warisanberupa tanah dan bangunan di Jalan Suradireja No. 81, RT 050, RW O06,Kelurahan Nagri Kaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta seluas+ 424 M2 (empat ratus dua puluh empat meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Burhan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Suradireja; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/rumah Engkos; Sebelah Timur berbatasan dengan

Apakah benar Lili Atmaja meninggalkan harta warisan berupa tanah danbangunan di Jalan Suradireja No. 81, RT 050, RW 006, Kelurahan NagriKaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta seluas + 424 M2(empat ratus dua puluh empat meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Burhan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Suradireja; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/rumah Engkos;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah Burhan;Putusan

Halaman 30 dari 56e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Burhan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Suradireja;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/rumah Engkos;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah Burhan;adalah benar milik Lie Tjung Tjie alias Lili Atmadyja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.40, harus dinyatakan terbuktibahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta telah meralat danmenyatakan tidak berlaku Surat Keterangan Menikah Nomor B384/Kua.10.14.01/Pw.01/07

(tiga ribu lima puluhmeter persegi), terletak di Desa Tegalluar, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung yang dikeluarkan Turut Tergugat (I);Bahwa Penggugat memiliki obyek tanah tersebut diatas dari jual beli yangdilaksanakan di Notaris/PPAT Pupu Suradireja (Turut Tergugat 11) tanggal10 Januari 1979 sebagaimana tercantum dalam Akta Tanah Jual Beli Nomor06/PPAT/1979:Bahwa Penggugat memiliki obyek tanah tersebut diatas dari jual beli yangdilaksanakan di Notaris/PPAT R.

Suharto (Penggugat) dengan kedua Akta Jual Beli yangdibuat di hadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yakniPupu Suradireja dan R. Sambas;Bahwa berkaitan dengan point 1 dan point 2 di atas, didalam keterkaitanhukum dengan objek yang dipersengketakan ada pihakpihak yangmempunyai kedudukan hukum yaitu Kantor Pertanahan KabupatenBandung dan Notaris/Camat Kecamatan Cipamokolan (sekarangBojongsoang) sebagai PPAT pada waktu itu yaitu Sdr. Pupu Suradirejadan Sdr. R.

Pupu Suradireja dan Sdr. R. Sambas, sertaPihak Penjual yakni Sdr. Engkoy Danasasmita dan Sdr. M. Ono makamenjadi tidak jelas atas relevansi hukum, kedudukan dan alas hukumdari kedudukan Penggugat yang mendalilkan sebagai pemilik atasbidang tanah objek sengketa dimaksud dengan kata lain apakah Sadr. E.Danasasmita dan Sdr. M.

Jual belliyang dilaksanakan di Notaris/PPAT Pupu Suradireja (Turut Tergugat 1) ...dst'" sementara Turut Tergugat 11 pun tidak ada didalam pihakgugatan perdata perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PN BB ini; Pada Point 4 surat gugatan terdapat "jual beli yang dilaksanakan diNotaris/PPAT R.Sambas (Turut Tergugat 12) dst" sementara TurutTergugat 12 pun tidak ada didalam pihak gugatan perdata perkaraNomor 213/Pdt.G/2014/PN BB. ini; Pada point 5 surat gugatan terdapat "....Penggugat dalam perkara diatas ditarik

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Arnas Suradireja bin Sudrajat) terhadap Penggugat (Rustini binti Danta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumnah tangga, tempatkediaman di Kp Babakan Jati RT. 002 RW, 003 Desa Dawuan TimurKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Kakak ipar Penggugat, kenal dengan Tergugatselaku suami Penggugat yang bernama : Arnas Suradireja; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yakni di Kp Babakan Jati RT. 002Halaman

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp Babakan Jati RT. 002 RW, 003 Desa Dawuan TimurKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 Ptsn.Nomor 2236/Padt.G/2015/PA.KrwBahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat, kenal denganTergugat selaku ipar saksi yang bernama : Arnas Suradireja; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanFebruari 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Jalan Suradireja Gang Melati , RT.056, RW.006, kelurahanNagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi;1.

Kondisidemikian diperparah dengan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatdi Jalan Suradireja Gang Melati I, RT.056, RW.006, kelurahan Nagrikaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi sehingga sampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi, sedangkannasehat untuk berdamai sudah dilakukan, tetapi tidak berhasil.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Bob Goldman Bin Yoseph Hendri K Blommestein dan R Siti Aminah Binti Anda Suradireja yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur pada tanggal 09 Oktober 1979 adalah sah;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Bob Goldman Bin Yoseph Hendri K Blommestein dan R Siti Aminah Binti Anda Suradireja yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur pada tanggal 09 Oktober 1979 adalah sah;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Diah Yulinar Muldiana binti Djadja Suradireja) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat YUDA SUGMAWANDRIE BIN SAMSUDIN ALIAS SYAMSUDDINterhadap Penggugat YULIANA LARASATI BINTI AZMI SURADIREJA S;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695.000,00

Entang terjadi pada tahun 1979,Halaman 13 dari 42 halaman Putusan Nomor 03/G/2013/PTUNBDG14sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli tanggal 2031979 No.221/PPAT/1979yang dibuat oleh dan dihadapan Pupu Suradireja, PPAT di Bandung.

Entang atas dasarAkta Jual Beli tanggal 2031979 No.221/PPAT/1979 yang dibuat olehdan di hadapan Pupu Suradireja/PPAT Camat Buahe Kemudian tanah tersebut dimohon sertipikatnya sehingga terbitSertipikat Hak Milik No.649/Kelurahan Cijawura tanggal 2962009,Surat Ukur tanggal 2442009 No.00028/Cijawura/2009 seluas 485 M?terletak di .11. Margacinta II No.86, Kelurahan Cijawura, KecamatanBuah Batu, Kota Bandung atas namaSumarno; 4.

Soedarsono, Sumarno dan R.Juwono dari saudara Entangpada tahun 1979 yang mana transaksi jual beli tersebut dikuasakan kepada saudaraSumarno dengan maksud untuk mempermudah proses jual beli pembuatan aktanyasebagaimana diuraikan dalam akta jual beli tanggal 2031979 No.221/PPAT/1979yang dibuat dibuat oleh dan dihadapan Pupu Suradireja, Camat /PPAT diKecamatan Buah Batu ;2 Tentang Gugatan Daluarsa Dan Tenggang Waktu.Bahwa transaksi jual beli tanah yang dilakukan oleh saudara Sumarno dengansaudara Entang

Engkon Bin Suradireja, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah saksi sendiri hadir saat pernikahannya ; Bahwa Tergugat setelah akad nikah mengucapkan janji ta/lik thalak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal serumahdengan saksi ; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Saadah, atassebidang tanah seluas 328 Me (tigaratus dua puluh delapan meter persegi),berada di Jalan/Persil Blok Rancahaur,Desa Margasari, Kecamatan Buahbatu,Kabupaten Bandung, yang diperolehmelalui proses jual beli antara Ny.Saadah (Alm), dengan Ny Idjoh al H.Rohimah, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 1369/PPAT/1978, yang dibuat' olehdan dihadapan Pupu Suradireja, PPAT diwilayah Kecamatan Buahbatu, dimanatanah tersebut sebelumnya merupakantanah Hak Milik milik Adat, Nomor 1229,yang terletak di Propinsi

Putusan Nomor 220/Pdt.G/2019/PN.Bdg.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya sebagai berikut :Bahwa kami ( Tergugat ) sejak tahun 1977 tepatnya tanggal 08 Oktober1977 sebagai pemilik tanah yang sah sesuai dengan AJB No. 1131 dibuat olehPupu Suradireja Pejabat pembuat Akta Tanah di Kec. Buahbatu seluas 300 M?,yang sekarang terletak di Kav. AC 12 Jl. Permata Bumi IX RT.006/ RW. 03,Kel.Cisaranten Kulon, Kec.

milik yang kemudianpada tanggal 27 September 1977 dijual kepada Havid Moestofaberdasarkan Akta Jual Beli No. 10 / JB / 1977 yang dibuat danditandatangani dihadapan PPAT pupu suradireja ;b.

Cirebon beserta bangunan rumah sebanyak 58 unit yang terletak diJalan Pilang, Kab.Cirebon, Jawa Barat ;Menimbang, bahwa landasan terbitnya surat tugas / pelimpahan pelaksanaanruislag bagi TERLAWAN tersebut di atas sebelumnya didasarkan kepada yaitu sbb : SuratPangeran BAMBANG SURADIREJA tertanggal 18 Nopember 1992, Surat SultanKasepuhan Cirebon No.5/Sultan/II/1993, tertanggal 14 Pebruari 1996 dan Nomor 6/Sultan/II/93 tertanggal 23 Pebruari 1993 ;Menimbang, bahwa dengan terbitnya surat tugas dari

Cisaranteun Wetan, kemudianada pamekaran lagi tahun 1977 menjadi Kelurahan Cisaranteun Kidulkohirnya berubah menjadi 956 maka berlaku sekarang menjadi 956/186;Bahwa saksi mengetahui adanya pamekaran dari Kelurahan CisaranteunWetan menjadi Kelurahan Cisaranteun Kidul;Bahwa saksi mengetahui nama ABDURACHMAN adalah Lurah KelurahanCisaranteun Kulon sebelum pamekaran sebagai lurah yang ke 2 (dua);Bahwa saksi tahu saudara IRO adalah sebagai Juru Tulis atau SkretarisDesa;Bahwa saksi mengetahui saudara PUPU SURADIREJA