dari pemegang gadai yakni JangkoDg Nompo, hal tersebut dilakukan oleh Suraga Dg Serang dengan tanpasepengetahuan Penggugat atau para ahli waris Bado Bin Baco.;4. Bahwa pada awal Suraga Dg Serang (ayah dari tergugat 1) memindahgadaikan tanah sawah (obyek sengketa) tersebut kepada dirinya daripemegang gadai Jangko Dg Nompo, oleh Jadeng Dg Sija (ahli waris BadoBin Baco) menyampaikan keberatan kepada ayah Tergugat (Suraga DgSerang).

untuk menebus obyek sengketa dari pemegang hak gadai yang sebenarnyayaitu Dg Ngalle pada tahun 1959, yang kemudian bersepakat juga bahwasetelah ditebus bidang tanah tersebut selanjutnya diberikan dan dapatdimiliki oleh Suraga Dg Serang atas pertimbangan apabila tidak ditebusmaka obyek sengketa akan jatuh ke tangan dan menjadi milik pemeganghak gadai karena Jadeng Dg Sija bin Bado sudah tidak mampuh menebusobyek gadai tersebut;Bahwa kenapa harus Suraga Dg Serang yang disuruh menebus obyeksengketa

DG.SERANG dan SURAGA DG.

SERANG bersaudara kandung denganBADO Bin BACO, Tergugat memperoleh tanah sengketa warisandari SURAGA DG. SERANG seharusnya anakanak dari SURAGADG. SERANG harus dilibatkan dalam perkara ini karena tanahsengketa adalah warisan dari SURAGA DG. SERANG yang belumdibagi waris, yang kebetulan secara administrasi Tergugat yangtertulis namanya dalam sertifikat Hak Milik Nomor 00215 tersebut,sedang Tergugat III adalah ahli waris pengganti dari ahli warisSURAGA DG.

SERANG, yaitu anak dari AMINUDDIN yang kawindengan JINNE (AMINUDDIN adalah anak dari SURAGA DG.SERANG SURAGA DG. SERANG) sebagaimana keterangan abhliwaris yang ditanda tangani oleh BOHARI,S.Pd.1 Kepala Desa Sengka(terlampir dalam perkara ini sebagai surat bukti baru di tingkatbanding);. DALAM POKOK PERKARA:.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1) LASKAR TEGUH TRIWIBOWO bin EDY HARYANTO dan Terdakwa 2) AGUS PANGGIH SURAGA bin DEDY MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1) LASKAR

TEGUH TRIWIBOWO bin EDY HARYANTO dan Terdakwa 2) AGUS PANGGIH SURAGA bin DEDY MULYADI, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Suraga (Almarhum)1.4. Kamba Dg. Sila (Pemohon III)1.5. Kukang Dg. Ratu (Pemohon IV). Bahwa selama pernikahan Leko Dg. Sigollo bin Mappakanro Dg. Siladengan istri keduanya yaitu Bete binti Dg. Tarru (Pemohon ) telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu masingmasing bernama :2.1. Pallana Dg. Sikki (Pemohon V)2.2. Dg. Kampo (Pemohon VI)2.3. Nasir Dg. Rate2.4. Cimbi Dg. Mamo (Pemohon VII)2.5. Bakri Dg. Nai (Pemohon VIII). Bahwa salah satu anak kandung Pewaris yaitu H. Ronggeng Dg.

Siriwa yang merupakanCucu Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 1984 dalamkeadaan LajangBahwa Salah Satu anak kandung Pewaris yaitu Yummu Dg, Suraga bintiLeko Dg. Sigollo telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2020 dansemasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernama MannuDg. Buang bin Banti Dg. Sarro (wafat 15 April 2018) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu masingmasing bernama1.3.1. Hamsyah Dg. Ratte (Pemohon XVIII)1.3.2. Dg. TacoBahwa Nasir Dg.

Suraga binti Leko Dg. Sigollo yang merupakan anak kandungPewaris yang telah meninggal dunia, maka sepatutnya ditetapkan jugasebagai Ahli Waris dari Pewaris Leko Dg. Sigollo bin Mappakanro Dg. Sila.Bahwa Para Pemohon merupakan ahli waris yang terdiri dari Istri kedua,anakanak dan cucucucu dari Leko Dg. Sigollo bin Mappakanro Dg. Silasebagai Pewaris dengan penjelasan sebagai berikut :Pemohon (Bete Binti Dg.

Suraga bintiLeko Dg. Sigollo dari pernikahannya dengan seorang lakilaki bernamaMannu Dg. Buang bin Banti Dg. Sarro.13. Bahwa Nasir Dg. Rate Bin Leko Dg. Sigollo adalah anak dari hasilpernikahan kedua Pewaris dengan seorang perempuan bernama Bete bintiDg. Tarru.14. Bahwa Dg. Taco Bin Mannu Dg. Buang adalah cucu dari Pewaris yangmerupakan anak kandung dari Yummu Dg. Suraga binti Leko Dg. Sigollodari pernikahannya dengan seorang lakilaki bernama Mannu Dg. Buangbin Banti Dg.

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan almarhumah Corina Tri Handayani binti Abdul Razak telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 06 Juli 2022 karena sakit, dalam keadaan beragama Islam ;
3. Menetapkan, ahli waris dari almarhumah Corina Tri Handayani binti Abdul Razak adalah :

1. I Nengah Suraga Sangging bin I Wayan Parka, sebagai Suami ;
2. Putu Angga Brawidha Sangging bin I Nengah Suraga Sangging (Pemohon

I), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA JULI DARMA BIN ISHAK SURAGA dan Terdakwa II MULYA JAYA GUNAWAN BIN SANTOSO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Menyatakan Terdakwal HENDRA JULI DARMA BIN ISHAK SURAGA danTerdakwa Il MULYA JAYA GUNAWAN BIN SANTOSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan berdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.2.

Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa HENDRA JULI DARMA BIN ISHAK SURAGA terdakwa II MULYAJAYA GUNAWAN BIN SANTOSO dan SUPRIYADI BIN RADEN; Bahwa selain para terdakwa didalam rumah tersebut juga ada sdr.SYARNUBI dan sdr.

Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa IHENDRA JULI DARMA BIN ISHAK SURAGA, terdakwa IT MULYA JAYAGUNAWAN BIN SANTOSO dan saksi di rumah Terdakwa I di Jl. Raden Intan Gg.Gunung Mas No. 174 Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.

HENDRA JULI DARMA Bin ISHAK SURAGA dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa HENDRA JULI DARMA BIN ISHAK SURAGA danTerdakwa II MULYA JAYA GUNAWAN BIN SANTOSO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman BagiDiri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Dewi Puspita Sari binti Dedi Darsono, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Kosambi II RT.013 RW. 004 Desa Karang Suraga,Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Dedi Darsono bin Embon Saca, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kosambi II RT.013 RW. 004Desa Karang Suraga, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak

Ade Sukaman bin Ma'mun, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kosambi II RT.O30 RW. 004 DesaKarang Suraga, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;.

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Srgv: ae= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kosambi IIRT.012 RW. 004 Desa Karang Suraga, KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon;LawanTergugat, umur 28

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kampung Kosambi II RT.012RW. 004 Desa Karang suraga, Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 September2017, mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Penggugat )dan Termohon(Tergugat) karena saksi Sebagal ...............0 Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun 10 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Apri Ananda Putri (Pr) 16 April 2013 :bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kampung KosambiIl RT.012 RW. 004 Desa Karang Suraga

. 007 Desa Bandulu, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSCDAGAI ..........cccc eee Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun 10 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Apri Ananda Putri (Pr) 16 April 2013 :bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kampung KosambiIl RT.012 RW. 004 Desa Karang Suraga

Suraga (Almarhum)1.4. Kamba Dg. Sila (Pemohon III)Him 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 35/Padt.P/2020/PA. Tkl1.5. Kukang Dg. Ratu (Pemohon IV). Bahwa selama pernikahan Leko Dg. Sigollo bin Mappakanro Dg. Siladengan istri keduanya yaitu Bete binti Dg. Tarru (Pemohon ) telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu masingmasing bernama :2.1. Pallana Dg. Sikki (Pemohon V)2.2. Dg. Kampo (Pemohon VI)2.3. Muh. Nasir (Pemohon VII)2.4. Cimbi Dg. Mamo (Pemohon VIII)2.5. Bakri Dg. Nai (Pemohon IX)).

Bahwa Salah Satu anak kandung Pewaris yaitu Yummu Dg, Suraga bintiLeko Dg. Sigollo telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2020 dansemasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMannu Dg. Buang bin Banti Dg. Sarro (wafat 15 April 2018) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernama1.3.1. Hamsyah Dg. Ratte (Pemohon XIX)1.3.2.

Suraga (Almarhum)Kamba Dg. Sila Bin Leko Dg. SigolloKukang Dg. Ratu Binti Leko Dg. SigolloPallana Dg. Sikki Bin Leko Dg. SigolloDg. Kampo Bin Leko Dg. Sigollo9. Muh. Nasir Bin Leko Dg. Sigollo10.Cimbi Dg. Mamo Binti Leko Dg. Sigollo11.Bakri Dg. Nai Bin Leko Dg. Sigolloen ao SP PP4. Menetapkan secara Hukum bahwa :1. Basse Ati Dg. Dewi Binti H. Ronggeng Dg. SiriwaHim 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 35/Pat.P/2020/PA. TklAbdul Karim Dg. Tompo Bin H. Ronggeng Dg. SiriwaHj. Rostiah N. S.Pd.

Suraga binti Leko Dg. Sigollo yangtelah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2020.4.

TawingKepuh RT. 003 RW. 001 Desa Karang Suraga KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon KAPSAH binti M.TOHIR, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

TawingKepuh RT. 003 RW. 001 Desa Karang Suraga KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonI;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

O01Desa Karang suraga, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang2. Nama Marjuki bin Muhamad Tohir, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Tawing SusukanRT. 002 RW. 001 Desa Karang Suraga, Kecamatan Cinangka, KabupatenSerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJUNAEDI bin SUEB dan Pemohon II bernama KAPSAH binti M.TOHIR; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad

Cipacung RT. 017RW. 006 Desa Karang Suraga, Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;LINDA binti SAERAN, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Cipacung RT. 017RW.

O06 Desa Karang Suraga, Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor

Cipacung RT. 017 RW. 006 Desa Karang Suraga,Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Tiara Nabila, Serang 03062004b. M. Alfan Alfahdi, Serang 14092006c. Sofi Azizah, Serang 130520125.

Cipacung RT. 017 RW. 006 DesaKarang Suraga, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang2. Nama Ace Sumarna bin Masturi, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KIROM Bin MASUDI pada hari Senin tanggal 21 November2016 sekira pukul 02.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di bangunanrumah kantor (RUKO) yang beralamat di Kampung Cipacung Landeuh DesaKarang Suraga

Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah tape player warna hitam merk GMC, yang masihberfungsi atau masih layak. 2 (dua) buah sound aktif warna hitam merk GMX yang masih berfungsiatau masih layak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira pukul 02.15WIB bertempat di bangunan rumah toko (RUKO) yang beralamat diKampung Cipacung Landeuh Desa Karang Suraga

telahterpenuhi;AD.4 Mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira pukulHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Srg02.15 WIB bertempat di bangunan rumah toko (RUKO) yang beralamat diKampung Cipacung Landeuh Desa Karang Suraga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. .Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rohmawati.SI.PUST binti Ishaq Suraga) dengan Tergugat (Madi bin Mursalin) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Februari 2006 di Desa Negara Bumi Udik RT 001 RW 003 Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah ;

3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Madi bin Mursalin) terhadap Penggugat (Rohmawati.S.IPUST. binti Ishaq Suraga);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Kosambi II RT.030 RW. 004 DesaKarang Suraga, XxXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK P DAN T, Perempuan lahir di Serang 22Juli 2015:4.

agama Islam, pekerjaan Xxxx XXXXX XXXXX,bertempat tinggal di Kampung Clrendeu RT.009 RW.003, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaHeritulloh;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2015;Bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga bersama di Kampung Kosambi II, Desa Karang Suraga