Menyatakan Terdakwa ISWANTO SUMAGA Alias EPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISWANTO SUMAGA Alias EPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ISWANTO SUMAGA alias EPO

Pemohon:
YUYAN SUMAGA

, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar atas nama ABDUL ARIF GOBEL, NomorDN29 Dd 0016275 tanggal 21 Juni 2014 selanjutnya diberi tanda buktiP2:Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas ABDUL ARIF GOBEL,nomor DN29 DI/O6 0002570 tanggal 2 Juni 2017 selanjutnya diberi tandabukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga No. 7501022402078875 atas nama kepalakeluarga Yusni Gobel, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7501024112840003, atas namaYuyan Sumaga

, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 277/90/V/2001 atas nama Yusni Gobeldengan Yuyan Sumaga, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain dari bukti Surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;1.Nanang Gobel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan dalam persidangan ini;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

RAHMANTO SUMAGA Alias ILHAM

PUTUSANNOMOR 24/PID/2017/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanAgamaTempat tinggalPekerjaan: Lorong Kembang,: RAHMANTO SUMAGA Alias ILHAM;: Gorontalo: 24 tahun / 19 Februari 1992;: Lakilaki: Indonesia: Islam;KelurahanGogagoman, Kec.

Menyatakan terdakwa Rahmanto Sumaga alias Ilham bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamandilakukan dengan bermufakat jahat, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 132 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmanto Sumaga alias Ilhamdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa Rahmanto Sumaga alias Ilham;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 322/Pid.Sus/2017/PN Ktg, pada tanggal20 Maret 2017 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagi berikut1.

Menyatakan Terdakwa RAHMANTO SUMAGA Alias ILHAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANGDILAKUKAN DENGAN BERMUFAKAT JAHAT;.

SUMAGA yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1893D/2002 ;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula FRANGKI SUMAGA menjadi FRANGKY Z. SUMAGA yang tercantum dalam Kutipan Akta Keelahiran Nomor 7174CLU3105201007071;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

5.

Pemohon:
FRANGKY Z SUMAGA

PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGU tersebut ; RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM ;

PUTUSANNomor 1985 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaantingkat kasasi telah memutus perkara Terdakwa :Nama > RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 19 Februari 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lorong Kembang, KelurahanGogagoman, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu;Agama : Islam;Pekerjaan D3Terdakwa

Ketua Kamar Pidana tanggal 12 September2017 Nomor 3067/2017/S.849.Tah.Sus/PP/2017/MA., menetapkan untukmemperpanjang waktu penahanan Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 04 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM bersama saksiRONALD REAGEN PAKAYA alias EGI (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar

Terdakwa Rahmanto Sumaga alias Ilham;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor322/Pid.Sus/2016/PN.Ktg. tanggal 20 Maret 2017 , yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 1985 K/PID.SUS/2017.

Menyatakan Terdakwa RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAKMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG DILAKUKAN DENGAN BERMUFAKAT JAHAT;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RAHMANTO SUMAGA alias ILHAMdengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Rahmanto Sumaga alias Ilham telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG GORONTALO
Tergugat:
SURIATI SUMAGA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Sumaga bin Nurdin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan air tanpa ijin dari Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
ANDI SUMAGA Bin NURDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Sumaga bin Nurdin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan air tanpa ijin dari Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
ANDI SUMAGA Bin NURDIN

PUTUSANNomor 194/Pid.B/LH/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana lingkunganhidup dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andi Sumaga bin Nurdin.Tempat lahir : Karanganyar.Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 11 Oktober 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kenanga 28 RT. 04 RW. 009 KelurahanPurwosari

Menyatakan Terdakwa ANDI SUMAGA BIN NURDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaHalaman 1 dari 23, Putusan Nomor 194/Pid.B/LH/2019/PN Byl.melakukan pengusahaan air dan atau sumbersumber air tanpa izindari Pemerintah sebagaimana tersebut dalam Pasal 11 Ayat (2) yaituBadan Hukum, Badan Sosial dan atau Perorangan yang melakukanpengusahaan air dan atau sumbersumber air, harus memperoleh izindari Pemerintah, dengan berpedoman kepada azas usaha bersamadan kekeluargaan

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDI SUMAGA BIN NURDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) Tahun.3. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa ANDI SUMAGA BINNURDIN sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidiair 3 (bulan)bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) titikk sumur bor berikut mesin pompa air.2) 2 (dua) bak tendon air ukuran @ 1.500 liter.Dikembalikan kepada Terdakwa5.

Aneka bernamaAndi Sumaga yaitu Terdakwa; CV. Aneka bergerak di bidang industri kKerupuk dan industri kecilmakanan ringan; Untuk mendukung kegiatan operasionalnya maka CV.

Aneka dengan Direktur bernamaAndi Sumaga;Halaman 8 dari 23, Putusan Nomor 194/Pid.B/LH/2019/PN Byl.2. CV. Aneka bergerak di bidang industri kKerupuk dengan kegiatanmelakukan penggorengan kerupuk yang kemudian dibungkusdan dijual dan untuk mendukung kegiatan operasionalnyamenggunakan air tanah yang berasal dari 1 (Satu) titik Sumurbor;3. Air tanah yang berasal dari 1 (Satu) titik sumur bor di CV.

Penggugat:
ROZALI SUMAGA
Tergugat:
CV. IRAMA LESTARI MAKMUR ATAS NAMA MOYKE IRAWAN

PENETAPANNomor 30/Pdt.SusPHI/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontaloyang mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Rozali Sumaga, Tempat Tanggal lahir Gorontalo, 30 November 1981,Agama Islam Status Kawin Jenis Kelamin LakilakiPendidikan Terakhir SLTA alamat Jalan Moh.

perihal Pencabutan Gugatan PerselisihanHubungan Industrial Nomor 30/Pdt.SusPHI/2019/PN Gto;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat gugatannya tertanggal 21 November 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo pada tanggal 22 November 2019 dibawah register Nomor30/Pdt.SusPHI/2019/PN Gto;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat Rozali Sumaga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rifal Sumaga alias Rifal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rifal Sumaga alias Rifal dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

>1 (satu) Lembar tanda terima 1 Unit barang tanggal 07 Oktober 2020

,MH
Terdakwa:
RIFAL SUMAGA Alias RIFAL

Pembanding/Penggugat : TRISYE SUMAGA, S.Sos.M.Si
Terbanding/Tergugat : Drs. ZAINAL ABIDIN, M.Si BIN Hi. AMAN UMAR

PUTUSANNomor 8 /Pdt.G/2021/PTA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALOyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan Harta Bersama antara pihakpihak sebagai berikut:TRISYE SUMAGA, S.Sos.M.Si, umur 45 tahun, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), alamatJI.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama hindu di Desa Tukad Sumaga, pada tanggal 27 Mei 2002 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan

Akta Perkawinnan Nomor : 5108-KW-22102014-0005 tertanggal 29 oktober 20014, putus karena perceraian beserta akibat hukumnya;

2019/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari : GUSTI LANANG SIDEMEN, lIaki laki lahir di Karangasem, 08/08/1969, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani /Pekebun;NI GUSTI AYU MAYUNI, perempuan, lahir di Karangasem, 25/12/1969, AgamaHindu, sama sama bertempat tinggal di Banjar DinasMawar, Desa Tukad Sumaga

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak bernama GUSTI NGURAHPUTRAWAN Lakilaki lahir di Tukad Sumaga tanggal 05 juli 2000 sesuaidengan akta kelahiran no 03/Disp/Grk/Am/2011;3. Bahwa setelah selesai akte kelahirannya diketahui ternyata ada kesalahanpada penulisan Bulan lahir di akte lahir;4. Bahwa untuk kepentingan administrasi maka pemohon ingin mengganti tanggallahir dari 05 juli 2000 menjadi 06 Oktober 2000;5.

dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi mengetahui masalah permohonan Para Pemohon yang maumerubah tanggal dan bulan kelahiran anak ketiga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 31Desember 1985 sesuai dengan Akte Perkawinan Nomor : O1/WNI/Grk/Am/2011tertanggal 21 September 2011;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakdan anak yang ketiga yang bernama GUST NGURAH PUTRAWAN Lakilaki,lahir di Tukad Sumaga

Sgr> Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakdan anak yang ketiga yang bernama GUST NGURAH PUTRAWAN Lakilaki,lahir di Tukad Sumaga, tanggal dan bulan lahirnya salah;> Bahwa didalam Akta Kelahirannya tertulis 05 juli 2000;> Bahwa yang benar adalah lahir pada tanggal 6 Oktober 2000;> Bahwa sejak lahir dan sampai sekolah didalam Ijazah SD dan SMP nya tertulislahir 6 Oktober 2000;> Bahwa Para Pemohon tidak memeriksa Akta Kelahiran anak ketiganya setelahselesai dari Dinas

GST KT ARYA WIDNYANA, S.H yang sebenarnya Gusti Ngurah Putrawan adalah lahir pada tanggal 6 Oktober 2000;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ljazah Sekolah MenengahPertama, tanggal 11 Juni 2016 atas nama Gusti Ngurah Putrawan (bukti P.2), ljazahSekolah Dasar tanggal 8 Juni 2013 , atas nama Gusti Ngurah Putrawan (bukti P.3),dan Surat Keterangan dari Perbekel Tukad Sumaga, tanggal 24 Juni 2019 (bukti P.6),kelahiran anak ketiga Para Pemohon adalah pada tanggal 6 Oktober 2000 berbedadengan pencatatan

Menetapkan

1. MengabulkanPermohonanPemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nama asal DAFFA IZZATUL ISLAM PANWIREN SUMAGA digantimenjadi DAFFA SUMAGA;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan

Pemohon kehendaki dari nama asal DAFFAIZZATUL ISLAM PANWIREN SUMAGA diganti menjadi DAFFASUMAGA ;Bahwa untuk pergantian nama anak Pemohon baik nama keluargamaupun nama kecil dari nama DAFFA IZZATUL ISLAM PANWIRENSUMAGA diganti menjadi DAFFA SUMAGA menurut Pasal 52Undang undang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/ Penetapandari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon dalam hal iniPengadilan Negeri Palu ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas

, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Palu agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi lin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama asal DAFFA IZZATUL ISLAM PANWIREN SUMAGA digantimenjadi DAFFA SUMAGA;.

Sumaga, Bukti surat P.3 tentang Akte kelahiran Atas Nama DaffaIzzatul Islam Panwiren Sumaga, bukti surat P.4 Tentang Kutipan Akta nikah,bukti surat P.5 tentang Kartu Tanda Penduduk atas Nama Panwiren T.

Sumaga menikah pada tanggal 1 september2001 dan mempunyai 2 (dua) anak Egar E.

Sumaga dan Daffa Izzatul IslamPanwiren Sumaga dan pemohon selaku ibu dari Daffa Izzatul Islam PanwirenSumaga berniat untuk merubah nama anaknya dari Daffa Izzatul IslamPanwiren menjadi Daffa Sumaga; ;Menimbang, bahwa dipersidangan suami Pemohon menerangkan bahwala tidak keberatan Jika anak Kandungnya yang bernama Daffa Izzatul IslamPanwiren Sumaga di rubah namanya menjadi Daffa Sumaga;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan pemohon untuk merubah nama anak dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama (Bahri Bramaditya Sumaga bin Rozali Sumaga) untuk menikah dengan perempuan bernama (Febriyanti Hamid binti Usman H. Hamid);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Bahri Bramaditya Sumaga bin Rozali Sumaga, lakilaki, umur 18 tahun,tempat tanggal lahir Gorontalo, 01 Juli 2000, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Marketing Distributor CV. Sukses SejatiPerkasa, status belum kawin, alamat di Jalan MT. Hariono, Kelurahan Ipilo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Dengan calon isterinya :Febriyanti Hamid binti Usman H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaBahri Bramaditya Sumaga bin Rozali Sumaga untuk menikah dengan calonisterinya bernama Febriyanti Hamid binti Usman H. Hamid;3.

bin Rozali Sumaga, umur 18 tahun, karena Pemohonbermaksud mengawinkannya dengan perempuan bernama Febriyanti Hamidibinti Usman H.

No.64/Padt.P/2019/PA.Gtlo, hal 5 dari 8calon mempelai perempuan dan memeriksa bukti tertulis Sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 terbukti anak pemohonyang bernama Bahri Bramaditya Sumaga bin Rozali Sumaga memang terbuktibelum mencapai 19 tahun sebagaimana disyaratkan dalam pasal 7 ayat 1 (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 sedangkan calon istrinya telah berumur lebih18 tahun telah memenuhi syarat untuk menikah yaitu sedah lebih dari 16 tahunbagi calon mempelai

Menetapkan, Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohonbernama (Bahri Bramaditya Sumaga bin Rozali Sumaga) untuk menikahdengan perempuan bernama (Febriyanti Hamid binti Usman H. Hamid);Bs Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 196.000, (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019 Masehi,Tap.

Dama Binti Habiku Dama, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanKalimantan (Perumahan Awara Karya) Blok B No. 10Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanDahlan Sumaga Bin Abd.

Wahid Sumaga, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan cumicumi (Belakang SDN 64) Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang mengalami perubahan, oleh karena Hakimanggota an. Drs. H. M. Suyuti, MH berhalangan hadir karena sedang menjalanicuti tahunan, digantikan oleh Drs. Ramlan Monoarfa, MH sehingga susunanmajelis yang bersidang sebagai berikut :1. Dra. Hj. St.

Dama Binti Habiku Dama, sebagai "Penggugat";melawanDahlan Sumaga Bin Abd.

Wahid Sumaga;Apakah saudara hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah ?Tidak, saya tidak hadir pada saatmereka menikah, tetapi saya tahumereka telah menikah pada tanggal 06Agustus 2001;Dimana Penggugat dan Tergugattinggal setelah menikah ?Setelah menikah mereka tinggal di dirumah kediaman Keluarga Penggugatselama 14 tahun 4 bulan hingga terjadiperpisahan;Apakah selama menikah Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak ?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan Sumaga Bin Abd.Wahid Sumaga) terhadap Penggugat (Hasanati H. Dama Binti HabikuDama);4.

Sesampai di Gorontalo Terdakwamenanyakan kepada saksi RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM dimanabisa menemukan saudara MERYL (daftar pencarian orang/DPO).Kemudian Terdakwa bersama saksi RAHMANTO SUMAGA alias ILHAMmencari saudara MERYL dan dalam perjalan Terdakwa mengatakankepada saksi RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM bahwa Terdakwahendak membeli narkotika jenis shabu.

Kemudian pada tanggal 17Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 WITA Terdakwa bersama saksiRAHMANTO SUMAGA alias ILHAM menuju Jalan Sudirman untukbertemu dengan saudara MERYL, setelah bertemu kemudian Terdakwa,saksi RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM dan saudara MERYL salingberbicara sambil minum minuman keras, lalu saksi RAHMANTOHal. 2 dari 13 hal. Put.

No. 1986 K/PID.SUS/2017RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM membawa narkotika jenis shabu dariGorontalo dan nantinya narkotika jenis shabu tersebut akan dijualkembali di Kotamobagu. Kemudian sekitar pukul 22.00 WITA, informantersebut memberitahukan kepada saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dansaksi DEWA RAI PARISUDA melalui handphone kalau Terdakwabersama dengan saksi RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM sudahberada di depan tempat pijat NUR SPA.

Terdakwa Rahmanto Sumaga alias Ilham;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah),;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 25/PID/2017/PT.

Madi alias Yaya, kemudian saksi Doni Sumagaalias Oy menanyai saksi Ismail Dunggio alias Isra apa sebab mereka bertengkar dansaksi Doni Sumaga alias Oy kemudian menyuruh saksi Ismail Dunggio alias israuntuk pulang, namun saksi Ismail Dunggio alias Isra tetap Rertaiger denganYahya R.

Madi alias Yaya, karena saksi Ismail Dunggio alias Isra tidaaksi Doni Sumaga alias Oy, kemudian saksi Doni Sumaga alias Oymendengarkan s unakan sandal dan tanpasi Ismail Dunggio alias Isra dengan menggk o. .mpRUNLY eS drian Husain alias Aan dari arah. lias Oy, terdakwa Anmee es a aaaltcall a Sumaga alias Oy dengan ae Kane yangbelakang lang an antara hidung dan bibir bagian atas, lalu saksi Doni Sumagaterkepal pada bagian terdakwa Andrian Husain alias Aan langsung menendang,alias Oy menunduk dan lias

Oy sempat menghindar, setelah itu terdakwasaksi Doni Sumaga al!

endekati saksi Doni Sumaga alias Oy dan saksisuk terdakwa Andrian Husain alias Aan hingganamunAndrian Husain alias Aan kembalii meDoni Sumaga alias Oy pun me Readpte tnt A ether er nec ern abj hy ee oe3 sor : See eebergulingguling diaspal,selanjutnya saksi DoniAndrian Husain alais Aan Sumaga alias Oy dan terdakwaditerai oleh orangor ang yang berada di tempat tersebut.Bahwa akibat dari Perbuatan terdakwa Andrian Husain ali : as Aan, hidung darisaks!

Doni Sumaga alias Oy mengeluarkan darah dan bagian bawah hidung sertabibir atas mengalami bengkak dan berdasark il Vi , ; :arkan hasil Visum et Repertum Nomor :B/VERIPKMPGT/S8/XII/2014 tanggal 17 November 2014 yang dibuet danditandatangani oleh dr. Muis A. Lihawa dokt. dokter pada Puskesmas Paguat, Kec.Paguat, Kab.

Dari perkawinan antara Penggugat dengan tergugat sudahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak bernama: GUSTI AGUNG WIRAANGGAYUDA, Lakilaki lahir di tukad sumaga tanggal 02 Maret 2006, GUSTI AYU KADEK WULAN PURNAMASARI, perempuan lahir diTukadsumaga tanggal 02 Nopember 2009, saat ini diasuh oleh tergugat !GUSTI AGUNG NGURAH WIGUNA, lakilaki lahir di Denpasar tanggal 4Nopember 2018 saat ini diasuh oleh Penggugat.3.

Bahwa walaupun Penggugat telahberusaha untuk menahan diri agar tidak terjadi pertengkaran danpercekcokan ataupun perceraian tetapi hal tersebut tidak membuatrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi rukun malahansebaliknya dan puncaknya pada tanggal 23 April 2018 saat itu Penggugatdan Tergugat membuat surat pernyataan cerai yang diketahui oleh BanjarDinas Mawar Desa Tukad Sumaga, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng ;8.

Menyatakan hukum agar anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama : GUSTI AGUNG WIRAANGGAYUDA, Lakilaki lahir di tukad sumaga tanggal 02 Maret 2006, GUSTI AYU KADEK WULAN PURNAMASARI,perempuan lahir diTukadsumaga tanggal 02 Nopember 2009, diasuh oleh tergugat, GUSTIAGUNG NGURAH WIGUNA, lakilaki lahir di Denpasar tanggal 4Nopember 2018 Tetap dalam asuhan Penggugat , dengan tidak menutupkesempatan kepada Penggugat dan tergugat untuk menjenguk gunamelimpahkan kasih sayangnya kepada

IDA AYU KADE SUGISNI; Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat maupunTergugat, dimana Penggugat merupakan keponakan saksi dan Tergugatmerupakan keponakan mantu; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu di Banjar Dinas Mawar, Desa Tukad Sumaga, KecamatanHalaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 445/Pdt.G/2019/PN.

GUSTI AGUNG WIRA ANGGAYUDA, Lakilaki lahir di tukad sumaga tanggal 02Maret 2006, GUSTI AYU KADEK WULAN PURNAMASARI, perempuan lahirdi Tukadsumaga tanggal 02 Nopember 2009, saat ini diasuh oleh tergugat GUSTI AGUNG NGURAH WIGUNA, lakilaki lahir di Denpasar tanggal 4Nopember 2018 diasuh oleh Penggugat, diberikan kepada Tergugat danPenggugat apabila gugatan perceraian Pengugat dikabulkan, dan dalam hal iniHalaman 16 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 445/Padt.G/2019/PN.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozali Sumaga bin Ahmad Sumaga) terhadap Penggugat (Lidya S

Bahri Ramaditya Sumaga bin Rozali Sumaga, tempat tanggal lahirGorontalo, 01 Juli 2000, umur 19 tahun (Sudah menikah);b. Safitra Pratiwi Sumaga binti Rozali Sumaga, tempat tanggal lahirGorontalo, 18 Desember 2001, umur 18 tahun;c. Abizar Ramadhan Sumaga bin Rozali Sumaga, tempat tanggal lahirGorontalo, 26 Juli 2013, umur 6 tahun;Anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.