Bahwa Saksi1 Serka Abdul Kabul merasa Terdakwa tidakmenepati janjinya sesuai dengan surat perjanjian bersama antaraSaksi1 dengan Terdakwa sehingga Saksi1 melaporkan kePomdan XVI/Pattimura kemudian Saksi1 memberikan toleransiMenimbangMenimbangMenimbangkepada Terdakwa dan menghadap Dansatlak Idik Kapten ComAchmad Suraidy serta membuat surat pernyataan kembali yangisinya sanggup mengembalikan uang milik Saksi1 denganangsuran sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) perbulansesuai dengan surat pernyataan

yang dibuat pada hari Jumattanggal 11 Nopember 2011 yang diketahui Saksi5 PrakaHeriyanto, namun karena Terdakwa sudah tidak menepati janjinyalagi sehingga Terdakwa dilaporkan lagi kepada Dansatlak IdikKapten Com Achmad Suraidy sehingga Terdakwa diprosessesual dengan hukum yang berlaku..

Bahwa benar Saksi1 (Serka Abdul Kabul) merasa Terdakwatidak menepati janjinya sesuai dengan surat perjanjian bersamaantara Saksi1 dengan Terdakwa sehingga Saksi1 melaporkanke Pomdan XVI/Pattimura kemudian Saksi1 memberikantoleransi kepada Terdakwa dan menghadap Dansatlak IdikKapten Com Achmad Suraidy serta membuat surat pernyataankembali yang isinya sanggup mengembalikan uang milik Saksi1dengan angsuran sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah)perbulan sesuai dengan surat pernyataan yang dibuat pada

hariJumat tanggal 11 Nopember 2011 yang diketahui Saksi5 PrakaHeriyanto, namun karena Terdakwa sudah tidak menepatijanjinya lagi sehingga Terdakwa dilaporkan lagi kepadaDansatlak Idik Kapten Com Achmad Suraidy sehingga Terdakwadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.15.

Bahwa benar kesanggupan Terdakwa untuk mengembalikanuang Saksi1 tersebut tidak pernah ditepati dan setiap ditagihTerdakwa selalu meminta waktu, sehingga pada tanggal 11September 2011 Saksi1 melaporkan kepada Dan Satlak IdikPomdam XVI/Pattimura (Kapten Com Ahmad Suraidy), padasurat itu Terdakwa menyanggupi untuk membayar setiapbulannya sebesar Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah) dalamkenyataannya sampai saat perkara ini Terdakwa belum pernahmembayar/mengembalikan uang Saksi1.Sesuai uraian fakta tersebut

Kapten Cpm Ahmad Suraidy, S.H,.NRP 110400112609806. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5000,- (Lima ribu rupiah).

Kapten Cpm Ahmad Suraidy, S.HNRP 110400112609806.Agar tetap disatukan dalam berkas perkara yang bersangutan.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5000, (Lima ribu rupiah).2.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 18 April 2016 menghadap KasipamKapten Cpm Achmad Suraidy, S.H untuk mengajukan ijin berobat ke KabMaros karena saat itu kaki Terdakwa patah akibat bermain bola.3.

Kapten Cpm Ahmad Suraidy, $S.H,.NRP110400112609806.: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat tersebut diatas adalahbenar merupakan bukti adanya absensi yang menunjukkan ketidak hadiranHal 8 dari 20 Put No 161K/PM Ill16/AD/X/2016MenimbangMenimbangTerdakwa di Rindam VI/Wrb yang tertulis TK (tanpoa keterangan) sejaktanggal 22 April 2016 sampai dengan 22 Mei 2016

Kapten Com Ahmad Suraidy, S.H,.NRP 110400112609806.Terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut, Majelis Hakimberpendapat oleh karena barang bukti berupa suratsurat tersebut di atassetelah dihubungkan dengan buktibukti lain telah ternyata dapatmemperkuat dan menunjukkan kesalahan Terdakwa dan berhubunganerat dengan perkara Terdakwa.

KaptenCpm Ahmad Suraidy, S.H,.NRP 110400112609806.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5000, (Lima ribu rupiah).Hal 19 dari 20 Put No 161K/PM Ill16/AD/X/2016Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 3 Oktober 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Maryanto Bandji, S.H., M.H. Letkol Laut (KH) NRP 12482/P sebagaiHakim Ketua, serta Sultan, S.H.

Kapten Com Ahmad Suraidy, SHbersama empat orang anggota Rindam VIVWrbmembawa Terdakwa ke kantor BNNP Sulsel di Jin.Manunggal Nomor 22 Kota Makassar untuk dilakukanpemeriksaan ulang urine milik Terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari BNN ProvSulsel Nomor SKet/418/VVKa/Cm.01.00/2016/BNNPtanggal 9 Juni 2016 tentang hasil pemeriksan urine milikTerdakwa dinyatakan positif mengandung Amphetamine(AMP) dan Metamphetamine (MET) zat yangterkandung dalam Narkotika jenis shabushabu yangterdaftar dalam

tersebut diberinomor urut dan Terdakwa mendapat nomor urut 9 (sembilan)setelah itu petugas Kesdam VIV/Wrb memberikan botoltempat urine yang telah diberi nomor sesuai dengan nomordaftar absensi.Bahwa setelah urine milik Terdakwa diambil, kemudian daripemeriksaan urine Terdakwa alat tes menunjukkan hasilnyaadalah opositif mengandung Amfetamine (AMP) danMethampetamine (MET) dan atas perintah DanrindamViVWWrb pada sekira pukul 14.30 Wita Terdakwa dibawa olehKasipam Rindam VI/VWrb a.n Kapten Com Ahmad Suraidy

KaptenCpm Ahmad Suraidy, SH hasil pemeriksaan urine milikTerdakwa positif mengandung Methamfetamine (MET) danAmfthetamine (AMP).Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa 1 (satu) lembarSurat Keterangan dari Kepala Badan Narkotika Nasional(BNN) Provinsi Sulawesi Selatan NomorSKet/418/VV/Ka/Cm.01.00 /2016/BNNP tanggal 9 Juni 2016atas nama Sriyadi, pekerjaan TNIAD menyatakan hasilpemeriksaan adalah Positif (+) Methamphetamine (MET) danPositif (+) Amphetamine (AMP) yang ditanda tangani olehpemeriksa/

pihak kesatuan Terdakwa telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ditempattempat yang biasadikunjungi oleh Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak diketemukan sehingga berdasarkanSurat Danrindam XVI/Pattimura Nomor : B/86/II/2011 tanggal 22 Februari 2011 perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Pomdam XVI/Pattimura untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tanpa Hadirnya Terdakwa yang dibuatoleh Penyidik Pomdam XVI/Pattimura A.n Kapten Com Ahmad Suraidy

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 09.00 WITA bertempat di AulaSudirman Ma Rindam VII/Wrb oleh petugas dari Kesdam VII/Wrb bersamapetugas kesehatan Rindam VII/Wrb melakukan tes urine terhadap anggotaRindam VII/Wrb yang berjumlah 180 (seratus delapan puluh) orang anggotatermasuk Terdakwa selanjutnya dari hasil pemeriksaan urine milik Terdakwadinyatakan positif mengandung Narkotika jenis shabushabu sehingga KasiPam Rindam VII/Wrb atas nama Kapten Com Ahmad Suraidy, S.H. bersamaempat orang

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, (Muhammad Gamal Bin Abdullah Suraidy) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rochani Binti Amin Kadir), di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menolak petitum Penggugat poin 3. angka (1) yang