Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 05 bulan Februari tahun 1992 seorang anak Perempuan yang bernama TINTA SULAIKA anak kandung ke.3 (tiga) dari seorang ibu yang bernama SURAMAH ;3.

suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28Nopember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang di bawah register perkara ,No.1197/Pdt.P/2012/PN.Lmj ,tanggal 28 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon TINTA SULAIKA adalah anak kandung dari seorang ibu yangbernama SURAMAH

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama TINTA SULAIKA telah lahirdi Lumajang pada tanggal 05 bulan Februari tahun 1992 anak kandung ke.3(tiga) dari seorang ibu yang bernama SURAMAH ;3.

setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : JULIANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih kakaknya ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk persyaratanpekerjaan ;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah kawin sirih ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama BUIRAN ;Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama TINTA SULAIKA dan lahir di Lumajangpada tanggal 5 bulan Februari tahun 1992 anak kandung ke.3 (tiga) dari seorangibu yang bernama SURAMAH

penetapan tersebutdipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Para Pemohon di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P. 1 s/d P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi JULIANTO dan saksiMESERI yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon yang bernama TINTASULAIKA telah lahir di Lumajang pada tanggal 05 bulan Februari tahun 1992 anakkandung ke.3 (tiga) dari seorang ibu yang bernama SURAMAH

lahir di Lumajang pada tanggal 05 bulan Februari tahun 1992 anak kandungke.3 (tiga) dari seorang ibu yang bernama SURAMAH, karena permohonanPemohon tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu) permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka sudahselayaknya Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan peraturan

Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki-laki yang bernama DIWA HIDZA SAPUTRA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Juli 2007, adalah anak dari suami istri SUWARNO dengan SURAMAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Juli 2007 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama DIWA HIDZA SAPUTRA, anak dari suami istri SUWARNO dengan SURAMAH ;4

Bahwa pemohon pada tanggal 05 April 1999, di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan SURAMAH, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No. 12/12/IV/1999 tanggal 05 April 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang ;.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak diantaranya seoranganak lakilaki bernama DIWA HIDZA SAPUTRA, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 13 Juli 2007, adalah anak dari suami istri SUWARNO dengan SURAMAH ;. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yang bernamaDIWA HIDZA SAPUTRA, tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atauHakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak lakilaki yang bernama DIWAHIDZA SAPUTRA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Juli 2007,anak dari suami istri SUWARNO dengan SURAMAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada

Keterangan Kelahiran atas nama DIWA HIDZA SAPUTRA yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bringin, Srumbung, Kabupaten Magelang, diberi tanda P1 : Surat Keterangan dari Desa Bringin yang menerangkan bahwa benar SUWARNOadalah penduduk Desa Bringin, Srumbung, Kabupaten Magelang, diberi tanda P2 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P3 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUWARNO, diberi tandaP4: Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUWARNO dengan SURAMAH

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai denganbunyi surat aslinya, kecuali bukti surat yang diberi tanda P1, P2 dan P3, adalah surat aslidan bermaterai secukupnya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat dipertimbangkanoleh Hakim dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi: SUMINO,Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon telah menikah dengan SURAMAH

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SUTIYAH, jenis kelamin : Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 17 Januari 1982 yang lahir dari suami istri SANGAT dengan SURAMAH ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SUTIYAH, jenis kelamin :Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 17 Januari 1982 yang lahirdari suami istri SANGAT dengan SURAMAH ;3.

dipersidangan pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yakni :1 INDARTO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saat ini pekerjaan saksi adalah sebagai pencari Ular ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai saudara (Paman) ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahirannya yang dulu belum sempat didaftarkanoleh orang tuanya ;e Bahwa SUTTYAH adalah anak dari suami istri SANGAT dengan SURAMAH

Pengadilan Negeri ;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya ;2ERNI SETIYORINEI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saat ini pekerjaan saksi adalah sebagai Buruh ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai saudara (adik) ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahirannya yang dulu belum sempat didaftarkanoleh orang tuanya ;Bahwa SUTIYAH adalah anak dari suami istri SANGAT dengan SURAMAH

kelahiran Pemohon yang bernama SUTIYAH,yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 Januari 1982, untuk dapat dibuatkanakte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon, bukti P3, adalah anak perempuan dari pasangan suami istriyaitu SANGAT dengan SURAMAH

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SUTIYAH, jenis kelamin :Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 17 Januari 1982 yang lahir darisuami istri SANGAT dengan SURAMAH ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013, oleh kamiDELTA TAMTAMA, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507-LT-04032014-0273 tertulis atas nama YOHANES AGUS PORNOMO lahir di Malang, pada tanggal 28 Juni 1973 anak ke satu Laki-laki dari Ibu yang bernama ESTER SURAMAH dirubah menjadi atas nama YUHANES AGUS PURNOMO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kapanjen untuk mengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan

Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor : 3507LT040320140273 tertulis atas nama YOHANES AGUS PORNOMO Tahir diMalang, pada tanggal 28 Juni 1973 anak ke satu Lakilaki dari Ibu yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PN Kpnbernama ESTER SURAMAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kabupaten Malang Tertanggal 05 Maret 2014;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon di dalamakta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507LT040320140273 tertulisatas nama

tempat Pemohon.Bahwa berdasarkan pada alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, Perubahan nama Pemohon, Nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor : 3507LT040320140273 tertulis atas namaYOHANES AGUS PORNOMO lahir di Malang, pada tanggal 28 Juni 1973anak ke satu Lakilaki dari Ibu yang bernama ESTER SURAMAH

menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi di persidangan dan oleh karena itu memohonPenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon didalam AktaKelahiran Pemohon Nomor 3507LT040320140273 tertulis atas namaYOHANES AGUS PURNOMO lahir di Malang, pada tanggal 28 Juni 1973 anakke satu Lakilaki dari Ibu yang bernama ESTER SURAMAH

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507LT040320140273 tertulis atas nama YOHANES AGUS PORNOMO lahir di Malang,pada tanggal 28 Juni 1973 anak ke satu Lakilaki dari lbu yang bernamaESTER SURAMAH dirubah menjadi atas nama YUHANES AGUSPURNOMO;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIDODO Bin SLAMET) terhadap Penggugat (SURAMAH Binti GIO);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SALINANPUTUSANNomor :0460/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :SURAMAH Binti GIO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Compok Wetan DesaPakis Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanWIDODO

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak Satu Bain Suhgro Tergugat (WIDODO Bin SLAMET)terhadap Penggugat (SURAMAH Binti GIO)Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.Hal.4dari

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308154502870002 tanggal 12Oktober 2012 atas nama SURAMAH Binti GIO yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;Hal.5dari 16 halPut no.0460/Pdt.G.2016/PA.Mkd.b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIDODO Bin SLAMET)terhadap Penggugat (SURAMAH Binti GIO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yangtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MUHAMMAD) kepada Penggugat (SURAMAH Binti P. SURAMAH atau SARUJI);

dan dariSURAMAH kepada Pak SARDI tidak memakai suratnya;Bahwa saat SURAMAH membeli tanah sudah bersertifikat atas namaSUBADI;Bahwa saat membeli sertifikat belum dipotong jadi masih jadi satu denganSUBADI;Halaman 38 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2016/PN MkdBahwa saat menjual kepada SARDI, SARDI tidak menanyakan sertifikatnya;Bahwa Saksi tidak tahu sertifikat tersebut berada dimana;Bahwa waktu SURAMAH menjual tanah kepada Pak SARDI Saksi tidaktahu persis, tetapi setelan Bu DALMI dan

, Pak SARDI cerita kalau tanahmilik DULKASI/ DUL SOFYAN sudah dibeli dan uang pembeliannya dipakaioleh anaknya bernama TARDI untuk membeli tanah;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Pak SARDI bisa membangun rumahdisitu;Bahwa Saksi belum pernah melihat sertifikatnya karena Saksi hanyamendengar cerita dari Pak SARDI yang mengatakan bahwa tanah sudahdibeli dimana saat itu rumah masih ada dan Bu DALMI belum pindah danmertua Saksi (Bu SURAMAH) belum menjual tanahnya;Bahwa alasan SURAMAH menjual tanah ke Pak

SARDI karena luas tanahcuma sedikit selain itu bapak mertua meninggal dan bu SURAMAH menikahlagi sehinga tidak tinggal disitu;Bahwa sewaktu SURAMAH menjual pada pak SARDI, Bu DALMI danSUMIRAH sudah pindah;Bahwa waktu Pak SARDI membeli pada DULKASI / DUL SOFYAN, BuDALMI dan SUMIRAH sudah pindah;Bahwa yang menyarankan menjual kepada Pak SARDI adalah BuSURAMAH sendiri;Bahwa Saksi tidak tahu saat Pak SARDI membeli pada SUBADI, tahunyakarena Pak SARDI memperlihatkan sertifikat pada saya;Bahwa saat Pak

tanah karena untukmembeli tanahnya GANGSAR;Bahwa SARDI membeli tanah DULKASI / DUL SOFYAN dulu barumembangun rumah;Bahwa tembok batas sebelah Timur (belakang) adalah yang termasuk dibelioleh SURAMAH;Bahwa setahu Saksi Pak SARDI menempati tanah dan rumah tersebutkurang lebih 30 tahun;Bahwa Saksi tidak tahu kapan terjadinya jual beli antara SUBADI denganPak SARDI;Bahwa SUBADI menjual kepada SURAMAH di siang hari di Pakis, danSaksi diberitahu oleh SUBADI dan mertua Saksi secara bersamaan;Bahwa setahu

Saksi tidak ada Saksi lain yang tahu;Bahwa waktu bu SURAMAH menjual kepada SARDI tidak ada Saksinya;Bahwa pada waktu itu Pak SARDI belum memperlihatkan sertifikat;Bahwa Pak SARDI memperlihatkan sertifikat saat SUBADI sudah meninggaldunia;Bahwa Pak SARDI membeli tanah 3 meter dari DUL SOFYAN;Bahwa setelah Pak SUBADI tidak ada, SURAMAH sudah menjual pada PakSARDI dan Saksi tahu dari Bu SURAMAH dan Pak SARDI tetapi Saksibukan sebagai Saksi;Bahwa Pak SUBADI meninggal di rumah itu dan setelah Pak SUBADImeninggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subari bin Mursit) kepada Penggugat (Suramah binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Pribadi Handoko Bin Purnomo Hadiwijoyo Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suramah Binti Sutirto ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

perkawinan antara SANITO BIN PUKIDIN denganPUSARI BINTI SARKAWI telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakkandung yakni : PUSADIN BIN SANITO ( PENGGUGAT13Il ),: 22222 eee ee eee eee eeeSATUMAN BIN SANITO ( PENGGUGAT1MUNIRI BINSANITO : +e eee eee ee eee eee eee eee eeeBahwa MUNIRI BIN SANITO telah meninggal dunia di Ketapangpada tahun 2005, dan semasa hidupnya MUNIRI BIN SANITOpernah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaSURAMAH BINTI SIKAN pada tahun 1993 dan isteri MUNIRI BINSANITO yang bernama SURAMAH

SURAMAH BINTI SIKAN( ISTHRI ses eses sees s cus o cans ees ones ces Gees oes Bees es11. Menetapkan Ahli Waris SARIF BIN PUKIDIN adalah sebagaiberikut + 446 Hes seve sere se1. HERKAN YAMANI BIN SARIF (Anak Laki laki/PENGGUGATV)3 oe re eer e ee2s NURSIAH BINTI SARIF ( Anak Perempuan/PENGGUGATVI )s e222 eee eee ee eee eee3. SUDARMADI BIN SARIF ( Anak Laki laki/PENGGUGAT VIIJ* 5 eee = ome s sees sees4. MUHAMMADASRI BIN SARIF ( Anak Laki laki/PENGGUGATXXII ); 5. Hj.

SURAMAH binti SUKAMTO,,,bersumpaln menberikan keterangansebagai berikutt :B ahwa saksi kenel dengam Penggugat dan Tergugat, karena seksi aglalah KakakPenggugat,*=Bzhwa Pengggugat dam Tergugat adalan suai iste yang menikehpadatanggal 17/Maret1995;fBahwa setelan nrenikain Penggucat dan Tergugat hide bersama, ai runTaArunmam penggugat di Dusum Perbotam Rt02/Rw.04 Desa KalisariKecannatam Tempuram Kabupaten Magelang, sampai tahun 2010, gandikaruniai tiga orang anak;Bahwa semula rumah tangge Penge.uet

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Golib Asmoro Joyo bin Rasmin) kepada Penggugat (Suramah binti Raden Soemaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas

Suramah binti Budiono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwirasuasta, bertempat tinggal di Dusun Karang Kopek Wetan RT.01 RW.06,Desa Ngluwar, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;, setelahmengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 yang hinggasekarang selama lebih kurang 28 (dua puluh delapan) tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman

Pikri, lakilaki, umur 19 tahun (05 Juni 1998);> Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah dankeperluan hukum lainnya.Saksi kedua, Mursidah bin Suramah, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal para Pemohon ;> Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 1988 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan waliHim. 4 dari 10 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SURAMAH yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: ;tanggal 06 Februari 2013 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P. 1;2.

TRIYONO bin SURAMAH, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Beran Wetan, RT.03/RW.09, Desa Sidorejo,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bertetangga dengan Pemohon yang hanya berjarak 1rumah;> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1993 yang lalu,setelah menikah mereka pernah kumpul serumah di rumah orang tuaPemohon, mereka suami isteri yang

pernah melihat dan mendengarpertengkarannya;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang bertanggung jawab masalah ekonomi, Tergugat malaskerja sehingga Penggugat terpaksa harus bekerja sendiri;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali hidup rukun namun tidak berhasil, sehingga denganmelihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian saksi Sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Suramah

Halaman 15pisah ranjang dan Pemohon sebagai Kepala Desa juga sebagai seorangpedagang tembakau;Bahwa Kuasa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat buktiberupa saksisaksi lagi, dan telah mencukupkan dengan keterangan para saksiyang telah diajukan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan alat bukti saksi satu orang, yaitu : Suramah binti Rukun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sosoran RT.008/RW.003, Desa Pasuruhan,Kecamatan