Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — ROSMAWATI vs SURDIATI
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSMAWATI vs SURDIATI
Putus : 29-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 54 / Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 29 Maret 2012 — MAULANA MALIK Bin ZAINAL BAHRI
262
  • Pol : BE 5428 MKdan 1 (satu) unit handphone merk Mito type 8700 wama merahdikembalikan kepada saksi korban SURDIATI Binti PAIJAN ;4.
    Akibat peristiwa tersebut saksi korban SURDIATI Binti PAIJAN mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1), (2) ke2 KUHP.Putusan perkara pidana Nomor : 54/Pid. B/2012/PN.
    KB AV 2012Berjumlah 21 (dua puluh satu) halaman.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira pukul 12.30 WIBbertempat bertempat di Jalan Lintas Barat Sinar Ogan Desa Dwi Kora KecamatanBukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara Terdakwa bersamasama denganJimi (DPO) telah mengambil paksa barangbarang milik saksi Surdiati ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah lalu datang saksi Surdiatidan menceritakan kepada saksi bahwa saksi Surdiati telah dirampok ;Bahwa barangbarang milik saksi
    ;Bahwa barangbarang milik saksi Surdiati yang diambil oleh Terdakwa dan Jimi(DPO) yaitu berupa sepeda motor merk Honda Beat warna merah Nopol : 5428MK dan tas yang didalamnya ada sebuah dompet yang berisi 1 (satu) lembarPutusan perkara pidana Nomor : 54/Pid.
    Pol : BE5428 MK dan 1 (satu) unit handphone merk Mito type 8700 warna merahdikembalikan kepada saksi korban Surdiati Binti Paijan ;6. Menghukum kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Putusan perkara pidana Nomor : 54/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 21 (dua puluh satu) halaman.22Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012, oleh kami ARIA VERRONICA,S.H.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor No.39/Pdt.G/VZT/2008/PN Lbp
Tanggal 16 Desember 2009 — S U R D I A T I, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan Pelita K.456 Wisma Singgasana I/BB Medan Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili Kuasanya masing-masing: 1. Kapten Sus Ridwan Yunardi, SH; 2. Letda Sus Erwin Dwiyanto, SH; 3. Vima Silalahi, SH; berkantor di Dinas Hukum Lanud Medan Jalan Iman Bonjol No.43 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Pebruari 2009 dan selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PELAWAN ; MELAWAN ROSMAWATI, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan Juang No,45 Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili Kuasanya Syah Rijal Munthe, SH Surya Adinata, SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Juni 2009, dan selanjutnya tersebut sebagai......................................................................................TERLAWAN;
697
  • Surdiati ) dalam mengajukan gugatan verzet danpenerima kuasahanya bertindak untuk sebagai Penggugat dan bukan sebagaiPelawan / Tergugat Asal serta demikian juga dengan surat kuasa khusus tertanggal19 Mei 2009 juga telah menunjukkan surat kuasa khusus itu tidak menyebutkandengan jelas dan spesifik surat kuasa khusus itu berperan sebagai apa di Pengadilansehingga syarat surat kuasa khusus yang diajukan Pelawan / Tergugat Asal tidaksahsebagaimana yagn diatur pada SEMA Nomor 6 tahun 1994;2.
    Surdiati)bukan merupakan anggota TNI Angkatan Udara ataupun perkara ini bukan merupakanasset milk TNI Angkatan Udara, sehingga kuasa hukum Pelawan / Tergugat Asaltidakmemiliki kapasitas dan kompetensi hukum untuk mewakili kepentingan hukum dariSurdiati (ic. Pelawan / Tergugat Asal ) dan patut untuk itu Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam untuk tidak dapat menerima perlawanan ( verzet );.
    Kuasa Pelawan bukan merupakan Advokat melainkan dari Satuan Pangkalan AUMedansehngga kuasa hukum Pelawan / Tergugat Asal tidak memiliki kapasitasdankompetensi hukum untuk mewakili kepentingan hukum dan Surdiati ic. Pelawan /Tergugat Asal ;Ad.1 :Mengenai Keabsahan Surat Kuasa PelawanMenimbang, bahwa benar Pelawan inperson ( Surdiati ) telah memberi kuasakepadakuasanya sesuai surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari 2009 kepada:1. Kapten Sus Ridwan YunardiiSH NRP 528372;2.
    LP yangmenyangkut subsinisi atau objeknya sama pula maka dengan demikian olehMajelisberpendapat bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2009 dan tertanggal19Mel 2009 yang diberi pemberi kuasa ( Surdiati ) kepada masing masingkuasahukumnya untuk memberikan bantuan hukum dalam perkara perdata No. 39 / Pdt. G /2008 / PN.
    Pelawan / Tergugat Asal :Menimbang,bahwa sesuai Surat Keputusan Kuasa No. 20 / If / 2004 tanggal16Maret 2004 tentang Buku Petunjuk Pelaksanaan TNI AU tentang BantuanHukumsesuai tanda bukti P 11 ) dalam pomt 21 d menyatakan yang berhakmemperoleh bantuan hukum adalah keluarga suamijistri, anak kandung, anak tiri / anakangkat yang sah orang tua / mertua dan saudara kandung ;Bahwa dalam perkara aquo Pelawan / Tergugat Asal ( Surdiati ) adalah orang tuadari Serma M.
Register : 08-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 491/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : SURDIATI Diwakili Oleh : LETTU SUS YULIANTO,SH
Terbanding/Penggugat : VIDA YUSTIANI
Turut Terbanding/Tergugat I : ROSMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI PRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT PERCUT SEI TUAN
121130
  • Pembanding/Tergugat II : SURDIATI Diwakili Oleh : LETTU SUS YULIANTO,SH
    Terbanding/Penggugat : VIDA YUSTIANI
    Turut Terbanding/Tergugat I : ROSMAWATI
    Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI PRIYANTO
    Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT PERCUT SEI TUAN
    Tergugat II)., yangditerbitkan CAMAT PERCUT SEI TUAN., ditandatangani PAIMIN PRANOTO,BA., diakui Tergugat II sebagai Bukti Kepemilikan Hak atas Tanah Obyekperkara.Bahwa terhadap SURAT KETERANGAN Nomor : 1346/3, tanggal 4 Nopember1984 atas nama : WAJAK (Almarhum Suami SURDIATI Ic. Tergugat II)., yangditerbitkan CAMAT PERCUT SEI TUAN ditandatangani PAIMIN PRANOTO, BAtersebut.
    Sebaliknya penguasaan Tergugat Ill atas TanahObyek perkara atas suruhan Tergugat Il tersebut, tidak didasarkan atas BuktiKepemilikan yang Sah sesuai Ketentuan UndangUndang ;Bahwa SURAT KETERANGAN Nomor : 1346/3, tanggal 4 Nopember 1984 atasnama : WAJAK (Almarhum Suami SURDIATI Ic.
    Kemudian terkait SURAT KETERANGAN Nomor : 1346/3, tanggal 4Nopember 1984 atas nama : WAJAK (Almarhum Suami SURDIATI Ic. Tergugat Il)., yang diterbikan CAMAT PERCUT SEI TUAN ditandatangani PAIMINPRANOTO, BA tersebut. Tergugat IV melalui Surat Nomor : 590/150, tanggal21 Januari 2010 Perihal : Penjelasan SKT Camat PST No. 1346/3, tanggal 4Nopember 1984 An.
    Wadjak (Suami dari Surdiati / Tergugat II)untuk menjaga dan merawat tanah dan bangunan semi permanen yang berdiridi atasnya;4. Bahwa tanah yang dijaga dan dirawat tanah oleh Tergugat III adalah milik dariAlm. Wadjak (Suami dari Surdiati / Tergugat II)5.
    Wadjak (Suami dari Surdiati / TergugatIl) untuk menjaga dan merawat tanah dan bangunan semi permanen yangberdiri di atasnya.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat II mohon kepada Majelis HakimYang Mulia yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DALAM POKOK PERKARA :a. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;b.
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Bgr
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
275
  • Surdiati binti R. Sukantun (IbuKandung) yang telah dicatatat di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, pada tanggal 9 Juli 1957 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 598/421957 tertanggal 09 Juli 1957;5. Bahwa orang tua dari Enny Syahriany Zein binti M. Azeiny Zeinyaitu M. Azeiny Zein bin Muhammad Kizin (Ayah Kandung) dengan R.Surdiati binti R.
    Surdiati binti R. Sukantun (Ibu Kandung) telahmeninggal dunia pada 19 April 2002 sesuai dengan surat keterangankematian nomor 474.3/615Pem yang dikeluarkan oleh KelurahanAbadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok tertanggal 25 Oktober 2016;7. Bahwa dengan meninggalnya Enny Syahriany Zein binti M.Azeiny Zein maka yang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:7.1. Kemal Ivan Kurniawan bin Kemal Arifin (Suami);Halaman 4 dari 11 halaman, putusan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Bgr7.2.
    Surdiati, yang dikeluarkan oleh pemerintahKelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, olen Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.5;6. Fotokopi surat keterangan Nomor 474.3/ 616Pem, tanggal25 Oktober 2016, atas nama M.
Register : 14-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Agustus 2017yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggaltersebut di bawah register perkara nomor : 0232/Pdt.P/2017/PA.Gtlo, telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Januari 1994 telah menikah seorang lakilakibernama aras Mutakabbir bin Kuraman dengan seorang perempuanPenetapan Nomor : 0232/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8bernama Surdiati
    .6 : Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama RahmatHidayatullah, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kota Gorontalo, pada tanggal 10 Mei 2015; Bukti P.7 : Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama ArasMutakbbir, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor : 0232/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 8Luwu Utara, pada tanggal 24 April 2012;Bukti P. 8 : Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Surdiati
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1201/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Surdiati S.Ag binti Haddise, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Agama SMA Neg.Kahu, bertempattinggal di Desa Balle, Kecamatan Kahu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Abd.Latif bin Talib, umur 67 tahun, agama ..., pendidikan ...
    No.1252/Padt.G/2017/PA.Wtphendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Surdiati S.Ag binti Haddise dan Abd.Latif bin Talib,
Register : 22-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2623
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Surdiati S.Ag binti Haddise, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Agama SMA Neg.Kahu, bertempattinggal di Desa Balle, Kecamatan Kahu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sepupu saksi dankenal pula Tergugat yang bernama A. Muhammad Yusuf, karenasuami Penggugat.
    menikahdengan Tergugat pada tanggal 15 Januari 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Surdiati
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0338/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1914
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansur Abbas bin Abbas) kepada Penggugat (Andi Surdiati binti Andi Baso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 374.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat
Register : 24-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ndao bin La Isa) terhadap Penggugat (Surdiati, S.Pd.I binti Husaeni);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 07-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 37/Pdt.P/2024/PA.Wsp
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
3431
  • Hemmu (saudara kandung) ;
  • Surdiati, S.Sos binti A. Hemmu (saudara kandung) ;
  • Risdianto, S bin Sinosi Alias Sanusi Abu (ahli waris pengganti) ;
  • Rismawati binti Sinosi Alias Sanusi Abu (ahli waris pengganti) ;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000.00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Putus : 12-11-2008 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 39/PDT.G/2008/PN Lbp
Tanggal 12 Nopember 2008 — Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : SURDIATI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Gang Abadi Komplek I BB Singgasana I Lingk XVI No : K-456 Kel. Tanjung Rejo Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
755
  • Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A N :SURDIATI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Gang Abadi Komplek I BB Singgasana I Lingk XVI No : K-456 Kel. Tanjung Rejo Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Bgr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Adlina binti Lukman Nulhakim
2.Alifianto bin Lukman Nulhakim
3.Adliani Wirda binti Lukman Nulhakim
4.Iyam Mariyam binti H. Abdul Rohman
5.Zuhud Farhan bin Aldiawan
578
  • Surdiati meninggal pada tanggal 19 April 2002 danbukti tersebut dikeluarkan oleh Lurah Abadijaya, sedang bukti P14 adalah suratketerangan Silsilan keluarga dari Para Pemohon yang didalamnyamenerangkan bahwa Pemohon 1 adalah suami dari almarhum Darsinah bintiMajid Zein, dan Pemohon saudarasaudaranya adalah Syahrial Zein, DoddyImaduddin Zein, Reza Pahlevi Zein Ida Zuraidah Zein, Firmansyah Zein danNuraini Syafyanti Zein bersaudara dengan seorang perempuan bernama EnnySyahriany, dan bukti tersebut ada
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PDT/2014/PT MDN
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding : Kliwon dkk - Terbanding : Andi Musa Hasyim dkk
68112
  • Bahwa in casu objek perkara No.32/Pdt.G/1992/PN.LP ada terjadi beberapa perkaradalam perkara yaitu No.39/Pdt.G/2008/PN.LP antara SURDIATI selaku Penggugat Lawan ROSMAWATI selaku Tergugat yang dimenangkan oleh Tergugat(Rosmawati) ;13. Bahwa berdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 20Nopember 2009 No.39/Pdt.G/2008/PN.LP Rosmawati adalah pemilik sah atassebahagian tanah objek perkara No.32/Pdt.G/1992/PN.LP yang dimohonkan Eksekusioleh Terlawan I, Terlawan2, Terlawan3 ;15.
    memiliki suatu dasar hukum yang jelas serta terkesan Perlawanan yangmenarik Terlawan I dan Terlawan II sebagai prosesuil Partij dalam perkara ini tidakdidasari oleh suatu Ratio decidendi atau legal reasioning yang jelas yang dapat dijadikansuatu alasan dalam menarik Terlawan I dan Terlawan II sebagai salah satu pihak dalamperkara ini, sebab dalam perkara ini Para Pelawan menegaskan dalam Posita Perlawananpada halaman 14 Point 13 dan Point 14 bahwa dalam perkara Nomor : 39 /Pdt.G/2008/PN.LP antara SURDIATI
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
739
  • Fotokopi Surat Pernyataan Surdiati, Desa Tanjung Gondangtertanggal 2012, yang bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya (T.8);9. Fotokopi Surat Kematian Nomor 31/2006/X/2013 tertanggal 12Oktober 2011, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya (T.9) ;10.
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2021 — Surdiati, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Jalan Pelita K. 456 Wisma Singgasana I/BB Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kapten Sus Helmi Wardoyono, S.H., Lettu Sus Yulianto, S.H., dan Virna M.T.
9876
  • Surdiati, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Jalan Pelita K. 456 Wisma Singgasana I/BB Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kapten Sus Helmi Wardoyono, S.H., Lettu Sus Yulianto, S.H., dan Virna M.T.