I KADEK DIARI ARSANA EKA PUTRA ;I PUTU ADI AGUS SURIADA

Namalengkap : PUTU ADI AGUS SURIADA ; Tempat lahir = ID@INPaS aif 5 seeeeeeseeee erent eee ene teereeneneeteeeeUmur/tgl. lahir : 23 tahun/ 2 Oktober 1991 ; Jenis kelamin : lakilaki ;wane nnn nn nnn en nnn nnn nnn nena nnn nn nn nn nn enen nes Kebangsaan :WRChOI SSI) ereeeeee rere eeeTempattinggal : Banjar Dinas Bantang Banua, Desa Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ; Agama HIN ; nnnnn naan nnnne nace nnncnnnnePGMerGer: SWASTE 5 ~~nnn

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KETUT SURIADA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

selama 5 (lima) bulan;

KETUT SURIADA, dan 2. GEDE SOMAYASA tersebut;

KETUT SURIADA, dklawan1. GEDE SUKADANA alias BASUR, dkkdan1. AHLI WARIS Nl KETUT DARMI, dk

KETUT SURIADA;2. GEDE SOMAYASA;Keduanya bertempat tinggal di Banjar Dinas Bukti, Desa Bukti,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nyoman Widarta P, S.H, Advokat, berkantordi Bondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi Il, Ill/Penggugat Il, Ill/Terbanding Il, Ill;Lawan:1.

Bahwa sebagaimana tersebut pada gambar asal usul/silsilah di bawah iniadalah sebagai berikut:Pan Tjeraki (msa) meninggal th. 1950IstriMen Tjeraki (msa) meninggal th. 1955Nengah Tjeraki (msa) Nyoman Sudi (msa) meninggal tahun 1966istri istriNi Luh Bekul (msa) Nyoman Ginasih (msa) meninggal tahun 1970(ceput) Wayan Naba (msa) meninggal tahun 1979IstriNyoman Suladri (msa) meninggal tahun 1961Ni Ketut Darmi, 67 tahunKetut Suriada, 57 tahun Gede Somayasa, 37 tahun2.

Sudi dan kemudian pada tahun 1966 Nyoman Sudi meninggaldunia serta istrinya yang bernama Nyoman Ginasih meninggal tahun1970, maka tanah tegal pada ad.3 tersebut di atas dikerjakan oleh anakcucunya yang bernama Wayan Naba dan kemudian pada tahun 1979Wayan Naba meninggal dunia serta istrinya yang bernama NyomanSulandri telah lebih dulu meninggal dunia yaitu pada tahun 1961, makatanah tegal pada ad.3 tersebut di atas dikerjakan oleh ahli warisnya yaituyang bernama Ni Ketut Darmi (istri kedua), Ketut Suriada

karena itu alasan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali tidak memenuhi ketentuan Pasal 67 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyataPutusan Judex Juris dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undang Undang, maka permohonan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali KETUT SURIADA

KETUT SURIADA, dan 2. GEDE SOMAYASA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasill, IVPenggugat Il, Ill/Terbanding Il, Ill untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 1 September 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 hal. Put.

Negeri Negara berwenang memeriksa danmengadili perkara AQUO ; ane nn nnn nner nnn Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat dan Il / ParaTerbanding dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat pertamasebesar Rp. 711.000, (tujun ratus sebelas ribu rupiah) dan dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribua lea malsonon= Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : Rabu tanggal 5 Desember2012 oleh kami : NENGAH SURIADA

NENGAH SURIADA, SH.M.Hum.tid.ZAENAL FATONI, SH.Panitera Pengganti,tid.IDA AYU MURDAWATI.Perincian biaya perkara banding :1. Meteral ................ Rp. 6.000,2. Redaksi ................ Rp. 5.000,3. LEGES ..... eee Rp. 5.000,Jumlah : ......... Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Untuk Salinan Resmi :Panitera / Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A. SAGUNG KETUT RATNADI, SH.NIP. 040041247.

TURUNAN Hal dari 6 hal Put.No. 133/Pdt/2013/PT.DpsHal 3 dari 6 hal Put.No. 133/Pdt/2013/PT.Dps Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Senin, tanggal. 20 Januari 2014 oleh kamiI NENGAH SURIADA, SH.Mhum, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasarsebagai Hakim Ketua Majelis, Rr. SURYADANI S. ADININGRAT,SH.MHum.dan H.SURYANTO.

I NENGAH SURIADA,SH.MHum.Ttd.H. SURYANTO, SH,MHum. Panitera PenggantiTtd.Hal 5 dari 6 hal Put.No. 133/Pdt/2013/PT.DpsKETUT NAWA ARTANA,SH. Perincian biaya banding : 1. Redaksi putusan akhir......... Rp. 5.000,2. Meteral............ cece cece eee eee es Rp. 6.000,3 Pemberkasan...................4 Rp. 139.000,Rp. 150.000,(Seratus lima puluhribu rupiah ) ;Untuk Turunan resmiPanitera Pengadilan Tinggi DenpasarI KETUT PAYU ADNYANA, SH.MHum. NIP. 1954 1231 1980 03 1026

Datuk,Terdakwa memperoleh barang dari Dek Ar;Bahwa menurut saksi Ketut Suriada alias Datuk barang tersebut dibelidengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk satu paket dansatu paket lagi harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa barang yang diperoleh dari Terdakwa sebagiannya diambil olehKetut Suriada alias Datuk untuk dikonsumsi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak

Buleleng karena sebelumnya sekitar jam 21.00 wita saksimelakukan penangkapan terhadadp saksi Ketut Suriada alias Datuk yangkedapatan sedang menguasai narkotika jenis sabusabu dan berdasarkanpengakuan saksi Ketut Suriada alias Datuk yang mengatakan mendapatkansabusabu dari Terdakwa dengan cara mengambil langsung ke rumahterdakwa sekitar jam 20.30 wita;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar jam 20.30 wita saksibersama tim melakukan penangkapan terhadap saksi Kadek Agus DarmaKusuma Alias Dek

Agus dan ditemukan sedang menguasai narkotika jenissabusabu dan berdasarkan pengakuan saksi Kadek Agus Darma KusumaAlias Dek Agus mengatakan medapatkan paket narkotika tersebut dari saksiKetut Suriada alias Datuk, yang kemudian sekitar jam 21.00 wita saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah saksi Ketut SuriadaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Sgralias Datuk dan ditemukan di sofa rumahnya barang berupa 1 (Satu) paketsabusabu yang diakui miliknya yang akan diserahkan

kepada saksi KadekAgus Darma Kusuma Alias Dek Agus yang didapatkan dari Terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama tim menuju rumah Terdakwa dan dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa saksi Ketut Suriada alias Datuk menerangkan Terdakwa yangmemberikan sabusabu dan setelah saksi Ketut Soka sebagai PerbekelDesa Anturan datang, saksi bersama tim melakukan penggeledahan didalamkamar yang disaksikan oleh perbekel Anturan dan dari dalam kamar dibawahrak sepatu ditemukan alat hisap sabu

/bong dan pipet kaca bekas pakai yangdidalamnya terdapat sisa sabu serta pipet plastic yang ujungnyadiruncingkan yang akhirnya diakui oleh terdakwa merupakan barang miliknyauntuk menggunakan sabusabu;Bahwa Terdakwa mengakui menggunakan sabusabu pada pagi hari sekitarjam 11.00 wita, sabu tersebut didapatinya dari Kadek Ar;Bahwa menurut Ketut Suriada alias Datuk barang tersebut dibeli denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk satu paket dan satu paketlagi harga Rp. 1.000.000, (Satu juta

NYOMAN SURIADA, Alamat Br Dns Dangin Yeh Desa Giri Mas, Kec. Sawan, Kab. Buleleng.- 1(satu) lembar SIM C nomor : 551216192097 an. NYOMAN SURIADA, Alamat Desa Giri Mas, Kec. Sawan, Singaraja. (habis masa berlaku).Dikembalikan kepada saksi NYOMAN SURIADA.- 1(satu) unit Spd motor Honda DK 6608 VR. - 1(satu) lembar STNK DK 6608 VR an. KADEK GARI YASMINI, Alamat Banjar Dinas Bangah, Desa Panji, Kec. Sukasada, Kab. Buleleng.- 1(satu) lembar SIM C nomor 700616190387 an.

NYOMAN SURIADA, Alamat BrDns Dangin Yeh Desa Giri Mas, Kec. Sawan, Kab. Buleleng. 1(satu) lembar SIM C nomor : 551216192097 an. NYOMAN SURIADA,Alamat Desa Giri Mas, Kec. Sawan, Singaraja. (habis masa berlaku).Dikembalikan kepada saksi NYOMAN SURIADA. 1(satu) unit Spd motor Honda DK 6608 VR. 1(satu) lembar STNK DK 6608 VR an. KADEK GARI YASMINI, AlamatBanjar Dinas Bangah, Desa Panji, Kec. Sukasada, Kab. Buleleng. 1(satu) lembar SIM C nomor 700616190387 an.

Saksi NYOMAN SURIADA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin, tanggal 12Desember 2016 sekitar jam 05.00 wita bertempat di Jalan DiponegoroKm 3,100, Wilayah Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi membawa mobil Pick Up;Bahwa saksi ditabrak dari belakang paling terakhir;Bahwa saksi luka pada pipi;Bahwa pick up saksi bemper belakangnya yang rusak;Bahwa pick up saksi sudah diperbaiki;Bahwa biaya perbaikan

NYOMAN SURIADA, Alamat BrDns Dangin Yeh Desa Giri Mas, Kec. Sawan, Kab. Buleleng;1(satu) lembar SIM C nomor : 551216192097 an. NYOMAN SURIADA,Alamat Desa Giri Mas, Kec. Sawan, Singaraja. (habis masa berlaku);1(satu) unit Sod motor Honda DK 6608 VR;1(satu) lembar STNK DK 6608 VR an. KADEK GARI YASMINI, AlamatBanjar Dinas Bangah, Desa Panji, Kec. Sukasada, Kab. Buleleng;1(satu) lembar SIM C nomor 700616190387 an. KADEK GARI YASMINI,Alamat Desa Panji, Kec.

.: PDM05/AMLAP/03/2014 tertanggal 13 Maret 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa yakni Terdakwa 1: I PUTU LANANG EKA PUTRAdan Terdakwa 2: 1GEDE MORVIN PRTA..MA secara bersamasama dengan saksiI KADEK DIARI ARSANA EKA PUTRA dan PUTU ADI AGUS SURIADA(dalam berkas perkara terpisah) dan seseorang yang bernama BAKAL (buron/DPO)pada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2014, sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya padawaktu

dan I NYOMAN BAKAL, selanjutnya jalanjalanmenuju daerah Singaraja;Bahwa dalam perjalanan pulang dari Singaraja Terdakwa 1: I PUTU LANANGEKA PUTRA mengajak Terdakwa 2: I GEDE MORVIN PRATAMA, saksi IKADEK DIARI ARSANA EKA PUTRA, saksi PUTU AGUS SURIADA dan INYOMAN BAKAL untuk mencuri dengan mengatakan: Maih jak cang ngalihpis, ajaka ngemaling ...

HP di mana Terdakwa 1.I PUTU LANANG EKA PUTRA mencoba mencongkel pintu kayu denganmenggunakan pisau bayonet yang Terdakwa 1 bawa namun gagal, kemudiandatang saksi I KADEK DIARI ARSANA EKA PUTRA dengan membawalinggis yang selanjutnya dengan linggis tersebut dipergunakan untukmembongkar pintu tersebut secara bergilir yaitu pertama saksi I KADEK DIARIARSANA EKA PUTRA, kemudian saksi PUTU AGUS SURIADA, kemudianI NYOMAN BAKAL dan terakhir Terdakwa 1: I PUTU LANANG EKAPUTRA.

GEDE MORVIN PRATAMA membuka paksa pintu rolling doortersebut yang selanjutnya dibantu oleh saksi PUTU AGUS SURIADA denganmenggunakan linggis dan langsung merusak pengait pintu rolling door tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1: 1 PUTU LANANG EKA PUTRA masuk yangdisusul oleh saksi IKADEK DIARY ARSANA EKA. PUTRA dan Terdakwa 2:I GEDE MORVIN PRATAMA, sedangkan saksi PUTU AGUS SURIADA danI NYOMAN BAKAL memegang pintu rolling door dengan tujuan agar pinturolling door terse but tidak tertutup.

Selanjutnya Terdakwa 1: I PUTU LANANG EKAPUTRA, Terdakwa 2: IGEDE MORVIN PR.ATA.MA, saksi I KADEK DIAIUARSANA EKA PUTRA, saksi PUTU AGUS SURIADA dan I NYOMANBAKAL pulang menuju rumah saksi I KADEK DIARI ARSANA EKAKemudian hasil pencurian di konter HP Q Cell milik korban I MADE PUTUWIADNYANA dibagi di mana Terdakwa 1: I PUTU LANANG EKA PUTRAmengambil 2 (dua) buah HP, Terdakwa 2: I GEDE MORVIN PRATAMAmengambil 4 (empat) buah HP, saksi PUTU AGUS SURIADA mengambil (satu) buah HP, I NYOMAN BAKAL mengambil

nnncnnnnnnensnnnns13 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 536 /Pdt.Plw/2012/PN.Dps tanggal 10 Juni 2013 yang dimohonkanbanding tersebut ; 22222222222 enn enn Menghukum Pembanding semula Terlawan untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; woa Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari : KAMIS, tanggal 20 Pebruari 2014 ,oleh kami : LNENGAH SURIADA

Ketua Pengadilan TinggiDenpasar sebagai Hakim Ketua Majelis RR.SURYADANI RYINADININGRAT ,SH.MHum. dan H.SURYANTO,SH.MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 122/Pen.Pdt/2013/PT.Dps tanggal 30Juli 2013 , yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : JUMAT, tan 28 Pebruari 2014 olehHakim Ketua Majelis LNENGAH SURIADA

NENGAH SURIADA,SH.MHum. ACHMAD SUBAIDI ,SH.MH. PANITERA PENGGANTI, LUH MADE SILAWATI, SH.Perincian biaya perkara banding :1. Redaksi putusan akhir ............ Rp. 5.000,2. Meterai putusan akhir ............ Rp. 6.000,3. Pemberkasan .......2..0.:::cseeeeeeees Rp. 139.000,ttJumlahs: Rp.150.000,Untuk turunan resmi:Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar,15 KETUT PAYU ADNYANA, SH.MHum.NIP : 19541231 198003 1 026

Para Pelawan Pembanding ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19Nopember 2012, Nomor 338 / Pdt.Plw / 2012 / PN.Dps. yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Pelawan Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari : JUMAT tanggal 17 MEI 2013 olehkami : I NENGAH SURIADA

I NENGAH SURIADA,SH.M.HumTtd.H.SURYANTO,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTITtd.WAYAN RAHADIAN,SH.Perincian Biaya :1 Meterai oo... Rp. 6.000,2 Redaksi we. Rp. 5.000,3 Biaya Proses .............. . Rp.139.000.Jumlah : Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi DenpasarLKETUT PAYU ADNYANA.SH.M.HumNIP. 19541231 198003 1 02611

Menyatakan Terdakwa 1: I KADEK DIARI ARSANA EKA PUTRA dan Terdakwa 2: I PUTU ADI AGUS SURIADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUTUSANNomor: 22/Pid.B/2014/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkap :Tempat lahir :Umur/tgl.lahir :Jenis kelamin :Nama lengkap :Tempat lahir :Umur/tgl. lahir:Jenis kelamin :: Indonesia;Banjar Dinas Manik, Desa Ban, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem; I PUTU ADI AGUS SURIADA:;Denpasar

Menyatakan Terdakwa 1: IKADEK DIARI ARSANA EKA PUTRA dan Terdakwa 2:PUTU ADI AGUS SURIADA bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP jo. Pasal 363 ayat (2) KUHP; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1: I KADEK DIARI ARSANA EKA PUTRAdan Terdakwa 2: PUTU ADI AGUS SURIADA dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;4.

akan melakukannya lagi; Menimbang, bahwa atas tanggapan dan permohonan Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Para Terdakwatetap pada permohonan mereka; Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM07/AMLAP/03/2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2 22292 2 222222 nn nnn nnn nnn e eenon Bahwa Para Terdakwa yakni Terdakwa 1: I KADEK DIARI ARSANA EKAPUTRA dan Terdakwa 2: I PUTU ADI AGUS SURIADA

Selanjutnya saksi IPUTU LANANG EKA PUTRA, saksi I GEDE MORVIN PRATAMA,Terdakwa 1: I KADEK DIARI ARSANA EKA PUTRA, Terdakwa 2: I PUTUADI AGUS SURIADA dan I NYOMAN BAKAL (DPO) pulang menuju rumahTerdakwa 1: IKADEK DIARI ARSANA EKA PUTRA;Bahwa kemudian hasil pencurian di konter HP Q Cell milik korban I MADEPUTU WIADNYANA dibagi dimana saksi I PUTU LANANG EKA PUTRAmengambil 2 (dua) buah HP, saksi IGEDE MORVIN PRATAMA mengambil 4(empat) buah HP, Terdakwa 2: I PUTU ADI AGUS SURIADA mengambil 1(satu) buah

WakilKetua Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat sebagai HakimKetua Sidang, I NENGAH SURIADA, SH. dan SUPARNO, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Barat tanggal 24 Januari 2008 Daftar Nomor05/PDT/2008/PT.PTK, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua Sidang dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan MARHABAN,SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah

MUCHTARRITONGA, SH) (INENGAH SURIADA, SH)ttd(S UP A RN O, SH)PANITERA PENGGANTI, ttd( MARHABAN,SH )Perincian...........Perincian biaya perkaraMat C f Al wives e eee eee ee ee eee Rp.6.000, Re @ @ KS 7 wtctuaetwtawi toms tamicmascans Rp.3.000,AdministraSi ....c ce ee ens Rp.141.000. Jumlah......... . Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

permohonan banding dari Pembanding/Pelawan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 1 Mei 2012Nomor :231/Pdt.Plw/2011/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding/Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari : Rabu, tanggal 20 Maret 2013 olehkami : NENGAH SURIADA

NENGAH SURIADA, SH.M.Hum.t.t.dZAENAL FATONI, SH.PANITERA PENGGANTI,t.t.dNI MADE DALEM.Perincian biaya perkara banding :1. REGSKS! PUTUSAN sccmnccmncmnamnans cos cos co coe cemmemmmens Rp. 5.000,2. Meterai PULUSAN ........... eee cece cece cette ee eeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,3.

TURUNAN Hal dari 4 hal Put.No. 100/PDT/2013/PT.DPS Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Rabu, tanggal. 11 Desember 2013oleh kami I NENGAH SURIADA, SH.Mhum, Wakil Ketua PengadilanTinggi Denpasar sebagai Hakim Ketua Majelis, Rr. SURYADANI S.ADININGRAT,SH.MHum. dan H.SSURYANTO.

NENGAH SURIADA,SH.MHum.Ttd.H. SURYANTO, SH,MHum. Panitera PenggantiTtd.KETUT NAWA ARTANA,SH. Perincian biaya banding: Hal 3 dari 4 hal Put.No. 100/PDT/2013/PT.DPS1. Redaksi putusan akhir......... Rp. 5.000,2. Meteral........... cece e cece eee eee Rp. 6.000,3 Pemberkasan..................... Rp.139.000,Rp. 150.000,(Seratus lima puluhribu rupiah ) ;Untuk turunan resmiPanitera Pengadilan Tinggi DenpasarI KETUT PAYU ADNYANA, SH.MHum. NIP. 1954 1231 1980 03 1 026

ane MENGADILI :: e Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 20 Maret2013 Nomor : 69/Pdt.G/2012/PN.Gir. yang dimohonkan bandingTERSGDUT 9 sess ener ree Ree Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuPengadilan Tinggi Denpasar pada hari : RABU, tanggal 4 DESEMBER2013 oleh kami : NENGAH SURIADA

NENGAH SURIADA,SH.M.Hum.tidH. SURYANT H.M.Hum.,PANITERA PENGGANTI,ttd KETUT SUDARSANA, SH.MH. Perincian biaya ; n on nen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne non cn nennnns1.Meterai 5S see cae ete Rp. 6.000,2.Redaksi 5 ernie icant Rp. 5.000,J..POEMBEIKASEI stesesesreeeerecmmeeuseeenemeeemeeeeneee Rp. 139.000,JUMlah 5 Rp. 150.000,Untuk SalinanPanitera/SekretarisPengadilan Tinggi DenpasarKETUT PAYU ADNYANA, SH.M.Hum.NIP. 19541231 198003 1 026

Setelah itu suami terdakwa datang membantu terdakwa lalumengambil tangan korban untuk, melepaskan pegangannya dari bahuterdakwa, selanjutnya suami terdakwa yang bernama WAYAN SURIADA(dalam berkas lain) menarik mundur korban dan terdakwa melihat saksiRENI KATHARINA LUISA sudah turun dari meja, terdakwa merasa saksiakan membantu korban ANTON lalu terdakwa langsung marah dan merebutkamera handycam yang dipegang oleh saksi RENI KATHARINA LUISAdengan cara memegang pergelangan tangan saksi yang mengakibatkankamera

Kamera tidak ada rusak menjadi 2 bagian sepertiyang ditunjukkan oleh Hakim.Sedangkan saksi WAYAN SURIADA menerangkan bahwa setelahkamera jatuh dan Anton berteriak "Oh sekarang kamera sudah rusak"Anton lalu menendang kamera dengan kaki kirinya sehingga kameraterpental ke arah pintu.

Dalam SuratTanda Terima sama sekali tidak ada tertulis bahwa barang buktikamera yang diserahkan kepada polisi dalam keadaan rusak danrusaknya pada bagian apa saja.Keterangan saksi WAYAN LATI bahwa kondisi kamera ketika iapungut dari lantai tidak rusak seperti yang ditunjukkan oleh HakimKetua, sedangkan saksi WAYAN SURIADA dan terdakwamenerangkan bahwa ketika membuka kamera dan mengambil disckondisi kamera tidak rusak.

tersebut diangkut dengan KM Karya Nelayan danbersandar di Beringin IV yang selanjutnya dibongkar dan dimasukan ke dalam rumahTerdakwa di Beringin IV RT I Kelurahan Selumit Pantai Kecmatan Tarakan Tengah, KotaTarakan,kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 11.00 Wita barangberupa 90 (sembilan puluh) dus Milo Produksi Malaysia dinaikkan ke atasmobil Pick Upwarna biru dengan No Pol KT 8074FB milik terdakwa untuk diperdagangkan atau dijual diPasar Batu Tarakan, kemudian saksi Putu Suriada

danmengeluarkan barangbarang yang akan dikeluarkan dari gudang dan pada haripenangkapan benar saksi mengeluarkan Milo sebanyak 90 dos dari dalam gudang dandiangkut menggunakan mobil Pic Up warna Biru KT 8074 FB milik Terdakwa;e Bahwa benar 90 (sembilan puluh) dos Milo produksi Malaysia yang ditangkap adalahmilik Terdakwa yang diangkut dari Sungai Nyamuk menggunakan kapal KM KARYANELAYAN milik Sahabuddin;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan keterangansaksi I WAYAN SUABA, I PUTU SURIADA

puluh) dus yang berisikan 12 (dua belas) bungkus Milo ProduksiNegara Malaysia;2. 40 (Empat puluh) dus yang berisi 24 (dua puluh empat) bungkus MiloProduksi Negara Malaysia;3. 1 (satu) Unit Mobl Pick Up warna biru KT 8074 FB, oleh karena barangbukti A quo telah disita menurut ketentuan hukum yang berlaku, makadapat dijadikan barang bukti dalam memperkuat pembuktian perkara Aquo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SAHABUDDIN Als BUDI BinJUPRI, DARMAWATI Binti H NAMBONG, I WAYAN SUABA, I PUTU SURIADA

Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat pengadilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh riburupiah) ; Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar, pada hari : JUMAT, TANGGAL22 NOPEMBER 2013, oleh kami : NENGAH SURIADA,SH.,M.Hum.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan RrSURYADANI SURYINGADININGRAT,SH.

NENGAH SURIADA,SH.,M.Hum.t.t.dSURYANTO, SH.,MH.Panitera Pengganti,t.t.d. GEDE IRIANA, SH. Perincian biaya biaya :1. Biaya YS) Rp.6.000,2. Biaya REGAKSI see ceeeececececeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeataees Rp.5.000,3. Biaya PEMberKaSAN acaceccctceeecueeeeeaeeeneerenenenenesRp.139.000,J UM AN Lice ececeee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeaeaeeen tase Rp.150.000, Untuk turunan sahPanitera Pengadilan Tinggi Denpasar.12 KETUT PAYU ADNYANA, SH.,.M.Hum.NIP. 19581231.198503.1.047.

putusan Pengadilan Negeri Bangli tanggal 11 Juni2013 Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Bli yang dimohonkan bandingTEISEDUE nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nennnnnannnnnnnnnmannen Menghukum para Pembanding semula para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);nnnennnn neeDemikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Senin tanggal 20 Januari2014 oleh kami I NENGAH SURIADA

NENGAH SURIADA, S.H.,M.Hum.ttd2. SUTRISNI, S.H.PANITERA PENGGANTIttd MADE RIKA, S.H.Perincian Biaya Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, ,Untuk Turunan resmiPanitera Pengadilan Tinggi Denpasar KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.HumNIP ; 195412311980031026

(dua ribulima ratus rupiah) ;= Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 25 JULI 2013, olehkami LNENGAH SURIADA, SH.M.Hum. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Denpasar selaku Hakim Tunggal, berdasarkan surat penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 55/Pen.Pid/2013/PT.Dps. tanggal 12 Juli 2013, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdiatas, serta dibantu LKETUT SUDARSANA, SH.MH.

NENGAH SURIADA, SH.M.Hum