Menyatakan terdakwa SURIANDA pgl.Can telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANDA pgl.Can dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURIANDA pgl.Can

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SURIANDA pgI.CanTempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 29 tahun / 7 Nopember 1983Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jorong Kampung Batu Seberang PadangKecamatan Padang Selatan Kota PadangAgama IslamPekerjaan SwastaA.

Menyatakan terdakwa SURIANDA pgl.Can telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANDA pgl.Can dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya4.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

Pemohon:
Ade Surianda

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2020/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama:ADE SURIANDA, Lahir di Tjg.

Foto Surat tanda Serta Belajar atas nama Nazwa Aiza Surianda, yangdikeluarkan oleh Pengelola PAUD Rabbani, (bukti P5);Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas diteliti dan disesuaikandengan aslinya yang diperlihatkan Pemohon dalam persidangan dan ternyatasesuai dengan aslinya tersebut, serta telah dibubuhi meterai secukupnya, laluaslinya dikembalikan kepada Pemohon, sedangkan foto copynya terlampirdalam berkas, setelah dilegalisir sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga

Menyatakan Terdakwa Af Surianda Panggilan Rian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Af Surianda Panggilan Rian dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Suryadi Pgl Ujang;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama Satya Dharma dengan nomor rekening 111-00-0672866-7;dikembalikan kepada saksi Satya Dharma;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI atas nama Af Surianda dengan nomor rekening 0353672696; dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Boss;- 2 (dua) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putih dengan motif gambar tulisan Hard Rock Caf dan Starbucks Coffee; - 1(satu) helai

AF SURIANDA Panggilan RIAN

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2015/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AF SURIANDA Panggilan RIAN;: Surian;32 tahun /21 November 1983;: Laki laki;: Indonesia;: Jalan Tapian Lapuang No. 66 Kelurahan TanahGaram Kecamatan

Menyatakan terdakwa AF SURIANDA Pgl RIAN telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKalangan Keluarga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo Pasal 367 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AF SURIANDA PglI RIAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega RR warna merah besertakunci kontak;1 (satu)

AF SURIANDA dengannomor rekening 0353672696;Dikembalikan kepada terdakwae 1(satu) lembar resi atau bukti transaksi transfer sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekirapukul 19.05 WIB di terminal mesin ATM Bank Mandiri SPBU Talawi;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri An. SATYA DARMA dengannomor rekening 1110006728667;Dikembalikan kepada yang berhak saksi SATYA DARMA4.

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Af Surianda Panggilan Rian yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik danketerangan yang telah terdakwa berikan dipenyidik tersebutbenar adanya;e Bahwa hubungan antara terdakwa dengan saksi A. SuryadiPgl Ujang selaku saksi korban adalah menantu denganHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 1372010707090001, atas namaAf Surianda selaku Kepala Keluarga dan Trisye Melinda selaku istri;2.

- Menyatakan Terdakwa ROMI SURIANDA Pgl ROMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan agar Terdakwa

- ROMI SURIANDA Pgl. ROMI

Menyatakan Terdakwa ROMI SURIANDA PGL ROMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI SURIANDA PGL ROMI 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa Selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine/Narkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah Solok Nomor: 469/TURS/SK/V 1II/2016 tanggal 08 Juli 2016 atas nama terdakwa ROMI SURIANDA PGLROMI yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa Selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine/Narkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah Solok Nomor: 469/TURS/SK/V II/2016 tanggal 08 Juli 2016 atas nama terdakwa ROMI SURIANDA PGLROMI yang ditandatangani oleh dr.

Saksi SUDARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja yang dilakukan oleh TerdakwaRomi Surianda Pgl.

Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkoba dari Rumah Sakit UmumDaerah Solok Nomor: 469/TURS/SK/V 1/2016 tanggal 08 Juli 2016 atas namaterdakwa ROMI SURIANDA PGL ROMI yang ditandatangani oleh dr.

Pemohon:
1.SURIANDA
2.DELIYANTI

Pemohon:
1.SURIANDA
2.DELIYANTI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DIKI SURIANDA Als GELENG telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
Rahmi Shafrina, SH
Terdakwa:
DIKI SURIANDA Als GELENG

Menyatakan terdakwa ROMI SURIANDA panggilan ROMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 (Ketiga) Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RIZKY, SH
2.ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SURIANDA Alias GOPAL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANDA Alias GOPALdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

terdakwa SURIANDA ALSGOPAL di tempat tersebut;Bahwa saat mereka sedang melaksanakan patroli bersama di Blok FF.12Sbv L/IVDU Kebun PT Bridgestone SRE Nagori Dolok Maraja Kec.

terdakwa SURIANDA ALSGOPAL di tempat tersebut;Bahwa pada saat mereka sedang melaksanakan patroli bersama di BlokFF.12 Sbv L/IVDU Kebun PT Bridgestone SRE Nagori Dolok Maraja Kec.Tapian Dolok Kab.

Kemudian terdakwa SURIANDA ALS GOPAL kembali mengumpulkangetah rambung dari pohon ke pohon dengan menggunakan ember bekascat yang sama dengan sebelumnya dan setelah terisi cukup banyakterdakwa SURIANDA ALS GOPAL mencampur getah rambung tersebutdengan cuka, dan setelah ketiga wadah penampung tersebut terisi getahrambung terdakwa SURIANDA ALS GOPAL beristirahat sebentar danbersiap untuk mengangkut getah rambung tersebut, dimana pada saatitulah para saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku berikut

Menyatakan terdakwa SURIANDA Als. GOPAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sahmemungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANDA Als. GOPAL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Setibanya di rumah, kemudian Saksi KorbanDwi Setiawati dan Saksi Andi Syah Surianda ada melihat sdr. Ramlan dirumahnya. Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi Korban Dwi Setiawati danSaksi Andi Syah Surianda kembali lagi ke rumah Geuchik untuk menjemput SaksiRasyid untuk bersamasama mendatangi sdr. Ramlan di rumahnya tersebut.Setibanya mereka di rumah sdr. Ramlan, kemudian Saksi Rasyid yang saat itubersama dengan Saksi Andi Syah Surianda terlihat berbicara dengan sdr.Ramlan.

Melihat hal tersebut kKemudian Saksi Korban menjadi khawatir laludatang mendekati Saksi Andi Syah Surianda;Setelah berada dekat dengan Saksi Andi Syah Surianda, kemudian SaksiKorban ada mendengar Saksi Andi Syah Surianda mengatakan kepada sdr.Ramlan : apalagi masalahnya dengan tanah, kemudian sdr.

Melihat hal tersebut kKemudian Saksi Koroban menjadi khawatir laludatang mendekati Saksi Andi Syah Surianda;Setelah berada dekat dengan Saksi Andi Syah Surianda, kemudian SaksiKorban ada mendengar Saksi Andi Syah Surianda mengatakan kepada sar.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN LgsRamlan : apalagi masalahnya dengan tanah, kemudian sdr.

Ramlan dan membicarakan masalah tanahwarisan yang telah dibagi dan selanjutnya terjadi cekcok mulut antara SaksiAndi Syah Surianda dengan sdr. Ramlan;Bahwa selanjutnya Saksi Dwi Setiawan Khairun mendatangi sdr. Ramlan danSaksi Andi Syah Surianda yang sedang cekcok mulut dimana pada saat ituSaksi Andi Syah Surianda mengatakan apalagi masalahnya dengan tanah,kemudian sdr.

berusahamelerai pertengkaran antrara Saksi Andi Syah Surianda dan sdr.

Levis warna dongkerDigunakan dalam perkara SURIANDA pgl CAN.4.

Kemudian Surianda menemui Romi ditempat tersebut lalumenyerahkan uang kepada Romi dan Romi menyerahkan 1 paket ganja kepada Surianda pg! Can,selanjutnya terdakwa dan Surianda pgl Can pergi meninggalkan tempat tersebut menuju rumahSurianda pgl Can, sesampai di rumahnya, Surianda pgl Can menyerahkan ganja tersebut kepadaterdakwa lalu ganja tersebut terdakwa simpan di kantong celana bagian belakang dan pulang kerumah terdakwa.

teman Surianda yang bernama Romi(DPO), sesampai di Pasar Tarandam terdakwa menyerahkan uang kepada Surianda sebesar Rp.20.000.

(dua puluh ribu rupiah) untuk pembelian 1 (satu) paket ganja.e Benar kemudian Surianda menemui Romi ditempat tersebut lalu menyerahkan uang kepada Romidan Romi menyerahkan paket ganja kepada Surianda pgl Can, Benar selanjutnya terdakwa dan Surianda pgl Can pergi meninggalkan tempat tersebut menujurumah Surianda pgl Can,e Benar sesampai di rumahnya, Surianda pgl Can menyerahkan ganja tersebut kepada terdakwa laluganja tersebut terdakwa simpan di kantong celana bagian belakang dan pulang ke rumah terdakwa

(dua puluh ribu rupiah) untuk pembelian 1 (satu) paket ganja.e Benar kemudian Surianda menemui Romi ditempat tersebut lalu menyerahkan uang kepada Romidan Romi menyerahkan paket ganja kepada Surianda pgl Can,e Benar selanjutnya terdakwa dan Surianda pgl Can pergi meninggalkan tempat tersebut menujurumah Surianda pgl Can,e Benar sesampai di rumahnya, Surianda pgl Can menyerahkan ganja tersebut kepada terdakwa laluganja tersebut terdakwa simpan di kantong celana bagian belakang dan pulang ke rumah

Setibanya di rumah, kemudian Saksi KorbanDwi Setiawati dan Saksi Andi Syah Surianda ada melihat sdr. Ramlan dirumahnya. Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi Korban Dwi Setiawati danSaksi Andi Syah Surianda kembali lagi ke rumah Geuchik untuk menjemput SaksiRasyid untuk bersamasama mendatangi sdr. Ramlan di rumahnya tersebut.Setibanya mereka di rumah sdr. Ramlan, kemudian Saksi Rasyid yang saat itubersama dengan Saksi Andi Syah Surianda terlihat berbicara dengan sdr.Ramlan.

Melihat hal tersebut kKemudian Saksi Korban menjadi khawatir laludatang mendekati Saksi Andi Syah Surianda;Setelah berada dekat dengan Saksi Andi Syah Surianda, kemudian SaksiKorban ada mendengar Saksi Andi Syah Surianda mengatakan kepada sdr.Ramlan : apalagi masalahnya dengan tanah, kemudian sdr.

Melihat hal tersebut kKemudian Saksi Koroban menjadi khawatir laludatang mendekati Saksi Andi Syah Surianda;Setelah berada dekat dengan Saksi Andi Syah Surianda, kemudian SaksiKorban ada mendengar Saksi Andi Syah Surianda mengatakan kepada sar.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN LgsRamlan : apalagi masalahnya dengan tanah, kemudian sdr.

Ramlan dan membicarakan masalah tanahwarisan yang telah dibagi dan selanjutnya terjadi cekcok mulut antara SaksiAndi Syah Surianda dengan sdr. Ramlan;Bahwa selanjutnya Saksi Dwi Setiawan Khairun mendatangi sdr. Ramlan danSaksi Andi Syah Surianda yang sedang cekcok mulut dimana pada saat ituSaksi Andi Syah Surianda mengatakan apalagi masalahnya dengan tanah,kemudian sdr.

berusahamelerai pertengkaran antrara Saksi Andi Syah Surianda dan sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa REVO SURIANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan

Terdakwa:
Revo Surianda