SURIAMAH tempat tanggal lahir : Selorejo, 27 TH dan Nama Pemohon II : SUKEMI binti DASURI tempat tanggal lahir : Sempu, 20 TH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/8/8/1970 sesuai duplikat akta nikah tanggal 4 Juli 2011 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUROSO bin SIDIK tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1950 dan Nama Pemohon II : KEMI binti DASURI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 April 1956;3.

SURIAMAH tempat tanggallahir : Selorejo, 27 TH dan Nama Pemohon II : SUKEMI binti DASURItempat tanggal lahir : Sempu, 20 TH sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUROSO bin SIDIK tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari1950 dan Nama Pemohon Il : KEMI binti DASURI tempat, tanggal lahir :Malang, 18 April 1956;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPendaftara Haji mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten

SURIAMAH tempattanggal lahir : Selorejo, 27 TH dan Nama Pemohon Il : SUKEMI bintiDASURI tempat tanggal lahir : Sempu, 20 TH yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 464/8/8/1970 sesuai duplikat akta nikah tanggal4 Juli 2011 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUROSO bin SIDIKtempat, tanggal lahir: Malang, 1 Januari 1950 dan Nama Pemohon Il : KEMIbinti DASURI tempat, tanggal lahir: Malang, 18 April 1956;3.

SURIAMAH tempat tanggal lahir : Selorejo, 27 TH dan Nama PemohonIl : SUKEMI binti DASURI tempat tanggal lahir : Sempu, 20 TH, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.8 dan P.9) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUROSO bin P.SURIAMAH tempat tanggal lahir : Selorejo, 27 TH dan Nama Pemohon Il :SUKEMI binti DASURI tempat tanggal lahir: Sempu, 20 TH yang tercatat dalambuku

SURIAMAH tempat tanggallahir : Selorejo, 27 TH dan Nama Pemohon Il : SUKEMI binti DASURItempat tanggal lahir: Sempu, 20 TH;3.

SURIAMAH tempat tanggalHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0644/Pdt.P/2016/PA. Kab.

Bahwa dari Pernikahan Almarhum IMRAN dan Almarhumah LAMIAHdiperoleh 7 (tujuh) orang anak yang bernama :1) SURIAMAH binti IMRAN.2) Almarhum M. RUDI bin IMRAN3) MARYAMAH binti IMRAN4) Almarhum ZURAIDAH binti IMRAN.5) IWAN SYAHPUTRA bin IMRAN (Pemohon)6) SALASIAH binti IMRAN7) SITIAMINAH binti IMRAN5. Bahwa Almarhum IMRAN telah meninggal dunia pada hari kamis tanggal12 juni 1989 di Tembilahan berdasarkan surat kematian No. 149/kelSB/48.6.

Surat Pernyataan Silsilah Keluarga atas nama Suriamah,dikeluarkan oleh Lurah Sungai beringin Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir. Bukti tersebut telah bermateral cukup(buktiP.10);B. Saksi:1. Mariamah binti Imran, umur 54 tahun.

Suriamah binti Imran, umur 60 tahun.

wakil untuk kepentingandan atas nama anak yang tidak mempunyai kedua orang tua, orang tua yangmasih hidup, tidak cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan orang tua dari Ilbnu Hudaya AlAuza bin Arsani dan Muhid Bariruddin bin Arsani telah meninggal dunia danPemohon ingin menjadi wali bagi anak anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.9 serta dua orang saksibernama Mariamah binti Imran dan Suriamah

Suriamah No. 11/SK/IIV2010 ; 1 (satu) lembar kartu keluarga an. Wasbuk No. 6112071412090016 ;Semuanya dipergunakan dalam perkara lain ;4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah No. 214/Pid.B/2010/PN.MPW. tanggal 27 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 173 K/Pid.Sus/201 11.

Suriamah No. 11/SK/II/2010 ; 1 (satu) lembar kartu keluarga an. Wasbuk No. 6112071412090016 ;Semuanya dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Suriamah No. 11/SK/II/2010 ; 1 (satu) lembar kartu keluarga an. Wasbuk No. 6112071412090016 ;Semuanya dipergunakan dalam perkara lain ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 oleh H. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Suriamah bintiMuhamad Ernawan Eri) dengan Tergugat (Mohammad Akmal Mirani bin M.

Sumirat) terhadap Penggugat(Siti Suriamah binti Muhamad Ernawan Eri);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);