• M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa SURIAMAN ALS AMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIAMAN ALS AMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  - SURIAMAN ALS AMAN

  PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2014/PNTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tanjung Balai, yang memeriksaperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SURIAMAN ALS AMANTempat Lahir : Aek KorsikUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun/ 31 Desember1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun X Desa Aek KorsikKecamatan Aek Ledong KabupatenAsahan.Agama > IslamPekerjaan

  Menyatakan terdakwa SURIAMAN ALS AMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIAMANALS AMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

  (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pledoi (pembelaan) secara lisan dariterdakwa yang pada pokoknya mengemukakan bahwaterdakwa mohon hukuman yang= seringanringannya,dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Bahwa atas pembelaan/permohonan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutansemula, dan terakhir pula terdakwa secara lisan tetap padapledoi/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkandipersidangan dengan dakwaan:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Suriaman

  Selanjutnya PetugasKepolisian melakukan penyelidikan dan setelah sampai dilokasi tersebut Petugas Kepolisian melihat seorang lakilakiyang ciricirinya seperti diinformasikan sedang mengadakanpermainan judi jenis kim dan setelah itu Petugas Kepolisianlangsung melakukan penangkan terhadap lakilaki tersebutyakni terdakwa Suriaman Als Aman dan berdasarkanketerangannya peran terdakwa dalam permainan judi jenisKim adalah sebagai tukang tulis sedangkan bandarnyaadalah Sdr Man Cengir (belum tertangkap dan

  Menyatakan Terdakwa SURIAMAN ALS AMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIAMANALS AMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamTahanan;5.

• M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SURIAMAN alias AMAN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PT MDN., tanggal 16 Februari 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap., tanggal 26 November 2020 mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.

  Menyatakan Terdakwa SURIAMAN alias AMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

  SURIAMAN alias AMAN

• Menyatakan Terdakwa SURIAMAN Alias SURI Bin AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) Bulan; 3.

  SURIAMAN Alias SURI Bin AMIRUDDIN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SURIAMAN Alias SURI Bin AMIRUDDIN ; Tempat Lahir : Tadang Palie ;Umur / tanggal lahir =: 27 Tahun/ Tahun 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Abbosongang, Ds Tedang Palie, Kec.Penrang, Kab.

  Perk.: PDM72/Sengk/Ep.1/07/2012 atas nama Terdakwa SURIAMAN Alias SURI BinAMIRUDDIN tertanggal 21 Nopember 2012, yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkangmemutuskan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SURIAMAN Alias SURI Bin AMIRUDDIN terbuktibersalah telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yakni ternak berupa Kerbau diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan

  tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke1, ke3, ke4 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIAMAN Alias SURI BinAMIRUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengandiperkurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan agar Terdakwa supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).d Pembelaan

  mohon keringanan hukuman, karenaTerdakwa mempunyai tanggunangan keluarga dan 3 anak yang masih kecile Jawaban (Replik) Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan (Duplik) dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM82/Sengk/Ep.1/10/2012 tanggal 09 Oktober 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SURIAMAN

  ALIAS SURI BIN AMIRUDDIN ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum telahmengajukan SURIAMAN ALIAS SURI BIN AMIRUDDIN selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa sendiri maka tidak terdapat penyangkalan atau keberatan akanperanan Terdakwa dalam suatu peristiwa tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini,selain itu sepanjang persidangan berlangsung, Terdakwa yang seharihari

• Pemohon:
  ASEP SURIAMAN CAHYO SAPUTRO

  PEN ETAPANNomor: 224/Pdt.P/2021/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ASEP SURIAMAN CAHYO SAPUTRO, Lakilaki, Lahir di Malang, tanggal 26Juni 1989, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Guru, Agama Islam, Kawin,bertempat tinggal di Dusun Judeg, RT. 006 / RW. 002, KeluruhanTlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, Provinsi

  Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LT140820140054, tanggal 18 Agustus 2014, yang bernama AHMADZAMZAMY ZAINUL MUTTAQIN anak ke dua, LakiLaki dari Ayahbernama ASEP SURIAMAN CAHYO SAPUTRO dan Ibu yang bernamaROMLAH yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;2.

  Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LT140820140054, tanggal 18 Agustus 2014, yang bernama AHMADZAMZAMY ZAINUL MUTTAQIN anak ke dua, LakiLaki dari Ayahbernama ASEP SURIAMAN CAHYO SAPUTRO dan Ibu yang bernamaROMLAH yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan/ganti namadi Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil

  CAHYO SAPUTRO,Tempat / Tanggal lahir : Malang / 26 Juni 1989, Alamat : Dusun Judeg,RT. 006 / RW. 002, Keluruhan Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, yang foto copynya telah dicocokkandengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P 1;Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3507020504120009, atas namaKepala Keluarga ASEP SURIAMAN CAHYO SAPUTRO, Alamat : DusunJudeg, RT. 006 / RW. 002, Keluruhan Tlogorejo,

  dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi pertandadiberi tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/70/III/2011, telahdilangsungkan akad nikah lakilaki ASEP SURIAMAN CAHYOSAPUTRO dengan seorang perempuan ROMLAH, yang foto copynyatelah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudiandilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P4:Foto copy dari copy Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanan(TK), atas

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Suriaman bin M. Kasim) terhadap Penggugat (Ika Lisrayani, A.Md.Keb. binti Jasrun).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aralle, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabulahan, Kabupaten Mamasa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

  -Ika Lisrayani, A.Md.Keb. binti Jasrun-Maman Suriaman bin M. Kasim

• Pemohon:
  1.RIKY SURIAMAN
  2.LINDA RUKMINI

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama :

  • LYVIA, yang lahir di Jakarta pada tanggal 25 Maret 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.753/U/JB/1996 tertanggal 26 April 1996 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Kesatu Perempuan dari Suami dan Isteri : RIKY SURIAMAN dan LINDA RUKMINI ;
  • DELYSIA

  , yang lahir di Jakarta pada tanggal 08 Desember 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 77/U/JB/1998 tertanggal 06 Januari 1998 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Kedua Perempuan dari Suami dan Isteri : RIKY SURIAMAN dan LINDA RUKMINI ;

• LYNELLIA AURILIA, yang lahir di Jakarta 16 Agustus 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4137/U/JB/2006 tertanggal 29 Agustus 2006 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah

  Para Pemohon tersebut berstatus anak Ketiga Perempuan dari Suami dan Isteri : RIKY SURIAMAN dan LINDA RUKMINI

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat yang berwenang untuk itu ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.RIKY SURIAMAN
2.LINDA RUKMINI

• Pembanding/Penggugat : INDERA SURIAMAN
  Terbanding/Tergugat : dr. EVELYN IRAWATY

  PUTUSANNomor 68/PDT/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:INDERA SURIAMAN,dr.

  Majelis Hakim tingkat banding yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat/Terbanding;DALAM POKOK PERKARA Mengabukan permohonan banding Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin denganHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2020/PT BJMNomor Register Perkara 16/Pdt.G/2020/PN Bjm, yang diputus padatanggal 27 Juli 2020; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat/Pembanding(INDERA SURIAMAN

• Bidin) terhadap Penggugat (Suriaman binti Syafruddin);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan untuk dicatat perceraiannya dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  - Suriaman binti Syafruddin, PenggugatMelawan- Misdar bin M. Bidin, Tergugat

  PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2014/MS Ttn.earl yorsSl all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Suriaman binti Syafruddin, Umur 38, Agama Islam, Pendidikan SMP (tidak tamat),Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa Air Pinang,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebutPenggugat

  BidinO terhadapPenggugat (Suriaman binti Syafruddin) ;3. membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apa bila Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Tapaktuan c/q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan oleh Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugathadir di

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Suriaman (Penggugat) NIK.1101084707770010, tanggal 18052012, yang diberi tanda bukti (P.1);2.

  Foto Copy Kutipan Akta nikah atas nama Suriaman (Penggugat) dan Misdar(Tergugat) Nomor : 117/09/X/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan tanggal14101998, yang diberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan danternyata sesuai;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua)

  Bidin)terhadap Penggugat (Suriaman binti Syafruddin);4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN/KUA Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatanuntuk dicatat perceraiannya dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suriaman Alias Aman tersebut diatas terbukti secara

  Penuntut Umum:
  ELINA FLORI, SH
  Terdakwa:
  SURIAMAN Alias AMAN

  PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Suriaman Alias Aman;Tempat Lahir : Bagan Bilah;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 31 Desember 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il A Bagan Bilah Desa Bagan BilahKecamatan Panal Tengah KabupatenLabuhanbatu

  Menyatakan terdakwa Suriaman Alias Aman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua pasal 112ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suriaman Alias Aman berupa pidanapenjara selama : 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabudengan berat 0,06 (nol Koma nol enam) gram Netto ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Melta Tarigan., M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat Netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram milik Terdakwa SURIAMAN Alias AMAN adalah benarmengandung Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

  Menyatakan Terdakwa Suriaman Alias Aman tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaSURIAMAN JAYA WARUWUtersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenyimpanNarkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama

  Suriaman Jaya Waruwu;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  5. Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
  Terdakwa:
  SURIAMAN JAYA WARUWU

  Nama lengkap : SURIAMAN JAYA WARUWU;2. Tempat lahir : Nias (Sumut);3. Umur/ tanggal lahir : 35 tahun/ 8 Juli 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan PT. Adei Desa Sungai Buluh, RTOO2/Rw003, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Kristen;8.

  ADEI Divisi 8, Desa SungaiBuluh, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan dan sesampainya di lokasiSaksi Jefri Lukianto dan Saksi Oky Andres melihat Terdakwa SURIAMAN JAYAWARUWU sedang duduk beristirahat bersamasama dengan Saksi IjulSyahputra, Saksi Silvia Dewi Anggraini, Saksi Kasmi di Pos Blok 7 Divisi 8 PT.ADEI Desa Sungai Buluh, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan.

  /2021/PN PlwBahwa Terdakwa SURIAMAN JAYA WARUWU pada hari Jumat tanggal26 Februari 2021 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2021 atau masih berada dalam tahun 2021bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit, Blok 19, Divisi 8 PT.

  Pada saat itu Terdakwa danrekannya didatangi oleh Saksi Jefri Lukianto dan Saksi Oky Andres, (masingmasing merupakan anggota Polri Polsek Bunut) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SURIAMAN JAYA WARUWU.

  Menyatakan Terdakwa SURIAMAN JAYA WARUWU tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

• Menyatakan Terdakwa Erik Suriaman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• -------------MENGADILI:-------------

  1. Menyatakan Terdakwa Suriaman Alias Aman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  ., M.H
  Terdakwa:
  SURIAMAN Alias AMAN

  Menyatakan terdakwa SURIAMAN als AMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman; sebagaimana dimaksud dalam DakwaanKesatu, dan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIAMAN als AMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.

  Medan Belawan Kota Medan.Bahwa terdakwa SURIAMAN ALS AMAN tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotikajenis shabu dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 11528/NNF/2018 tanggal 3 Oktober2018 setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratorium disimpulkan bahwa barang buktiyaitu 1(satu) plastik bening berisi Kristal berwarna dengan berat brutto 0,14(nolkoma empat belas)gram milik dari terdakwa SURIAMAN

  AMANadalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SURIAMAN ALS AMAN tersebut sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) dari UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa SURIAMAN ALS AMAN padawaktu dan tempatsebagaimana dakwaan pertama, secara tanpa hak atau melawanhukumPenyalah gunaNarkotikaGolongan bagi diri

  lima) ml urine milik dari terdakwa SURIAMAN ALS AMANadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SURIAMAN ALS AMAN tersebut sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a dariUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan (eksepsi);Menimbang

  Bahwa, terdakwa SURIAMAN ALS AMAN tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis shabu dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab : 11528/NNF/2018tanggal 3 Oktober2018 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti yaitu 1(satu) plastikbening berisi Kristal berwarna dengan berat brutto 0,14(nol koma empatbelas)gram milik dari terdakwa SURIAMAN ALS AMAN adalah positifMetamfetamina

• 1. Menyatakan Terdakwa Maman Suriaman Bin Jasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  AIDIL FITRI ANSYAH,S.H
  Terdakwa:
  MAMAN SURIAMAN BIN JASMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suriaman Boang Manalu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.Endhie Fadilla.SH
  2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
  Terdakwa:
  Suriaman Boang Manalu

• dengan mengatakan ada orang yang inginmembeli sapi milik Suriaman dan saksi Suriaman menyerahkan sepenuhnya kepadasaksi Jafar selanjutnya terjadi kesepakatan dengan terdakwa dibeli dibeli denganharga Rp. 7.000.000, dan terdakwa berjanji akan membayar sapi milik saksiSuriaman setelah sapi tersebut habis terjual dengan panjar Rp. 2.000.000 dan sisanyadilunasi setelah 10 (sepuluh) hari, kemudian saksi tersebut dipotong oleh Jafar dandagingnya dibawa ke Jl.

  tersebutdilaporkan kepada Polisi terdakwa tidak membayar pembelian 1 (satu) ekor sapikepada saksi Suriaman.

  Akibat perbuatan terdakwa, saksi Suriaman mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Muh.

• Alias MAMAN.Bahwa benar pada saat itu saksi korban sedang bicara dengan saksiMAMAN SURIAMAN Alias MAMAN tibatiba terdakwa datang dari belakangsaksi MAMAN SURIAMAN Alias MAMAN dan langsung mengayukanparang kearah saksi korban dari arah depan.Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor: 256/Pid.B/2016/PN.Del.

  SAKSI MAMAN SURIAMAN ALS.

  Alias MAMAN bersama terdakwa FAuJIL selanjutnyasaksi MAMAN SURIAMAN AliasMAMAN mendekati kami yang lagi duduktersebut dan saksi MAMAN SURIAMAN Alias MAMAN mengajak korbanMUSRAN berbicara kepadanya yang berjarak sekitar 1(Ssatu) meter daritempat saya duduk karena saya sedang memetik gitar sambil bernyanyimaka saya tidak mendengar apa yang meraka katakan kemudian padapukul 20.00 Wita pada saat korban MUSRAN sedang berbicara dengansaksi MAMAN SURIAMAN Alias MAMAN tersebut maka terdakwa FAuJILdari arah

  samping namun agak kebelakang dari saksi MAMAN SURIAMANAlias MAMAN langsung mengayunkan parang dengan menggunakantangan kanan ke arah korban MUSRAN yang mana mengenai kepalabagian depan korban sehingga saksi MAMAN SURIAMAN Alias MAMANberlari meninggalkan tempat kejadian sementara terdakwa FAuIL lagimelakukan penganiayaan menggunakan parang tersebut namun di tangkisoleh saksi korban MUSRAN dengan menggunakan tangan sehinggatangan saksi koroban MUSRAN terluka maka saksi dan saksi ASISHalaman 14 dari

  Alias MAMAN bersama terdakwa FAdJILselanjutnya saksi MAMAN SURIAMAN Alias MAMAN mendekati kami yanglagi duduk tersebut dan saksi MAMAN SURIAMAN Alias MAMANmengajak korban MUSRAN berbicara kepadanya yang berjarak sekitar1(satu) meter dari tempat saksi duduk karena saya sedang memetik gitarsambil bernyanyi maka saya tidak mendengar apa yang meraka katakankemudian pada pukul 20.00 Wita pada saat korban MUSRAN sedangberbicara dengan saksi MAMAN SURIAMAN Alias MAMAN tersebut makaterdakwa FAJIL dari arah

• Alias La Bone dan La Dalu;Bahwa terdakwa memukul Maman Suriaman Alias La Bone dan LaDalu menggunakan tangan, kaki dan juga mengggunakan pipa besi;Bahwa awalnya terdakwa pergi ke Lombe dengan tujuan untukmengambil KTP (Kartu Tanda Penduduk) bapak terdakwa gunakeperluan pengurusan pernikahan terdakwa dan saat tiba di Lombeterdakwa sempat melihnat Maman Suriaman Alias La Bone berada diatas kapal;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dikeroyok oleh MamanSuriaman Alias La Bone bersama temantemannya serta

  MamanSuriaman Alias La Bone sempat mengatakan kepada terdakwa kalauterdakwa datang ke Lombe maka Maman Suriaman Alias La Boneakan menginjakinjak terdakwa sehigga membuat terdakwa jengkeldan marah kepada Maman Suriaman Alias La Bone;Bahwa setelah saksi berada di Lombe tersebut saksi bertemu denganteman terdakwa yang bernama Apin dan Apin memanasmanasiterdakwa mengenai Maman Suriaman Alias La Bone sehinggaterdakwa terpancing dan menjadi emosi kemudian terdakwa pergi keKapal untuk memukul Maman Suriaman

  ;Bahwa pada saat terdakwa sudah berada di atas kapal tibatiba keluarMaman Suriaman Alias La Bone dan La Dahu sehingga terdakwalangsung memukul La Dalu dengan menggunakan pipa besi yangmengenai pada punggung sebelah kiri berulang kali kemudianmenendang dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai padabagian dada secara berulang kali setelah itu terdakwa memukul lagiMaman Suriaman Alias La Bone dengan menggunakan pipa besiyang mengenai pada kedua tangannya berulang kali kemudianterdakwa menusuk Maman

  mengalami sakit dan lukasebagaimana diterangkan dalam:Visum et Repertum No. 445/72 tanggal 4 Februari 2015 atas namaMaman Suriaman Alias La Bone, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

  Korban dipulangkan dalam keadaan baik;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada dada kiri, serta luka lecetpada dada kiri akibat kKekerasan benda tumpul;Bahwa dari pengakuan terdakwa adapun sebebanya terdakwamelakukan pemukulan tersebut karena terdakwa merasa jengkel danemosi kepada saksi Maman Suriaman Alias La Bone yang pernahmemukul terdakwa bersama temantemannya serta adanya katakatasaksi Maman Suriaman Alias La

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon (Sukri Datunsolang) sebagai wali dari Asep Suherman Suriaman, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pimpi tanggal 1 Maret 2001 khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

  adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman bernama ayah MamanSuriaman sedangkan ibu Helmi Datunsolang; Bahwa Asep Suherman Suriaman telah tinggal bersama Pemohon sejaktahun 2016.

  Pada saat itu Asep Suherman Suriaman telah pindahbersekolah di Tahuna; BahwaAsep Suherman Suriaman memiliki 3 (tiga) orang Ssaudara;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2021/PN ThnBahwa kedua orang tua Asep Suherman Suriaman telah hidup pisah. lbuAsep Suherman Suriaman berada di Bintauna sedangkan ayahnya sudahtidak diketahui lagi dimana keberadaannya;Bahwa menurut saksi hubungan antara Pemohon dan Asep SuhermanSuriaman layaknya keluarga;Bahwa Pemohon bertindak sebagai wali bagi Asep Suherman

  Suriamanuntuk masuk/melamar sebagai prajurit Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNIAD);Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman tidak keberatan apabila AsepSuherman Suriaman masuk/melamar sebagai prajurit Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNIAD);Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman tidak keberatan apabilaPemohon bertindak sebagai wali bagi Asep Suherman Suriaman untukmasuk/melamar sebagai prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNIAD);MAYAN SARI SURIAMANBahwa saksi kenal

  dengan Pemohon sejak masih kecil;Bahwa Pemohon memiliki 15 (lima belas) orang bersaudara dan ibu AsepSuherman Suriaman adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman bernama ayah MamanSuriaman sedangkan ibu Helmi Datunsolang;Bahwa Asep Suherman Suriaman telah tinggal bersama Pemohon sejaktahun 2016.

  Pemohon sebagai wali atas Asep Suherman Suriaman; Bahwa Asep Suherman Suriaman sejak tahun 2016 telah tinggal bersamaPemohon dan terdaftar dalam Kartu Keluarga milik Pemohon; Bahwa Asep Suherman Suriaman lahir di Pimpi tanggal 1 Maret 2001;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Thn Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman tidak keberatan apabila AsepSuherman Suriaman masuk/melamar sebagai prajurit Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNIAD) dan juga tidak keberatan apabila Pemohonbertindak

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SURIAMAN BIN ALM SIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penempatan pekerja migran Indonesia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIAMAN BIN ALM SIRAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  3. Menetapkan

  SURIAMAN;

  2) 1 buah passport An. SURIAMAN

  3) 1 buah badge nama SURIAMAN yang dikeluarkan PT.

  
  2.NANI HERAWATI, SH
  Terdakwa:
  SURIAMAN Bin (Alm) SIRAT