KEPALA ; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS, SURIJADI dh. LlONG TET. T JHONG,

Terdakwa Bambang Surijadi Bin Mujadi, 2. Terdakwa Riyanto Bin Ngadri, 3. Terdakwa Daming Bin Lapela, 4. Terdakwa Suriyansyah Bin Sugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta dalam permainan judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum;

Terdakwa Bambang Surijadi Bin Mujadi, 2. Terdakwa Riyanto Bin Ngadri, 3. Terdakwa Daming Bin Lapela, 4.

BAMBANG SURIJADI, Terdakwa. Il.RIYANTO, Terdakwa Ill. DAMING dan Terdakwa IV.

BAMBANG SURIJADI, Terdakwa Il.RIYANTO, Terdakwa Ill. DAMING dan Terdakwa IV.

BAMBANG SURIJADI, Terdakwa Ill.DAMING dan Terdakwa IV.

BAMBANG SURIJADI adalahTerdakwa II.

BAMBANG SURIJADI, Terdakwa II. RIYANTOdan Terdakwa III.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choirul Abesor bin Abadi) terhadap Penggugat (Listiyani binti Surijadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Djanuri) terhadap Penggugat (Putri Rachmawati binti Wono Surijadi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Ichfayudi Bin Nafis Surijadi) terhadap Penggugat (Syaripah Ayu Binti Adenan A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AFRIADI TRISNO Bin SURIJADI) terhadap Penggugat (PALMARITA APRILIANSI, SH Binti DRS.H.ARIVANI MARZUAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan Penggugat (Putri Rachmawati binti Wono Surijadi,) sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah) terhadap anak yang bernama Muhammad Aqib Almahbubi, lahir 13 Januari 2016;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

sebagaimana dimaksud pada ayat(2), Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan AktaPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Pl, dan P2diketahui bahwa Pemohon lahir dan bertempat tinggal diKelurahan Benteng Pasar Atas, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi, sedangkan bukti surat P3, P4, dan P5, diketahuibahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonseia,dan diketahui pemohon telah menikah dengan perempuanSianawati Surijadi

Menetapkan bahwa DESI RATNA SARI adalah anak Perempuanyang lahir dari pasangan suami isteri APAN dan SURIJAdi Nanti Agung pada tanggal 31 Bulan Agustus Tahun1996;halaman 1 dari 7 halaman3. Memerintah kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahirannomor 1708LT081220100010 atas nama DESI DARMA WANITAdan mengganti nama yang lama DESI DARMA WANITA dengannama yang baru yaitu DESI RATNA SARI;4.

Negeri Sungailiat, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 29 Agustus 2013 upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban pada pokoknyasebagai berikut:Dengan ini memberikan tanggapan atau jawaban dan menyatakan bahwa sebagian isi gugatan uang diajukanoleh Surijadi

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Surijadi dengan tergugat, diberi tanda bukti (P5);6. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1901011912120010, atas nama kepala keluarga Suriyadi, diberi tanda bukti (P6);Menimbang, bahwa Fotokopi bukti bukti surat (P1 s/d.

RancaHerang Rt.08/Rw.01,Desa Surijadi, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Bandung. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak November 2011 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahuimemiliki hubungan istimewa dengan pria lain dan Termohon diketahuikurang menjaga pergaulannya dengan

september 2012, yang diberi tanda denganBukti P5;Foto Copy Surat Lembaran Penagihan Kartu Kredit dari BNI, yang diberi tandadengan Bukti P6;11Putusan Perdata No. 148/PDT.G/2013/PN.PDGBuktibukti surat mana telah dibubuhi materai secukupnya dan telah pula disesuaikandengan aslinya sehingga berlaku sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yang masingmasing dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :121Saksi SSANAWATI SURIJADI

menggugat Tergugatdan walaupun Tergugat berusaha membujuk untuk tidak bercerai Penggugat tetap dengankeputusannya;Menimbang, setelah membaca uraian pertimbangan diatas maka yang menjadipokok permasalahan yang harus dipertimbangkan adalah :1 Tidak ada lagi keharmonisan hubungan suami isteri antara Penggugat danTergugat yang dipicu dengan sering terjadinya percekcokkan karena Penggugattidak tahan dengan tingkah laku Tergugat;2 Perwalian anak dibawah umur;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SANAWATI SURIJADI

Nurli Zakir dengan RudiWahyu, Sianawati Surijadi, Ridwan Makmur dan Ermita Rahman, sesuaidengan aslinya diberi tanda dengan T. s/d Ill d.3.a ;b. Foto copy Akta Jual Beli No.64/JB/Lubuk Begalung/2000 yang dibuatdihadapan PPAT Frida Damayanti, SH. Antara Hjh. Asmarida Ayub denganRudi Wahyudi, Sianawati Surijadi, Ridwan Makmur dan Ermita Rahman,sesuai dengan aslinya diberi tanda dengan T. s/d Ill d.3.b ;4.a.

Nurli Zakir dengan Rudi Wahyu,Sianawati Surijadi, Ridwan Makmur dan Ermita Rahman, yang menerangkanH.Nurli Zakir Tergugat Ila telah menjual kembali tanah SHM No,65 GS No.709tanggal 19 November 1983 seluas 5.375 M2 yang terletak dikelurahan ParakLawas kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang kepada Rudi Wahyu,Sianawati Surijadi, Ridwan Makmur dan Ermita Rahman tergugat lll.a,lll.b,Illcdan IlLd b maka oleh karena surat Bukti yang bertanda T.I s/d Ill d.3.a tersebutkolerasinya dan dapat dijadikan pertimbangan

Asmarida Ayub dengan Rudi Wahyudi,Sianawati Surijadi, Ridwan Makmur dan Ermita Rahman yang menerangkanHj.Asmarinda Ayub Tergugat Il.b telah menjual kembali tanah SHM No.188 GSNo.602 tanggal 09 Februari 1984 seluas 2.789 M2 yang terletak dikelurahanParak Lawas kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang kepada RudiWahyudi,SianawatiSurijadi,Ridwan Makmur dan Ermita Rahman tergugatIIa, lll.b, IIc dan IlLd maka oleh karena surat Bukti yang bertanda T.l s/d Illd.3.b tersebut kolerasinya dan dapat dijadikan pertimbangan

Cipto No. 2, Desa Bedali, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang dengan batasbatas disebelah : Utara : Tanah milik Buang, Selatan : Tanah milik Surijadi, Timur : Tanah milik Fatimah, Barat : Tanah milik Sukojo ,Mohon dapatnya sebidang tanah dan bangunan di atas disebut obyek tersita ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIJADI bin P.ENIT) terhadap Penggugat (HATIDJA binti ASDIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

SURIJADI SURIANA dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah atasan langsung Penggugat di tempat bekerja dansaksi selaku atasan langsung Penggugat dimana Penggugat pernahmengajukan Surat Pengunduran diri dengan alasan Penggugat inginmencari pekerjaan lain;Bahwa menurut pengamatan saski dimana Penggugat memiliki kinerja yangbaik, kemudian kehidupan seharihari Penggugat selalu ceria dan tidakpernah mendengar tentang kondisi keluarga Penggugat dan tidak pernahmendengar

NURLI ZAKIR SAWIR
2.ASMARIDA AYUB
3.RUDY WAHYUDI
4.SIANAWATI SURIJADI
Tergugat:
4.HILSA MARINI
5.TEDDY MANSYUR
6.ERIKA SANTI
7.NOTARIS FRIDA DAMAYANTI
8.NOTARIS HARYANTI
9.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
10.RIKO HARYANTO
11.ROMI OKMA IRAWAN
12.DEDI FIONALDI
13.EGI NOVERA M
14.DENNI ABDI
15.YUNIAR
16.BOBBY ANWAR
17.IVA DEWI PERNATA
18.IFNAH FAUZIAH
Turut Tergugat:
PT.

Hendra Surijadi,Sar. Amiril Luthfi, Sdr. Singgih Gozali, Sdr. Gunawan, danSadr. Eko Ridwan Suryadi, masingmasing sebanyak 200(duaratus) saham;Memberhentikan dengan hormat semua anggota Direksidan Dewan Komisaris Perseroan;Mengangkat anggota Direksi dan Dewan Komisaris dengansusunan sebagai berikut:> Direktur Utama : Sdr. Eko Ridwan Suryadi;> Direktur : Sdr. Aminil Luthfi;> Komisaris Utama : Sdr. Hengky Silangkay;> Komisaris : Sdr. Singgih Gozall.hal 5 dari 84 hal put.

Jauw Tjing Ling tersebut kepada Sdr.Hendra Surijadi, Sdr. Amiril Luthfi, Sdr. Singgih Gozali, Sdr.Gunawan, dan Sdr. Eko Ridwan Suryadi, masingmasing sebanyak200 (duaratus) saham;Memberhentikan dengan hormat semua anggota Direksi danDewan Komisaris Perseroan;Mengangkat anggota Direksi dan Dewan Komisaris dengansusunan sebagai berikut:> Direktur Utama : Sdr. Eko Ridwan Suryadi;> Direktur : Sdr. Amiril Luthfi;> Komisaris Utama : Sdr. Hengky Silangkay;> Komisaris : Sdr.