Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Sit.
Tanggal 3 April 2017 — Karnadi - Suriji
597
  • Karnadi- Suriji
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5721/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HEPSI WAHYU ARIS SANDI bin SURIJI) terhadap Penggugat (SITI NUR RENI binti RISMANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.462.000,- (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).

Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0042/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
101
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAIFUL ANAM bin SURIJI Alm)) dengan Pemohon II (UMI KULSUM binti KARIYONO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2012 di Desa Bayeman Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ; 4.
    PENETAPANNomor : 0042/Pdt.P/2014/PA.KrsAZM zi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :SAIFUL ANAM bin SURIJI Alm), umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunRancang RT.027 RW. 007 Desa BayemanKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohonmempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dailildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Arif bin Suriji dan Kaprawi bin Sajo sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 691/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : MULYADI
Pembanding/Penggugat II : BARWIYA
Terbanding/Tergugat I : SUPARDI
Terbanding/Tergugat II : SURYANI
Terbanding/Tergugat III : SITI
Terbanding/Tergugat IV : EPAT
Terbanding/Tergugat V : SARMAN
Terbanding/Tergugat VI : SUNA'IWE
Terbanding/Tergugat VII : RASUL
Terbanding/Tergugat VIII : BUHARSONO
Terbanding/Tergugat IX : SRI NORAINI
Terbanding/Tergugat X : ALWI
Terbanding/Tergugat XI : ZAINANI
Terbanding/Tergugat XII : MARTINA
Terbanding/Tergugat XIII : SALMA
Terbanding/Tergugat XIV : BUASIN
Terbanding/Tergugat XV : SAPRORI
Terbanding/Tergugat XVI : YUNITA
Terbanding/Tergugat XVII : FADLAN
Terbanding/Tergugat XVIII : SITI HASANA
Terbanding/Tergugat XIX : ASBIYEDHI
Terbanding/Tergugat XX : JATIM Alias MARIDA
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKYATI
Terbanding/Turut Tergugat II : SALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : JIJI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SUMILA
7745
  • SADIYA dengan Para Tergugattersebut tidak kunjung selesai dan cenderung berkepanjangan, OlehKepala Desa Kayuputin bernama SURIJI, meminta bantuan kepadaKepolisian Sektor Panji, untuk hadir di Desa Katuputin agar dapatmembantu menyelesaikan persoalan B. SADIYA dengan Para Tergugatyang hasilnya tidak selesai Sampai pada saat ini .11.