Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Bdw(Alm) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanankiri antara lain Suriju dan Mion;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon Jejaka dan statusPemohon II Perawan;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama :;a. Abd Holik, Bondowoso 06 Oktober 1990;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Untukkepengurusan Akte Kelahiran Anak;5.

Suriju bin Kawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal RT.0O6 RW. Desa Bajuran Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri;Hal 3 dari 9 hal Pen.

Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 17 April 1986, di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Cermee denganwali nasab bernama Sinayu, maskawin berupa Cincin emas 1 gramdibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Suriju dan mion; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Cermee denganwali nasab bernama Sinayu, maskawin berupa Cincin emas 1 gramdibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Suriju dan mion; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Abd Holik, Bondowoso06 Oktober 1990; Bahwa selama dalam

Keluarga, maka harus dinyatakan para Pemohon hidup bersamaterhimpun dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kecamatan Cermee, maka harusdinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat danterdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Suriju dan Mion yangdiajukan di persidangan telah bersumpah menurut tatacara agamanya yangpada pokoknya para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon 2, Memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama DINA SRI WAHYUNI binti BABON untuk menikah dengan calon suaminya bernama SOSYANTO bin SURIJU;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam pulun enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandunghernama DINA SRI WAHYUNI binti BABON tersebut dengan calon suaminyabernama SOSYANTO bin SURIJU. umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan 19,alamat di RT.001 RW, 001 Desa Paguan Kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso;3. Bahwa antara anak kandung bernama DINA SRI WAHYUNI binti BABON dengancalon suaminya telah hertunangan selama 2 bulan dan hubungan koduanya sudahsangat akrab4.

Saksi1, BUSAMI BINTISAPII, umur 45 tahun. agarna Islam. pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Sekarputih, Kecamatan Tegalennpel, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawab surnpahyang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ihu kandungPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon rnempunyai anak perempuan yangbernarna DINA SRI WAHYUNI binti BABON yang akin menikah denganSOSYANTO bin SURIJU;Bahwa anak pemohon telah bertunangan

dengan seorang laki laki bernarnaSOSYANTO bin SURIJU sejak 2 bulan yang laiu ;Bahwa, huhungan mereka sudah sangat akrabidekat ;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan mereka namun ditolak oleh KantorUrusan Agama karena umur anak Pemohon belum memenuhi sarat untukmenikahBahwa.

sebagaipendapat Majelis yang berhunyia eo wl alae dwhiall aa a SeArtinya: Flenolak kemafsadatan adalah lebih utama daripada mendahulukankemaslahatan;Menimbang, hahyva atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karenapermohonan Pemohon, a quo telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya sedang permohonan tersebut tidak melawan hukum, makapermohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan menetapkan memberi dispensasikawin kepada DINA SRI VVAHYUNI binti GABON untuk rnenikah dengan calonsuaminya SOSYANTO bin SURIJU

Suriju bin Kawi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal RT.06 Desa Bajuran Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 25 September 2018, di luar pengawasanHal 3 dari 9 hal Pen

Nomor 0323/Pdt.P/2019/PA.BdwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di RT.O6 Desa Bajuran KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nasab bernama Nafik,maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Suriju dan Pathor; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan

Nomor 0323/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa ijab qabul dilaksanakan di RT.06 Desa Bajuran KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nasab bernama Nafik,maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Suriju dan Pathor; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan satu orang anak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudur bin Busaman) dengan Pemohon II (Suriju binti Burahman) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1992 di Dusun Ampel RT.12 RW. - Desa Jirek Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriju bin Pon / Muhammad) dengan Pemohon II (Arwati binti Sanin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 1984 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriju bin Pon / Muhammad)dengan Pemohon II (Arwati binti Sanin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal02 Mei 1984 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso;4.

SAHUM;

2.6 SURIJU bin ADDIN;

2.7 SUWARIP bin ADDIN;

2.8 ALWIYA binti ADDIN;

2.9 EDI HARTONO bin ADDIN;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 166000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

YUNUS SURIJU : Bahwa ahli mempunyai keahlian di bidang perencanaan danprogram di Kementrian perdagangan RIBahwa proposal diajukan dari daerah dikirimkan ke Kemendagditeruskan ke DPR setelah disetujui baru direalisasi.Usulan dari daerah tidak selalu disetujui 100 %, Dinilai dulu dariKemendag.Juknis Permendag No. 42 tahun 2010 tentang tugaspembantuan.Nominal proposal yang diajukan, ahli tidak tahu persis belumbisa dimanfaatkan.Seringkali daerah menutupi untuk kekurangan dana alokasi dariKementrian

YUNUS SURIJU :Bahwa ahli mempunyai keahlian di bidang perencanaan danprogram di Kementrian perdagangan RIBahwa proposal diajukan dari daerah dikirimkan ke Kemendagditeruskan ke DPR setelah disetujui baru direalisasi.Usulan dari daerah tidak selalu disetujui 100 %, Dinilai dulu dariKemendag.Juknis Permendag No. 42 tahun 2010 tentang tugas pembantuan.Nominal proposal yang diajukan, ahli tidak tahu persis belum bisadimanfaatkan.Seringkali daerah menutupi untuk kekurangan dana alokasi dariKementrian

YUNUS SURIJU : Hal 183 dari 275 Putusan Nomor 63/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Smg184Bahwa ahli mempunyai keahlian di bidang perencanaan dan programdi Kementrian perdagangan RIBahwa proposal diajukan dari daerah dikirimkan ke Kemendagditeruskan ke DPR setelah disetujui baru direalisasi.Usulan dari daerah tidak selalu disetujui 100 %, Dinilai dulu dariKemendag.Juknis Permendag No. 42 tahun 2010 tentang tugas pembantuan.Nominal proposal yang diajukan, ahli tidak tahu persis belum bisadimanfaatkan.Seringkali