Menyatakan terdakwa Surlia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan pengakuan yang ditulis oleh Surlia ; 7 (tujuh) lembar surat Laporan Saldo Piutang-Kumulasi CV Hariara bulan Oktober 2016 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Surlia tanggal 25 Oktober 2016 ; 1 (satu) lembar surat keterangan kerja atas nama Surlia tanggal 26 Desember 2016 yang ditandatangani Tan Juan Kesuma ; Surat Pernyataan yang dilegalisir Nomor : 2856/Leg.DP

Surlia sejak tanggal 16 September 2014 sampai dengan 20 Oktober 2016 kepada kasir yang diterima dari sales Cv. Hariara An. Victor Hutabarat, Halomoan Simanjuntak dan Suwanto yaitu ;1. 1 (satu) lembar bon faktur warna kuning kode 075134 An. James Kedai tanggal 20 Februari 2015 ;2. 1 (satu) lembar bon faktur warna kuning kode 091206 An. Beringin Indah tanggal 28 Mei 2016 ;3. 1 (satu) lembar bon faktur warna kuning kode 091344 An.

- SURLIA ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan pengakuan yang ditulis oleh Surlia ;7 (tujuh) lembar surat Laporan Saldo PiutangKumulasi CV Hariara bulanOktober 2016 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Surlia tanggal 25 Oktober2016 ;" 1 (satu) lembar surat keterangan kerja atas nama Surlia tanggal 26Desember 2016 yang ditandatangani Tan Juan Kesuma ;" Surat Pernyataan yang dilegalisir Nomor : 2856/Leg.DP/X/2016, tanggal31 Oktober yang dibuat dihadapan Notaris Dharma Serpin

Hariara mengolah padi sehingga menjadi beras dandijual kepada pelanggan dengan cara membayar secara kontan dan jugahutang dan pada sore harinya dikumpulkan semua bon faktur oleh TerdakwaSurlia kKemudian diserahkan kepada kasir ; Bahwa Terdakwa Surlia berhubungan langsung dengan 3 (tiga) orang salespenjual dan setiap hari terdakwa Surlia bertugas dan bertanggung jawab Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor : 57/Pid.B/2017/PNPMSuntuk mengumpulkan semua faktur dan besoknya terdakwa Surlia menyuruhsales untuk

menagih kepada pelanggan kemudian hasil tagihan daripelanggan tersebut diserahkan kepada Terdakwa Surlia dan kemudian hasiltagihan tersebut tidak ada dilaporkan terdakwa Surlia kepada bagianpembukuan ;Bahwa uang yang telah digelapkan oleh Terdakwa Surlia pertama kalisebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan yang kedua kalisebesar Rp. 175.600.000, (seratus tujuh puluh lima juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa saksi Tan Juan Kesuma dan Terdakwa Surlia belum adamengupayakan untuk berdamai

;Bahwa kejadian ini terjadi setelah 2 (dua) tahun terjadi karena saksi TanJuan Kesuma memberikan kepercayaan kepada karyawannya ;Bahwa cara Terdakwa Surlia melakukan penggelapan dengan cara di bontagihan warna putih ditulis tidak sesuai dengan yang diterima dari pelanggan,misalnya terdakwa Surlia menerima uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) maka terdakwa Surlia menulis di bon faktur warna putih sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan begitu selanjutnya ;Bahwa perjanjian antara

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat keterangan pengakuan yang ditulis oleh Surlia ;7 (tujuh) lembar surat Laporan Saldo PiutangKumulasi CV Hariara bulanOktober 2016 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Surlia tanggal 25 Oktober2016 ;" 1 (satu) lembar surat keterangan kerja atas nama Surlia tanggal 26Desember 2016 yang ditandatangani Tan Juan Kesuma ;*" Surat Pernyataan yang dilegalisir Nomor : 2856/Leg.DP/X/2016, tanggal31 Oktober yang dibuat dihadapan Notaris Dharma Serpin

DEMIANUS SURLIA, S.Si. Teol, SIMON ROMERA, ; NY. PETRONELA ROMERA, AGUSTINUS WIJAYA, dkk.

PUTUSANNo. 1889 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DEMIANUS SURLIA, S.Si. Teol, bertempat tinggal di JalanGang Martadinata, Kelurahan Mandala, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.Efrem Fanghoy,SH., dan 2.

TurutTergugat/Pembanding juga Terbanding tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Tinggisudah tepat, yaitu tidak salah menerapkan hukum atau melanggar hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi VPenggugat/ Pembanding juga Terbanding :Demianus Surlia

Pemohon Kasasi , Il dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini secara tanggung renteng ;Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi W/Penggugat/Pembanding juga Terbanding : DEMIANUS SURLIA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon dapat bertindak sebagai wali dari anak Jemris Ahus Surlia, jenis kelamin laki-laki lahir di Batu Merah pada tanggal 13 Maret 2001 anak dari suami istri almarhum Belthasar Surlia dan Ludia Loimalitna sebagai syarat untuk mengikuti tes anggota TNI;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sejumlah Rp142.000,00 (seratus empat puluh dua ribu

Menetapkan bahwa pemohon dapat bertindak sebagai wali darianak JEMRIS AHUS SURLIA, jenis kelamin lakilaki lahir di BatuMerah pada tanggal 13 Maret 2001 anak dari suami istri almarhumBELTHASAR SURLIA dan LUDIA LOIMALITNA sebagai syarat untukmengikuti tes anggota TNI.3.

Loimalitna, di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah sepupu dari anak Jemris Ahus Surlia; Bahwa Bapak dari anak Jemris Ahus Surlia telah meninggal dunia; Bahwa lbu dari anak Jemris Ahus Surlia masih hidup dan tinggaldi Batu Merah; Bahwa jarak tempuh dari Batu Merah ke Dobo bisa memakanwaktu satu minggu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi walldari anak Jemris Ahus Surlia untuk sebagai syarat pendaftaran

Novita Martha Loimalitna di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi merupakan Pegawai Negeri Sipil di DinasPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak KabupatenKepulauan Aru; Bahwa Pemohon adalah sepupu dari anak Jemris Ahus Surlia; Bahwa Bapak dari anak Jemris Ahus Surlia telah meninggal dunia; Bahwa lbu dari anak Jemris Ahus Surlia masih hidup dan tinggaljauh dari Dobo di Batu Merah, dan untuk lama perjalanan bisa sampaiseminggu

sehingga tidak dapat mendampingi anak Jemris Ahus Surlia,maka dari itu Ibu anak Jemris Ahus Surlia mengizinkan Pemohonmenjadi wali anak Jemris Ahus Surlia karena masih merupakan keluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi walldari Jemris Ahus Surlia untuk sebagai syarat pendaftaran Prajurit TNIdikarenakan orang tua kandung Jemris Ahus Surlia yaitu Bapak sudahmeninggal dunia dan Ibu berada jauh dari Dobo; Bahwa umur dari Jemris Ahus Surlia sekarang adalah 19(sembilan belas tahun

Menetapkan Pemohon dapat bertindak sebagai wali dari anak JemrisAhus Surlia, jenis kelamin lakilaki lahir di Batu Merah pada tanggal 13Maret 2001 anak dari suami istri almarhum Belthasar Surlia dan LudiaLoimalitna sebagai syarat untuk mengikuti tes anggota TNI;3.

terdakwa;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Surat Tuntutan Pidana Nomor : PDM76/TMK/Ep.2/09/2011 dari Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa I Abubakar Elmas alias Ajuba, Terdakwa IINikodemus Kai alias Niko,terdakwa III Obet Menora, terdakwa IV SemiMiru, terdakwa V Sandri Surlia

Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mereka terdakwa ABUBAKAR ELMAS Alias AJUBAbersamasama NIKODEMUS KAT Alias NIKO, OBET MENORA,SEMI MIRU, SANDRI SURLIA, NELSON MENORA,MARYENY PAY Alias IREN, SETH LEY Alias ETHOC pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul 01.00 WIT sekitar jam01.00 WIT bertempat di Jalan Serui Mekar Timika, saat saksi korbandan saksi an. Fransisikus Matli sedang tidur di dalam rumahnyakemudian saksi korban dan saksi an.

Sandri Surliamengambil batu 2 (dua) buah batu kemudian melempar rumahbagian depan sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan, dan setelah melakukan pengrusakanterdakwa V Sandri Surlia langsung pulang ke rumah di JalanPatimura Jalur 2 Timika. Jarak terdakwa V an. Sandi Surlia berjarak2 (dua) meter dengan jedah waktu sekitar 2 (dua) menit. TerdakwaVI an. Nelson Menora mengambil batu 1 (satu) buah batu. Jarakterdakwa I an. Nelson Menora berjarak 3 (tiga) meter.

Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa ABUBAKAR ELMAS Alias AJUBAbersamasama NIKODEMUS KAI Alias NIKO, OBET MENORA,SEMI MIRU, SANDRI SURLIA, NELSON MENORA,MARYENY PAY Alias IREN, SETH LEY Alias ETHOC pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul 01.00 WIT sekitar jam01.00 WIT bertempat di Jalan Serui Mekar Timika, saat saksi korbandan saksi an. Fransisikus Matli sedang tidur di dalam rumahnyakemudian saksi korban dan saksi an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan fasakh perkawinan Penggugat (Epi Parlina binti Iing Solihin) dengan Tergugat (Sutenes Surlia bin Urbanus Surlia);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

.= v LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Epi Parlina binti ling Solihin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Sukawangi, RT.004, RW.004, DesaJelegong, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanSutenes Surlia bin Urbanus Surlia, umur

Ravenzka Grace Surlia, lahir tanggal 24 Agustus 2001.b. David Rheiner Surlia, lahir tanggal 09 April 2004.6. Bahwa akan tetapi kemudian sejak tahun 2004 rumah tanggamulai tidak harmonis, teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat tanpa ada alasan yang jelas telah meninggalkanPenggugat dan tidak ada pulang kembali ke rumah kediamanbersama. Sehingga hal tersebut yang menjadi pemicu keretakanrumahtangga.b.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Epi Parlina binti lingSolihin) dengan Tergugat (Sutenes Surlia bin Urbanus Surlia) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 diwilayah Hukum KUAHalaman 3 dari halaman 17 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.SorKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Sutenes Surliabin Urbanus Surlia ) terhadap Penggugat (Epi Parlina binti lingSolihin);4.

Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sutenes Surlia binUrbanus Surlia; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 5 dari halaman 17 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Januari 2001 di wilayah kecamatanKutawaringin; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus gadis dan jejaka; Bahwa saksi

Menyatakan fasakh perkawinan Penggugat (Epi Parlina binti lingSolihin) dengan Tergugat (Sutenes Surlia bin Urbanus Surlia);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Surlia Agustina binti Adi Suprianto) dengan Tergugat (Miandi Wijaya bin Yusarman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2021 di Desa Bukit Indah, Kecamatan Nasal, Kabupaten Kaur;
4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Miandi Wijaya bin Yusarman) terhadap Penggugat (Surlia Agustina binti Adi Suprianto);

Saksi ADOLOF SURLIA Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri tetapisaksi tidak menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat juga sudah melaksanakan pernikahansecara adat, dalam artian ada membayar adat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatmemiliki 2 (dua) orang anak yakni Herman Bernadus Untayana, lahir diAmbon tanggal 30 Januari 1992 dan Markus Untayana, lahir di Kokwari 23September 1996; Bahwa Penggugat adalah seorang guru,

P1 berupa Fotocopy KTP Nik 8108052806640001 telah mengajukan bukti P2berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Hektor Peras Untayana danDina NurnaningsiMiru, telah menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahbenar suami istri yang menikah pada tanggal 8 Januari 1993, hal mana bersesuaiandengan bukti P3 Kartu Keluarga No.8108052202100115 yang menyatakan HektorPeras Untayana adalah kepala keluarga dan Dina Nurnaningsih Miru adalah istri, yangdikuatkan pula dengan keterangan saksi Adolf Surlia

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Indra Harto bin Miskak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Surlia Puspita binti Sardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairilsyah Bin Kamiludin) terhadap untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surlia Binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Sobihin Bin Dimin) terhadap Penggugat (Surlia Dewi Binti Surjana);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat DANIEL REHYARA dengan Tergugat HENINA SURLIA, yang dicatatkan oleh pegawai luar biasa petugas pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Barat Daya, tertanggal 16 September 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 8108-KW-06072022-0005 yang dikeluarkan

Saint Pieter Surlia S.SI sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor 3275-KW-06122019-0001 yang di terbitkan pada tanggal 11 Desember 2019 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi dinyatakan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Wattimena Beralamat di Passo259 Gesbert Hukubun Beralamat di Passo260 Yondri Surlia Beralamat di Passo261 Ruth Lesnussa Beralamat di Passo262 Glen G. Waisapy Beralamat di Passo Hal. 8 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009 263 Gotje Sarwuna Beralamat di Passo264 Gresye H. Sahetapy Beralamat di Passo265 Harmina Jekriel Beralamat di Passo266 Yohanis Melsadalam Beralamat di Passo267 Harold E.

Wattimena 333.750 5.340.000260 Gesbert Hukubun 333.750 5.340.000261 Yondri Surlia 337.500 5.400.000262 Ruth Lesnussa 337.500 5.400.000263 Glen G. Waisa 325.750 5.212.000264 Gotje Sarwuna 335.250 5.364.000265 Gresye H. Sahetapy 335.250 5.364.000266 Harmina Jekriel 327.250 5.236.000267 Yohanis Melsadalam 405.500 6.488.000268 Harold E.

Yondri Surlia, 261. Ruth Lesnussa, 262. Glen G. Waisapy,263. Gotje Sarwuna, 264. Gresye H. Sahetapy, 265. Harmina Jekriel 266,Yohanis Melsadalam 267, Harold E. Thenu 268, Harold Titahena 269, HeinPattipeilohy 270. Heintje Maitimu 271. Helda Lainsamputty 272. Helena D.Titarsole 273. Helena. Markus 274. Helena Sinay 275. Helli Pattiata 276.Helmi Riry 277. Henderietje Halauwet, 278. Hendra S. Latusuay, 279.Hendrik R. Tuwatanassy, 280. Hendrik Tahalele 281.

80ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 80itapOpararsid4859023 rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO f0fs22insrsid12918661charrsid12918661 hichafOdbchaf37lochf0 1 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid3 173053charrsid12918661 . rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOfOinsrsid14901457charrsid12918661 hichafOdbchaf37lochf0 Menyatakan terdakwa IAbubakar Elmas alias Ajuba, Terdakwa II Nikodemus Kai alias Nihichaf0dbchaf37lochfOko,terdakwa III Obet Menora, terdakwa IV Semi Miru, terdakwa V Sandri Surlia