Pemohon:
INDHA SUROTINOJO

Bahwa Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV merupakan anakkandung dari almarhum Ismail Surotinojo dengan Nasria Dalie alias lpongDalie;3. Bahwa Badan Pertanahan nasional Kota Gorontalo ditarik sebagai TurutTergugat dalam kedudukannya sebagai lembaga yang mempunyai tugasmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas pemilikan tanah di Kota Gorontalodalam kaitannya dengan Sertifikat tanah yang menjadi objek perkara;4.

Bahwa Tergugat merupakan isteri kedua dari almarhum Ismail Surotinojo,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 469/38/V/2003yang diterbitkan olehPutusan Nomor : 664/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 2 dari 11 halKantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan tanggal 06 Mei2003;5. Bahwa almarhum Ismail Suratinojo telah meninggal dunia secara Islam diGorontalo pada tanggal 8 Mei 2012;6.

Anmad Yani Surotinojo (LkLk)6.2. Sugianto Surotinojo (LkLk)6.3. Yudi Suratinojo (LkLk)7. Bahwa perkawinan almarhum Ismail Surotinojo dengan DEWI R. ARBIE,tidak dikaruniai anak;8.

Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris yang sah dari almarhumIsmail Surotinojo adalah :2.1. Nasria Dalie alias Ipong Dalie (isteri pertama)2.2. Dewi R. Arbie (isteri kKedua)2.3. Ahmad Yani Surotinojo (LkLk/anak)2.4. Sugianto Surotinojo (LkLk/anak)2.5. Yudi Suratinojo (LkLk/anak)3.

Agus Chandra sejumlah Rp. 350.000.000 (tigaratus lima puluh juta rupiah)Sebagai hutang bersama antara almarhum Ismail Surotinojo denganPenggugat (isteri pertama) dan Tergugat (isteri Kedua) yang harusdibayar dan dilunasi secara bersamasama;Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutangbersama pada poin 7.1. sejumlah uang Rp. 1.209.754.778 (satu milyar duaratus sembilan juta tujuh ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus tujuh puluhdelapan rupiah) kepada Harold Yasper, SE, masingmasing

ARBIE
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO SUROTINOJO, MBA
Terbanding/Penggugat : Nasria Dalie
Terbanding/Penggugat : Achmad Yani Surotinojo
Terbanding/Penggugat : Yudi Surotinojo
Turut Terbanding/Tergugat : GUNAWAN BUDIARTO, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Gorontalo Cq, Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo

dan telah terjadi peralinan hak menjadi atas namaMuljadi Surotinojo ;Bahwa Sertifikat Hak MilikSertifikat Hak Milik tersebut adalah sah karenatidak terbukti penerbitan Sertifikat Hak MilikSertifikat Hak Milik tersebutbertentangan dengan hukum dan pemilik Sertifikat Hak MilikSertifikat Hak Miliktersebut harus mendapat perlindungan hukum ;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti tidak dapat dipertahankan danharus dibatalkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan

Jaya Karya PermaiUtama dengan Direktur SUGIANTO SUROTINOJO, MBA, tanpa adanyadibuatkan Surat Perjanjian / Kontrak Kerja.Oleh karena itu, perbuatan Terdakwa mengalinkan lagi sebagianpekerjaan pengaspalan dari PT. Wahana Jaya Nugraha kepada PT.Rahmat Simpati Jaya dan PT.

Jaya Karya PermaiUtama dengan Direktur SUGIANTO SUROTINOJO, MBA, tanpa adanyadibuatkan Surat Perjanjian / Kontrak Kerja.Oleh karena itu, perbuatan Terdakwa mengalihkan lagi sebagianpekerjaan pengaspalan dari PT. Wahana Jaya Nugraha kepada PT.Rahmat Simpati Jaya dan PT.

Jaya Karya Permai Utama dengan Direktur Sugianto Surotinojo,MBA tanpa adanya dibuatkan Surat Perjanjian / Kontrak Kerja".Bahwa Judex Facti dalam pertimbanganya seharusnya menguraikanterlebin dahulu mengenai isi perjanjian pengalinan pekerjaan karenadalam pelaksanaannya pengalihan pekerjaan tersebut semuladiserahkan kepada PT.

., ZUKRI SUROTINOJO, AP.M.EC. DEV., dan USMAN TAIP, S.H kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Provinsi Gorontalo,beralamat Kantor di Jalan Sapta Marga Kelurahan Botu, KecamatanDumbo Raya Kota Gorontalo. Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 180/Hukum/303, tanggal 17 Maret2021: Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT: Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca: 1.

berpendapat berita acara pemeriksaan bersifat rahasia; Bahwa Ahli berpendapat bahwa diruang pemeriksaan dimungkinkan bisa adaorang lain, namun dengan catatan bahwa pihak lain tersebut tujuannya adalahmembantu tim pemeriksa dalam halhal teknis pemeriksaan, seperti mencatatjalannya pemeriksaan dan pihak lain tersebut telah disumpah untuk menjagakerahasiaan pemeriksaan; Bahwa Ahli berpendapat APIP adalah unsur pengawasan yang ada pada tiaptiap daerah, misalnya Inspektorat;Saksi Pertama Tergugat:ZUKRI SUROTINOJO

Boalemo (Rudin Adi, S.Sos);Bahwa tenggang waktu mengerjakan pembangunan rumah tersebut selama 150 harikalender yaitu sejak tanggal 21 April 2010 sampai dengan tanggal 17 September 2010,dan pelaksana pekerjaan telah dapat menyelesaikan pekerjaan sebelum berakhirnyamasa kontrak sesuai laporan kemajuan pekerjaan yang diajukan oleh kontraktor PT.Iksan Buana Karya periode tanggal 26 Juli 2010 s/d 25 Agustus 2010, tertanggal 25Agustus yang ditandatangani oleh SULFIYAN SUROTINOJO, ST selaku TenagaTekhnis

Jaya KaryaPermai Utama dengan Direktur Sugianto Surotinojo, MBA, tanpa adanyadibuatkan Surat Perjanjian / Kontrak Kerja.Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Januari 2015, Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Bidang Bina Marga Dinas PU Kabupaten Boalemo (H. SudinHalaman 118 dari 140 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2016/PT GTOE. Nonoyi, ST.) bersama Kepala Cabang PT Waskita Karya (Persero) Tbk. (ArifMahmudianto, ST, MM) dengan diketahui Kepala Dinas PU Kabupaten Boalemo(Ir.

Jaya Karya Permai Utama dengan DirekturSUGIANTO SUROTINOJO, MBA, tanpa adanya dibuatkan Surat Perjanjian/ Kontrak Kerja.Oleh karena itu, perobuatan terdakwa mengalihkan lagi sebagian pekerjaanpengaspalan dari PT. Wahana Jaya Nugraha kepada PT. Rahmat SimpatiJaya dan PT.

Jaya Karya Permai Utama dengan DirekturSUGIANTO SUROTINOJO, MBA, tanpa adanya dibuatkan Surat Perjanjian/ Kontrak Kerja.Oleh karena itu, perouatan terdakwa mengalihkan lagi sebagian pekerjaanpengaspalan dari PT. Wahana Jaya Nugraha kepada PT. Rahmat SimpatiJaya dan PT.