Menyatakan Terdakwa Slamet Surowijoyo Bin Sutoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) atasan baju batikDikembalikan kepada saksi Misman ; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI

Nama lengkap :Slamet Surowijoyo Bin Sutoni ;2. Tempat lahir : Pacitan ;3. Umur/ tanggal lahir :23 tahun / 15 Juni 1991 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : RT.11, RW.03, Dusun Papringan, DesaWonosidi, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;9. Pendidikan :SLTP ;Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SLAMET SUROWIJOYO

PCTpidana dan atas perbuatannya tersebut terdakwa dapat diminta pertanggunganjawab menurut hukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanseorang lakilaki yang bernama Slamet Surowijoyo Bin Sutoni yang identitasselengkapnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan penuntut Umumtelah diakui dan dibenarkan olehnya sebagai identitas dirinya.

Bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa sendiri bahwa Surowijoyo Bin Sutoni tersebut adalah benar yangdimaksud sebagai orang yang didakwa melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya sehingga tidakterdapat error in persona atas diri terdakwa .Bahwa selama dalam persidanganatas diri terdakwa tidak diketemukan adanya halhal yang menjadi alasan yangdapat menghapus dari kewajibannya untuk mempertangungjawabkanperbuatan sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Slamet Surowijoyo Bin Sutoni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) atasan baju batikDikembalikan kepada saksi Misman ;4.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI

Nama lengkap : SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 15 Juni 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.11 Rw.03, Dusun Papringan, DesaWonosidi,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP tersebut dalam dakwaan pertama kami.2. Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3.

/PN.PctMenimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum kepada MajelisHakim dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi di BAP yangdibacakan, keterangan mana diberikan dihadapan penyidik dibawah sumpah(Vide Pasal 162 ayat 1 KUHAP);1.Saksi AGUNG WAHYU SAPUTROBahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 sekitar pukul 13.00 Wib padasaat saksi berada di loket pintu masuk pantai taman, saksi dimintai tolongoleh Terdakwa Slamet Surowijoyo yang mengaku sebagai anggota PolsekNgadirojo untuk diantar ke

pantai pidaan, Desa Jetak, KecamatanTulakan, Kabupaten Pacitan dan pada saat itu saksi belum kenal denganTerdakwa Slamet Surowijoyo ;Bahwa sesampainya di pantai pidaan terdakwa meminta nomor telepondengan alasan nanti kalau mau dijemput akan menghubungi di pinggirjalan raya yang berjarak kurang lebih 500 (lima ratus) meter dari pantaipidaan, setelah lama menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh) menit tidakada telepon dari terdakwa kemudian saksi kembali ke pantai pidaan dansesampainya di pantai pidaan

Pol; AE 5191 XF, Noka : MH8BG41EADJ108725, Nosin : G4271D108662 atas nama: SULASTRIalamat Rt. 02 Rw. 05 Dusun Godeg Kulon Desa Jetak KecamatanTulakan Kabupaten PacitanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang terungkap di persidangan, makaMajelis hakim memperoleh faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI pada hari Selasatanggal 01 Juli 2014 Sekitar pukul 14.00 Wib telah meminjam sepedamotor

Menyatakan terdakwa KUWAT JUARSO bin SLAMET SUROWIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KUWAT JUARSO bin SLAMET SUROWIJOYO

Terdakwa KUWAT JUARSO bin SLAMET SUROWIJOYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi. sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUWAT JUARSO binSLAMET SUROWIJOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KUWAT JUARSO bin SLAMET SUROWIJOYO, pada hari Kamis,tanggal 28 Nopember 2013, sekitar jam 21.30 wib

Barang siapa.Menimbang bahwa mengenai unsur barang siapa pengadilan dapat mempertimbangkansebagai berikut : Bahwa hukum pidana kita menganut azas bahwa yang bersalah atau dapat dipersalahkan untuksuatu tindak pidana adalah orang atau manusia; Bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkan adalah seseorang manusia dan dalamperkara ini adalah terdakwa KUWAT JUARSO bin SLAMET SUROWIJOYO yangidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana tertera dalam surat dakwaan, danternyata cocok

Menyatakan terdakwa KUWAT JUARSO bin SLAMET SUROWIJOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama Pantes binti Surowijoyo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 138/5/VII/1987 adalah salah, dan yang benar adalah Tuswanti binti Surowijoyo. b.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2016/PA.Smn= weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara . antara :Tuswanti binti Surowijoyo umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sedan RT.04RW. 33 Desa Sariharjo Kecamatan Ngaglik KabupatenSleman, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah

saksi kenal dengan Pemohon, dan suami Pemohonkarena kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Boniman binSointono pada tahun 1987 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangmojoKabupaten Gunungkidul;Bahwa suami Pemohon bekerja sebagai PNS.Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama pada Kutipan akta nikahnya karena namaPemohon yang tercantum dalam surat nikah (Pantes bintiSurowijoyo ) dan yang benar adalah Tuswanti binti Surowijoyo

lahirdi Gunungkidul;Menimbang bahwa saksisaksi yang dihadirkan dimuka sidangtelah memberikan keterangan yang pada intinya mendukung dalil dalilpermohonan Pemohon terutama mengenai nama Pantes binti Surowijoyoadalah nama panggilan diwaktu kecil dan nama yang benar adalahTuswanti binti Surowijoyo lahir di Gunungkidul; sehingga keterangansaksi saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang memperkuat dalilpermohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohondan keterangan para

saksi serta bukti bukti P.1 P.2, dan P.3, MajelisHakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon sewakiu masih kecil bernama Tuswanti ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah menggunakan nama Pantes bintiSurowijoyo ;Bahwa nama Pantes binti Surowijoyo dalam Akta Nikah dalampernikahannya yang benar adalah Tuswanti binti Surowijoyo Bahwa Pemohon lahir tanggal 21 Juli 1968 di Gunungkidul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon dapat

Nama Pantes binti Surowijoyo yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 138/5/VIV1987 adalah salah, dan yang benaradalah Tuswanti binti Surowijoyo.b.

Surowijoyo karena tanahtanah tersebut merupakan peninggalanAlm. B Surowijoyo bin Surosetiko dengan pembagian sebagai berikut :a Penggugat 1925 mendapat 1/3 (sepertiga) bagian (ahli waris dari Alm.Ny. Warsinem Projokartiko Binti Surowijoyo);b Penggugat 118 mendapat 1/3 (sepertiga) bagian (ahli waris dari Alm.Ny.

Nomor13C 171/Ganggong atas nama Sosro Pernoto yang berasal dari B Surowijoyo binSurosetiko (terlampir).4 Menyatakan tanahtanah warisan peninggalan Alm.

B Surowijoyo binSurosetiko yang diatas namakan Sosro Pernoto yang terletak di DesaBangunkerto Kecamatan Turi Kabupaten Sleman yang tercatat dalam Letter CNomor 127/Wonosari dan Letter Nomor C 171/Ganggong (terlampir), dibagisecara adil, dengan pembagian sebagai berkut :e Penggugat 1925 mendapat 1/3 (sepertiga) bagian (ahli waris dari Alm.Ny. Warsinem Projokartiko Binti Surowijoyo);e Penggugat 118 mendapat 1/3 (sepertiga) bagian (ahli waris dari Alm.Ny.

Surowijoyo;= Bahwa harta peninggalan dari alm B. Surowijoyo berupa sebuah bangunan dansawah yang semuanya terletak di Desa Bangunkerto, Kec. Turi Kab. Sleman,2425yang tercatat dalam Letter C Nomor 127/Wonosari dan Letter Nomor C 171/Ganggong belum dibagi waris /dibagi rata kepada semua ahli waris Alm. B.Surowijoyo karena tanahtanah tersebut merupakan peninggalan Alm.

Ny.Warsinem Projokartiko Binti Surowijoyo );e Penggugat 118 mendapat 1/3 (sepertiga) bagian (ahli waris dari Alm. Ny.Wagirah Padmo Diwiryo Binti Surowijoyo );e Para tergugat mendapat 1/3 (sepertiga) bagian (Ahli waris dari Alm.

Surowijoyo II/30 Pengilon, RT.03 / RW.13, Kel. Mangunsari, Kec. Sidomukti, Kota Salatiga, beserta kunci kontak, dikembalikan kepada saksi korban Wahyono bin Ngadyono.- Uang tunai sejumlah Rp.1.100.000,- (Satu juta seratus ribu rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

Surowijoyo H/30 Pengilon,RT.03 / RW.13, Kel. Mangunsari, Kec.

Surowijoyo II, Pengilon RT.03 / RW.13, Kel. Mangunsari,Kec.

Surowijoyo I, Pengilon RT.03 / RW.13, Kel.Mangunsari, Kec.

Surowijoyo II, Pengilon RT.03 / RW.13, Kel. MangunsariKec. Sidomukti Kota Salatiga, terdakwa telah melarikan 1 (Satu) unit sepedamotor milik saksi Wahyono merk Honda type Mega Pro, warna hitam, tahun2008, No.Pol. H2804SB, Noka : MHIKC11158K195570, NosinKC11E1197453, STNK a/n.

Surowijoyo I/30 Pengilon,RT.03 / RW.13, Kel. Mangunsari, Kec.

Surowijoyo Gg.2 No.11 Rt.08 Rw.03Kel. Mangunsari Kec.Sidomukti, KotaSalatiga.Blurtit GGKGt e

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Giyanto bin Surowijoyo) terhadap Penggugat ( Wartini binti Yarto Yahmin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

RW.003, Desa Buloh,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanGiyanto bin Surowijoyo, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal Dahulu diDukuh Buloh, RT.005. RW. 003, Desa Buloh,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, akantetapi sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat gugatan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Giyanto bin Surowijoyo)terhadap Penggugat ( Wartini binti Yarto Yahmin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ;5.

MUNIRAH menjadi MUNIROH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukan olehpemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah diperolen Fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikinama ibu pemohon pada Kutipan akta kelahiran pemohon Nomor474.1/540/Disp/1989; Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama dari Pasangan Suamiistri SUTRISNO dengan MUNIROH yang menikah di Suruh pada tanggal 06Oktober 1981; Bahwa benar pemohon saat ini tinggal di jalan Surowijoyo

Nomor : 129 /Pdt.P/2019/PN SlitBahwa menurut ketentuan Pasal 52 angka 1 Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan : Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 yaitu Foto CopyKartu tanda Penduduk atas nama SRI SUPRIYATINI, dan bukti P2 Foto Copy KartuKeluarga atas nama SRI SUPRIYATINI terbukti bahwa Pemohon saat ini bertempattinggal/ berdomisili di Jalan Surowijoyo

Surowijoyo Il Pengilon,Rt. 04 Rw. 13 Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, KotaSalatiga ; 22222 222 ne non nnn nnn ann en cee nen nnn neeMARDIYANTO, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Tegalsari Rt. 02Rw. 08 Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga ; Hj. SIT KHOTIJAH, Pekerjaan Pedagang, beralamat di JIn.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumardiyanto bin Surowijoyo) terhadap Penggugat (Dian Nurvitasari binti Suparlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Sahadi) kepada Penggugat (Srinah binti Surowijoyo);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Slamet Surowijoyo bin Sutoni) terhadap Penggugat (Pipit Aprilia binti Darno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rosidin bin Tamroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tukinem binti Surowijoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Rohim bin Surowijoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iin Sutrisni ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

adalah PEMOHON 1, namun dalamKutipan Akta Nikah tercantum nama Pemohon NAMA PEMOHON 1 binSurowijoyo;e Bahwa Para Pemohon menemukan kendala dalam pengurusan pensiun Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapat dinyatakanterbukti kebenaran keterangan Para Pemohon bahwa nama Pemohon I yang sebenarnyaadalah PEMOHON 1, sedangkan yang dimaksudkan dengan NAMA PEMOHON 1 didalam Kutipan Akta Nikha adalah juga Pemohon I, dengan demikian namaPEMOHON 1 dan nama NAMA PEMOHON 1 bin Surowijoyo

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf bin Suparno) terhadap Penggugat (Yuyun Winarti binti Surowijoyo);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Surowijoyo) terhadap Penggugat (Iin Sutrisni binti Mudiardjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2020/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Sulastri Widiati binti Supriyadi;Tempat lahir : Salatiga;Umur/tanggallahir : 37 Tahun/24 Agustus 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Surowijoyo Pengilon RT.05 RW. 13 KelurahanMangunsari

Surowijoyo Il RT. 03 RW. 13 Kelurahan Mangunsari Kecamatan SidomuktiKota Salatiga, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah korban Siswanto Bin MartoSediro dengan maksud menyewa sepeda motor milik korban dandipergunakan sendiri untuk keperluan seharihari terdakwa

MIJAN bin SUROWIJOYO, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Termohon, mengetahui Pemohonmenikah dengan Termohon sudah 2 tahun lebih dan setelah nikah tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan dikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Termohon1 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal dan sampai sekarang tidak tidak pernah kumpul kembali sudah 1 tahun 7bulan, Termohon