yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 64/1992 tanggal 22 Pebruari 1992 disitu tertulis telah lahir tertulis telah lahir NADIA NATHANIA, TJONDRO anak ketiga perempuan sah dari suami istri : NJOTO, TJONDRO dan KO, MIE FANG diubah/diganti menjadi telah lahir NADIA NATHANIA TJONDRO anak ketiga perempuan sah dari suami istri : NJOTO TJONDRO dan FALIAWATI SUKOWIJOYO

yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANGNomor : 64 tanggal 22021992 disitu tertulis telah lahir NADIA NATHANIA,TJONDRO anak dari suami istri : NJOTO, TJONDRO dan KO, MIE FANGdiubah/diganti menjadi telah lahir NADIA NATHANIA TJONDRO anak darisuami istri : NJOTO TJONDRO dan FALIAWATI SUKOWIJOYO

berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANGNomor : 64 / 1992 tanggal 22021992 disitu tertulis telah lahir NADIANATHANIA, TJONDRO anak dari suami istri : NJOTO, TJONDRO dan KO,MIE FANG diubah/diganti menjadi telah lahir NADIA NATHANIA TJONDROanak dari suami istri : NJOTO TJONDRO dan FALIAWATI SUKOWIJOYO

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No 220/1988 tanggal 31 Oktober 2017antara NJOTO, TJONDRO dengan KO, MIE FANG, dengan catatan pinggir;perubahan nama pada akta perkawinan menjadi antara NJOTO TJONDROdengan FALIAWATI SUKOWIJOYO, tertanda P.4;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli kecuyali bukti P4 tidakdapat ditunjukan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup guna memenuhiketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan SaksiSaksiguna didengar keterangannya di

memiliki akte kelahiran nomor 64/1992 tanggal 22Pebruari 1992 disitu tertulis telah lahir NADIA NATHANIA, TJONDRO anakketiga perempuan sah dari suami istri : NJOTO, TJONDRO dan KO, MIEFANG; Bahwa saksi tahu berdasarkan penetapan Nomor740/Pdt.P/2017/PN Mlg. tanggal 26 Oktober 2017 orang tua Pemohon telahHalaman 3 Penetapan Nomor : 800/Padt.P/2017/PN MIgmelakukan perubahan nama pada akta perkawinannya yang semula tertulisantara NJOTO, TJONDRO dengan KO, MIE FANG menjadi NJOTOTJONDRO dengan FALIAWATI SUKOWIJOYO

Nomor : 475 K/PID/2017 saksi Budi Kurniawan Sucipto maupun saksi Julianto Sukowijoyo danatas hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa sematamata agar pabrikrokok yang dipimpinnya tersebut tetap mendapat pasokan tembakaudan tetap berproduksi lalu hasil produksinya dapat dijual dan hasilpenjulannya untuk menutupi hutang Bank dan juga pita cukai, gajipegawai tanpa memikirkan kerugian dan juga pembayaran atastembakau milik saksi (korban) Julianto Sukowijoyo yang dikirimmelalui Budi Kurniawan Sucipto tersebut

KompasAgung kepada saksi Julianto Sukowijoyo selaku pemilik tembakau,akan tetapi oleh Terdakwa tidak dibayarkan kepada saksi JuliantoSukowijoyo melainkan tanda sepengetahuan dan konfirmasi dengansaksi Julianto Sukowijoyo, uang hasil penjulanan digunakan olehTerdakwa untuk membayar hutang Bank, pita cukai rokok, biayaproduksi dan lainlain;Bahwa atas uraian tersebut di atas sangat jelas bahwa ada niatkesengajaan yang dilakukan oleh Terdakwa secara melawan hukumdalam ini memperoleh atau memanfaatkan

tembakau milik saksiJulianto Sukowijoyo untuk dimiliki secara melawan hukum yang manatembakau yang ada dalam penguasaan Terdakwa bukan karenakejahatan, dan telah selesai diproduksi dan dimanfaatkan hasilnyauntuk kepentingan Terdakwa dalam hal ini PT.

Kompas Agung terhadap saksi (korban)Julianto Sukowijoyo dan juga saksi Budi Kurniawan serta saksi TeguhAndik terkait dengan belum dibayarnya penjualan tembakau miliksaksi (korban) Julianto Sukowijoyo melalui Budi Kurniawan yang dibelioleh PT.

KompasAgung telah menerima pengiriman tembakau milik saksi (korban)Julianto Sukowijoyo melalui saksi Budi Kurniawan sejak bulanseptember 2011 sampai dengan bulan Januari 2012 sebanyak : No.

Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 389/1990 tanggal 2 Nopember 1990 disitu tertulis telah lahir HARRY CHRISTIANTO, TJONDRO anak kedua laki-laki sah dari suami istri : NJOTO, TJONDRO dan KO, MIE FANG diubah/diganti menjadi telah lahir HARRY CHRISTIANTO TJONDRO anak kedua laki-laki sah dari suami istri : NJOTO TJONDRO dan FALIAWATI SUKOWIJOYO

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No 220/1988 tanggal 31 Oktober 2017antara NJOTO, TJONDRO dengan KO, MIE FANG, dengan catatan pinggir;perubahan nama pada akta perkawinan menjadi antara NJOTO TJONDROdengan FALIAWATI SUKOWIJOYO, tertanda P.4;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli kecuyali bukti P4 tidakdapat ditunjukan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup guna memenuhiketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan SaksiSaksiguna didengar keterangannya di

Malang pada tanggal 24 Oktober 1990;= Bahwa Pemohon memiliki akte kelahiran nomor 389/1990 tanggal 02111990 disitu tertulis telah lahir HARRY CHRISTIANTO, TJONDRO anakkedua lakilaki sah dari suami istri : NJOTO, TJONDRO dan KO, MIE FANG; Bahwa saksi tahu berdasarkan = penetapan Nomor740/Pdt.P/2017/PN Mlg. tanggal 26 Oktober 2017o0rang tua Pemohon telahmelakukan perubahan nama pada akta perkawinannya yang semula tertulisantara NJOTO, TJONDRO dengan KO, MIE FANG menjadi NJOTOTJONDRO dengan FALIAWATI SUKOWIJOYO

Bahwa Pemohon memiliki akte kelahiran nomor 389/1990 tanggal 02111990 disitu tertulis telah lahir HARRY CHRISTIANTO, TJONDRO anakkedua lakilaki sah dari Suami istri : NJOTO, TJONDRO dan KO, MIE FANG; Bahwa saksi tahu berdasarkan penetapan Nomor740/Pdt.P/2017/PN Mlg. tanggal 26 Oktober 2017orang tua Pemohon telahmelakukan perubahan nama pada akta perkawinannya yang semula tertulisantara NJOTO, TJONDRO dengan KO, MIE FANG menjadi NJOTOTJONDRO dengan FALIAWATI SUKOWIJOYO; Bahwa nama pemohon pada Kartu

Pemohon dan namaorang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 389/1990 tanggal 2 Nopember 1990 disitu tertulis telah lahir HARRYCHRISTIANTO, TJONDRO anak kedua lakilaki sah dari Suami istri : NJOTO,TJONDRO dan KO, MIE FANG diubah/diganti menjadi telah lahir HARRYHalaman 9 Penetapan Nomor : 798/Padt.P/2017/PN MIgCHRISTIANTO TJONDRO anak kedua lakilaki sah dari Suami istri : NJOTOTJONDRO dan FALIAWATI SUKOWIJOYO

-------------------------

dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG ;; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMALANG Nomor : 303 / 1989 tanggal 11091989 disitu tertulis telahlahir SANDRA AMALIA, TJONDRO anak dari suami istri : NJOTO,TJONDRO dan KO, MIE FANG diubah/diganti menjadi telah lahirSANDRA AMALIA TJONDRO anak dari suami istri : NJOTO TJIONDROdan FALIAWATI SUKOWIJOYO

oleh Pemohon, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ; 2227222222 222Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim mengenai tujuanpermohonan Pemohon, Pemohon menerangkan jika ia ingin merubah /memperbaiki namanya yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon No.:303 / 1989 tanggal 11091989 atas nama SANDRA AMALIA, TJONDROanak dari suami istri: NJOTO, TJONDRO dan KO, MIE FANG diubah/digantimenjadi telah lahir SANDRA AMALIA TJONDRO anak dari suami istri :NJOTO TJONDRO dan FALIAWATI SUKOWIJOYO

Bank Mandiri Nomor.900.00.0581254.1. milik saksi Novaria Kencana Dewi ditemukan oleh saksiSurwaningsih Binti Sukowijoyo dan disimpan oleh saksi Surwaningsih;Kemudian setelah beberapa hari fotocopy rekening koran PT.

Saksi SUWARNINGSIH binti SUKOWIJOYO; adalah Kakak kandungSaksi Dra SRI RAHAYUNI (kakak ipar/keluarga semenda derajat kedua).Saksi ini tidak pernah hadir dan memberikan keterangan dalamHal. 7 dari 16 hal Putusan No. 2735 K/PID.SUS/2016persidangan tapi dibuat seolaholah hadir dan memberikan keterangandibawah sumpah dalam persidangan;4. Saksi NOVARIA KENCANA DEWI binti ALI!

SALEH ARADEA; adalahanak kandung Saksi SUWARNINGSIH binti SUKOWIJOYO (KeponakanTerdakwa/keluarga semenda derajat ketiga);I.Pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagaiJudex Facti merupakan pertimbangan hukum yang tidak cukup (OnvoldoendeGemotiveerd), karena hanya membenarkan dan mengambilalihpertimbangan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanpa memberipertimbangan sendiri, dengan menggunakan fakta hukum yang terungkapdalam persidangan dan tanpa mempertimbangan seluruh dari keberatankeberatan

Sangat disayangkan Judex Facti Tingkat Pertama yangsecara jelas mengatahui bahwa saksi tersebut tidak pernah hadir danmemberikan keterangan pada persidangan ternyata dalampertimbangannya terkait saksisaksi yang diajukan dalam persidanganmenyebutkan dan menguraikan Keterangan Saksi SUWARNINGSIHbinti SUKOWIJOYO seolaholah saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah dalam persidangan;Berangkat dari hal tersebut sangat beralasan bila PEMOHONBANDING merasa keberatan dan tidak sependapat

Izzat Chanun Sukowijoyo, S.H.,selaku Notaris/PPAT, tertanggal 6 Oktober 1996;Satu buah Mobiil Jeep Mercedes Benz, tahun 2002, sebagaimanadimaksud dalam BPKB, resgister No. R/C.854293/II/2002/DiTIIPMM,tanggal 25 Juni 2002, terakhir berubah menjadi atas nama Taswin, atausiapapun yang mendapatkan hak daripadanya;Satu buah Mobiil Nissan X.Trail 2.S.ST.AT, tahun 2003, atas namaCaroline Octavia Darmarini, sebagaimana dimaksud dalam BPKkB ,register No.

Izzat Chanun Sukowijoyo,S.H., selaku Notaris/PPAT, tertanggal 6 Oktober 1996, sebagaimanarumah hak dari padanya;1 (satu) Mobil Jeep Mercedes Bens tahun 2002, tercatat atassebagaimana dimaksud dalam BPKB, resgister No.R/C.854293/II/2002/DiTIIPMM, tanggal 25 Juni 2002, atau siapapunyang mendapatkan hak dari padanya;Satu buah Mobil Nissan X.Trail 2.S.ST.AT, tahun 2003, sebagaimanadimaksud dalam BPKB, dengan register No.R/C.473442/X/DTLLMTO, tanggal 16 Oktober 2003;Tabungan dalam bentuk Pundi Reksa Rupiah

Foto Kopi dari foto copy Bukti Setoran Tunai untuk Pelunasan ke Bank BTNsebesar Rp.195.100,oleh Sukowijoyo, diberi tanda bukti P5;6.

Foto Kopi dari surat aslinya Kwitansi Pembelian 1 (satu) unit rumah yangterletak di Komplek Perumahan Leuwiliang Permai T45/112,5 Blok A15sebesar Rp.195.100,oleh Sukowijoyo, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1, P2, P3, P6 telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya sedangkan untuk bukti P4, P5 hanya foto kopi dari foto kopi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telahpula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Muhammad Athaalf Attohir bin M Soerjo Adhi Poernomo, Masfayza Altaira Attohir binti M Soerjo Adhi Poernomo dan Muhammad Zeiflaam Attohir bin M Soerjo Adhi Poernomo, dibawah perwalian Pemohon (Endah Satyarini Kusumadewi binti Soenardhi Sukowijoyo) ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 2017/Pdt.P/2021/PA.SbyZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Endah Satyarini Kusumadewi binti Soenardhi Sukowijoyo, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RungkutHarapan E/44, Kelurahan Kalirungkut, KecamatanRungkut Kota Surabaya

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bendel surat jalan pengiriman tembakau, 1 (satu) bendel bukti transfer uang pembelian tembakau, 1 (satu) bendel data bukti pembelian tembakau dikembalikan kepada Saksi Julianto Sukowijoyo;5. Membebankan biaya perkara kepada negara

tembakau yangdikirim oleh Budi Kurniawan Sucipto bukan perkara pidana maka Terdakwadilepaskan dari segala tuntutan pidana;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor : 439/Pid.B/2016/Pn.MlgMenimbang, bahwa terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan pidana makasegala harkat dan martabat Terdakwa harus dipulihkan;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) bendel surat jalan pengirimantembakau, 1 (satu) bendel bukti transfer uang pembelian tembakau, (satu) bendeldata bukti pembelian tembakau adalah milik Julianto Sukowijoyo

dikembalikankepada Saksi Julianto Sukowijoyo;Menimbang, bahwa terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan pidana makabiaya perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat pasal Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 tahun 1981serta peraturan perundang undangan lain yang yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Pringsewu Kab.Pringsewu, setibanya dirumah saksiSuheriwanto terdakwa langsung memperlihatkan 1(satu) lembarfotocopy rekening koran PT.Bank Mandiri Nomor .900.00.0581254.1.milik saksi Novaria Kencana Dewi, kemudian sekira jam 17.15terdakwa pulang dan tertinggal diatas meja.Selanjutnya fotocopy rekening koran PT.Bank Mandiri Nomor900.00.0581254.1. milik saksi Novaria Kencana Dewi ditemukanoleh saksi Surwaningsih Binti Sukowijoyo dan disimpan oleh saksiSurwaningsih.Kemudian setelah beberapa hari fotocopy

Selanjutnya fotocopy rekening koran PT.Bank Mandiri Nomor.900.00.0581254.1. milik saksi Novaria Kencana Dewi ditemukan oleh saksiSurwaningsih Binti Sukowijoyo dan disimpan oleh saksi Surwaningsih.

Bank Mandiri (Persero) Tbk.Atas keterangan saksi Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi SUWARNINGSIH Binti SUKOWIJOYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi merupakan ibu kandung Sdri. NOVARIA KENCANADEWI.Putusan Perkara Nomor 324/Pid.B/2016/PN.Tjk Halaman 5 of 31 Bahwa benar Pada bulan Februari 2015 saksi menemukan 1 (satu)lembar fotocopi Rekening Koran Bank Mandiri nomor rekening900.00.0581254.1 an. NOVARIA KENCANA DEWI diatas meja kerjarumah saksi di Jl.

Karena merasadirugikan oleh perbuatan terdakwa inilah maka saksi Eko melaporkannya pada pihakKepolisian.e Bahwa setelah mendapatkan dan membawa keju prochiz tersebut terdakwa langsungmenjualnya kepada saksi Indra Sukowijoyo dari toko Prima Rasa per kartonnyaseharga Rp. 790.000, dan langsung dibayar tunai oleh saksi Indra namun uang hasilpenjualan itu tidak pernah terdakwa serahkan pada toko Shafira, toko Morodadi dantoko Panda melainkan terdakwa gunakan untuk menyelesaikan tagihan terdakwa padaPT

Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya menuntut agar pengadilan menetapkan sah pernikahan keduaorang tua Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Joyo Atemo danReben, yang dilaksanakan pada tahun 1951;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanperubahan terhadap permohonannya, yaitu menambahkan keteranganbahwa wali nikah dalam pernikahan Joyo Atemo dan Reben adalah SukoWijoyo

.15;Fotokopi Salinan Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2021/PN.Kpn, diberi tandaT.I6;Fotokopi Surat Nomor 08/SOM/LMKI/X/2020, diberi tanda T.I7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhkan meterai yang cukup dan di persidangan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, dengan demikian dapat dipertimbangkansebagai bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat II telah mengajukan alatbukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDREAS SUKOWIJOYO

Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Andreas Sukowijoyo,bertanda TII2;3. Fotocopy Surat Perjanjian Pinjam pakai Tanah antara EdyGoenawan dan Indra Winoto sebagai pemilik tanah dengan SantosoPrajogo sebagai peminjam tanah, bertanda TII3;4. Fotocopy Surat Perjanjian Pinjam pakai Tanah antara EdyGoenawan dan Indra Winoto sebagai pemilik tanah dengan DidikEdysun sebagai peminjam tanah, bertanda TII4;5. Fotocopy SPPT tahun 2021 atas nama Wajib Pajak PT BumiMenara Internusa, bertanda TII5;6.