Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
SUDRI Bin SURPIAN
52
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudri Bin Surpian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR SH MH
    Terdakwa:
    SUDRI Bin SURPIAN
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
SUDRI Bin SURPIAN
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudri Bin Surpian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR SH MH
    Terdakwa:
    SUDRI Bin SURPIAN
    Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Sudri Bin Surpian ditangkap pada tanggal 29 Januari 2021.Terdakwa Sudri Bin Surpian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2021sampai dengan tanggal 30 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April2021;4.
    Menyatakan terdakwa SUDRI Bin SURPIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUDRI Bin SURPIANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan potongmasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDRI BIN SURPIAN pada hari Rabu tanggal
    orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atauHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mredengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas, bermulaketika terdakwa Sudri Bin Surpian
    Menyatakan Terdakwa Sudri Bin Surpian tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 232/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
SUDRI BIN SURPIAN
2712
    1. Menyatakan Terdakwa Sudri Bin Surpian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    1.GUSTIAN WINANDA,SH
    2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
    Terdakwa:
    SUDRI BIN SURPIAN
    PUTUSANNomor 232/Pid B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sudri Bin Surpian;Tempat lahir : Tanjung Lalang;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Mei 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Lalang Kec.
    Menyatakan Terdakwa Sudri Bin Surpian, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo. Pasal 53 Ayat(1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudri Bin Surpian, berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    terhadapTerdakwa yang seringanringannya dengan alasan karena Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDRI Bin SURPIAN
    Sudri BinSurpian dimana dalam persidangan, Terdakwa tersebut telah membenarkankeseluruhan identitas yang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum dan dalampersidangan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan jawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti sertatidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhanjiwanya atau terganggu karena penyakit, demikian pula keterangan para Saksi yangpada pokoknya telah membenarkan bahwa Sudri Bin Surpian
    Menyatakan Terdakwa Sudri Bin Surpian tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 27 Maret 2019 —
Terdakwa:
SUDRI BIN SURPIAN
316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDRI BIN SURPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    SUDRI BIN SURPIAN
    Menyatakan Terdakwa SUDRI Bin SURPIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKBERUPA SENJATA TAJAM JENIS PISAU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU darurat RI Nomor 12 Tahun1951.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDRI Bin SURPIAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tidak bersarung dan berganggangkayu warna coklat dengan panjang Ik. 20 (dua puluh) cm. DIRAMPASUNTUK DIRUSAK SEHINGGA TIDAK BISA DIGUNAKAN KEMBALI.Halama ke 1 dari 9 putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PNMre4.
    (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk Tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa Terdakwa SUDRI Bin SURPIAN pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018 sekira jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di bertempatdi rumah milik saksi (korban) Kp.III Desa Tanjung Karangan Kecamatan TanjungAgung
    bahwa untuk dapat diterapkan perbuatan pidana yangtercantum dalam Dakwaan tunggal yaitu Pasal Pasal 2 Ayat (1) UU RI DaruratNo 12 tahun 1951 maka harus dipenuhi unsurunsur yang terdapat didalamnyasebagai berikut :1.UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud "Barangsiapa" adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban,yang bersangkutan berstatus mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa SUDRI Bin SURPIAN
    Menyatakan terdakwa SUDRI BIN SURPIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penikan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2303/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Hidayat bin Akin) terhadap Penggugat (Yanti Deantika binti Ade Surpian alias Ade Supian);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudri Bin Surpian) terhadap Penggugat (Deli Mardalina Binti Adenan );

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Niken Apriani binti Surpian untuk menikah dengan calon suami yang bernama Defriansa bin Cik Salim di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENGADILI

    1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Febri Hermawan bin Surpian dengan Pemohon II (Meka Vloria binti Syukri Jamhari) yang dilaksanakan pada 27 Nopember 2011 di Kelurahan Talang Jawa Utara Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat ;
    3. 3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama