PERRY SURYADIPRAJA,S.H. 5. ARIO KRISWANDHANI, SH. Para Advokat/Konsultan Hukum dariKANTOR HUKUM SONI WASITA, SH & REKAN, beralamat di Jalan NatunaNo.19, Bandung. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;6.

SURYADIPRAJA);

., Perry Suryadipraja, SH., dan RizalAritmafitroh, SH., Advokat pada FAMSS & Partners Law Office,berdomisili hukum BANDUNG, bertindak berdasarkan suratkuasa tertanggal 25 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Karyawan Swasta, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir Jakarta13 Juli 1979, Umur 38 Tahun, Pendidikan SMU, beralamatJAKARTA UTARA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar para pihak

., kesemuanyaadalah para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Miftah Suryadipraja & Partners beralamatkantor di Gedung Citra Griya Lt. 2 Ruang 201 Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Undang Suryadipraja bin Arsad) terhadap Penggugat (Nita Yusnita binti Nandang Somantri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu

Saksi Ace Suryadipraja Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai tetangga sekampung yang jarakrumah saksi dan Penggugat + 500 m; Bahwa Penggugat bekerja sebagai PNS di Sumedang; Bahwa dahulu Penggugat bertempat tinggal di dusun Lamenta DesaLeuwihideung Kec. Darmaraja Sumedang dengan bentuk permanen.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ace Suryadipraja dansaksi Lili Malone bahwa Penggugat dan orang tua Penggugat mempunyai tempattinggal yang berbeda dimana rumah milik orang tua Penggugat beralamat di DusunCidadap Desa Sukakersa Kecamatan Cadasngampar Kabupaten SumedangPropinsi Jawa Barat sedangkan Penggugat setelah menikah dengan Ny.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Satia Nugraha, S.H bin Sadili Suryadipraja) terhadap Penggugat (Yulyanti, S.Pd.M.Pd binti Usman Sugiarto S);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

yang terkena dampak pembangunan WadukJatigede, sedangkan Tergugat sebagai pihak yang menjalankan programPemerintah atas pembangunan Waduk Jatigede ;Menimbang, bahwa tentang perbuatan melawan hukum adalahsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata yang menyebutkan Tiapperbuatan melanggar hukum yang membawe kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut* ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LILI MALONE dansaksi ACE SURYADIPRAJA

;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah menunjukkanupayaupaya yang ditempuh sebagaimana keterangan saksi saksi saksi LILIMALONE dan saksi ACE SURYADIPRAJA yang menerangkan bahwaPenggugat komplain kepada Petugas Desa, tetapi tidak diproses sampaiakhirnya rumah tergenang air.

., dan Perry Suryadipraja, SH. beralamat diKantor Hukum Seniors & Associates, berkantor di JalanKomplek Bumi Rancaekek, Kabupaten Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 September 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Nomor 1305/Adv/xX/19 tanggal 1Oktober 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

ACE SURYADIPRAJA, pada pokoknya keterangan saksi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak memiliki hubungankekeluargaan sedarah dan atau karena adanya perkawinan, sedangkan dengan Tergugat saksi sebatas mengetahui lembaganya;Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena pada saat bekerja ditempatpenggilingan padi dan Penggugat seringmengheler ditempatnyabekerja;BahwaPenggugat pada saat itu tinggal di dusun Cihideung dimana tempatsaksi kerja sebagai tukang heler; Bahwa saksi

Saksi ACE SURYADIPRAJA: Bahwa yang saksi tahu, Penggugat mengajukan gugatan di pengadilankarena Penggugat belum mendapatkan uang kerohiman/uang santunan dariproyek Jatigede; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah bekerja di gilinganPadi di Cihideung, tempatnya sama dengan tempat tinggal istri Penggugatyang bernama lou (Tuti Maryati) sebelum menikah dengan Penggugat, yaitu diDusun Cihideung RT 001 RW.001 Desa Leuwihideung, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, akan tetapi saksi tidak

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RIAN PERMANA SURYADIPRAJABIN ASEP SUPRIADI)terhadap Penggugat (RYSTA MARATYNE LYbinti HERRY DARYANTO);
• Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama :

3.1. Putri Anjani, Perempuan, umur 6 tahun;

3.2.

Advokat, dan Perry Suryadipraja,S.H., Calon Advokat dariR&B Law Firm yang beralamat di Jalan Bojong Soang No.277A Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 November 2013, selanjutnyadisebut: PARA PENGGUGAT;Lawan;1. PT. Bank Bukopin Tbk. Cq. PT. Bank Bukopin Cabang Bandung,beralamat di Jl. Asia afrika No. 121 Bandung, selaku TERGUGAT I;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bandung,beralamat Jl. Ambon No. Bandung, selaktu TERGUGAT II ;3. Daud Antonius Sanjaya, beralamat di Jl.

I, Tcrgugat II clan Tcrgugat III sccara tanggung rcent.cngrmembayar biaya yang timbul dalam pcerkara ini.SUBSIDAIREx Aequo et Bono, Dalam hal Majclis Hakim berpcndapat lain, Mohon putusanyang scadiladilnyaMcnimbang, bahwa pada hari pcrsidangan yang Iclah dilcl.apkan untuk Pcnggugatdal.ang mcnghadap Kuasanya : Bangun Sarono, SH. dan Perry Suryadipraja, S.H.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus langgal 20 Nopcmber 2013, untuk kepcntingan Tcrgugal Idalang mcnghadap Kuasanya Taufik Hidayat, SH.

., Perry Suryadipraja, S.H., dan JakaAdhitia, S.H., advokat dan konsultan hukum yang berkantor diKantor Hukum Miftah Suryadipradja & Partners yangberalamat di Jl.

., 2, Perry Suryadipraja, S.H. ParaAdvokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum M. Erick Ernawan R. & Rekan berkantor di SindangSari Asri Il Nomor 11 Antapani Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 1 Juli 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 23 Agustus 2021 dalam Register Nomor925/SK.Pdt/ 2021/PN.Cbi, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Turgugat 1;2. Sdr. RUSDI selaku KETUA RW 005, bertempat tinggal di Kp.

Erick ErnawanRachman, S.H., 2, Perry Suryadipraja, S.H. ParaAdvokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum M. Erick Ernawan R. & Rekan berkantor di SindangSari Asri Il Nomor 11 Antapani Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 1 Juli 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 23 Agustus 2021 dalam Register Nomor925/SK.Pdt/ 2021/PN.Cbi, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il semula Turut Tergugat II ;3. Sdr.

Erick ErnawanRachman, S.H., 2, Perry Suryadipraja, S.H. ParaAdvokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Halaman 3 dari 195 halaman Putusan Nomor 478/PDT/2021/PT BDG.M.

22 Februari2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;4.Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas Khusustanggal 3 Maret 2017 No.258/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst. sejak tanggal 01Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017 ;5.Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas Khusustanggal 20 Maret 2017 No.258/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst sejak tanggal 31Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017 ;Terdakwa menghadap dengan didampingi oleh Ace Handiman,SH,Rizal Aritmafitroh, SH dan Perry Suryadipraja

INDONESIA EPSON INDUSTRY yang berkedudukan di East JakartaIndustrial Park (EJIP) Plot 4E Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, dalamhal ini diwakili oleh kKuasanya bernama SONI WASITA, SH, MH, Sp.1,SENA ADRYANA, SH dan PERRY SURYADIPRAJA, SH, Para Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Hukum SONI WASITA, SH & Rekan, yangberalamat di Jalan Natuna No. 19 Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal, 13 Februari 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Halaman 10 dari 78 halaman, Putusan No 38

Laporan : 17 / XII / GSH / 2016,tanggal 1923 Desember 2016 tersebut pada tanggal lupa bulan Desember 2016di Kantor Suryadipraja (Kantor Cabang PT. ALOCITA MANDIRI) Perum BumiJaya Asri tahap II Blo A No. 37 Kel. Jayawaras Kec. Tarogong Kidul Kab.