Ditemukan 64 data
26 — 17
NUR YULIANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Dusun Ngrejeng, RT. 08 / RW. 01 DesaPuntukdoro, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;Dalam hal ini kKeduanya memberi kuasa kepada SUSANTYA C.WIDI PAULUS, SH, MH dan ADHITIYA YUNIAR YUDHA, SH,keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat Susantya & Partners , beralamat diPondok Mutiara BY 03 Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 19 April 2016, selanjutnya disebut wana
40 — 7
., Susantya C. Widi Paulus, S.H., M.H. danAdhitiya YuniarYudha, S.H. para Advokat dari Kantor Advokat Marpaung, Susantya &Partners, beralamat di Pondok Mutiara Blok BY.03 Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Maret 2013, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANPT.
132 — 42
M.Hum ;SUSANTYA C. WIDI PAULUS, SH ANTON HUTOMO SUGIARTO, SH ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor pada Badan Bantuan Hukum dan AdvokasiDewan Pimpinan Daerah (DPD) PDI Perjuangan Jawa Timur,beralamat di Jalan Kendangsari Industri 57 Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagaiwae PARA TERGUGAT IIMelawan:1. ABDUL MAJID, S.Psi ; Kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil,Alamat : Jalan Wukir IX/2 RT. 1 RW.5Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota2.
54 — 6
., Susantya C. Widi Paulus, S.H.,M.H., Adhitiya Yuniar Yudha, S.H., Para Advokatyang berkantor pada kantor Advokat Marpaung, Susantya & Partners beralamat di pondokMutiara BY. 03 Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 1 Mei 2013, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,;; LAWANPT.
39 — 16
., SUSANTYA C. WIDI PAULUS. SH., danADHITIYA YUNIAR YUDHA.
., para Advokat yangberalamat di Kantor Marpaung, Susantya & Partner Jin.Rungkut Asri Timur XV No. 105 Surabaya, semula TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT = REKONPENSI/TERGUGAT INTERVENSI I,sekarang /PEMBANDING ;MELAWANYULIAN AGUSTIN binti AGUSTONO, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan s tempat tinggal di JalanRogonoto Gang VII RT 01 RWO1 Nomor 21, Desa Pagentan,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, semulaPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI/TERGUGATINTERVENSI II, sekarang TERBANDING ;DWI INDAH ROSALINA
21 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Prasetiyo Bin Kasimoen) terhadap Penggugat (Ika Susantya Ningsih Binti Moch. Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 9
SUSANTYA C.WIDI PAULUS,SH. ADHITIYA YUNIAR YUDHA,SH.
Para Advokat pada Kantor HukumMARPAUNG, SUSANTYA & PARNERTS, beralamat :Di Pondok Mutiara BY, 03, Sidoarjo, bertindak untuk dan atas nama : " KuasaPemohon";LawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, , tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai '"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Juli2011 yang telah terdaftar
56 — 6
., SUSANTYA C. WIDI PAULUS,SH.
., Para Advokatyang berkantor di Kantor Advokat MARPAUNG, SUSANTYA& PARTNERS, beralamat di Rungkut Asri Timur XV No. 105Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Pebruari 2012, sebagaimana telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya, dibawah registerNo.614/hk/I/2012, tanggal 26 Maret 2012, untuk selanjutnyadisebut: PENGGUGAT;LAWANTJITRAWATI SANTOSO, terakhir beralamat di Ji.Kecilung No. 12, Kecamatan Ambengan, Surabaya, sekarangtidak diketahut lagi alamatnya, Selanjutnya
37 — 23
.,2.SUSANTYA C WIDI PAULUS, S.H., 3. RUDY P.MARPAUNG,S.H., 4. ANDY FIRASADI, S.H. Advokat beralamat diJl. Gubeng Kertajaya VB/35 A. Surabaya, semulaTERMOHON, sekarang PEMBANDING ;MELAWANPEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di SURABAYA, dalam hal inimemberi kuasa kepada ABDUL KADIR, S.H. Advokatberalamat di Jl.
10 — 0
PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempat tinggal diJalan XXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Lawyer, tempat tinggal diJalan XXXXXX.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Susantya
WidiPaulus, S.H., M.H. dan Mustofa Abidin, S.H, para Advokatyang berkantor pada kantor Advokat Susantya & Partners,beralamat di Pondok Mutiara BY.03, Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 september 2014, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 61/Kuasa/IX/2014, tanggal 08 September 2014,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta
Yang puncaknya terjadi pada tahun2012, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai saat ini, dan sejak saat itu pula Tergugat tidak memberi lagi nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan kuasa kepada Susantya C.Widi Paulus, S.H., M.H. dan Mustofa Abidin, S.H, para Advokat yang berkantorpada kantor Advokat Susantya & Partners, beralamat di Pondok Mutiara BY.03,Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 september 2014
30 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warna Dunia,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Perumahan BabatanPilang, Jalan Raya Babatan Pilang No. 42 Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Susantya C.
., dan kawankawan, para Advokat pada kantor Advokat Susantya & Partners,beralamat di Perumahan Pondok Mutiara Blok BY.03 Sidoarjo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugat sekarang Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya
50 — 13
., SUSANTYA C.
., Para Advokat dan konsultan Hukumdari kantor hukum MARPAUNG, SUSANTYA & Partners beralamat diJalan Rungkut Asri Timur XV No. 105 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Nopember 2011, yang terdaftar di kepaniteraan2Pengadilan Agama Surabaya nomor : 364/kuasa/III/2012 tanggal 07 Maret2012 ;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana
20 — 63
Bahwa sesuai dengan gugatan yang diajukan olehpenggugat dalam perkara ini setelah diteliti secaraseksama ternyata gugatan tersebut identik dengangugatan yang telah diajukan SUKANAH dkk lewatkuasanya SUSANTYA C. WIDI PAULUS, SH MHdkk di Kantor Pengadilan Agama Kota Kediritertanggal 21 Desember 2015 dengan Nomor daftar0669/Pdt.G./2015/PA.Kdr. yang sama obyekperkaranya adalah sama persis yaitu. tentanggugatan waris Almh. lbu TUMINAH yang terletak diJl. MT.
dan Turut Tergugat telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pengadilan Negeri Kota Kediri tidak berwenangmelanjutkan pemeriksaan dalam perkara ini karena masih sedangdiproses oleh pengadilan lain (Pengadilan Agama Kota Kediri)karena gugatan dalam perkara ini identik dengan gugatan yangtelah diajukan SUKANAH dkk lewat kuasanya SUSANTYA C.WIDI PAULUS, SH MH dkk di Kantor Pengadilan Agama KotaKediri tertanggal 21 Desember 2015 dengan Nomor daftar 0669/Pdt.G./2015/PA.Kdr. yang
atas harta peninggalan dari Toeminah binti Satraredio ;Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut, Tergugat , Tergugat II danTurut Tergugat dalam jawabannya membantah dan mendalilkan bahwaperkawinan TOEMINAH dengan alm MOERSAD telah membuahkan 1 (satu)anak, yaitu TERGUGAT ;Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawabannya, Tergugat l,Tergugat Il dan Turut Tergugat juga mengajukan eksepsi, yang pada pokoknyamendalilkan bahwa perkara ini identik dengan gugatan yang telah diajukanSUKANAH dkk lewat kuasanya SUSANTYA
Kdr, dalam hal mana gugatan nomor 0669/Pdt.G/2015/PA.Kdr terlampir dalam jawaban, dan hingga sekarang masihdalam proses pemeriksaan perkaranya dan belum ada putusan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Bahwa setelah majelis Hakim mencermati gugatan nomor 0669/Pdt.G/2015/PA.Kdr, yang menjadi pihak dalam gugatan tersebut adalah SUKANAH dkkyang diwakili oleh kuasanya SUSANTYA C.
120 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Susantya Mustofa & BayuajiAttorney at Law, beralamat di Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 25 Februari 2019;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA PASURUAN, tempat kedudukan di JalanPahlawan Nomor 28, Pasuruan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hasman A.H, S.H., jabatanKepala Kejaksaan Negeri Kota Pasuruan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 181.3/305/423.011/2018, tanggal 16April 2018, selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Susantya Mustofa &BayuAji Attorneys at Law, berkantor di Jalan Ubi VIII/Nomor 3,Wonokromo, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 September 2018;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II dahulu Tergugat;LawanFARDIANA DEVI RIASTUTI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Perum Alam Bukit Raya Blok A 15/29,Gresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suparman, S.H.
11 — 0
SUSANTYA C. WIDI PAULUS, SH ; Para Advokat yang berkantor di kantor Advokat MARPAUNG,SUSANTYA & PARTNERS, beralamat di Rungkut Asri Timur XVNo.105 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari2009, selanjutnya di sebut sebagal......................00..
12 — 0
SUSANTYA C. WIDI PAULUS, SH ; Para Advokat yang berkantor di kantor Advokat MARPAUNG,SUSANTYA & PARTNERS, beralamat di Rungkut Asri Timur XVNo.105 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari2009, selanjutnya di sebut sebagal......................00..
213 — 140
. ; 2"Keduanya berkewarganegaraan Indonesia , pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada SUSANTYA MUSTOFA & BAYUAJI"ATTORNEY AT LAW beralamat DI Jalan Ubi VIII No.3 Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai ; "=wanna enna nn nnnnn ne nnn nena PEMBANDING/PENGGUGAT MELAWANKEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR , berkedudukan diJalan Gentengkali no.33 Surabaya. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2019, memberikan kuasa khusus kepada: ; 1. ARIEF PURWANTO, S.H., M.H. ; 22222 02 29222 222.
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Susantya Msutofa & Bayu Aji Attorneys atLaw, berkantor di Jalan Ubi VIII/Nomor 3, Wonokromo,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni2018;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanRACHMAT HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan Glatik . LA21GKA, Gresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suparman,S.H., M.H., Advokat pada Kantor Advokat Suparman, S.H.
38 — 5
PUTUSANNomor : 1396/Pdt.G/2015/PA.Sdaeco Zsae ae ci hy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan hak asuh anak antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ( Kontruksi), tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberi Kuasakepada Susantya C.
Widi Paulus,S.H. dan Adhitya Yuniar Yudha,S.H.yang berkantor pada Kantor Advokat Susantya & Patners beralamat diPondok Mutiara BY.03 Sidoarjo sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenSidoarjo, sebagai "Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutanp;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 25Mei 2015 yang didaftarkan