• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUDI SUSIANTA BIN AREH (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianRingan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RAHMADI
  Terdakwa:
  RUDI SUSIANTA Bin AREH

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada Tahun 2014, terdakwa Hermanto Peranginangin menemuisaksi Susianta Br Ginting dan mengatakan ada uang kalian sekitar delapanjuta ? dijawab oleh saksi Susianta Br Ginting untuk apa uang itu ?

  Karo, terdakwa tanpa izin dari saksi Susianta BrGinting menjual 2 (dua) ekor induk lembu dan 1 (satu) ekor anak lembu miliksaksi Susianta Br Ginting kepada seorang lakilaki yang terdakwa tidakketahui namanya seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

  Susianta br Ginting dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Tahun 2014, terdakwa Hermanto Peranginangin menemuisaksi Susianta Br Ginting dan mengatakan ada uang kalian sekitardelapan juta ? dijawab oleh saksi Susianta Br Ginting untuk apa uangitu ? kemudian terdakwa mengatakan ada induk lembu dinodi kuruskurus kalian beli, biar saya pelihara biar gemuk bisa untung kitaselanjutnya saksi Susianta Br Ginting menjawab bagaimana kita buat ?

  Sesuai dengan kesepakan tidak tertulis antaraterdakwa dengan saksi Susianta Br Sembiring jika induk lembu tersebutberanak maka hasilnya akan dibagi dua antara saksi Susianta Br Gintingdan terdakwa;Bahwa pada Bulan Februari 2017 sekira Pukul 17.00 Wib di DesaPerbulan, Kec. Lau Baleng, Kab.

  Karo tanpa izin dari saksi Susianta Br Gintingterdakwa menjual 2 (dua) ekor induk lembu dan 1 (satu) ekor anak lembumilik saksi Susianta Br Ginting kepada seorang lakilaki yang terdakwa tidakketahui namanya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan kerugian bagisaksi Susianta Br Ginting sekira Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan urain diatas bahwa terdakwa secarasadar tanpa izin dari saksi Susianta Br

• mendekati Terdakwa;Bahwa saksi melihat Terdakwa memberikan sesuatu kepada saksiMade Susianta dan setelahnya, saksi Made Susianta pergi kearahbarat menuju ke Apotik Bahagia sedangkan Terdakwa pergi kearahtimur;Bahwa ketika di Apotik, saksi melakukan penggeledahan terhadapsaksi Made Susianta.

  Saksi kemudianmenyuruh saksi Made Susianta untuk mengambilnya dan setelahdibuka didalamnya terdapat plastik plip yang digulung dengan lakbanwarna hitam berisi butiran kristal bening, yang saat itu diduganarkotika jenis sabusabu;Bahwa dari pengakuan saksi Made Susianta, barang tersebut adalahmiliknya yang dibeli dengan cara meminta tolong kepada Terdakwa;Bahwa dari keterangan saksi Made Susianta tersebut, sekitar pukul13.00 wita, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi juga menyita

  ;Bahwa saksi melihat Terdakwa memberikan sesuatu kepada saksiMade Susianta dan setelahnya, saksi Made Susianta pergi kearahbarat menuju ke Apotik Bahagia sedangkan Terdakwa pergi kearahtimur;Bahwa ketika di Apotik, saksi melakukan penggeledahan terhadapsaksi Made Susianta dan saat itu melemparkan sesuatu ke rak apotik.Saksi menyuruh saksi Made Susianta untuk mengambilnya dankemudian setelah dibuka didalamnya terdapat plastik klip yangdigulung dengan lakban warna hitam berisi butiran kristal bening

  , yangsaat itu diduga narkotika jenis sabusabu;Bahwa dari pengakuan saksi Made Susianta, diakui adalah miliknyayang didapat dari membeli dengan cara meminta tolong kepadaTerdakwa;Bahwa dari keterangan saksi Made Susianta tersebut, sekitar pukul13.00 wita, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi juga menyita sebuah Hp merk Nokia yang berisi pesan/sms yang menyatakan Terdakwa menyanggupi permintaan saksiMade Susianta untuk membelikan paket sabusabu dengan harga Rp.250.000, (dua ratus

  Demikian pula bahwa Terdakwa membantu membelikan sabusabutersebut untuk saksi Made Susianta, tanopa mendapat imbalan baik dari saksiMade Susianta ataupun dari sdr.

• AL520/04/08/KSOP.Pbi-2019

dikembalikan kepada Saksi Kadek Susianta, St

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;

AL520/04/08/KSOP.Pbi2019Dikembalikan pada saksi Kadek Susianta, StMenetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN SrpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KETUT SENETA Als KETUT SUNETA, pada hariMinggu tanggal 9 Pebruari

Saksi Kadek Susianta,ST, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganadanya pemeriksaan dan penangkapan terhadap Terdakwa KetutSeneta Alias Ketut Suneta oleh kapal Patroli polisi pada saat Terdakwaberada diatas KM.

AL520/04/08/KSOP.Pbi2019Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN SrpOleh karena sudah tidak digunakan lagi untuk proses persidangan dan barangbukti tersebut adalah milik dari Kadek Susianta, St, maka harus dikembalikankepada Kadek Susianta, St;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan harus dijatuhi pidana serta Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya

AL520/04/08/KSOP.Pbi2019dikembalikan kepada Saksi Kadek Susianta, St6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020, olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN SrpPUTU ENDRU SONATA, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, SAHIDA ARIYANI,SH., dan NI LUH MADE KUSUMA WARDANI, SH.

• PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2018/PNSrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata Gugatandalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDOIK@l $2 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn een en nnn KADEK SUSIANTA: Tempat lahir di Lembongan, tanggal 27 Maret 1979,jenis kelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan S1, alamat tempattinggal di Dusun Kelod, Desa Lembongan!

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor. 51050122703790001atasnama Kadek Susianta selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Kadek Susianta, S.Tdengan Putu Ayu Oktarini, A.Md.Keb, nomor:491/KW.NP/Capil/2010tertanggal 22 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Tingkat Il Klungkung ,selanjutnya diberi tanda P2;3.

  Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5171011306070029 atas namakepala keluarga Kadek Susianta, ST tertanggal 29 092014 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Daerah TingkatPutusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Srp, halaman 13dari 32I Klungkung, selanjutnya diberi tanda PA. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 5171LU290620110056atas nama Gede Abhiraksa Norottama, selanjutnya diberi tanda P4;5.

  Ni Luh Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perceraian antarapenggugat ( Kadek Susianta) dengan tergugat (Putu Ayu Oktarini,Amd.

  Ni Made Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat danmempunyai hubungan keluarga yaitu sebagai Saudara sepupu daripenggugat sedangkan tergugat adalah ipar saksi; Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perceraian antarapenggugat ( Kadek Susianta) dengan tergugat (Putu Ayu Oktarini,Amd.

• Made Susianta padahari Selasa tanggal 14 Juli 2009 sekira pukul 19.30 Wib datang ke rumahterdakwa di Pondok Jati Blok O22, RT.20, RW.5 Jati, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo menyamar sebagai pembeli sabusabu lalu memesansabusabu kepada terdakwa dengan dengan harga Rp.450.000, .

  Made Susianta pada hari Selasa, tanggal14 Juli 2009 sekitar jam 19.30 Wib mendatangi rumah terdakwa10yang terletak di Pondok Jati Blok O22, RT.20, RW.5, Jati,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa kedatangan team Direktorat Reserse Polda Jawa Timur kerumah terdakwa adalah untuk melakukan penyelidikanlapangan , sehubungan informasi masyarakat bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan danpengedaran gelap psikotropika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi menyamar sebagai

  Made Susianta pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2009sekitar jam 19.30 Wib mendatangi rumah terdakwa yang terletak di PondokJati Blok O22, RT.20, RW.5, Jati, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa kedatangan team Direktorat Reserse Polda Jawa Timur kerumah terdakwa adalah untuk melakukan penyelidikan lapangan,dehubungan informasi masyarakat bahwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan dan pengedaran gelappsikotropika yang dilakukan oleh terdakwa ; e Bahwa saksi menyamar sebagai

• dengan Tergugat bernama Tergugate Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan dikaruniai 2 orang anak bernama RAFLYAKBAR dan MAREQ HAKAN;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2015 mulai tidak tenteram dan terus2.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenikah lagi secara diamdiam tanpa izin dari Penggugat dengan orangyang bernama LIZA SUSIANTA

  kenal dengan Tergugat bernama Tergugate Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan dikaruniai 2 orang anak bernama RAFLYAKBAR dan MAREQ HAKAN;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2015 mulai tidak tenteram dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenikah lagi secara diamdiam tanpa izin dari Penggugat dengan orangyang bernama LIZA SUSIANTA

  tidak akan dapat rukun sebagai suami isteri,maka dari dalil Gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah tanggal 9 Januari 2001 dan dikaruniai 2 orang anak, akantetapi rumah tangganya sejak awal Januari 2015 mulai tidak harmonis danteruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenikah lagi secara diamdiam tanpa izin dari Penggugat dengan orang yangbernama LIZA SUSIANTA

• 23.00wib di dalam kamar Vip No.03 Hotel Wisata Asri Desa Grujugan Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan dari BAHRUL RARAS 1 bungkusplastic berisi shabu seberat 0,8 gram ditangan dan 1 buah HP merk Nokia warna birubeserta simcardnya di saku celana dan pada terdakwa ANNA KRISYANA SORAYA ditangan ditemukan 1 buah HP merk Haier warna hitam silver ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012 petugas Direktorat NarkobaPolda Jatim yang dipimpin I Made Susianta

  timmenuju Bondowoso dan sampai pukul 21.00 wib lalumemesan kamar Vip No.03 ;Bahwa sekitar jam 23.00 wib terdakwa ANNA KRISYANA SORAYA datang bersamaterdakwa BAHRUL RARAS dan para terdakwa ditangkap ;Bahwa menurut keterangan para terdakwa shabu tersebut didapat oleh para terdakwadari Mulyadi alias Gotak ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan ;2.Saksi : YOYOK SUGIARTO :Bahwa saksi bersama Suharsono yang dipimpin I Made Susianta

  I Made Susianta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BAHRUL RARAS dan terdakwa ANNA KRISYANASORAYA pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 23.00 wib dan melakukanpenggeledahan terhadap para terdakwa di dalam kamar Vip No.03 Hotel Wisata Asri desaGrujugan Kabupaten Bondowoso ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeladahan dari terdakwa I BAHRULRARAS ditemukan barang berupa 1 bungkus plastik berisi shabu seberat 0,8 (nol komadelapan) gram dipegang tangan kanan, 1 (satu) buah HP merk

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 kerekening Nomor 0134414986 atas nama Susianta Srinanda S sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui BNI KCP Indrapura; 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 20 Januari 2010 kerekening nomor 0172877847 atas nama Bandawala Sebayang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui BNI KCP Indrapura; 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 22 Januari 2010 kerekening

  setoran tabungan pada tanggal 28 Desember 2009 kerekening Nomor 26202040030282 atas nama IKA KARTIKA sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui Bank Sumut KCPIndrapura;c. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan pada tanggal 28 Desember 2009 kerekening nomor 12302040021277 atas nama Tety Ernita Sembiringsebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) melalui Bank SumutKCP Indrapura;d. 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 kerekening Nomor 0134414986 atas nama Susianta

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 kerekening Nomor 0134414986 atas nama Susianta Srinanda S sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui BNI KCP Indrapura;1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 20 Januari 2010 kerekening nomor 0172877847 atas nama Bandawala Sebayang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui BNI KCP Indrapura;1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 22 Januari 2010 kerekening nomor

• I Made Susianta ; Bahwa pada saat saksi menerima penyerahan Terdakwa TRAN THITHANH TRA dari Petugas Bea Cukai Bandara Internasional JuandaSurabaya barang bukti yang diterima adalah narkotika jenis shabusebanyak 4 (empat) bungkus plastik seberat 1043,36 (seribu empatpuluh tiga koma tiga puluh enam) gram beserta bungkusnya12dengan berat bersih 1035,36 (seribu tiga puluh lima koma tigapuluh enam) gram, 2 (dua) pasang sandal merk CLARKS warnahitam dan warna, coklat, 1 (satu) buah tas warna coklat merkKAXIMIYA

  I Made Susianta ; Bahwa pada saat saksi menerima penyerahan Terdakwa TRAN THITHANH TRA dari Petugas Bea Cukai Bandara Internasional JuandaSurabaya barang bukti yang diterima adalah narkotika jenisshabu. sebanyak 4 (empat) bungkus plastik seberat 1043,36(seribuempat puluh tiga koma tiga puluh enam) gram beserta bungkusnyadengan berat bersih 1035,36 (seribu tiga puluh lima koma tigapuluh enam) gram, 2 (dua) pasang sandal merk CLARKS warnahitam dan warna coklat, 1 (satu) buah tas warna coklat merkKAXIMIYA

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Susianta S bin Edi Iswanto)dengan Pemohon II
     (Sarmila Perangin Angin binti Musiadi PA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2017 di Kecamatan Batang Serangan;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon

• pada tanggal 28 Desember 2009 ke rekening Nomor 26202040030282 atas nama IKA KARTIKA sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) melalui Bank SUMUT KCP INDRAPURA;c. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan pada tanggal 28 Desember 2009 ke rekening nomor 12302040021277 atas nama TETY ERNITA SEMBIRING sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) melalui Bank SUMUT KCP INDRAPURA;d. 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 ke erekening Nomor 0134414986 atas nama SUSIANTA

  terdakwa IKA KARTIKA Br PERANGINANGIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN, melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKA KARTIKA Br PERANGINANGIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulanpotong masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 keerekening Nomor 0134414986 atas nama SUSIANTA

  IKA KARTIKA Br PERANGINANGIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, melanggarPasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKA KARTIKA Br PERANGINANGINdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan potong masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 keerekening Nomor 0134414986 atas nama SUSIANTA

  ,SH Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa dalam slip penyetoran terdapat nama pengirimnya bernama Erlika br Sinaga yangdikirim ke rekening nomor 0134414986 atas nama SUSIANTA SREVANDASS berada diBank BNI Cabang USU Medan dan rekening nomor 0172877847 atas namaBANDALAWA SEBAYANG berada di bank BNI cabang Kabanjahe Kab, TanahKaro;Bahwa dalam slip penyetoran terdapat validasi dan semua uang yang ditransfer sudahmasuk dan terkirim ke rekening

• pada tanggal 28 Desember 2009 ke rekening Nomor 26202040030282 atas nama IKA KARTIKA sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) melalui Bank SUMUT KCP INDRAPURA;c. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan pada tanggal 28 Desember 2009 ke rekening nomor 12302040021277 atas nama TETY ERNITA SEMBIRING sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) melalui Bank SUMUT KCP INDRAPURA;d. 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 ke erekening Nomor 0134414986 atas nama SUSIANTA

  terdakwa IKA KARTIKA Br PERANGINANGIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN, melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKA KARTIKA Br PERANGINANGIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulanpotong masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 keerekening Nomor 0134414986 atas nama SUSIANTA

  IKA KARTIKA Br PERANGINANGIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, melanggarPasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKA KARTIKA Br PERANGINANGINdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan potong masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 keerekening Nomor 0134414986 atas nama SUSIANTA

  SAKSI ILHAM DACHL.SH Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa dalam slip penyetoran terdapat nama pengirimnya bernama Erlika br Sinaga yangdikirim ke rekening nomor 0134414986 atas nama SUSIANTA SREVANDASS berada diBank BNI Cabang USU Medan dan rekening nomor 0172877847 atas namaBANDALAWA SEBAYANG berada di bank BNI cabang Kabanjahe Kab, TanahKaro;Bahwa dalam slip penyetoran terdapat validasi dan semua uang yang ditransfer sudahmasuk dan terkirim

• Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekitar jam12.30 Wib saksi telah menangkap terdakwa TRI WURYANI Alias TRI di didepan warung padang di sebelah utara kantor Imigrasi Waru Sidoarjo ;e Bahwa benar terdakwa TRI WURYANI Alias TRI ditangkap karenaperkarapenyalahgunaan dan peredaran Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa benar saksi bersama dengan petugas yang lain dari Ditreskoba Polda Jatim yangdipimpin oleh KOMPOL Drs I MADE SUSIANTA dengan dilengkapi surat perintah tugas danmelakukan control

  terdakwa TRI WURYANI Alias TRI namun tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekitar jam12.30 Wib saksi telah menangkap terdakwa TRI WURYANI Alias TRI di depanwarung padang di sebelah utara kantor Imigrasi Waru Sidoarjo ;e Bahwa benar terdakwa TRI WURYANI Alias TRI ditangkap karena perkarapenyalahgunaan dan peredaran Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa benar saksi bersama dengan petugas yang lain dari Ditreskoba Polda Jatim yangdipimpin oleh KOMPOL Drs I MADE SUSIANTA

• Dan juga dikuatkan oleh saksi Kepolisian Polda JatimSukamto, Made Susianta, Amabar, Sarwono serta PurnawirawanKoesmono dan saksi Laforensik Kriminal Polda Jatim telah menerapkan dibawah sumpah, bahwa pengambilan barang bukti yang diambil di rumahterdakwa Siswo Prawiro alias Ajiang yang telah diputus bebas di dalamperkara yang sama) yang beralamat di jalan atau di Wisma Mukti Blok 011No.7 Surabaya tidak disaksikan terdakwa atau keluarganya dan atau kepalaRt/RW atau kepala desa setempat dan tidak dibuatkan

• Dan juga dikuatkan oleh saksi Kepolisian Polda JatimSukamto, Made Susianta, Amabar, Sarwono serta PurnawirawanKoesmono dan saksi Laforensik Kriminal Polda Jatim telah menerapkan dibawah sumpah, bahwa pengambilan barang bukti yang diambil di rumahterdakwa Siswo Prawiro alias Ajiang yang telah diputus bebas di dalamperkara yang sama) yang beralamat di jalan atau di Wisma Mukti Blok 011Hal. 38 dari 50 hal. Put.

• disampaikan oleh Kepala Desa ada kenalan yangdi kementerian koperasi;Bahwa rapat persiapan dan perencanaan pemindahan dan pengurukanlahan pasardesa Banguncipto mulai dilakukan pada dibulan April 2017;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pengurukan tersebut masuk dalamAPB Desa;Bahwa selain kegiatan dibidang pembangunan fisik, ada juga kegiatandibidang Kesra, seperti kegiatan karang taruna;Bahwa seingatsaksi, susunan pengurus Karang Tarunao Ketua : RESMI WIDODO (saksi)o Wakil Ketua: MARDANIo Sekretaris : SUSIANTA

  SUSIANTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik took Syukur yang bergerak dibidang usaha fotocopy, pengetikan, dan penyediaan alat tulis kantor (ATK), yang mulaiberoperasi ditahun 2006; Bahwa took Syukur hanya berjarak + 60 meter dari balai Desa Banguncipto; Bahwa alasan saksi memberikan nota kosong dan tanda tangan padaBen.26 kosong yaitu terjadi kesepakatan terkait pajak walaupun tidak semua,Halaman 499 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyksaksi

  memberi dan mengenal beberapa dengan perangkat desaBanguncipto;Bahwa setiap bulan fotocopy syukur setiap bulan ada rekapan;Bahwa karyawan saksi ada 2 orang, salah satunya adalah ERNIA ISNAUNTARIi;Bahwa saksi SUSIANTA mengenali tulisan karyawannya;Bahwa bukti kas pengeluaran (Ben 26.a) kosong dari pemerintah DesaBanguncipto sering disodorkan kepada saksi dan karyawannya oleh pihakdesa Banguncipto diantaranya sdr.

  Terhadap bukti tersebut,tidak benar ada pembelian di toko saksi sejumlah Rp 264.000, dan Rp12.000, karena tanda tangan dan tulisan pada nota bukan milik saksimaupun karyawan saksi namun stempel benar milik toko syukur;Bahwa penuntut umum memperlihatkan bukti berupa: 1 (satu) bundel BuktiKas Pengeluaran Desa Banguncipto Nomor : 765/KR/VIII/2016 tanggal 24Agustus 2016, ada belanja ATK dibayarkan kepada saksi SUSIANTA TOKOSYUKUR sebesar Rp 715.000,.

  Terhadap bukti tersebut,tidak benar ada pembelian di toko saksi sejumlah Rp 264.000, dan Rp12.000, karena tanda tangan dan tulisan pada nota bukan milik saksimaupun karyawan saksi namun stempel benar milik toko syukur;Bahwa penuntut umum memperlihatkan bukti berupa: 1 (satu) bundel BuktiKas Pengeluaran Desa Banguncipto Nomor : 765/KR/VIII/2016 tanggal 24Halaman 505 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN YykAgustus 2016, ada belanja ATK dibayarkan kepada saksi SUSIANTA TOKOSYUKUR sebesar Rp 715.000