FONTANI SUSINDRA alias A KHUI bin SUSINDRA alias HAUW SUN SIN

PUTUSANNomor : 130 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FONTANI SUSINDRA alias A KHUIbin SUSINDRA alias HAUW SUN SIN;Tempat Lahir : Tanjungpandan (Belitung);Umur/tanggal lahir : 69 tahun/27 April 1944;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Depati Endek Nomor 825,RT.006/RW.001, Kelurahan Kota,Kecamatan Tanjungpandan

Susindra (orangHal. 1 dari 14 hal. Put.

No. 130 K/PID.SUS/2015bersalah melakukan tindak pidana penghunian rumah oleh bukanPemilknya tanpa ada persetujuan pemiliknya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa FONTANI SUSINDRA alias AKHUI bin SUSINDRA alias HAUW SUN SIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas

perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor: 77/Pid.B/2014/PN.TDN tanggal 3 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa FONTANI SUSINDRA alias A KHUI binSUSINDRA alias HAUW SUN SIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya pada dakwaan tunggal Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa FONTANI SUSINDRA alias A KHUI

alias A KHUI bin SUSINDRA alias HAUWSUN SIN;Hal. 12 dari 14 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHONdari nama lama WAHYUDI menjadi nama baru WAHYUDI FONGATA SUSINDRA sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palembang;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membawa sehelai Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk

Pemohon:
WAHYUDI FONGATA SUSINDRA

Lotus dandidalam kantor tersebut bertemu dengan Korban Marzuki Bin Dungcik dan SaksiWahyudi Alias Fongata Susindra dan Terdakwa langsung duduk di Kursi, pada saat ituSaksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsung mengatakan Andi, Kau Danu danherman di istirahatke dulu mendengar ucapan tersebut Terdakwa menjawab Iyo Pakseaku terimo selanjutnya Korban Marzuki Bin Dungcik berkata Yo, kamu tuh diistirahatke dulu, ado dak keberatan, ngomong!

Lotus dan tidak seberapa lama keluarlah KorbanMarzuki Bin Dungcik bersama dengan Saksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsungmenuju ke kursi depan Mess tempat tinggal Korban dan dudukduduk dikursi, dan tidakHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 89/PID.B/2015/PN SKYbeberapa lama Korban Marzuki Bin Dungcik bersama dengan Saksi Wahyudi AliasFongata Susindra kembali kedalam kantor Perkebunan PT.

Lotur, kemudian Terdakwa UMAR DANUBIN UMAR HADI (Alm) angsung menemui Saksi Heri Bin Bahmit yang sedangduduk bersama dengan seorang temannya didepan Mess tempat tinggal Korban MarzukiBin Dungcik Selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kantor Perkebunan PT.Lotus dan didalam kantor tersebut bertemu dengan Korban Marzuki Bin Dungcik danSaksi Wahyudi Alias Fongata Susindra dan Terdakwa langsung duduk di Kursi, padasaat itu Saksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsung mengatakan Andi, Kau Danudan

Lotus dan tidak seberapa lama keluarlah KorbanMarzuki Bin Dungcik bersama dengan Saksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsungmenuju ke kursi depan Mess tempat tinggal Korban dan dudukduduk dikursi, dan tidakbeberapa lama Korban Marzuki Bin Dungcik bersama dengan Saksi Wahyudi AliasFongata Susindra kembali kedalam kantor Perkebunan PT.

(PENGGUGAT III)- YAFETI WARUWU (PENGGUGAT IV)- LOVRI SUSANTO (PENGGUGAT V)- IKHSAN LUBIS (PENGGUGAT VI)- AKHIRUDDIN SIREGAR (PENGGUGAT VII)- SYEFI ISWAN (PENGGUGAT VIII)- CIHAMDANY S (PENGGUGAT IX)- ALI WARDANA (PENGGUGAT X)- RAHMADSYAH SARAGIH (PENGGUGAT XI)- JOHN EF PERMANSIUS SINAGA (PENGGUGAT XII)- ALFINO (PENGGUGAT XIII)- ARDIANSYAH RANGKUTI (PENGGUGAT XIV)- SUSINDRA (PENGGUGAT XV)- M.

PribadiNo. 7 Kelurahan Siterojo Ill, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXIV;Halaman 2 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2016/PN Mdn15.SUSINDRA, Tempat/Tanggal Lahir Medan, 21 November 1966, PekerjaanWiraswasta Alamat, JI. Sekip Gg. Suropati No. 8 Kelurahan Sei Putin Timur Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXV;16. M.

Bahwa sedangkan kerugian immateriil berupa tertekan perasaan, waswas,karena berada dalam ketidakpastian dalam menjalankan operasional taksi,dimana kerugian immateriil ini sebenarnya tidak dapat diukur dengan uang,namun untuk memudahkan penghitungan dan penjumlahan cukup kiranyaditetapkan sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah).Bahwa selanjutnya karena Tergugat saat ini mulai menarik/meminta unitunittaksi tersebut dari penguasaan Para Penggugat antara lain yaitu ; AliWardana, Lovri Susanto, Susindra

Taksi Ekspres No.Pol BK 1680 QR......Pengemudi Susindra. Taksi Ekspres No.Pol BK 1642 QR......Pengemudi M.Yusuf Harahap.Halaman 8 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2016/PN Mdn Taksi Ekspres No.Pol BK 1629 QR......Pengemudi Hady Suyanto. Taksi Ekspres No.Pol BK1624 = QR......Pengemudi DoharmanLumbantoruan. Taksi Ekspres No.Pol BK 1625 QR......Pengemudi Mardi Sitinjak. Taksi Ekspres No.Pol BK 1675 QR......Pengemudi Ismardi.

Bukti T11Bukti T1J :Bukti T1K :Bukti T1L :Bukti T2A :Bukti T2B :Bukti T2C :berupa foto copy Surat Perjanjian Kerjasama Operasi Nomor01765/eln/05/2012 tanggal 26 Mei 2012 antara PT.EXPRESS LIMO NUSANTARA dengan ISHAK ;berupa foto copy Surat Perjanjian Kerjasama Operasi Nomor01736/eln/05/2012 tanggal 26 Mei 2012 antara PT.EXPRESS LIMO NUSANTARA dengan ALI WARDANA ;berupa foto copy Surat Perjanjian Kerjasama Operasi Nomor01768/eln/06/2012 tanggal 13 Juni 2012 antara PT.EXPRESS LIMO NUSANTARA dengan SUSINDRA

S ;berupa foto copy Surat Panggilan Ill Nomor116/ELN.A/Mdn/XIl/2015 tanggal : 19 November 2015 untukdan atas nama ALI WARDANA ;berupa foto copy Surat Panggilan Ill Nomor073/ELN.A/Mdn/X1/2015 tanggal : 17 November 2015 untukdan atas nama RAHMADSYAH SARAGIH ;berupa foto copy Surat Panggilan Ill Nomor116/ELN.A/Mdn/XIl/2015 tanggal : 19 Desember 2015 untukdan atas nama ARDIANSYAH RANGKUTI ;berupa foto copy Surat Panggilan Ill Nomor116/ELN.A/Mdn/XIl/2015 tanggal : 19 Desember 2015 untukdan atas nama SUSINDRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILYASAK bin KASTUBI) terhadap Penggugat (SUSINDRA FARINGSIH binti JIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,00 (tiga ratus

alamat Jalan Endek Raya No. 10 di Tanjungpandan, diberi tandabukti T.LI.VL6 ;Fotocopy dari Fotocopy yang telah dibubuhi materai, Surat Pernyataan Bersama tentangPerjanjian Sewa Menyewa (menumpang) rumah, tertanggal 14 Mei 1986 antara Ny.ESTHER LENA selaku pemilik rumah dengan HAUW SUN SIN alias SUSINDRA selakupenyewa/penumpang, telah menempati seluas rumah dan tanah dengan ukuran 21,6 M x33,95 M jumlah 233,22 M? alamat Jalan Endek Raya No. 150 di Tanjungpandan, diberitanda bukti TLIII.

ESTER LENA dan sekarang mengontrakdengan WELLY EFFENDI (anak Ny.Ester Lena) ;e Bahwa menurut saksi ada orang lain selain orang tua saksi yang juga mengontraksebangian dari bangunan objek sengketa yaitu Susindra (Lie Kim) setelah iameninggal dunia dilanjutkan oleh anaknya Pontani Susindra yang mengontrakkepada sdr.Welly Effendi ;e Bahwa masih ada bagian bangunan yang disewakan sampai sekarang (yangdikuasai pihak ketiga) yaitu bagian bangunan yang dikontrak oleh sdr.PontaniSusindra yang telah habis

tahun 2008 namun sampai sekarang belum ia serahkankepada sdr.Welly Effendi ;e Bahwa Pontani Susindra adalah orang luar bukan keturunan dari Ny.Ester Lena ;e Bahwa saksi tidak tahu pasti sejak kapan bertempat tinggal dibagian objeksengketa yang jelas kami tinggal dengan cara mengontrak dibagian objek sengketaperkara ini sejak orang tua kami masih hidup dan kami semua lahir di tempatkontrakan dan ditempat itu juga orang tua kami membuka usaha dan usaha itukami teruskan sampai sekarang ;e Bahwa saksi

saksi lupa kapan sertifikat HGB Nomor : 323 dikembalikan Kodim0414 Belitung kepada Ester Lena tetapi pengembalian itu tanpa perantara;e Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat atas nama ESTER LENA dan WELLYEFFENDI yang telah diterbitkan BPN dimana saksi yang diminta oleh EsterLena dan Welly Effendi membantu mereka dalam proses permohonanpenerbitan Sertifikat di BPN dimana SK penerbitannya secara kolektif denganpemohon lain selain Welly Effendi dan Ester Lena ;e Bahwa setatus Toko Lido dan Pongata Susindra

Nomor : 323 atasnama Pamoan habis masa berlakunya dan tanah kembali kepada Negara,namun Negara memberikan perioritas kepada pemegang Hak atau ahliwarisnya dan lagi keluarga Ester Lena dan Welly Effendi (anak Ester lena)menempati dan menguasainya untuk mengajukan permohonan sertifikat ataumemperpanjang waktu HGB;e Bahwa diatas objek perkara ini ada bangunannya seperti yang ada sekarangdan diatas objek perkara ada gedung yang dibuat untuk tempat bersarangnyaburung wallet yang dikontrak oleh Pongata Susindra

PribadiNo. 7 Kelurahan Siterojo Ill, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, Semula sebagai PENGGUGATXIV; Halaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 316/Padt/2017/PT MDN15.SUSINDRA, Tempat/Tanggal Lahir Medan, 21 November 1966, PekerjaanWiraswasta Alamat, Jl. Sekip Gg. Suropati No. 8 Kelurahan Sei Putin Timur Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,Semula sebagai PENGGUGATXV;16.M.

Halaman 7 dari 40 halaman Putusan Nomor 316/Padt/2017/PT MDN16.17.Bahwa selanjutnya karena Tergugat saat ini mulai menarik/meminta unitunittaksi tersebut dari penguasaan Para Penggugat antara lain yaitu ; AliWardana, Lovri Susanto, Susindra, Adriansyah dan Ishak, dimana menurutinformasinya akan ditarik kembali taksi dari penguasaan Para Penggugatyang lainnya, maka dimohonkan kepada Yih, Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan kiranya menjatuhkanputusan Provisi berupa Penetapan

Taksi Ekspres No.Pol BK 1680 QR......Pengemudi Susindra. Taksi Ekspres No.Pol BK 1642 QR......Pengemudi M.Yusuf Harahap. Taksi Ekspres No.Pol BK 1629 QR......Pengemudi Hady Suyanto. Taksi Ekspres No.Pol BK1624 QR......Pengemudi DoharmanLumbantoruan. Halaman 8 dari 40 halaman Putusan Nomor 316/Padt/2017/PT MDN Taksi Ekspres No.Pol BK 1625 QR......Pengemudi Mardi Sitinjak. Taksi Ekspres No.Pol BK 1675 QR......Pengemudi Ismardi. Taksi Ekspres No.Pol BK 1627 QR......Pengemudi Agustinus Sinaga.

Bahwa pada sisi lain dalam petitumnya (point ke 10) gugatan paraPenggugat mohon untuk pengosongan obyek sengketa, namun dalamsurat gugatannya/dalam perkara ini justru para Penggugat tidakmemasukkan pihak lain yang juga menguasai obyek sengketa,mereka antara lain : LIE NJUNG SUI (Toko Lido); Tjai Mei Lan,FANTONI SUSINDRA dan ASUI.Sehingga gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima karena kurang lengkap, dalam praktek beracara diPengadilan, gugatan kurang lengkap atau kurang pihak

lihatyurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo : 2438/K/Sip/1982, yang menyatakan : Gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidaksemua ahi waris turut sebagai pihak dalamperkara";Bahwa pada sisi lain dalam petitumnya (point ke 10)gugatan para Penggugat mohon untuk pengosonganobjek sengketa, namun dalam surat gugatannya/dalamperkara ini justru para Penggugat tidak memasukkanpihak lain yang juga menguasai objek sengketa,mereka antara lain : LIE NJUNG SUI (Toko Lido);Tjai Mei Lan, FANTONI SUSINDRA