Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama Priyamukti Susmana bin Sumarno, anak yang lahirpada tanggal 25 Maret 2002 (17 tahun,08 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 10 bulan menjalin cintadengan seorang Perempuan:Nama : XXxxxUmur : 18 tahun, 09 bulan;Agama : IslamPekerjaan : Mahasiswa Universitas Sarjana Tamansiswa YogyakartaAlamat : Dusun xxxxKabupaten Kulon Progo,Provinsi D.I. Yogyakarta;4.

Anak Pemohon;Priyamukti Susmana bin Sumarno,di muka sidang telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia kenal Pemohon bernama Sumarno bin PawiroSumardi, ayah kandungnya; Bahwa pendidikan terakhirnya hanya SMP dan tidak tamat . Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan bermaksud untukmemohon dispensasi kawin untuknya karena mau menikah tetapibelum berumur 19 tahun; Bahwa calon istrinya bernama Muniroh Nur Anggrahenibinti Suwarjiman .

Calon istri anak Pemohon;XXXX ,di muka sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 91/Pat.P/2019/PA.Wt Bahwa dia kenal Pemohon, Pemohon adalah ayah kandung calonsuaminya; Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Wates karena Pemohon bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dengan dirinya tetapi anak Pemohonmasih kurang umur; Bahwa anak Pemohon bernama Priyamukti Susmana binSumarno Bahwa dia ingin segera menikah karena telah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Priyamukti Susmana Nomor:842/Cs.A.1920/U/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo, tanggal 30 Maret2002 bermeterai cukup dinazegelen pos, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;4.

.Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran), yangaslinya merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiran anak ke1, lakilakibernama Priyamukti Susmana pada tanggal 25 Maret 2002, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Priyamukti Susmanaberdasarkan bukti P.3 saat ini baru berusia

SUWARSI DIBYA SUSMANA yang menikah pada tanggal 29Juni 1958 sesuai petikan dari buku pendaftaran nikah No. 263/1958tertanggal 29 Juni 1958 ; Bahwa suami Pemohon alm. SUWARSI DIBYA SUSMANA yang wafatpada tanggal 5 Oktober 2012 ;Bahwa semasa hidupnya Pemohon dan suami Pemohon tinggal di dusunJubug RT.012 RW. 003 Desa Tegalwaton Kec.

Suwarsi Dibya Susmana semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan diTengaran Kab. Semarang yang mana sejak tahun 1990 diberhentikandengan hormat sebagai PNS dengan hak Pensiun disertai pernyataanterima kasih atas jasajasanya selama bekerja pada Pemerintah ditandaidengan Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI.Nomor : 4130A/103.d.3/co/1989 atas nama SUWARSI DIBYASUSMANA yang mana dalam Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan RI.

SEMUEL NGEFAK,S.H ;Menimbang, bahwa selain alasanalasan yang dikemukakan dalam suratpermohonannya tersebut, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menambahkan sebagaiberikut : 292 22 2222222 222 e Bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang suami bernama:SUWARSI DIBYA SUSMANA yang menikah pada tanggal 29 Juni1958; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon dalam Surat KeputusanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor:4130A/103.d.3/Co/1989 tersebut yang semula

Nomor : 4130A/103.d.3/co/1989 tanggal 25111989 tentang pemberhentiandengan hormat sebagai PNS atas nama SUWARSI DIBYA SUSMANA,; Bukti P.2 yaitu foto copy Petikan buku Nikah Nomor : 263 / 1958 antara Suwarsidengan Sri Sutaryanti; Bukti P.3 yaitu Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUWARSI DIBYASUSMANA Nomor : 3322023008088338; Bukti P.4 yaitu foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 310532 /01304 atas namaSUWARSI DIBYASUSMANA, Bukti P.5 yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3322014109390001

Suwarsi Dibya Susmana adalah bernama: SriSutaryanti; 2222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Hakim berpendapat Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan RI.

Susmana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinambo Kota Bandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Susmana, No.KTP: 3273296408740002, T/Tgl/Lahir :Bandung 24081974, Umur 42, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di JI. RumahSakit UBR No.76B RT 01/ RW 01, Kelurahan Sukamulya,Kecamatan Cinambo, Kota Bandung, sebagai Penggugat;Melawan:Benny Fernando bin Thamrin Siahaan, No.KTP: 3275062404830012,T/Tgl/Lahir Jakarta 24041983, umur 34 tahun, Agama Kristen,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediamandi JI.

SUSMANA, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2016 yang lalu sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkar,serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut

SUSMANA, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2016 yang lalu sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkar,serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut

Susmana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinambo Kota Bandungdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama : Hendro Susanto dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhammad Prapta Wiguna Ramdhani dan Andri Susmana dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) danseperangkat alat shalat, tunai;.

Mtr.oleh saksi nikah masing masing bernama Muhammad Prapta WigunaRamadhani dan Andri Susmana dengan maskawin uang sejumlah Rp100.000, dan Seperangkat alat sholat;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada larangan bagi keduanya untukbersuami isteri;> Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon kawin dengan Pemohon Il;> Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri belumdikaruniai anak dan selama menikah sampai sekarang tidak ada yangmengganggu

yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 September 2017 di Lingkungan Dasan PagugutanPermai Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram denganwali nikah Paman Pemohon Il, bernama Hendro Susanto yang dihadirioleh saksi nikah masing masing bernama Muhammad Prapta WigunaRamadhani dan Andri Susmana

Mtr.saksi nikah masing masing bernama Muhammad Prapta Wiguna Ramadhanidan Andri Susmana dengan maskawin uang sejumlah Rp 100.000, danseperangakat alat sholat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.01) dan (P.02) berupaKartu tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dandinilai sebagai alat bukti sempurna, maka telah ternyata Pemohon danPemohon Il berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mataram,sehingga Majelis Hakim berpendapat perkara ini secara relatif menjadikewenangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muniroh Nur Anggraheni binti Suwarjiman untuk menikah dengan Priyamukti Susmana bin Sumarno.

Bahwa Saat ini dia berstatus gadis; Bahwa dia ingin segera menikah dengan calon suaminya yangbernama Priyamukti Susmana bin Sumarno. Bahwa dia telah menjalin cinta dengan calon suaminya sejak 10bulan yang lalu; Bahwa dia ingin segera menikah karena selama berpacaran, diadan calon suaminya telah sedemikian jauh sampai melakukanhubungan badan layaknya suamiistri sehingga berakibat saat inidirinya hamil 2,5 bulan .

Calon Suami Anak Pemohon;Priyamukti Susmana bin Sumarno, umur 17 tahun 8 bulan , agamaIslam, Pekerjaan Rental Mobil , tempat kediaman DusunGununggempal RT.27/RW.12, Desa Giripeni, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.Il. Yogyakarta,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayahdari calon istrinya; Bahwa Saat ini dia berstatus jejaka; Bahwa calon istrinya bernama Muniroh Nur Anggrahenibinti Suwarjiman..

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernamaMuniroh Nur Anggraheni binti Suwarjiman dengan calonsuaminya yang bernama Priyamukti Susmana bin Sumarno diKantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut oleh Kantor UrusanAgama tersebut ditolak karena adanya kurang syarat yaitu anak Pemohonbelum cukup umur sebagaimana yang telah ditentukan dalam undangundang;3. Bahwa karena itu.

cule ole pis xwlasl 5.Artinya: Menolak kemadharatan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon (Muniroh Nur Anggraheni ) untukmenikah dengan Priyamukti Susmana .Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon makapernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan dan sesuai ketentuan Pasal 16 Peraturan

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Sukaraja Kecamatan Cilodong Kota Depok,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung penggugat, sedangkan tergugat(Endang Radi Susmana) adalah suami penggugat.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal terakhir diKramat Jati Jakarta Timur dan telah dikaruniai 2 orang anak.e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagikarena tergugat tidak memberi nafkah

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kelurahan Balekambang Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah keponakan saksi, dengan tergugat(Endang Radi Susmana) adalah suami penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal di Kramat Jati dan telah dikaruniai 2 orang anak.Hal. 4 dari 9 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Susmana bin Suharmin) terhadap Penggugat (Siti Zubariah binti Kharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Anmad Susmana, 2. lwan PriHusadi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat :TeFotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk an. H. Sunaimin Roby,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;Foto copi sesuai asli, Surat Keterangan tanggal 23 Mei 2017 Nomor474.4/55/Um/V/2017 yang diterbitkan Kepala Desa Mekargalih Kec.Ciranjang yang menerangkan bahwa H. Sunaimin Roby, S.H pernahmenikah dengan Hj.

Ahmad Susmana, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun telah bercerai; Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat memilikiharta bersama berupa 2 (dua) buah bangunan rumah, dimana 1 (satu)bidang tanah berikut bangunan diatasnya diserahkan kepada Penggugatdan dibuatkan surat pernyataan; Bahwa setahu saksi pernah dibuat 2 (dua) surat pernyataan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu surat pernyataan penyerahan tanahberikut rumah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA SUSMANA BIN SYUKUR) terhadap Penggugat (ALIMAH BINTI MIRHAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NANA SUSMANA BIN KASTAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIN TONIYAH BINTI ABDUL WAHID) di depan Sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000,00,- (empat ratus tiga puluh enam

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Danar Wijanarko bin Ojo Susmana ) terhadap Penggugat (Rizki Wijayanti binti Elok Widodo );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiyono, S.Pd Bin Karto Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rostika Susmanawati, S,Pd Binti Susmana) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aulia Aisyah binti Galang Susmana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Edi Kurniawan bin Asri Somad ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Dodik Susmana Putra bin Warsito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Mahmudatul Ainiyah binti Zaenal Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 571000,- ( lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan hak asuh anak yang bernama AFGAN SUSMANA berada pada Penggugat (ENI PURWANTI BINTI WAGINO);.

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ojo Susmana bin I. Miharja) terhadap Penggugat (Dede Rohaeti binti Elon);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Susmana Bin M.Nasir S) terhadap Penggugat (Aeni Binti Isro ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gani Susmana Bin H.T.E.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Susmana Putra bin Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulimah Nur Jannah binti Ardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000

ZAINAL MUTAKIM ceritakepada saksi bahwa mobil miliknya yang berupa Mobil Daihatsu Grand Maxdan Daihatsu Xenia miliknya yang disewa oleh Terdakwa telah digadaikanTerdakwa kepada orang lain tanpa seijin dari saudara ZAINAL MUTAKIMselaku pemilik mobil tersebut;Bahwa benar ZAINAL MUTAKIM mempunyai mobil Xenia warna putih NopolH9117DD namun sekarang sudah tidak ada lagi ditempat saudara ZAINALMUTAKIM;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;OJO SUSMANA