Ditemukan 13 data
Terdakwa:
HANIF RAHMAT RAMLI Alias RAMLI Bin SUSMEDI
96 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan HANIF RAHMAT RAMLI Alias RAMLI Bin SUSMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada saat pencurian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Terdakwa:
HANIF RAHMAT RAMLI Alias RAMLI Bin SUSMEDI
DRAJAT
77 — 4
SUSMEDI bin SAKWAD dan saksi 2. KAMINIbintiDARSITO yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah menurut keyakinan agamanyayaitu agama Islam, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Saksi SUSMEDI bin SAKWAD:Bahwa Permohonan yang diajukan oleh Pemohon kePengadilan adalah permohonan untuk memperbaiki KutipanAkta Kelahiran anak kandung Pemohon atas namaMUHAMMAD FAISAL HANIF MUFIDA;Bahwa MUHAMMAD FAISAL HANIF MUFIDA adalah anakkedua Pemohon;Bahwa kesalahan yang terdapat dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon atas nama MUHAMMAD FAISALHANIF MUFIDA adalah kesalahan penulisan tempat lahirHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PN.SIwdimana dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut
SUSMEDI bin SAKWAD dan saksi 2.
Berhubung karena KTP dan KartuKeluarga Pemohon masih terdaftar di Kabupaten Tegalkemudian Pemohon mengirimkan berkas kepada saksiSUSMEDI bin SAKWAD dan meminta tolong untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon, selanjutnya saksi SUSMEDIbin SAKWAD meminta aparat desa untuk mengurusnyanamun saksi SUSMEDI bin SAKWAD tidak mengetahuimengapa bisa terjadi kesalahan dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa benar Pemohon telah datang dan kemudianmendapat petunjuk dari petugas kantor DinasKependudukan
18 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Toib Bin Kartubi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yatun Binti Susmedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );
20 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mugion bin Nur Sodik) kepada Penggugat (Susyati binti Dartam alias Susmedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).
23 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CANDRA PRAYITNO BIN SUSMEDI) terhadap Penggugat (INDA WULAN SARI BINTI JANIDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tosikin bin Susmedi) terhadap Pengugat (Puji Rahayu binti Sehat dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tanoyo Bin Duladi) terhadap Penggugat (Tati Binti Susmedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.345.000,00 ( satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Syamsudin bin Gunawan) kepada Penggugat (Uning Trisnawati binti Darmo Susmedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh
18 — 1
tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihakpihak dan saksisaksi di dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Pen.No. 0059/Pdt.P/2015/PA.BaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 24 Maret 2015 dengan register perkara nomor: 059/Pdt.P/2015/PA.Ba. denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah dari RESMI binti SUSMEDI
8 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (MUGIYONO BIN SUSMEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAIMAH BINTI TAROJI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), b.
75 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Randy Papusky bin Susmedi Merianto)dengan Pemohon II (Elisa Herlensi binti Febran Efendi)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2021 di Desa Nantal, Kecamatan Lahat Selatan, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (INDANG RAHMAT YUDI BIN DEDI SUSMEDI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI ASTUTI DARAJATUN BINTI AMIR HERYANTO)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
1). Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2).
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.Sukendar Als Sureng Bin Suyono
2.Suparjo Als Parjo Bin Alm. Wiryadinama
3.Subiyapto Als Aceng Bin Alm. Suwito
4.Suprapto Bin Sanmirja
5.Paiman Bin Sanmirja Slamet
32 — 5
KARTO SUSMEDI Bin KISAM, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangan yang pernah diberikan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN ClpBahwa saksi mengetahui para terdakwa bermain judi pada hari Rabutanggal 13 Juni 2018 di rumah Sdr. MARSUDI di Dusun Plikon Rt 03/13Desa Adipala Kec.