Menyatakan terdakwa NGADI Bin SUSMITO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa NGADI Bin SUSMITO (Alm)

Menyatakan Terdakwa HAEROS SALEH Bin SUSMITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkann orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAEROS SALEH Bin SUSMITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Max Nopol P 4018 NK;- 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda GL Max Nopol P 4018 NK;Dikembalikan kepada Terdakwa HAEROS SALEH Bin SUSMITO- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB merah Nopol P 3138 RI;- 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda CB merah Nopol P 3138 RI;- 1 (satu) lembar SIM KB Golongan C No. 851215321560 atas nama BAMBANG G;Dikembalikan kepada saksi BAMBANG GUNAWAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger

HAEROS SALEH Bin SUSMITO

tanggal 13 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 373/Pid.B/2016/PN.Jmr tanggal 13Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, alatbukti surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAEROS SALEH Bin SUSMITO

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HAEROS SALEH Bin SUSMITO pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekitar jam 00.10 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Jalan Umum jurusan

FIRMASAH masuk Kelurahan Baratan, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember atau setidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa HAEROS SALEH Bin SUSMITO dengan mengendaraisepeda motor Honda GL Max Nopol.

22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalanoleh karena itu Majelis Hakim mengartikan setiap orang pada UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalahmenunjuk pada pelaku tindak pidana yang merupakan subjek hukum sebagaipemegang hak = dan kewajiban yang cakap serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum sehingga tidak adakekeliruan orang (error in persona);Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa HAEROS SALEH Bin SUSMITO

Menyatakan Terdakwa HAEROS SALEH Bin SUSMITO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 373/Pid.B/2016/PN.Jmrkelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkannorang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAEROS SALEH Bin SUSMITOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

.---------- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Siswo Susmito (Teng Giok Hoo) dan Tergugat Pudjiwati (The Hwat Djio) yang tercatat dalam buku register perkawinan No. 2 Tahun 1974 tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.---------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan di Pekalongan untuk dicatat dalam

Buku Register Perceraian yang sedang berjalan, tentang putusnya perkawinan karena perceraian antara Siswo Susmito (Teng Giok Hoo) dengan Pudjiwati (The Hwat Djio) tersebut di atas pada daftar perkawinan dan perceraian dalam tahun yang sedang berjalan segera setelah Penggugat memperlihatkan turunan putusan tersebut.

Siswo Susmito (Teng Giok Hoo) (PENGGUGAT) MELAWAN Pudjiwati (The Hwat Djie) (TERGUGAT)

Susmito MT. di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;

MELISA Binti SUSMITO, yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada saat saksiMELISA bertemu dengan terdakwa yang merupakan pacar atau kekasih dari saksiMELISA dan selanjutnya mereka pun kemudian jalan jalan sore, ketika diperjalanan tibatiba handphone saksi MELISA berbunyi dan saat itu terdakwa meminggirkan sepedamotornya dan saksi MELISA mengangkat telpon tersebut dan terdengarlah suara Jaki lakiyang menelpon

kali sehingga memar, dan juga terdakwa mencekik leher saksi berkali kali, kemudianmenampar saksi secara berkali kali, dan juga memukul saksi pada bagian dada sebelahkanan dan meremas payudara saksi sehingga payudara saksi menjadi terasa sakit sertakemudian terdakwa melepaskan jilbab saksi dan langsung menginjak nginjak hingga sobek.Akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi mengalami lukalebam dibagian muka , sesuai dengan hasil Visum Et Repertum terhadap diri MELISABinti SUSMITO

saksisaksi yaitu sebagai berikut:1 YULIANTI Binti ASMAWI, didepan persidangan disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terjadinya penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapKorban MELISA Binti SUSMITO adalah pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Desa Beti Kec.

memukul korban pada bagian dada.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa saksi mengalamiHEMATOMA atau kebiruan atau lebam di bagian muka dan korbanmengeluh sakit di bagian pergelangan kaki, leher dan dada bawahsebelah kanan tetapi tidak tampak tanda apapun.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.1 KOIMAH Binti ABDUL HALIM, didepan persidangan disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapKorban MELISA Binti SUSMITO

:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang saling bersesuaian dari para saksidan terdakwa pada pokoknya dipersidangan memberikan keterangan :e Bahwa terjadinya penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap KorbanMELISA Binti SUSMITO adalah pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekirapukul 15.00 Wib di Desa Beti Kec. Indralaya Selatan Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I DELI NUROKHMAN Bin SUCIPTO dan terdakwa II IRYANTO TANIO Bin SUSMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10( sepuluh ) bulan.

Terdakwa:
1.Deli Nurokhman bin Sucipto
2.Iryanto Tanio bin Susmito

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Susmito Soamole Bin Soamole) dengan Pemohon II (Barkun Tomagola Binti Abdullah Tomagola) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2008 di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1497/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Susmito Soamole Bin Abas Soamole, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Cucumare Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Barkun Tomagola

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Susmito Soamole BinAbas Soamole) dengan Pemohon II (Barkun Tomagola Binti AbdullahTomagola) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2008. di DesaCucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Susmito Soamole Bin Abas Soamole) dengan Pemohon II (Barkun TomagolaBinti Abdullah Tomagola) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2008.di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Susmito Soamole BinAbas Soamole) dengan Pemohon II (Barkun Tomagola Binti AbdullahTomagola) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2008. di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotail;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Lulia dan Susmito Lapadja denganHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgimas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan

Lulia dan Susmito Lapadja; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BgiBahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang menggugat pernikahannya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32 tahun dan

Susmito Lapadja bin Martono Lapadja, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Desa Tolisetubono,Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Saudaralpar ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 16 Oktober 2009;Bahwa yang menikahkan para Pemohon

Lulia dan Susmito Lapadja;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 22 tahun; Bahwa selama

Lulia dan Susmito Lapadja sertapemberian mahar oleh mempelai pria kepada mempelai wanita berupauang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat agad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 32 tahun dan status Pemohon II adalah perawan dalam usia 22 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak

mengulanginya lag ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa diatas PenuntutUmum telah memberikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannyanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Lusi Rastanto Bin Karyadi bersama sama dengansaksi Jaenal Mutagin Bin Yusuf, saksi Deli Nurokhman Bin Sucipto, saksiIryanto Tanio Bin Susmito

palsu berhasil dibuat oleh tukang kuncikemudian kunci plasu dibawa pulang kerumah terdakwa sambil mengantarsaksi Jaenal Mutagin Bin Yusuf dengan mengendarai 1 (satu) Unit mobilDaihatsu Grandmax warna silver metalik Tahun 2013 Nomor Polisi G 8575EE. ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 20.30 Wibterdakwa menjemput saksi Deli Nurokhman Bin Sucipto pada saat dirumahuntuk di ajak minum minuman keras di belakang Hotel Pramesti KotaTegal, kemudian datang saksi Iryanto Tanio Bin Susmito

berkumpulbersama minum minuman keras yang dibeli oleh terdakwa. ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira jam 00.30 WIBterdakwa mengatakan kepada Sdr.Deli Nurokhman Bin Sucipto dan saksiIryanto Tanio Bin Susmito terkait ide terdakwa untuk mengambil/mencuri 1(satu) Unit mobil Daihatsu Grandmax warna silver metalik Tahun 2013Nomor Polisi G 8575 EE karena terdakwa sudah mempunyai kunciduplikatnya sehingga tidak sulit untuk mencuri mobil tersebut, kKemudianSdr.

Deli Nurokhman Bin Sucipto dan saksi Iryanto Tanio Bin Susmito setujumau secara bersama sama untuk melakukan pencurian 1 (satu) Unit mobilDaihatsu Grandmax warna silver metalik Tahun 2013 Nomor Polisi G 8575EE dengan cara membuka pintu mobil dengan menggunakan kunci palsu /duplikat setelan terdakwa dan Sdr.Deli Nurokhman Bin Sucipto dapatmenguasai mobil tersebut selanjutnya terdakwa dan Sdr.Deli NurokhmanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN TglBin Sucipto mengendarai ke daerah Kaliwadas

Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal setelah sampai didaerah tersebut selanjutnya terdakwamemerintahkan kepada Sdr.Deli Nurokhman Bin Sucipto dan saksi IryantoTanio Bin Susmito untuk turun dari 1 (Satu) Unit mobil Daihatsu Grandmaxwarna silver metalik Tahun 2013 Nomor Polisi G 8575 EE kemudianterdakwa sendirian menuju kedaerah Sitanggal Kabupaten Brebes untukmenyembunyikan mobil Daihatsu Granmax dirumah teman terdakwakarena rumahnya lupa kemudian terdakwa memutar balik menuju ke DesaLarangan Kecamatan

Ki HajarDewantoro No. 11 Doro, Kabupaten Pekalongan Jawa Tengah.Sekarang sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat.MelawanSiswo Susmito (Teng Giok Hoo) ;Pekerjaan Pedagang, agama Katholik, beralamat di Jl.Diponegoro RT 010 RW 004, Desa Kajen, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan.Sekarang sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 22Januari 2018 Nomor 21 / Pdt / 2018 / PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalonganuntuk menyerahkan 1 (satu) salinan resmi putusan perkara aquokepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan untuk didaftar dan dicatat bahwaperkawinan antara Penggugat Siswo Susmito (Teng Giok Hoo)dengan Tergugat Pudjiwati (The Hwat Djio) sebagaimanatercatat dalam register akta perkawinan No. 2 Tahun 1974 putuskarena perceraian..

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka No. 2 (dua) yangpada pokoknya telah menyatakan bahwa nama Siswo SusmitoHalaman 4 putusan No.21/Pdt/2018/PT.SMG(Teng Giok Hoo) (Penggugat) nama yang tercatat dalam KartuTanda Penduduk (KTP) tetapi surat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan No. 477/405/2014 tertanggal 2 Juli 2014 namaPenggugat Teng Giok HooSiswa Susmita, namun demikianPenggugat adalah 1 (satu) orang yaitu Siswo Susmito adalahjuga benar..

dan Tergugat Pudjiwati (The Hwat Djio) yangtercatat dalam buku register perkawinan No. 2 Tahun 1974 tersebutputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekalongan di Pekalongan untuk dicatat dalam Buku RegisterPerceraian yang sedang berjalan, tentang putusnya perkawinan karenaperceraian antara Siswo Susmito

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Banyo bin Ono Banyo) dengan Pemohon II (Suparti Mahmud binti Susmito Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

PENETAPAN1674/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ismail Banyo bin Ono Banyo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suparti Mahmud binti Susmito

Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ismail Banyo bin OnoBanyo) dan Pemohon II (Suparti Mahmud binti Susmito

hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ismail Banyo bin OnoBanyo) Nomor 8207010603888801 Tanggal 03 Desember 2012 dan PemohonI (Suparti Mahmud binti Susmito Mahmud) Nomor 8207015511920001 Tanggal07 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PulauMorotai,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Banyo bin OnoBanyo) dengan Pemohon II (Suparti Mahmud binti Susmito Mahmud)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

antaraNaila Alviyana binti Karimun dengan Terdakwa setelah itu Terdakwalari meninggalkan Naila Alviyana binti Karimun dengan menggunakansepeda motor Terdakwa dan Terdakwa meninggalkan tas ransel milikNaila Alviyana binti Karimun;e Bahwa, setelah Terdakwa melarikan diri ternyata warga sekitarmengejar Terdakwa dan akhirnya Terdakwa ditangkap oleh wargadan dibawa ke kantor Polisi;e Bahwa, saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor HondaVario warna merah Nomor Polisi G 2659 PZ milik kak iparTerdakwa yaitu Susmito

wargadan dibawa ke kantor Polisi;Bahwa, perbuatan Terdakwa yang menarik tas ransel milik NailaAlviyana binti Karimun hingga putus dan Naila Alviyana bintiKarimun terjatuh dari sepeda motornya serta perbuatan Terdakwayang mendorong Naila Alviyana binti Karimun hingga jatuhmengakibatkan Naila Alviyana binti Karimun mengalami cederaluka memar di lutut dan luka lecet di punggung;Bahwa, saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor HondaVario warna merah Nomor Polisi G 2659 PZ milik kak iparTerdakwa yaitu Susmito

Pol: G 2659 PZ beserta dengan kunci kontaknyaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan merupakan milik Susmito sehinggaharuslah dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Susmito;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: tas ransel warna hitam yangberisi uang tunai sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah),berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyata barang bukti tersebutmerupakan milik Naila Alviyana binti Karimun sehingga haruslah dikembalikankepada

Pol: G 2659 PZbeserta dengan kunci kontaknya;dikembalikan kepada Susmito;e tas ransel warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp. 141.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah);dikembalikan kepada Naila Alviyana binti Karimun;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi, pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 oleh kami SITI HAMIDAH, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, IMELDA, S.H

SUSMITO ADI, dengan Jabatan Staf Urusan Pemerintahan Kelurahan Kuala Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara; --------------------------------5. SURATNO, SH., dengan Jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum Setkab.

SUSMITO ADI, dengan Jabatan Staf Urusan PemerintahanKelurahan Kuala Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara;5. SURATNO, SH., dengan Jabatan Staf Bagian Bantuan HukumSetkab. Kutai Kartanegara;Yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/175/Pem1010XI/2014 tertanggal 03 Nopember 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TenggarongNomor : W18U4/125/HK.02.1/XI/2014 tertanggal 03 Nopember2014, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Sos., dengan Jabatan KaurPemerintahan Kelurahan Kuala Samboja Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara, SUSMITO ADI, dengan Jabatan StafUrusan Pemerintahan Kelurahan Kuala Samboja Kabupaten KutaiPutusan Nomor : 36/Pdt.G./2014/PN. Trg.Kartanegara dan SURATNO, SH., dengan Jabatan Staf Bagian BantuanHukum Setkab.

SUSMITO, M.Pd );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susmito bin Edi Sundoyo) terhadap Penggugat (Erna Dian Susila binti Nasrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1350000.00,- ( satu juta tiga ratus lima

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sekarangdan telah dikaruniai 2 orang anak;3.1 Diana Sari binti Agus Susmito, lahir 11 Desember 2004;3.2 Hana Sakira binti Agus Susmito, 11 Oktober 2011;4.

Bukti SuratBerupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/14/VI/1999 tanggal 1 Oktober 1999,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Moutong, Kabupaten Donggala (sekarang Kota Parigi Moutong),telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P 1) ;B SaksisaksiAnwar Susmito bin Susmito, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha,tempat kediaman di Lingkungan V1, Kelurahan Bitung Timur, Kecamatan Maesa,Kota Bitung, di bawah sumpah memberikan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Cici Amelia Putri Binti Rosidin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tohirin Susmito Bin Suharjo;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon (Fahmi Risky PA bin Tengger PA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Serliana Br Ginting binti Adi Susmito Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Purwanto bin Sakur) terhadap Penggugat (Jumaati binti Susmito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Imam Budi Santoso bin Susmito) terhadap Penggugat (Sugianti Susanti binti Rudi Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).