M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin SUTABRI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I,
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuhuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

• 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy KT-2884-EJ warna putih;

Agar dikembalikan kepada Terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin SUTABRI.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
ARBAIN Als BAIN Bin SUTABRI

Menyatakan terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin SUTABRI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umummelanggar Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

TgtAgar dirampas untuk Negara.1 (Satu) buah sepeda motor Honda Scoopy KT2884EJ warna putih;Agar dikembalikan kepada Terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin SUTABRI.4.

bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin SUTABRI

:Bahwa terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin SUTABRI pada hari Jumattanggal 30 November 2018 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November Tahun 2018, bertempat di Jalan RantauPanjang Rt.005 Desa Senaken Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan Timur dan di rumah terdakwa di Jalan Cendrawasih Gg.

Menyatakan Terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin SUTABRI, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk menjual dan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan ,2.

punggung warna hitam merk BODYPACK; - 1 (satu) unit Laptop warna hitam merk TOSHIBA ukuran 14 inc beserta perlengkapannya; ------------------------------------------ 1 (satu) buah handphone merk CROSS warna putih dan hitam; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah potongan kayu; -------------------------------------Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Tanah Grogot untuk dijadikan barang bukti pada perkara atas nama TERDAKWA RUSMAN Bin SUTABRI

RUSMAN Bin SUTABRI dan TERDAKWA masuk kedalam danSaksi RUSMAN Bin SUTABRI melihat ada tas punggung warna hitamdi atas kasur depan TV ruang tamu dan ketika Saksi buka ternyatadidalamnya ada laptop, lalu tas dan isinya Saksi RUSMAN BinSUTABRI ambil, selanjutnya TERDAKWA dan Saksi RUSMAN BinSUTABRI keluar rumah dengan cara lewat dinding kamar mandidengan cara TERDAKWA memanjat duluan dan kemudian SaksiRUSMAN Bin SUTABRI mengikuti dari belakang, setelah TERDAKWAsampai di tanah, Saksi RUSMAN Bin SUTABRI

dengan cara pertamatama SaksiRUSMAN Bin SUTABRI masuk kedalam rumah tersebut terlebihdahulu dengan cara memanjat dinding papan kamar mandi belakangrumah, setelah itu TERDAKWA mengikuti dari belakang, lalu SaksiRUSMAN Bin SUTABRI mencongkel pintu). dapur denganmenggunakan kayu karena pintu tersebut terkunci dari dalam,setelah pintu terbuka kemudian Saksi RUSMAN Bin SUTABRI danTERDAKWA masuk kedalam dan Saksi RUSMAN Bin SUTABRI melihatada tas punggung warna hitam di atas kasur depan TV ruang tamudan

dengan cara pertamatama SaksiRUSMAN Bin SUTABRI masuk kedalam rumah tersebut terlebihdahulu dengan cara memanjat dinding papan kamar mandi belakangrumah, setelah itu TERDAKWA mengikuti dari belakang, lalu SaksiRUSMAN Bin SUTABRI mencongkel pintu) dapur denganmenggunakan kayu karena pintu tersebut terkunci dari dalam,setelah pintu terbuka kemudian Saksi RUSMAN Bin SUTABRI danTERDAKWA masuk kedalam dan Saksi RUSMAN Bin SUTABRI melihatada tas punggung warna hitam di atas kasur depan TV ruang tamudan

pintu tersebut terkunci dari dalam,setelah pintu terbuka kemudian Saksi RUSMAN Bin SUTABRI dan TERDAKWAmasuk kedalam dan Saksi RUSMAN Bin SUTABRI melihat ada tas punggungwarna hitam di atas kasur depan TV ruang tamu dan ketika Saksi bukaternyata didalamnya ada laptop, lalu tas dan isinya Saksi RUSMAN BinSUTABRI ambil, selanjutnya TERDAKWA dan Saksi RUSMAN Bin SUTABRI keluarrumah dengan cara lewat dinding kamar mandi dengan cara TERDAKWAmemanjat duluan dan kemudian Saksi RUSMAN Bin SUTABRI mengikuti

Foto copy Kartu Tanda Penduduik a/n Pemohoin ABNA MUFID SUTABRI dariKepala Kantor DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas Nomor3302020901910001 tanggal 29Mei 2011 (P.1);b. Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganJakarta Barat Nomor : 724/136/V1/2010 Tanggal 18 Juni 2010; (P.2);Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinya danbermaterai cukup;II.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: BAMBANG SUGENG SUTABRI bin MARTOWIJOYO ,umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , tempat kediaman di Rt 02 Rw 04 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya: 792 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neee Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetanggae Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2001, setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orang Termohon

Saksi SUTABRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah anakdari Alm.

bagi adikadiknya yang bernama Defvani Yudha Hendrawan dan Rahmat Fajar Yulianto ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 345 KUHPerdata yangberbunyi Bila salah satu dari orang tua meninggal dunia, maka perwaliananak belum dewasa dipangku demi hukum oleh orang tua yang masihhidup, sejauh orang tua itu tidak di bebaskan atau di pecat dari kekuasaanorang tua ;Menimbang, bahwa berdasarkan FaktaFakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AGUSSUPRAPTO dan Saksi SUTABRI

menerangkan bahwa SUWARDI, telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 17 April 2016 di Rumah Sakit di sebabkan karena sakit ;Menimbang, bahwa sejak SUWARDI bercerai dengan isterinya yangbernama NANA INDRIYANI, ke empat anak mereka tinggal bersamasamadengan SUWARDI dan setelah SUWARDI meninggal dunia, ke dua orang anakSUWARDI yang paling kecil tinggal dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Lakilakibernama SUROSO, SE, dan berdasarkan keterangan saksi AGUS SUPRAPTOdan Saksi SUTABRI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat(Jumyati alias Jumiyati binti Sutabri)dengan Tergugat(Moch. Shadatruddin A alias Sadatruddin bin A.

Burhanuddin alias Andi Burhanuddin) terhadap Penggugat (Jumyati alias Jumiyati binti Sutabri);

Memberi izin kepada Pemohon (MAWARDI BIN SUTABRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATY NURSANTI BINTI DARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Sutabri bin Ismail) terhadap Penggugat (Sri Ningsih bin Utay Muhtar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sutabri Bin H. Sawiyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masniah Binti Wasga) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTABRI BIN KENTANG) terhadap Penggugat (SARTIKA DEWI BINTI SAMIDO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono bin Sutabri) terhadap Penggugat (Rika Agustini binti Sumiadi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Hakim menilai alat buktitertulis tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materil, maka harusdinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa fotokopi Akta Cerai yang memberibukti bahwa Pemohon telah bercerai hidup dengan suaminya yang bernamaSalahuddin, S.Sos bin Salak;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa fotokopi Akta Cerai yang memberibukti bahwa calon suami Pemohon telah bercerai hidup dengan istri pertamanyayang bernama Jumyati alias Jumiyati binti Sutabri

Sutabri selaku Ketua Rw.Bahwa sekira pukul 08.00 Wib Saksi1 bersama Saksi2mendatangi mayat tersebut, setelah itu.

Sutabri selaku Ketua Rw.Bahwa sekira pukul 08.00 Wib Saksi1 bersama Saksi2mendatangi mayat tersebut, setelah itu Saksi1 memintapertolongan ke pak Kades dan Sekdes setempat, kemudianSaksi1 kembali untuk melihat mayat tersebut dan Saksi1 jugamelihat petugas dari Polsek setempat melakukan olah TKP,selanjutnya mayat tersebut di bawa ke RSU Saiful AnwarMalang diantar oleh petugas Polsek.Bahwa sekira pukul 09.30 Wib Saksi4 (Serda Andi Dodialfian)anak dari Serma Achmad (korban) diberitahu oleh SerkaSimpen

Sutabri selanjutnya Saksi pulang dan tidakkembali ke sawah.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui pukul berapa petugas darikepolisian datang melakukan olah TKP karena setelah Saksimemberitahukan ke ketua RW, Saksi tidak kembali lagi kesawah, dan Saksi juga tidak mengetahui dibawa kemana mayattersebut.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada benda atau alatbukti di tempat kejadian atau di sekitar tempat kejadian.5.

Sutabri jika ada sesosokmayat lakilaki yang tergeletak di pinggir sawah miliknya, ataspemberitahuan tersebut selanjutnya Saksi2 Sdr. Sutabribergegas mendatangi mayat tersebut, sesampainya dipinggirsawah milik Saksi3 Sdr. Supomo, Saksi2 Sdr. Sutabri melihatmayat lakilaki terlentang di selokan air.Bahwa benar kemudian Saksi2 Sdr.

Sutabri melaporkanpenemuan mayat tersebut ke Sekdes setempat.Bahwa benar kemudian mayat tersebut dibawa anggota Polisike RSU Saiful Anwar Malang dengan menggunakan ambulans.Bahwa benar pada tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul09.00 Wib Saksi5 Serda Andi Dodialfatah menjemput Saksi4Sdri Nur Amalia dari rumah rumah nenek Saksi5 Serda AndiDodialfatah yang beralamat di Dsn. Sumber Sekar Ds. KalirejoKec. Lawang Kab.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutabri bin Marto Sirin) terhadap Penggugat (Leny Diah Safitri,S.Pd. binti H.