YAYASAN KEMATIAN SIMPATI VS SUTAMRI SADARALAM, DKK

PENETAPANNomor 0433/Pdt.P/2016/PA.Gtloaol) ell dtl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sutamri Hipi bin Yasdin Hipi, Umur43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Pancuran, Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutamri Hipi bin Yasdin Hipi) denganPemohon II, (Nutriyati Kui binti Mustamin Kui) yang dilaksanakan pada tanggal29 September 1998, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango;3.

Asli Surat Keterangan Kematian nomor 009 SKM/AK/2021 atasnama Almarhum Muhammad Assagef, lahir di Amasing Kota tanggal 1Desember 1953 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Amasing Kotadan ditandatangani oleh Sutamri Sadaralam selaku Sekretaris Desa atasnama Kepala Desa Mandaong yang disaksikan oleh Faozy Assagafselaku anak kandung Almarhum dan Sehat Alhadar selaku istri sahAlmarhum tertanggal 28 April 2021, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris nomor 004/SKAW/AK/2021atas nama Almarhum Muhammad Assagaf, lahir di Amasing Kota tanggal1 Desember 1953 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Amasing Kotadan ditandatangani oleh Sutamri Sadaralam selaku Sekretaris Desa atasnama Kepala Desa Mandaong yang disaksikan oleh AbdurahmanHamzah tertanggal 28 April 2021, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Desa TomoriKecamatan Bacan Kabupaten Halsel d/a Bapak SUTAMRI SADARALAM, Agama Islam, Pekerjaan nelayan.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutamri bin Fathorrahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Safiyani binti Suatna) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutamri bin Hamdani) terhadap Penggugat (Ita Kusmiati binti Sarjuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

YUSUP
8.AHMAD WAHYU
9.SUPARNO
10.FRANGKY LATUPAPUA
11.SRI RAHAYU ISKANDAR ALAM
12.ANUGRAH JABIR
13.FAHMY TAHER
14.SUTAMRI SADARALAM
15.IRWAN SADARALAM
16.HARTMAN VON EMSTER
17.YANTI SADARALAM
18.DJAMAL ISKANDAR ALAM
19.DIMAN A. K. YAHYA
20.ARMAN SADARALAM
21.ARIATI SARFAN
22.MELDA KAMARULLAH
23.IRMA BARMAWI
Turut Tergugat:
23.Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan di Jakarta Cq.

SUTAMRI SADARALAM, bertempat tinggal di Desa Tomori,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Maluku Utara, sebagai Tergugat I;2. IRWAN SADARALAM, bertempat tinggal di Desa Tomori, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara,sebagai Tergugat Il;3. HARTMAN VON EMSTER, bertempat tinggal di Desa Tomori,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Provinsi Maluku Utara, sebagai Tergugat III;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Karmani bin Sumar) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Sutamri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRIYONO bin AHMAD SUTAMRI,) terhadap Penggugat (PUJI RAHAYU binti SUGENG RIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pattikawa, sebagian Noce Mahutu, sebagian Ronal Van Yost, sebagian Yohan Bode, sebagian Roy Yoel, sebagian Otniel Lestuny, sebagian Yuni Asih dan sebagian lagi Yosep Yoel;

Adalah sah milik Penggugat;

3.Menyatakan Perbuatan Muhammad Yusuf (Tergugat X), Sutamri Sadaralam (Tergugat I) dan Muhammad Ichsan Sadaralam (Tergugat V), adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang telah merugikan Penggugat;

4.Menyatakan batal demi hukum

ijin pinjam pakai lahan atau sewa atau apapun bentuk perjanjian yang dilakukan antara Sutamri Sadaralam (Tergugat I) dengan Ahmad Wahyu (Tergugat XI), antara Muhammad Ichsan Sadaralam (Tergugat V) denganSuparno (Tergugat XII) dan antara Sutamri Sadaralam (Tergugat I) dengan Franki Latupapua (Tergugat XIII);

5.Menghukum Muhammad Yusuf (Tergugat X) untuk membongkar 1 (satu) petak bangunan baru yang digandengkannya dengan rumah darurat/rumah sementara yang disewanya

Salim (Tergugat XIV), antara Sutamri Sadar Alam (Tergugat I), Irwan Sadar Alam (Tergugat II) dan almarhummah Sumarni Sadaralam dengan Satria Yusuf/Satria Jusuf (Tergugat XXV) dan antara Zulham R. Arief (Tergugat VIII) dengan Satria Yusuf/Satria Jusuf (Tergugat XXV);

11. Menghukum Rohani Hi.

Menyatakan batal demi hukum perjanjian jual beli antara Sutamri Sadaralam (Tergugat I) dengan Ruslan Nurdin (Tergugat XV) yang sebagian telah masuk dalam bidang tanah Penggugat seluas sekitar 323 m²(Tiga ratus dua puluh tiga meter persegi)yang batas-batasnya:

• Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Penggugat;
• Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Penggugat;
• Sebelah Barat berbatas

Menyatakan batal demi hukum perjanjian jual beli antara Sutamri Sadaralam (Tergugat I) dan Irwan Sadaralam (Tergugat II) dengan Fahmi Taher (Tergugat XXII) yang sebagian telah mencaplok bidang tanah Penggugat seluas sekitar 100 M²(Seratus meter persegi);

25.

SALIM
14.FRANKY LATUPAPUA
15.SUTAMRI SADARALAM
16.IRWAN SADARALAM
17.ARMAN SADARALAM
18.FATIMA SADARALAM
19.MUAMMAD ICHSAN SADARALAM
20.DJAMAL ISKANDAR ALAM
21.DIMAN A.K. YAHYA
22.ZULHAM R.

., jo Sutamri jo H. Murtimin jo PK1, PK2, PK3,PK4 s/d PK4C) ;10. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kepala Desa Laban H. Asyari, S.Ag.,MM., di bawah sumpah di muka persidangan yang menerangkan bahwaberdasarkan catatan dalam buku letter C Desa Laban No. 310 atas namaSampur P. Lampiro tersebut, tidak ada tertulis dengan tanah Persil 29a,kelas d , seluas 3.810 M?, namun yang ada adalah tanah dengan Persil 29b.kelas d Il seluas 3.810 M?

Saksi : SUTAMRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugatnamun saksi tidak kenal dengan Tergugat XX dan Para Turut Tergugat ; Bahwa setahu saksi masalah dalam perkara ini adalah masalahtanah berupa tegalan yang terletak di Desa Laban, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik dengan batas batas : sebelah Utara dengan tanahmilik Tair dan Sampiani, sebelah Timur dengan lapangan, sebelahSelatan dengan jalan setapak dan sebelah Barat berbatas dengan

Pembanding/Tergugat XV : SUTAMRI SADARALAM Diwakili Oleh : LA JAMBRA HI. ZAKARIA, S.H.
Pembanding/Tergugat XVI : IRWAN SADARALAM Diwakili Oleh : LA JAMBRA HI. ZAKARIA, S.H.
Pembanding/Tergugat XIX : MUAMMAD ICHSAN SADARALAM Diwakili Oleh : LA JAMBRA HI. ZAKARIA, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat XXVII : YANTI SADARALAM Diwakili Oleh : LA JAMBRA HI. ZAKARIA, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat XXVIII : RACHMAT PATTISAHUSIWA Diwakili Oleh : LA JAMBRA HI. ZAKARIA, S.H.