ZAINAL BIN SUTAHA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA PENIKAM TANPA IJIN ; -------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------4.

ZAINAL BIN -- SUTAHA ; -----------------------

ZAINAL BIN SUTAHA ; Tempat lahir : Sumenep ; Umur / Tg lahir : 28 Tahun / 25 Desember 1985 ; Jenis kelamin . Laki lak ~ ~.~

Pemohon:
Susiyanto Bin Sito
Termohon:
Salama Binti Sutaha

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Susiyanto Bin Sito, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Kalang Mangga RT.010RW.005, Desa Jate, Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep sebagai Pemohon;melawanSalama Binti Sutaha, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Susiyanto Bin Sito) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Salama Binti Sutaha) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

., yang terletak di Desa Paowan, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, tertulis atas nama almarhum SUTAHA P. ENDJI (orang tua kandung almarhum JISYANTO), kepada pihak lain; -----------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima

., yang terletak di Desa Paowan, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, tertulis atas nama almarhum SUTAHA P.ENDJI (orang tua kandung almarhum JISYANTO); 6. Bahwa sebidang tanah pertanian/sawah tersebut diatas adalah menjadi hak warisalmarhum JISYANTO (suami Pemohon); 7.

Surat Kematian No. 470/05/431.507.7.1/ 2000, tanggal 31 Maret2000, atas nama SUTAHA P. ENDJI, selanjutnya diberi tandaP7; 8. Leter C atas nama wajib ipeda : Sutaha P. Endji, No. 1958,tempat tinggal di Bugeman, selanjutnya diberi tanda P8; Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan alatbukti saksi 2 (dua) orang, yaitu HAMSIN, dan YUNIASIH, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

JISYANTO meninggalkan waris tanah pertanian/sawah yangterletak di Desa Paowan, Panarukan, Situbondo; Bahwa tanah pertanian/sawah tersebut atas nama Sutaha P. Endji (orang tuakandung dari alm.

JISYANTO meninggalkan waris tanah pertanian/sawah yangterletak di Desa Paowan, Panarukan, Situbondo; e Bahwa tanah pertanian/sawah tersebut atas nama Sutaha P. Endji (orang tuakandung dari alm.

AMILIAYESTIMAISARO, dan AHMAT NUR MUHISSUL HIDAYAT, untukmenandatangani Akta dan suratsurat lainnya bersamasama dengan ahliwaris yang lain yang berkaitan dengan proses peralihan hak/menjual : Sebidang tanah pertanian/sawah, Kohir Nomor 1959, Persil Nomor 209,kelas S.II, seluas 0,386 da., yang terletak di Desa Paowan, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, tertulis atas nama almarhum SUTAHA P.ENDJI (orang tua kandung almarhum JISYANTO), kepada pihak lain;.

Uho Sutaha (Saksi2) datang ke rumah Saksi1di JI.

Uho Sutaha)beralamat di JI. Nusa Indah 1 Blok DA 1 No. 18 RT03/RW 11 Desa Mangunjaya Kec.

PoltakSaragih dan Saksi2 Sdr.Uho Sutaha yang mengalamikerugian karena mobil yang biasanya sebagaidirentalkan ternyata digunakan sebagai jaminan hutangTerdakwa.4.

dan perlu ditentukan statusnyauntuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi2Sdr.Uho Sutaha.2.Suratsurat:a. 2 (dua) lembar fotocopi BPKB No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapu'i Bin Pui) terhadap Penggugat (Atik Binti Sutaha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Atik Binti Sutaha, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSapu'l Bin Pui, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXKabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Sapu'i Bin Pul) atas Penggugat(Atik Binti Sutaha)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapu'l Bin Puli) terhadapPenggugat (Atik Binti Sutaha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan FauziS.H, M.H sebagai Ketua Majelis Drs. Mokh Akhmad S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadits Kurniawan Bin Sutaha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holima Binti Arnawan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Hadits Kurniawan Bin Sutaha, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Kopao Rt/Rw:016/003 Desa Lobuk Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanHolima Binti Arnawan, Umur 18 tahun, agama

Mengizinkan Pemohon (Hadits Kurniawan Bin Sutaha) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Holima Binti Arnawan) diHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1358/Pdt.G/2019/PA.Smphadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hadits Kurniawan Bin Sutaha) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holima Binti Arnawan)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Bahwa Pemohon II dan Pemohon telah menikah pada tanggal 2April 2014 dan saksi sendiri menjadi wali nikahnya; Bahwa, pada saat pernikahan saksi sebagai wali nikah berwakilkepada Penghulu yang bernama Sutaha, dan saat akad nikah (ijabHal 4 dari 12 Pen. No. 0/Pdt.P/2018/PA.Ktpqabul) dilaksanakan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah yang bernamaSatilan dan Misli, dengan mahar berupa uang 50.000 (lima puluh riburupiah); Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda.

Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Syafii bin Abdulah, pada saat itu wali nikahberwakil kepada Penghulu yang bernama Sutaha, dan saat akad nikah(ijabqabul) dilaksanakan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah yangbernama Satilan dan Misli, Keduanya adalah imam masjid Nurul ImanDesa Gunung Sembilan. Bahwa seingat saksi, maharnya berupa uang 50.000 (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai.

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan para saksi di persidangan,telah didapati faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 2 April 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Desa di DesaGunung Sembilan Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara; Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Syafii bin Abdulah, yang berwakil kepada Penghulu yangbernama Sutaha

Sutaha (suami Pemohon) pada tanggal 18 April 1984 yangmana pernikahan tersebut dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :52/52/IV/1984 tertanggal 25 April 1984;2. Bahwa Romli bin P.

Sutaha (suami pemohon) telah meninggal duniakarena sakit pada tahun 2006 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 474/167/35.09.01.2008/2015 tanggal 17 November 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Ajung Kecamatan Ajung KabupatenJember dan pada saat meninggal suami Pemohon tersebut tetapberagama islam;hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0677/Padt.P/2018/PA.Jr3.

Sutaha padatanggal 25 April 1984 yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji Kabupaten Jember; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1. Abdur Rohim, lakilaki, umur 32 tahun (Sudah menikah), 2. RizkiApriliani, Perempuan, umur 24 tahun (sudah menikah), 3.

Sutaha bin Jumain, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Lebeng Timur Kecamatan Pasongsongan, KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 11 Desember 2001, setelah menikahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama + 141% tahun,dan telah

Oleh karenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Penggugat telah menghadirkan alat buktitertulis P juga telah menghadirkan 2 orang saksi : Sutaha bin Juma'in danMuhtar bin Sinud;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut berdasarkanpengetahuannya sendiri, saling bersesuaian satu sama lain dan dinyatakandibawah sumpah, didepan persidangan, oleh karenanya bukti saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti sebagaimana yangdiatur dalam Pasal

Dengan demikian maka kesaksianpara saksi tersebut di atas dapat dipertimbangkan;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan No.:0722/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, akan saksisaksi yang diajukan Penggugat : Sutaha binJuma'in dan Muhtar bin Sinud, telan memberikan keterangan sebagaimanatercantum dalam Duduk Perkara, yang pada pokoknya menyatakan bahwabahwa sejak 5 bulan dari perkawinan, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, serta tidak adaharapan untuk

Nama Subandiyono bin Sutaha, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Panjeng, RT.001 RW.005, DesaTrunuh, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa, saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighot ta'lik

menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama DwiMaryadi bin Paimin Harso Sumarto dan Subandiyono bin Sutaha

mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P2) berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran, terbukti bahwa dalam perkawinannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama DwiMaryadi bin Paimin Harso Sumarto dan Subandiyono bin Sutaha

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdullah bin Mukrimin) terhadap Penggugat (Nahwari binti Sutaha);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.135.000,00(satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

BAIDAWI Bin SUTAHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UNIMATUL ANISAH Binti MOH. IMAM SANAWI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Nizar bin Sutaha) dengan Pemohon II (Siti Azima binti Juha) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

.:137/Pdt.G/2016/PA.SmpBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: Sutaha Bin Misran, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Rombiya timur Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dihadapan persidangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Samsuri) terhadap Penggugat (Siti Ikrimah binti Sutaha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik Rahman Hidayat bin Sutaha) terhadap Penggugat (Maskiyah binti Asan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Hasyim Bin Sutaha alias Halil) terhadap Penggugat (Hilda Holidah Binti Yunus Hidayat);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAMAI bin ITNO) terhadap Penggugat (SUNIYATI binti SUTAHA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,-(Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Nizar bin Sutaha, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa GedangGedang Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahdua pupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2018; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 9 bulan 23 hari namun belum dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Sudrajat Bin Sunawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ana Yusliana binti Sutaha) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- ( Satu juta rupiah );

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 756.000,- ( Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);