MENGADILI: Menyatakan terdakwa ENTRIS bin SUTAHYA (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemukatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Perkusor Narkotika memiliki Narkotika golongan I jenis sabu ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka

Entris Bin Sutahya Alm

PUTUSANNomor 224/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :am fF OY78Nama lengkap : Entris Bin Sutahya AlmTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 31/15 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sadang RT.03 RW.16 Desa PadaulunKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung

Pekerjaan > BuruhTerdakwa Entris Bin Sutahya Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 19 Desember 20162. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8Januari 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari2017 sampai dengan tanggal 17 Februari 20174. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal7 Maret 20175.

Menyatakan terdakwa ENTRIS Bin SUTAHYA (Aim) bersalah melakukantindak pidana "telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan jenis sabu" sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 UURI No. 35Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Subsidiair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENTRIS Bin SUTAHYA (Aim)berupa pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa meyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ENTRIS Bin SUTAHYA

Menyatakan Terdakwa FEBRIYANTO Alias FEBI Bin IYA SUTAHYA (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

FEBRIYANTO Alias FEBI Bin IYA SUTAHYA (Alm);

PUTUSANNomor 463/Pid.Sus/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FEBRIYANTO Alias FEBI Bin YA SUTAHYA (Alm);Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/12 Februar 1998;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Kampung Cikuda Rt 0146 Desa Cipeurdeyy,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa FEBRNANTO Alias FEBI Bin YA SUTAHYA (Alm), terouktibersalah malakukan tindak pidana yang dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ian edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Undangundang Negara Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;2.

menyatakanmenyesal dan beranji tidak akan mengulang lagi perouatannya untuk itu Terdakwamemohon keringanan pidana yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada iuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa menyatakan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa FEBRIYANTO Alias PEBI Bin IYA SUTAHYA

kemudian terdakwa dalam hal mengedarkansediaan farmasi yang mengandung Trihexyphenidyl Positif dan Tramadol Positifyang tidak memiliki ian edar tersebut adalah tanoa izin dari pihak yang berwenangyang tidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuan ataudengan pekerjaan terdakwa seharihan;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa FEBRIYANTO Alias PEBI Bin IYA SUTAHYA

yangtidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuan atau denganpekeraaan terdakwa seharhan atau Berdasarkan data dari BPOM Al danpenandaan pada label produknya obatobatan yang diedarkan oleh terdakwa tidakterdaftar di BPOM RI dan tidak pemah ada izn edamya atau tidak memiliki ianedar;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UndangUndang Negara Republik Ihdonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa FEBRIYANTO Alias PEBI Bin IYA SUTAHYA

di kpCihanet Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung yangkemudian terdakwa mengajak saksi ENTRIS Bin SUTAHYA (berkas terpisah)untuk menggunakan sabu yang dibawanya tersebut secara bersamasama dansetelah selesai menggunakan sabu tersebut masih terdapat sisa sabu yangkemudian terdakwa menyuruh saksi ENTRIS Bin SUTAHYA untuk menyimpansabusabu tersebut, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabukepada saksi ENTRIS Bin SUTAHYA yang kemudian oleh saksi ENTRIS BinSUTAHYA sabu tersebut

(berkas terpisah), lalu para saksi melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi ENTRIS Bin SUTAHYA yang mana pada saat itudari tangan terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa sabu dikarenakan 1Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Blb(satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebelumnya sudah terdakwa serahkan/berikan kepada saksi ENTRIS Bin SUTAHYA, selanjutnya terdakwa dibawa kePolres Bandung untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor

Jojo kemudian membawa sabu tersebut ke rumah kontrakan saksi ENTRISBin SUTAHYA di Kp.

Jojo kemudian terdakwa Muhamad Roni membawa sabu tersebut kerumah kontrakan saksi ENTRIS Bin SUTAHYA di Kp.

Jojo kemudian terdakwa membawa sabu tersebut ke rumah kontrakan saksiENTRIS Bin SUTAHYA di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.HAIRUL ANAM bin MADUN
2.SU 'AIDAH binti SUTAHYA) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2003 di Kecamatan Kecamatan
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon1 dan Pemohon2 telah menikah pada tanggal 12 Juli2003 di desa Sonok Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep denganwali Ayah bernama SUTAHYA dengan mahar uang Rp.10.000 dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : TOLAK ABADI danAS'ARI;2. Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diagad olen K.ATMA;3s Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon1 ( HARUL ANAM bin MADUN )dan pemohon2 ( SU'AIDAH binti SUTAHYA ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 2003 di Desa Sonok Kecamatan Nonggunong Kabutpaten sumenep; 11.

Lahwan, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Talaga Kecamatan Nonggunong KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 12 Juli 2003 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Talaga Desa Talaga Kec.Nonggunong Kab.Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Sutahya

pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pereng Batu Desa Karang TengahKecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Saudara Kandung Pemohon II Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 12 Juli 2003 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Talaga Desa Talaga Kec.Nonggunong Kab.Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Sutahya

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal 12 Juli 2003 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Talaga Desa Talaga Kec.Nonggunong Kab.Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama Sutahya sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Tolak Abadi dan Asari dan ..., denganmaskawin berupa uang Rp.10.000, dibayar lunas;1.

Bahwa Pemohon1 dan Pemohon2 telah menikah pada tanggal 14Januari 1985 di desa Sonok Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenepdengan wali Saudara bernama SUTAHYA dengan mahar uang Rp.10.000 dandi saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : H.USMAN danM.MUHAMSA2. Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh KIHAMA2 Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.

Sumenep dengan wali saudarakandung Pemohon II bernama Sutahya dan maskawin berupa uang Rp10.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Usman dan M.

Sumenep dengan wali saudarakandung Pemohon II bernama Sutahya serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama H. Usman dan M. Muhamsa, dengan maskawin berupa uang Rp10.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Pd. binti Oyo Sutahya);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (URI SAHURI BIN SUKARYA) terhadap Penggugat (SRI SULIYANINGSIH BINTI CECE SUTAHYA);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Redia Yogaswara bin Yoyo Sutahya untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rina Juwita binti Uus ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Rukmana bin Atip Sutahya) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Ateng Syaefudin alias Ating Syaepudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang tahun anggaran 2022

Memberi izin kepada Pemohon (Habidi Bin Sutahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasiyana Binti Aripan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAIMIN BIN SARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTRIYA BINTI SUTAHYA) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;