Ditemukan 5 data
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Dian Setiyono bin Saman Sukmadi) terhadap Penggugat (Dwi Sutantya binti Sutamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam
PUTUSANNomor : 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Dwi Sutantya binti Sutamto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diRT. 015, RW. 004, Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;won nnn nnn nena nanan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agus Dian Setiyono binSaman Sukmadi ) terhadap Penggugat ( Dwi Sutantya binti Sutamto ) ; 4.
83 — 48
Lintang Kartika Wening binti Sugeng Sutantya);
- Menetapkan hak asuh anak atas nama Muhammad Al Ahsan Iqbal Setyo bin Muhamat Setyo Aji, Lahir di Surakarta Tanggal 11 Agustus 2016, diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
27 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menjatuhkan putusan perkara ini tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek)
- Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;----
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Daniel Kurniawan Lambong (Tergugat) dan Penggugat (Nadia Nirmalasari Sutantya) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3374-KW-23062014.0005 tertanggal
LETKOL TNI AD. Pur. H. SUPRIYADI
Tergugat:
MAYOR Chb.TNI AD. SOEDRAJAT
72 — 16
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk saudara : Herdianto Sutantya, S.H.
150 — 61
Nopember2014 telah melakukan pemeriksaan setempat, dan dalam pemeriksaan setempattersebut, obyek sengketa dengan batasbatasnya telah dibenarkan dan disepakatioleh kuasa para penggugat dan kuasa para penggugat dan kuasa turut tergugat,sedangan masjid telah berdiri dan berfungsi atas swadaya dari para penghuniperumahan tersebut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dialildalil gugatannya parapenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P15 serta 5 (lima) orangsaksi yakni : MASDIRO, SARWIDI, SUTANTYA