Menyatakan terdakwa ASEP SUTENDAR Alias ASEP Bin Alm. SUTARNAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ASEP SUTENDAR Alias ASEP Bin Alm. SUTARNAWAWI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ASEP SUTENDAR Alias ASEP Bin SUTARNAWAWI (alm)

PUTUS ANNOMOR : 590/Pid.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusankepada terdakwa atas nama :Nama : ASEP SUTENDAR Alias ASEP Bin SUTARNAWAWI (alm)Tempat lahir : BandungUmur/tgl. lahir : 46 tahun /tgl. 04 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Maleber Barat No.15 RT.08 RW.06 Kel.

Menyatakan terdakwa ASEP SUTENDAR Alias ASEP Bin SUTARNAWAWI (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Alternatif PertamaJaksa Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUTENDAR Alias ASEP BinSUTARNAWAWI (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknyaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang dapat dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutan pidananya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisanmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal. 27 April 2016Nomor.PDM537/BDUNG/04/2016 :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASEP SUTENDAR

pemilik mobil dan Terdakwa mengatakan kalau dirinya tidakpernah pergi ke Semarang untuk urusan pekerjaan hal tersebut hanya akalakalan Terdakwasaja agar Terdakwa berhasil memperoleh mobil dari Rahayu Rent CarBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut , saksi DARWANTO menderita kerugiansebesar Rp.160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250,Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa ASEP SUTENDAR

Menyatakan terdakwa ASEP SUTENDAR Alias ASEP Bin Alm. SUTARNAWAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ASEP SUTENDAR Alias ASEP BinAlm. SUTARNAWAWTI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Kemudian dijawab oleh saksikorban ASEP SUTENDAR dengan mengatakan bukan kau sayaketawaakan lalu terdakwa dan saksi korban ASEP SUTENDAR berdebatdi pinggir jalan tersebut.e Bahwa setelah didebat terus oleh saksi korban ASEP SUTENDAR,terdakwa merasa semakin emosi kemudian terdakwa langsungmengambil parang yang sebelumnya terdakwa bawa dan taruh di dekatperseneling dengan menggunakan tangan kanan terdakwa mncabutparang dari sarungnya dan langsung menebaskan parang tersebutkearah kepala saksi korban

terdakwa sehinggaterdakwa merasa tersinggung kemudian terdakwa menegur saksi korbanASEP SUTENDAR dengan mengatakan siapa kita ketawaketawaakan?

Kemudian dijawab oleh saksikorban ASEP SUTENDAR dengan mengatakan bukan kau sayaketawaakan lalu terdakwa dan saksi korban ASEP SUTENDAR berdebatdi pinggir jalan tersebut.e Bahwa setelah didebat terus oleh saksi korban ASEP SUTENDAR,Halaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/2020/PN DglParaf HKHiHil terdakwa merasa semakin emosi kemudian terdakwa langsungmengambil parang yang sebelumnya terdakwa bawa dan taruh di dekatperseneling dengan menggunakan tangan kanan terdakwa mncabutparang dari sarungnya

Asep Sutendar kemudian berlari kearah saksi dan sesampainya di samping saksi, saksi lalu menyuruhSdra. Asep Sutendar naik ke sepeda motor milik saksi karena saat itusepeda motor saksi masih dalam keadaan hidup kemudian saksilangsung mengantar Sdra. Asep Sutendar ke Puskesmas Marawoladikarenakan saat itu saksi melihat kepala Sdra.

Tanggal putus : 24 Mei 2016
Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti UMAR DANI, S.Sy untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;
Nama : Aep Sutendar bin Dachlan Supriatna;
Umur : 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja;
Alamat : Jalan Jatihandap No. 6 RT.01 RW. 05 Kelurahan Jatihandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, ;
M E N G A D I L I
1. Menyatakan

Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aep Sutendar bin Dachlan Supriatna) terhadap Penggugat (Ai Aan Anisah binti E.

Tanggal putus : 24 Mei 2016
Tanggal minutasi :
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aep Sutendar bin Dachlan Supriatna) terhadap Penggugat (Ai Aan Anisah binti E.

Djam an
Tergugat:
Aep Sutendar bin Dachlan Supriatna

Djaman, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Cicadas Girang II No.339/143A RT.01 RW.06Kelurahan Cikutra) Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAep Sutendar bin Dachlan Supriatna, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal di JalanJatihnandap No.6 RT.01 RW.O05 Kelurahan JatihandapKecamatan Mandalajati Kota Bandung, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Aep Sutendar binDachlan Supriatna) kepada Penggugat (Ai Aan Anisah binti E. Djaman).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aep Sutendar binDachlan Supriatna) terhadap Penggugat (Ai Aan Anisah binti E.Djaman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Urusan Agama Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

OMA (canggah);

Pemohon:
1.ASEP TATANG bin ATJE PERMANA
2.ROHENI binti ATJE PERMANA
3.AYI SAMSUDIN bin ATJE PERMANA
4.DEWI SARTIKA binti ATJE PERMANA
5.HERMAN bin ATJE PERMANA
6.NURHAENI binti ATJE PERMANA
7.DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA
8.HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA
9.INTAN PURNAMA binti KOKO KOSWARA
10.HENDRIK ANGRASI bin KOKO KOSWARA
11.USEP SUTENDAR bin LILI
12.ENDEN WULAN binti LILI
13.EEN SANISAH binti LILI
14.EUIS WIDANINGSIH

Cicadas,Cibeunying Kidul, Kota Bandung, Jawa Barat sebagaiPemohon X;Usep Sutendar Bin Lili, tempat dan tanggal lahir BANDUNG, 08 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan BURUH HARIAN LEPAS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gg.

USEP SUTENDAR bin LILI (Anak Kandung Lakilaki);13.2. ENDEN WULAN binti LILI (Anak Kandung Perempuan);13.3.

USEP SUTENDAR bin LILI (Anak Kandung Lakilaki);26.3. ENDEN WULAN binti LILI (Anak Kandung Perempuan);26.4. EEN SANISAH binti LILI (Anak Kandung Perempuan);Bahwa dengan demikian, yang menjadi ahli waris dari ANTASAN yangmasih hidup adalah sebagai berikut;27.1. EUIS WIDANINGSIH binti OMA (Cucu Perempuan);27.2. ASEP TATANG bin ATJE (Cucu Lakilaki);27.3. ROHENI binti ATJE (Cucu Perempuan);27.4. AY SAMSUDIN bin ATJE (Cucu Lakilaki);27.5. DEWI SARTIKA binti ATJE (Cucu Perempuan);27.6.

USEP SUTENDAR bin LILI (Cucu Lakilaki);27.13. ENDEN WULAN binti LILI (Cucu Perempuan);27.14. EEN SANISAH binti LILI (Cucu Perempuan);Bahwa baik Para Pemohon dan Pewaris beragama Islam maka tidak adapenghalang, serta sudah benar pengajuan Permohonan Penetapan AhliHalaman 9 dari 20 putusan Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Badg29.30.31.Waris (Alm) ANTASAN untuk di tetapakan oleh Pengadilan AgamaBandung KL.I.A;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, (Alm) ANTASAN meninggalkanharta peninggalan berupa29.1.

USEP SUTENDAR bin LILI (Cucu Lakilaki);3.13. ENDEN WULAN binti LILI (Cucu Perempuan);3.14. EEN SANISAH binti LILI (Cucu Perempuan);4.

Sukapura, RT 01, RW 03, Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut Penggugat VI;UJANG TEDI SUTENDAR, yang beralamat di JI. Sungai Tiram, No. 14, RT002, RW 004, Marunda, Cilincing, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebutPenggugat VII;UNDANG YULIANTO, yang beralamat di Perum Telagamurni, Blok D28,RT 15, RW 013, Telagamurni, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut Penggugat VIII;.

Vidya Artha Tama tanpa diberikankonpensasi apapun, dengan SK PHK No: 542/SPHRD/VAT/IX/2020tertanggal 30 September 2020;UJANG TEDI SUTENDAR, mulai bekerja pada tanggan 1 Agustus2016 pada PT.

UJANG TEDI SUTENDAR berdasarkan PKWT No910/PKWT VAT /VIII/ 2016vi. HERNAKUSUMA berdasarkan PKWT No888/PKWTVAT /VIII/2016vii. ROBERTUS MARUTviii. DEDI SETIAWAN berdasarkan PKWT No504/PKWTPutusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2021/PN Jkt.Pst Hal. 23VAT/VIX/2017ix. JAJAT SUDRAJATx. IBRAHIM berdasarkan PKWT No 1001/PKWTVAT/IX/2016xi. YAYANG SUPRIATNA berdasarkan PKWT No1003/PKWT VAT /VIII/ 2016xii. MUHAMAD KHOLIL berdasarkan PKWT No896/PKWT VAT /VIII/2016xiii.

ABDUL ROHMAN Surat Pemberitahuan PHKNo.542/SPHRD/IX/2020 tanggal 30 September2020.5 UJANG TEDI SUTENDAR Surat Pemberitahuan PHKNo.551/SPHRD/VAT/LX/2020, tanggal 30 September2020.6. HERNA KUSMANA Surat Pemberitahuan PHKNo.546/SPHRD/IX/2020 tanggal 30 SeptemberPutusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2021/PN Jkt.Pst Hal. 322020.7. ROBERTUS MARUT Surat Pemberitahuan PHKNo.548/SPHRD/VAT/IX/2020, tanggal 30September 2020.8.

Copy dari copy.Surat Pemberitahuan No. 551/SPHRD/VAT/IX/2020 AtasNama Ujang Tedi Sutendar. Copy dari copy.Surat Pemberitahuan No. 546/SPHRD/VAT/IX/2020 AtasNama Herna kusmana. Copy dari copy.Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2021/PN Jkt.Pst Hal. 3664. Bukti T22.6 Surat Pemberitahuan No. 548/SPHRD/VAT/IX/2020 AtasNama Robertus Marut. Copy dari copy.65. Bukti T22.7 Surat Pemberitahuan No. 547/SPHRD/VAT/IX/2020 AtasNama Dedi Setiawan. Copy dari copy.66.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sutendar bin Damu) kepada Penggugat (Lilis Rina binti Endang)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tendi Sutendar bin Saep) terhadap Penggugat (Mega Septia Larasati binti Komar Wenda Atmadja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)