Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutisna sutiman sukiman sukiran satiman sutiran sutijan sutisman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 20-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon:
GUNAWAN SUTISAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Daera Jawa Barat Cq Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar Cq.
41 — 1
  • Pemohon:
    GUNAWAN SUTISAN
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Daera Jawa Barat Cq Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar Cq.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 312/Pdt.P/2022/PA.Amb
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Else Maryanda untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tulus Pujiyanto bin Sutisan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (serratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deliana Sutisan bin Ade Rahmat Sumardiwirja) terhadap Penggugat (Yani Suryani binti Suwandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3146/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (TRI PRASTYO BIN PARSONO) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SITI AISYAH BINTI SUTISAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    4.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9569/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Tatang Sutisan bin Didin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Burug,tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Refli Sutisan bin Ena Sutisna, tanggal lahir 26 Maret 2021;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Marlina Sari binti Eman Sulaeman
Tergugat:
Ara Suhara bin Iding
22 — 3
  • bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir ekonomi, jarang pulang, tidak terbuka soal pekerjaan danpenghasilan, menikah lagi, mengancam akan membunuh kalau Penggugat maucerai, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat kediamankurang lebih 6 (enam) bulan serta sudah ada usaha perdamaian akan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) serta dua orang saksi, yaitu Saksi 1(kakak kandung Penggugat) dan Tatang Sutisan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • tidak dapat hrdupbersama kembaili, terkecuall dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44 Undangundang Nomor 7Tahun 1969 sebadgaimarna telan diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 30 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan Untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatannukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agama dimanaHalaman J2 dart 14 halaman, SuTisan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 333/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 11 Desember 2012 — -HAMDAH Alias ABANG Bin ABDUL MUIS
137 — 38
  • PEPEN ARA SUTISAN Als PEPEN Bin SAMSURI (Alm),dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 dan hari Selasa 20Agustus 2012 sekira jam 20.00 wita di Jalan Kusuma Bangsa Rt.15No.11 B Kelurahan Gunung Lingkas Kecamatan Tarakan Timur KotaTarakan, terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Fadly ;Bahwa barangbarang milik saksi Fadly yang telah diambil olehterdakwa yaitu yang pertama berupa (satu) unit sepeda
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Sutisan sejak tanggal 14 September 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5, P.6 dan P.7, makaterbukti N.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 284/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 26 September 2017 — SAEPUL ANWAR Als EPUNG Bin ENUNG SUTISNA
33 — 3
  • WancimekarKec.Kotabaru Kab.Karawang;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dihadapkan olehJaksa Penuntut Umum seorang terdakwa bernama Saepul Anwar Als EpungBin Enung Sutisan yang setelah diperiksa identitasnya oleh Majelis Hakimternyata terbukti sebagaimana identitas terdakwa dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dimana hal ini dimaksudkan untuk menghindariadanya Error in Persona antara orang yang dimaksudkan sebagai terdakwadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan orang yang diajukan sebagaiterdakwa
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 19 Februari 2013 — HERMAN ANWAR anak dari H. MUHAMAD ANWAR
33 — 7
  • Saksi AGUS SUTISAN Bin SAKRI.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September 2012 sekira pukul 17.00Wib. Saksi bersama Hendi Sudiana disuruh oleh M.Yusup untuk mengirimBBM jenis solar sebanyak +.1.000 liter dengan menggunakan 29 jerigen dandiangkut dengan kendaraan Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitamNo.Pol B 9871 ON kemudian saksi berangkat bersama Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1473/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALIAS MACAN BIN ANDI.
241 — 212
  • Kel.Penjaringan Jakarta Utara telah ditangkap oleh warga karena telahHal 28 dari 10 Halaman Put No.1473/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRmelakukan percobaan pencurian, yang dilakukan dengan cara membukakaca nako; Bahwa kemudian Terdakwa membuka kunci selot pintu setelah itu tanpamemiliki ijin Terdakwa naik kelantai 2 untuk masuk mengambil barangbarang berharga tanpa seijin pemiliknya, dan ketika sudah berada didepankamar Hendra, Terdakwa kepergok dengan saksi Hendra danmemberitahukan penghuni mess yaitu saksi Sutisan