Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 179/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
ELLY SUTIARNY
267
  • strong>M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 29951/PM/CS-KB/VII-87 tertanggal 28 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, tertulis :
    1. Nama : ELLY SUTIYARNI
  • Tahun lahir : 1982
  • menjadi :

    1. Nama : ELI SUTIYARNI
    2. Tahun lahir : 1980
    <
    Nomor 6372CLU1005201004403 dan MUTIARA ELISA PUTRI dengan Nomor 6372-LT-27082015-0017, yang semula tertulis :

    Nama Anak : SEPTIAN CAHYO SAPUTRO

    Nama Ibu: ELY SUTIARNI

    Nama Anak: YOHAN DWI PRASETIYO

    Nama Ibu: ELLY SUTIARNY

    Nama Anak: MUTIARA ELISA PUTRI

    Nama Ibu: ELLY SUTIARNY

    Nama Ibu: ELI SUTIYARNI

    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 419/43/X/2004 atas namaSUHARTONO dan ELI SUTIYARNI tertanggal 09 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut Bukti ....P 4;.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ELLY SUTIYARNI denganNomor : 29951/PM/CSKB/VII87 tertanggal 28 Juli 1987 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar, selanjutnyaCISC DUt BUI 0.0... cece ccc cecceeeeceueeceeeceeeueeeueeeueeueeaueeeueeeueeseeaueeeueeeeeeeeenaees P5;:.
    SUHARTONO, Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu SEPTIAN CAHYO SAPUTRO,YOHAN DWI PRASETIYO, MUTIARA ELISA PUTRI;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan anak Pemohon yangbernama SEPTIAN CAHYO SAPUTRO, YOHAN DWI PRASETIYO,MUTIARA ELISA PUTRI tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran Pemohon dan anakPemohon tersebut terdapat kekeliruan atau kesalahan penulisan namaPemohon serta tahun lahir Pemohon dimana yang tertulis ELLYSUTIYARNI seharusnya ELY SUTIYARNI
    SEPTIAN CAHYO SAPUTRO,YOHAN DWI PRASETIYO, MUTIARA ELISA PUTRI;Halaman 6 dari 12, Penetapan No. 179/Pdt.P/2018/PN Bjbe Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan anak Pemohon yangbernama SEPTIAN CAHYO SAPUTRO, YOHAN DWI PRASETIYO,MUTIARA ELISA PUTRI tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran Pemohon dan anakPemohon tersebut terdapat kekeliruan atau kesalahan penulisan namaPemohon serta tahun lahir Pemohon dimana yang tertulis ELLYSUTIYARNI seharusnya ELY SUTIYARNI
    MakaPemohon berhak dan berwenang mengajukan Permohonan ini dalam bertindakuntuk kepentingan anakanaknya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti P5 keinginan Pemohonyang hendak memperbaiki nama Pemohon dan tahun lahir Pemohon menjadiELY SUTIYARNI dan tahun lahir 1980 mempunyai tujuan yang baik dan bukanmenghindarkan dari permasalahan hukum atau hal yang bertentangan denganhukum serta tidak melanggar ketentuan hukum dan berdasarkan asas manfaatdemi mempermudah kepentingan Pemohon maka Pengadilan Negeri
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
YOHANES AURI
173
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon Yohanes Auri menjadi IMAM MARUF, lahir di Wonogiri pada tanggal 01 Juni 1984 dari suami isteri bernama Sakir dan Sutiyarni;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan ;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
    bernama Sakir dan Sutiyarni, dan sejak dilahirkan Pemohon diberinama Yohanes Auri ;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Wonogiri dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1542/DIS/2004, tanggal 23 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri;3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaArummiasih pada tanggal 27 Juli 2004;4.
    bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga telan menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depanpersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : ARUMMIASIH ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah isteriPemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon dari nama Yohanes Auri menjadi Imam Maruf;Bahwa, Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 01 Juni 1984 dari suamiisteri bernama Sakir dan Sutiyarni
    Nomor 254/Padt.P/2019/PN TlgYa, saksi tahu tentang buktibukti Surat yang diajukan Pemohon danmembenarkannya ;Bahwa, dengan perubahan nama tersebut tidak ada pihakpihak yangberkeberatan;Saksi Il: SITIMASRUROH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Perangkatdesa tempat tinggal Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon dari nama Yohanes Auri menjadi Imam Maruf;Bahwa, Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 01 Juni 1984 dari suamiisteri bernama Sakir dan Sutiyarni
    Menetapkan perubahan nama Pemohon Yohanes Auri menjadiIMAM MARUF, lahir di Wonogiri pada tanggal 01 Juni 1984 dari suamiisteri bernama Sakir dan Sutiyarni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerimaSalinan Penetapan Pengadilan ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 254/Padt.P/2019/PN Tlg4.
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Wng
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sutiyarni binti Jumadi) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Totok Rudianto bin Sutardi);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat sewaktu akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP,2 dan dua orang saksi yang bernama Sutiyarni