Ditemukan 6 data
2.Drs. H. SUTOARDJO PONDIU, M.Si
99 — 62
ENDANG PERTIWI SUTOARDJO PONDIU, SH
2.Drs. H. SUTOARDJO PONDIU, M.SiEndang Pertiwi Sutoardjo Pondiu, SH. Tempat dan Tanggal Lahir,Kendari, 17 Agustus 1945, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun III, RT.002/RW.002, DesaPuosu Jaya, Kecamatan Konda Konawe Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.2. Drs.Haji. Sutoardjo Pondiu, M.Si.
121 — 56
Saksi Marlina yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada wakitu Akta Hibah ditandatangani oleh Pemberi HibahSutoardio ;Bahwa saksi ada waktu Akta Hibah ditandatangan oleh Pemberi HibahSutoardjo, Akta Hibah ditandatangani di rumah Sutoardjo ;Bahwa yang ada waktu tangatangan Akta Hibah adalah Sutoardjo, Febriantoanak Sutoardjo, Pak Hidayat Notaris (turut tergugat 1) dan saksi sendiri danposisi Sutoardjo duduk sendiri diruang tamu dan Notaris disamping kanandari Febrianto ;Bahwa
sewaktu diatandatangani Akta Hibah dirumah Sutoardjo tidak ada istriSutoardio ;Bahwa ketidak hadiran istri sutohardjo hingga dibuatkan juga suratpersetujuan ;Bahwa saksi tahu, rumah sutoardjo di Konda kab.
Konwe Selatan, dan saksiketemu dengan Sutoardjo baru kali itu ;Bahwa setahu saksi yang menjadi obyek hibah adalah sebidang tanah ;Bahwa Sertifikat atas nama Sutoardjo saksi tidak tahu Sutoardjo perolehtanah dari mana ;Bahwa sebelum saksi buat akta hibah saksi membaca dulu konsepnya danpada akta hibah ditanda tangani tidak ada isteri Sutoardjo tersebut;Bahwa nama istri Sutoardjo adalah Hj.
yang saksi bawa ke PT Selebes adalah Foto copy AktaHibah, yang menyuruh saya membawa Foto copy Akta Hibah di Polda adalahPak Sutikno ;Bahwa saksilah yang memperlihatkan Akta hibah dan surat persetujuan dariistri Sutoardjo tersebut di Polda ;Bahwa waktu itu diperlinatkan Akta Hibah orang Polda mengatakan kenapaAkta Hibah dihibahkan kepada anaknya Sutoardjo;Bahwa Sutoardjo sudah pernah ambil uang sebesar Rp. 950.000.000,Bahwa Sutoardjo berjanji akan mengembalikan uang tersebut;Bahwa setelah itu Akta
dan Penjualnya Sutoardjo dan Istrinya dan yang menjadi obyek jualbeli adalah sebidang tanahdengan letak tanah obyek jual beli yang menjadiobyek sengketa di kelurahan Mokoau Kecamatan Kambu Kota kendaridengan luas tanah tersebut 20.000 M2, waktu itu Sutoardjo dan Penggugatbersamasama datang di Kantor Notaris saksi dan waktu Sutoardjo datang diKantor Notaris Sutoardjo membawa Akta Jual beli dan tanah yang dijual olehSutoardjo ada menurut keterangan Sutohadjo ada sertifikatnya tetapi hilangKalau sertifikat
Tergugat:
1.PT. CELEBES INDONESIA REALTY
2.FEBRIANTO PONDIU
3.HIDAYAT, SH
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
100 — 47
SUTOARDJO PONDIU, M.Si
Tergugat:
1.PT. CELEBES INDONESIA REALTY
2.FEBRIANTO PONDIU
3.HIDAYAT, SH
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
81 — 26
yaitubeberapa hari sebelum pencoblosan terdakwa mendatangi salahsatu rumah Warga Desa Puudongi, Kecamatan Kolono, Kab Konseldan bertemu dengan saksi SALEH dan pada saat bertemu dirumahsaksi Saleh tersebut terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dengan perincian bahwa uangtersebut dibagikan kepada istri dan anaknya masingmasing Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dengan tujuan agar merekamemilih salah satu pasangan Calon yang terdakwa dukung yaitupasangan Calon No Urut 2 IMRAN SUTOARDJO
86 — 34
PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Kdi.1 pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAabl acePengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara hadhanah antara:Sri Hariaty, S.Sos, M.Si binti Sutoardjo Pondiu, tempat tanggal lahir Jakarta,09 Februari 1983, umur 34 tahun, Jenis kelaminperempuan, status kawin, agama Islam, pendidikanterakhir S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorSekda Kabupaten
52 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutoardjo Pondiu, selaku Camat Moramo pada saat itu;3.