Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat ( Sutrayadi bin Ali Dani ) terhadap Penggugat ( sri hartati binti Gazali. K )

4. membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumoah Rp 491'000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Faiz Apriyadi bin Sutrayadi, lahir tanggal 09 April 2009,b. Rafa Pebrian bin Sutrayadi, lahir tanggal 08 Februari 2012, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga terpaksa Penggugat bekerja,b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain,C.

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Sutrayadi bin AliDani) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Gazali. K);3.

Nama Ali Nurdin bin Abdullah, tempat/tanggal lahir Batu Bersurat 10Januari 1956 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidkan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001 RW.001, Desa Tanjung Alai,Kecamatan XIIl Koto Kampar, Kabupaten Kampar, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama Islam,sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat, sedangkan Tergugatbernama Sutrayadi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami

RW.001, Desa Tanjung Alai, Kecamatan XIIIKoto Kampar, Kabupaten Kampar, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya menurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggga Penggugat dan kenal dengan Tergugatadalah suami Penggugat bernama Sutrayadi yang menikah padatahun 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII Koto Kampardan saksi hadir waktu pernikahan tersebut dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sutrayadi bin AliDani) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Gazali);4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sutrayadi Bin Aq Sutrayadi) terhadap Penggugat (Minde Alias Minda Binti Aq Lani);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menyatakan terdakwa SUTRAYADI BIN SAIDINA ALI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara dan keadaan sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 09.00 Wib, terdakwa SutraYadi

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara dankeadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 09.00 Wib, terdakwa SutraYadi

motor dengan cara engkol ataupun starter,namun sepeda motor tersebut tetap tidak mau hidup;Bahwa, tidak lama setelah itu Saksi melihat warga yang lewat yang mulaimengetahui perbuatan Saksi, sehingga setelah terdakwa datang ke teras rumah,Saksi mengajak terdakwa pergi dari rumah Eka meninggalkan sepeda motortersebut di teras samping;Bahwa, setelah itu saksi dan Terdakwa pergi dan akhirnya, warga berhasilmenangkap kami sewaktu kami sampai di Simpang Kungkai dengan berjalankaki;Bahwa, Terdakwa maupun Sutrayadi

mengulanginyalagi;e Terdakwa mengaku terus terang dipersidangan, sopan dan belum pernahdihukum; Terdakwa masih muda sehingga diharapkan memperbaiki kelakuannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimanaakan tersebut dalam amar putusan ini dipandang telah tepat dan adil;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (2) KUHP serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUTRAYADI

Muba mobil yang dikendarai oleh Terdakwa IIM.FARHAN FEBRYAN BIN LUKMAN HAKIM bersama dengan terdakwa AMSYARUDDIN SIREGAR BIN AMRAN SIREGAR distop oleh anggotakepolisian Bayung Lencir yaitu saksi MEISA SUTRAYADI, SH Bin DARMAWIdan saksi JENNI ADRIYANTO BIN HERIYANTO, KS yang sedang Razia dijalandan saat itu Terdakwa AMSYARUDDIN SIREGAR BIN AMRAN SIREGAR danTerdakwa Il MMFARHAN FEBRYAN BIN LUKMAN HAKIM ditanya kenapa tidakmemakai masker dan dilanjutkan pemeriksaan didalam mobil Nisaan GrandLivina warna

Muba mobil yang dikendarai oleh Terdakwa IIM.FARHAN FEBRYAN BIN LUKMAN HAKIM bersama dengan Terdakwa AMSYARUDDIN SIREGAR BIN AMRAN SIREGAR distop oleh anggotakepolisian Bayung Lencir yaitu saksi MEISA SUTRAYADI, SH Bin DARMAWIdan saksi JENNI ADRIYANTO BIN HERIYANTO, KS yang sedang Razia dijalandan saat itu Terdakwa AMSYARUDDIN SIREGAR BIN AMRAN SIREGAR danTerdakwa Il MMFARHAN FEBRYAN BIN LUKMAN HAKIM ditanya kenapa tidakmemakai masker dan dilanjutkan pemeriksaan didalam mobil Nisaan GrandLivina warna

Farhan sedangkan Amsyaruddin duduk dikursi penumpang;Bahwa awalnya Saksi bersama rekannya Meisa Sutrayadi melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) buah bong kaca yang ada didalam dashboard mobil tersebut, kemudian Saksi bersama rekannyaMeisa Sutrayadi melakukan penggeledahan dan kembali menemukan 2(dua) buah kantong plastik warna hijau yang berisikan sabu dibagianbawah kursi sopir mobil tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi bersama rekannya Meisa Sutrayadi menemukansabu dengan berat sekitar 2 (

dua) kilogram;Bahwa pada saat itu Saksi bersama rekannya Meisa Sutrayadi hanyamelakukan Razia rutin dan menghentikan mobil Para Terdakwa akantetapi sebelumnya tidak ada laporan atas nama para Terdakwa ;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa menjelaskan bahwa mereka dari Medandan hendak ke Lampung;Bahwa Para Terdakwa hanya mengantar sabu saja dari seseorang yangbernama Bijas als Botak;Bahwa para Terdakwa hanya disuruh untuk mengantar sabu tersebut kepadaseseorang yang berada di Lampung dan Para Terdakwa

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 20.30 WIB dijalan lintas PalembangJambi KM 204 depan kantor Polsek Bayung LencirTerdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh Saksi Meisa Sutrayadi danSaksi Jenni Andriyanto yang merupakan anggota polisi dari Polsek BayungLencir Polres Musi Musibanyuasin;2. Bahwa pada saat itu Terdakwa II sedang duduk di kursi Sopir danTerdakwa sedang duduk di kursi penumpang;3.

Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hakmemasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariindonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi ando agustinus tambunan bersama dengansaksi meisa sutrayadi

(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yangujungnya runcing bergagang kayu warna coklat bersarung kertasHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Skywarna putih adalah benar milik Terdakwa yang ditemukan oleh Saksibersama dengan rekan Saksi pada waktu itu;Bahwa barang bukti yang dibawa oleh Terdakwa pada waktu itu tidakada hubungannya dengan pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksibersama dengan rekan Saksi yang bernama Meisa Sutrayadi

BinDarmawi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.Meisa Sutrayadi Bin Darmawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sebagai Saksi atas perkarakepemilikan senjata tajam tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut diketahul pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekitar pukul 21.30 WIB di Jalan PalembangJambi KM.204 DepanPolsek Bayung Lencir Kelurahan Bayung Lencir Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi

Meisa Sutrayadi, SH Bin Darmawi (ALM) dan Sdr.Lapran Paladisi Bin Munir beserta anggota Polsek Bayung Lencir lainnya sedangmelakukan tugas malam di Desa Bayung Lencir kemudian informasi dari masyarakatbahwa terdakwa menyimpan senjata api rakitan laras panjang kemudian Anggota PolsekBayung Lencir langsung menuju rumah terdakwa kemudian saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitankecepek jenis laras panjang milik terdakwa yang terletak didalam dapur terdakwa

locoksenpi dibungkus dengan kertas warna coklat, kemudian diikat dengan benang warnaputih dan pada persilangan benang dibubuhi lak, disebel serta diberi label.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Ayat(1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Meisa Sutrayadi

Muba telah ditangkapPolisi ;Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari saksi Meisa Sutrayadi,SH Bin Darmawi (ALM) dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Priharyanto alias Teguh Pri Hariyanto bin Sutrayadi) kepada Penggugat (Yeti Karmawati binti Karman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi Sarlin Bin Andi Baharuddin) dengan Pemohon II (Eva Febriani Binti Sutrayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2021 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

<

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Sasi Sutrayadi bin Tapet) dengan Pemohon II (Evi Lena Sulistiyowati binti Sakiman) yang telah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 di hadapan imam Desa Mekar Jaya, Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon

Menimbang, bahwa atas permohonan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyetujui permohonan dari Jaksa Penuntut umum tersebut, oleh karena ituberdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanJaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi SEFRIYANTO BIN DJASMADI yangdibuat dihadapan ANSORI, Penyidik Pembantu pada Polsek Bayung Lincir, Sabtu, Tanggal 09Nopember 2013 dan saksi HANDOKO BIN SARYONO, dihadapan MEISA SUTRAYADI